1009/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/201 6/PA.Kbmasl Cpe) alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanbernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 27 Desember 2007, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1009/Pat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1009/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman

1009/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 8 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a. ANAK SATU umur 7 tahun;b. ANAK DUA umur 3,5 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI SATU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga atauorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena ituHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe cece cce cee ee cee cee cee cee eee eee eee nee cee see tetas eae eae eee eea ees nes eee eesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA./bg.

1009/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun BarakLorong RT 5/RW 3, Desa Bluto, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2017, dan dicatat olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.SmpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 108/17/ IIl/ 2017 tanggal 15 Maret 2017;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

sesuatu yang tidak jelas.5.2 Tergugat selalu pergi keluar rumah setiap malam dan tidakmenjelaskan kepada Penggugat alasan kenapa selalu keluar rumahtiap malam.5.3 Pihak Tergugat dalam pandangan Penggugat kerap membuat emosisehingga terkesan menekan kehidupan Penggugat, sehingga dapatdipandang kurang baik dalam kehidupan sehari hari.5.4 Pihak Tergugat selalu tertekan dengan sikap keluarga Penggugatyang terkadang masuk terlalu dalam mengurusi kehidupan bersama.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1009

Bahwa sejak + 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Smp Tergugat tidak bertanggung jawab selaku suami dan kepala rumahtangga; Tergugat selalu pergi keluar rumah setiap malam dan tidak pamitkepada Penggugat;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 5 bulan;5.

Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.a F @ SSJumlahSuswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 450.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Smp

1009/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.B.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon pernah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Catal Gi Lud SS Ciel Ma Ga (gotaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Roid, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibarola,RT.37/RW.014, Kelurahan Soklat, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanYovi Hendriana bin Daswita, umur 23 tahun, Agama

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;1.

Bahwa para saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan mereka tidak bersedia untuk merukunkan kembali karenaPenggugat sudah tidak bersedia rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.

Budiana, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Sbg..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Mambaul zzi, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Sbg..

1009/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNOMOR : 1009/ Pid.B/ 2016 / PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Yogi Satria Fernanda Als Yogi Bin Edi EfendiTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 09 September 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kubang Raya Perum

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 08 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarutentang penunjukan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang harisidang;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN PbrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 olehkami Rinaldi Triandiko, S.H., M.H sebagai Hakim ketua Majelis, Editerial, S.H.

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 1009/Pen.Pid.B/2016/PN Pbr. Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, Nurlismawati, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti di hadiri oleh Ananda Hermila, S.H.

., M.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN Pbr

1009/Pdt.G/2020/PA.Bla

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA. Bla7.iso aku ameh muleh.

1009/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel

Putusan No. 1009/Pid.B/2017/PN. Jkt.

1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwGTOOPeO Oma 3 PANE Aas FHOORF HOMO Ow arseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunselayaknya sebagai suami istri, dan memilih kediaman dirumah Tergugat,dan Penggugat dengan Tergugattidak karuniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak kurang lebih bulan November tahun 2015 mengalamiperselisihan mengenai keturunan ( anak );4.

Put No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :adi ant aly Gass 5M Bla!) G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OY 73) 2 Os Bye gy HN Abs yl cue Cua y ches Lai ksols 15 alle Waa g argall Gauulls Guay jllaat! le Say cy! cline 5) pci!

Put No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwttdHarun JP., S.Ag., M.H.IttdMuslich,S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.Ze3.ttdDrs. Urip, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 225000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Prg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PrgMayPDS ely SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartina Binti Abd Rahman Ilahir di Kajuangin pada tanggal 02 November 1986,umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kajuangin, Desa Sabbangparu

No.1009/Padt.G/2020/PA.Prg2, Desa. Sambang Paru, Kec.

Lembang, Kab.Pinrang, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 dengan register perkara Nomor 1009/PdtG/2020/PA.Prg. telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Penggugat (Hartina

No.1009/Padt.G/2020/PA.Prg9. Bahwa atas dasar dalih dan dalil yang di utarakan diatas, maka Penggugatmenggangap bahwa tali ikatan Perkawinannya dengan Tergugat adalahsudah tidak ada lagi jalan yang diteruska, karenanya sangat berfaedahdan bermamfaat bilamana tali ikatan pernikahanya dengan Tergugatdengan Cerai GugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

No.1009/Padt.G/2020/PA.Prg Panggilan : Ro 320.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1009/Padt.G/2020/PA.Prg

1009/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 08 Desember 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 2 bulan 2 minggu dan selama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama: Anak ke 1 Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahun, dan AnakHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. PmkPanitera PenggantittdDra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1009/Pdt.G/2019/PA.Kla

/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 08 Agustus 2019, halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Klatelah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa posita permohonan Pemohon nomor 4.1 tidak benar Termohonkurang bersyukur; halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Kla6. Bahwa posita permohonan Pemohon nomor 4.2 tidak benar Termohonegois dan tidak bisa menerima saran dan Nasehat dari Pemohon;7.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah halaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Kladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1;2.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Kla3.3. Nafkah lalu Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah);3.4.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I. halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 505.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 621.000,Terhitung : enam ratus dua puluh satu ribu rupiah halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Kla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

Memberi izin kepada Pemohon, (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, (xx) di depan Sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eee 33.

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp. dicabut;Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eee 43. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari selasa, tanggal 02 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Balikpapan yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadi sebagaiKetua Majelis, Drs. Mardison, S.H, M.H dan Drs.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eee 5Pemanggilan :Rp 150.000,00PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eeeSamarinda, 05 Juli 2018Disalin sesuai aslinyaPanetera,H.Muhammad Salman

, S.Ag,MHPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

1009/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1009/G2019Pontianak sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 27 September 2019;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua termohon selama kurang lebih 4 (empat) tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;4.

No.1009/G20192. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.1009/G2019.

No.1009/G2019rumah tangga dalam keadaan yang demikian hanyalah akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, sehingga maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia,sakinah, mawaddah dan warahmah, sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1009/G2019Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.1009/G2019

1009/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat

kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1009/Padt.G/2017/PA.Wip2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 2 (dua)bulan.

No.1009/Padt.G/2017/PA.Wip7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.8.

No.1009/Padt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 340.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 431.000,00Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1009/Pdt.G/2017/PA.Wtp

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1009/PIh No. 23 Kel.

Tanah Laut, dari hasil pemeriksaan pihak kepolisianterhadap Saksi4 bahwa Narkoba jenis shabushabu tersebut dibeli dariSaksi1 anggota Kodim 1009/lh dari informasi tersebut selanjutnyaMenimbang7Saksi beserta Kasdim 1009/PIh a.n.

ke Makodim 1009/P Ih.6.

Bahwa Kodim 1009/P lh melalui Komandan satuan maupun perwiradijajaran Makodim 1009/Plh sudah seringkali mengingatkan ataumemberi penekanan tentang bahaya narkoba serta larangan melibatkandiri dalam penyalahgunaan Narkoba baik selaku pemakai maupunpengedar.9.

Nurhasanah di Desa Gunung Rajasetelah itu sekitar pukul 16.00 Wita anggota Unit Intel Kodim 1009/Plhkembali ke Makodim 1009/Plh bersama Ny. Nurhasanah alias Sanahsetelah dilakukan Interogasi pada sekitar pukul 20.00 Wita anggotaReskrim Polres Pelaihari datang ke Makodim 1009/P lh untuk mengambilSaksi5, Ny. Nurhasanah berikut barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 5 (lima) gram sedangkan Terdakwa masih tetap ditahandi Makodim 1009/PIh.15.

1009/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana SHI., MH., Advokat dankonsultan

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pctbahkan Pemohon merasa Termohon sudah tidak menginkan hidupberumah tangga dengan Pemohon lagi ;7. Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati Termohon agar mau menerima nafkah sesuai kemampuanPemohon dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Termohonlebih baik berpisah saja ;8.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa puncaknya pada bulan Septemberi 2017 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang pisah rumah selama 01 tahun02 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi.Bahwa keluargai sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil.2.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pctjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cello!)

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pct

Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kasdim 1009/Pelaihari sejak bulanApril 2011 sampai dengan Desember 2012 menggantikan Mayor InfBakat Bisono, yang pada saat itu Dandim 1009/Pelaihari dijabat olehLetkol Inf Akhmad Yani. Adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwaselaku Kasdim 1009/Pelaihari adalah mewakili Dandim 1009/Plh apabilatidak berada ditempat dan mengkoordinir Staf dalam menyelesaikanproduk Staf;c. Bahwa Terdakwa sekira bulan Agustus 2011 pada saat menjabat Kasdim1009/Plih, Sdr.

Haji Yadi menghadap Terdakwa dengan tujuan inginmembuka tambang batu bara di daerah AsamAsam selanjutnyaTerdakwa memperkenalkan kepada Dandim 1009/PIh (Letkol Inf AknmadYani) lalu didukung pengamanan dari angota intel Kodim 1009/PIh.Kemudian pada awal bulan November 2011 datang lagi saksi18 M.

juta rupiah) dan untuk Dandim 1009/Plh sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) setiap bulannya dari CV.Akbar milik Sdr.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Dandim 1009/Plh dijabat olehSaksi4 Letkol Inf Tjahyono menggantikan Letkol Inf Akhmad Yani.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 November 2012 mengambil apel pagi diMakodim 1009/Plh dengan rasa kesal memperingati dan melaranganggota Sintel Kodim 1009/Plh agar tidak lagi datang ke areal tambangbatu bara illegal di Wilayah Kecamatan Asamasam Tanah LautKabupaten Kintab dengan alasan karena banyak laporan kepadaTerdakwa tentang tingkah laku anggota Unit Intel Kodim 1009/Plh sukameminta uang kalau ada kayu dan batu bara lewat diangkut truk danTerdakwa sudah mengkoordinir preman di areal tambang batu

1009/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1009/Pdt.

1009/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg an Ketapang Kabupaten Sampang sebagaimana475/15/11/2011 tanggal 21 Februari 2011;an Penggugat dengan Tergugat telah hidup2 Suami istri (ba'da Dukhul) namun belumarsetelah melangsumigkan perkawinan Penggugat dan TergugatRealty ggal dijrumahj ajang tua Penggugat selama kurang lebih 2 rantau ke Balikpapan untuk bekerja selamadian Tergugat pulang kerumah orang tualebin 7 bulan, kemudian Tergugat pulang5.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spgendapat lain, mohon putusan lain yang Ari Sidang yang telah ditetapkan Penggugatika sidang, sedangkan Tergugat tidak datanggh = wakil/kuasa hukumnya meskipun telahMenimbang selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg aa nyg&gat dan Tergugat adalah suami isteri namunfurnan;ggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikemudian Tergugat pulang ke rumahah tangga Penggugat dengan TergugatNopember 2012 menjadi tidak harmonisarena Tergugat lalai dalam ibadah Sholat, bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SpgDra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg