1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgseal eea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD ROSID Bin RIAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat kediaman di Dusun SidorenggoRT.037 RW.005 Desa Sidorenggo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI ADI TIA Binti AHMAD ROSID , umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgQOIRUL HUDA Bin LASMONO sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kasdim 1009/Pelaihari sejak bulanApril 2011 sampai dengan Desember 2012 menggantikan Mayor InfBakat Bisono, yang pada saat itu Dandim 1009/Pelaihari dijabat olehLetkol Inf Akhmad Yani. Adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwaselaku Kasdim 1009/Pelaihari adalah mewakili Dandim 1009/Plh apabilatidak berada ditempat dan mengkoordinir Staf dalam menyelesaikanproduk Staf;c. Bahwa Terdakwa sekira bulan Agustus 2011 pada saat menjabat Kasdim1009/Plih, Sdr.

Haji Yadi menghadap Terdakwa dengan tujuan inginmembuka tambang batu bara di daerah AsamAsam selanjutnyaTerdakwa memperkenalkan kepada Dandim 1009/PIh (Letkol Inf AknmadYani) lalu didukung pengamanan dari angota intel Kodim 1009/PIh.Kemudian pada awal bulan November 2011 datang lagi saksi18 M.

juta rupiah) dan untuk Dandim 1009/Plh sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) setiap bulannya dari CV.Akbar milik Sdr.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Dandim 1009/Plh dijabat olehSaksi4 Letkol Inf Tjahyono menggantikan Letkol Inf Akhmad Yani.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 November 2012 mengambil apel pagi diMakodim 1009/Plh dengan rasa kesal memperingati dan melaranganggota Sintel Kodim 1009/Plh agar tidak lagi datang ke areal tambangbatu bara illegal di Wilayah Kecamatan Asamasam Tanah LautKabupaten Kintab dengan alasan karena banyak laporan kepadaTerdakwa tentang tingkah laku anggota Unit Intel Kodim 1009/Plh sukameminta uang kalau ada kayu dan batu bara lewat diangkut truk danTerdakwa sudah mengkoordinir preman di areal tambang batu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 09 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada

Penetapan No.1009/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, pada setiap kali persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan para pihak dengan memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat oleh karena antara Penggugatdan Tergugat akan rukun kembaili;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang

Penetapan No.1009/Pdt.G/2021/PA.DpkPanitera Pengganti,Windy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.

Penetapan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1009 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1009 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANDARIAS LEAUA, bertempat tinggal di Negeri Passo RT022/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;HENI RIDOLOP SIMAUW, bertempat tinggal di NegeriPasso RT 027/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Provinsi Malukul;DRS.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;Lawan1. PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA,bertempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku;2. PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA, bertempattinggal di Jalan D.I. Panjaitan, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, Provinsi Maluku, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. Harmanus Hattu, S.H., M.H.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Pengadilan Tinggi Ambon dengan putusan Nomor 31/PDT/2020/PT AMB.

Nomor 1009 K/Pdt/20211. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasiseluruhnya; Permohonan Banding dari Pembanding semula ParaTergugat;2.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasli...........Jumlah oo... 2...Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp480.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1009 K/Pdt/2021

1009/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1009/Pdt.

1009/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1009.G/2017/PA.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor306/36/X/2001 tanggal 26 Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/572/430.11.06.6/2019 tanggal 1 Juli 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.BdwKepala Desa Wonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur. bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.3.)B. Saksi:1.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.BdwJl in bvMenimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan TergugatArtinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.sering berselisih dan bertengkar serta sulit diharapkan bisa rukun kembalisedangkan Penggugat dan Tergugat ingin memperoleh kepastian hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut lebih maslahat untuk diceraikan.

Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

1009/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Pwd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1009

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat di KabupatenGrobogan ;4.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pwd10.Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Penggugat ajukan,maka Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp,10.000, (Sepuluhribu rupiah);11.Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Tergugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.PwdDr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.FPanitera Pengganti,Ira Setiyani,SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1009/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Cibuah Tapen, RT.020 RW. 007,Desa Cibuah, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Rks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Moch.A. Kusnadi bin Sumitra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Haeriah bintiMaman) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung .3.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Juli 2018 yang lalu, selama itu Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidaksaling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek .Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Rks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung.4.

:::ccceeeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1009/Pdt.G/2018/PA.Pas

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal O02 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHim. 1 Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pas.1 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan:3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1009/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Him. 2 Putusan No. 1009

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Him. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ketua Majelis,Ttd.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 8 Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2016/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pu tusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama selama sehari di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 13 hari, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul).

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mksrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untuk11mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar..Bahwa apabila Permohonan Pemohon dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mariso danKantor

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA MksMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMakassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkaraNomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan permohonan

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Imbalo SH., M.H.. H. Abdul Hanan, SH., MHDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks

1009/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agamalslam, pekerjaan Pembantu rumahtangga (PRT), tempat kediaman di , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yangdalamhal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.1009/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 15..

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami isteri;Putusan No.1009/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 15.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagaimana layaknya suamiisteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;8.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 1 (Satu) saksi ahli dari KUAWatulimo Kabupaten Trenggalek dan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut :Putusan No.1009/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 15..

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1009/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 15 dari 15.

1009/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.B.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon pernah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Catal Gi Lud SS Ciel Ma Ga (gotaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 13 November 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Hulu, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 430/7XII/1999Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 13 November 1999..

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

1009/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No. 1009/Pat.G/2021/PA.Tgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1009/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1009/Pat.G/2021/PA. Tgmkewajiban penyelesaian melalui mediasi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat(2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2021/PA.TgmPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 575.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp 225.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 930.000,00Terbilang: (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgm

1009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa Pemohon = adalah sebagai suami yang mempunyaitanggungjawab dalam memenuhi nafkah keluarga sedangkan Termohonterlalu boros dalam mengelola keuangan keluarga. Sehingga nafkahyang diberikan Pemohon terasa kecil dibanding dengan pengeluarankebutuhan keluarga yang ada.Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk mengakhirihubungan Pernikahan ini yang tertuang dalam Surat tanggal 9 Januari2020.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon.3.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1009 K/Pid/2010

PUTUSANNo. 1009 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.

No. 1009 K/Pid/2010WIDODO, sedangkan sekretarisnya adalah lel.

No. 1009 K/Pid/2010Burau dengan berat timbangan 12,71 kg pertandan yang diterima olehTerdakwa sebanyak 66.702,08 kg.

No. 1009 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 10(sepuluh) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

No. 1009 K/Pid/2010

1009/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel

Putusan No. 1009/Pid.B/2017/PN. Jkt.

1009/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1009/Pdt.G/2018/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 8 tahun 3 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 7 tahun 11 bulan, ;3.

No 1009/Pdt.G/2018/PA.SkgMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964tentang putusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.

No 1009/Padt.G/2018/PA.

No 1009/Padt.G/2018/PA. SkgAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Ridwan Hasan, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H.,Drs. H. Asri, M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.

No 1009/Pat.G/2018/PA. Skg

1009/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PU TU SA N 1009/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Katangka KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 18 Mei 2012)b. #nama anak (lahir tanggal 5 Pebruari 2016), saat diasuh Penggugat4.

PU TU S A N 1009/Pat.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama penggugat;3.

PU TU S A N 1009/Pat.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat seringmengkonsumsi narkoba jenis sabusabu dan Tergugat lebih senang berkumpuldengan temantamannya sampai pagi.

PU TU SA N 1009/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 365.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 1009/Padt.G/2019/PA.Sgm