Ditemukan 8029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1212 1218 1283 1113 1313 1413 1203 12130 1263 12.3
Penelusuran terkait : 1213/pdt.p/2016/pa.prg 1213 /pid.b/2016/pn.bks. 1213/pid.b/2017/pn bks 1213/pid.sus/2014/pn. bks
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.B.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Mksatau rumah tangga yang bahagia (sakinah, mawaddah wa rahmah) dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.MksMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.St. Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah SH. MH.Hakim AnggotaDra. Hj.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelishalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA BLORA Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni 2012, dihadapanPejabat KUA Kecamatan Po Kabupaten P dengan Akte NikahNo wali nikah hakim serta mahar berupa kalung emas 06 gramdibayar tunai ;Putusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnya berpandangan lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukaPutusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangPutusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 3 dari 9 halamanmenikah pada Bulan Juni 2012. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat selama 2 tahun 2 bulan , telah dikaruniai anak.
    Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :Woralle ato cl, adta ocr ibed 2Putusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.
    Panitera Pengadilan Agama BloraPutusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanNur Ngafif, S.H.Salinan Putusan ini diberikan kepada tanggalDalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum yang tetapPutusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .09 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 09September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada bulan Mei 2020, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan percekcokan yang memuncak dikarenakanPenggugat semakin tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yang tidakberubah yaitu semakin sering minta uang kepada Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.8. Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;9.
    Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ASS ce ASL call gos Ge: DE alee s ale ail ghee gill ! Susall Ue4 ja Y alle 94 Gia) ald Gualedl!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 November 2011 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 300.000,00Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,00 5. Meterai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 611.000,00Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 02 Mei 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2010 penggugat dengan tergugatMelangsungkan' pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikamalayasesuai
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsma. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206084904840001 tanggal 31Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Juni 2016 —
13 — 11
  • 1213/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di ,Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 18 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Jawa Barat;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3201265812820006 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.CbnPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 11 April 2013.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsZAZA zSANS BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan BURUH, Beralamat di Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama
    Islam, Pendidikan terakhir SLTP PekerjaanWiraswata, beralamat di Kecamatan Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat dari PemerintahKabupaten Tangerang, nomor 3603112014, tanggal 17 Oktober 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;.
    Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsTahun 1975 jo.
    Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00e Redaksi :Rp 10.000 ,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1213/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1213/Pdt.G/2010/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2010 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1213/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.
    No. 1213/Pdt.G/2010/PA.pas. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua kakak Termohon selama2 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan selama 6 tahun, dan terakhirdirumah kakak Termohon selama 3 tahun 2 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 13 tahun;.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 9 Nopember 2010 Nomor: 1213/Pdt.G/2010/PA.Pas. tertanggal 14Desember 2010 Nomor: 1213/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal tertanggal 24Januari 2011 Nomor: 1213/Pdt.G/2010/PA.Pas. yang dibacakan
    No. 1213/Pdt.G/2010/PA.pas 10Drs. ASMUIN. MASHURI, SH.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ABDUL KHOLIK.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. M. YULIANL.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 305.000,Biaya ATK Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah 366.000,Rp. 10
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • 1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020PA. Bjm..1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/390/V/2005tanggal 02 Mei 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat ;8.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sk, gaall . gall 3 Los Ol Ai 9 5) je Ste pe fe 4a: Z23) wie Is)die SBI agar d Sle a SE gly Lis one tye ey put (3!
    Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.BaJuni 2021 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1213/Pdt.G/2021/PA.Ba,tanggal 03 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 820/106/XI/2010 tertanggal 24 November2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Bahwa memang benar pada waktu menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;3.
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Memberikan putusan yang adil dan bijaksana menurut Hukum ;2.
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.BaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa,atas replikPenggugat, Tergugattelahmenyampaikan dupliksecaratertulis tanggal 26 Juli 2021 yang pada pokonya sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat tertanggal 12 juli 2021 ;2.
    No 1213/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp405.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00Hal 13dari 13hal Put. No 1213/Pdt.G/2021/PA.Ba
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik spare part mobil, tempat kediaman diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam,
    /Pdt.G/2018/PA.Bgl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhgkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon (WaliPengampu Termohon) secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrartalak, berupa:3.1. Nafkah Iddah selama 3bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.2.
    HakimAnggotal, Ketua MajelisTTD TTDMOH.RASID,S.H.MHI., Dra.ZAENAH,SH.MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1213/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
  • 1213/Pdt.G/2006/PA.TA
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1213/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    SUYADI, MH. masingPutusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6masing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, SH. sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTid.Drs. SIDDIKIHakim anggotaTtd.Drs. SUYADI, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TAKetua majelisTtd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH.M.Hum.Panitera penggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, SH.Halaman 6 dari6
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
6 — 4
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama;Hal. 1 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.
    ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs.
    JaenalHal. 10 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • No 1213/Pdt.G/2019/PA.Kjn3.
    No 1213/Pdt.G/2019/PA.Kjnpihak Tergugat dan tidak ada bantahan;B. Saksisaksi :1.
    No 1213/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenerus.
    No 1213/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 466.000 ,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No 1213/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 14 dari 14 Hal. Put.
    No 1213/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla
    di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah pada Juni 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat,Nomor : XXX, Tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyahseringkali berkata kasar kepada Penggugat dengan cara menyebutkan namabinatang, bahasa kotor dan lain sebagainya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah bulan Juni 2019sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.
    No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1213/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.SdnZN + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada Yuriansyah
    melawanXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Xxxx, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 18Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1213
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Sepasang Suami Istri Sah yangakad nikahnya di laksanakan di Rumah Orang Tua Termohon di GunungSugih Kabupaten lampung Tengah, Pada tanggal 30 Agustus 2018,Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Nomor : xxxx, tanggal 30 Agustus 2018..
    Bahwa Puncak Perselisinan dan ketidak harmonisan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon terjadi pada awal bulan Maret tahun2021, sedangkan yang menjadi penyebab Pertengkaran karenaTermohon sering berkata kasar dan merendahkan Pemohon denganmengatakan Pemohon tidak mempunyai penghasilan tetap serta tidakpernah memberi Nafkah Kepada Termohon.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2021/PA.Sdn7.Bahwa sejak kejadian keributan tersebut kemudian Pemohon pergi darirumah kediaman bersama dan Pindah
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSMP
    Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2012, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi nabung Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 67/15/II/2012, Tertanggal 24 Pebruari 2012;2.
    Bahwa sejak setahun yang lalu hingga saat iniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatukembali, Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediaman orang Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Gsgtuanya masingmasing;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.
    Materai :Rp. 6.000, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.GsgJumlah Rp. 466.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1213/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gs~i =. at ~ st tal a = = GAos zr! SH xe! 3! eee) oot! (Se Rlae> 13) 3oe etal es Le Lisl om 5 pcan alg ane Sle, 2 clay!a5b ale yall Quer rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsPanggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gs
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LINTAS BANGUN PERSADA JAVA
Tergugat:
1.PT. INDOMIX SAKTI
2.MASRI HANDAYANI, ISYANA MIFTAKHUL ESA LIIDZILFITRI dan, JACYNDA VALIANT MASYITA
3.OMAR SYARIF selaku Komisaris PT. INDOMIX SAKTI
81 — 17
  • 1213/Pdt.G/2019/PN Sby
    ,MH, dkk advokaddan penasehat hukum, berkaantor di Gedung PUSKOPAL KOARMADA II JI.Halaman 1 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PN SbyIkan Dorang No.01 Lt.1 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Januari 2020;3. Omar Syarif Selaku Komisaris PT.
    MUHAMMAD JATIM ISNANTOHalaman 6 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PN Sbymenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 17 Juni 2016 yang di dalampernyataanya menyebutkan bahwa (Aim) Ir.
    Menerima Eksepsi Tergugat III,Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1213/Padt.G/2019/PN Sby232. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima,Dalam Pokok Perkara:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya,2.
    :ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeRRP. 6,000,RedakSl.............:.s0eceeeeeeeeeeeees RR. 10.000,Biaya Surat kuasa............., Rp. 10.000,JUMIA Loe cee cece cee cec cence ee enes Rp. 1.439.000,( satu juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah );Halaman 34 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1213/Padt.G/2019/PN Sby35Catatan:Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.1213/Pdt.G/2019/PN.Sby, tanggal 06 Oktober 2020 diberikan kepada dan ataspermintaan dari : Penggugat pada
    PaniteraPanitera Muda PerdataSLAMET SURIPTA, SH.M.HumNIP. 19672607 199103 1 007 Halaman 35 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1213/Padt.G/2019/PN Sby