1323/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;a, or BB tahun, agama slam, Pekerjaan IJ PendidikanEE, tempat kediaman ciRs dalam hal ini: memberikan kuasakepada dianeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Agustus2018, sebagai PenggugatMelawanPF SY umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan ia Pendidikantempat

kediaman cieeei. sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal20 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1323/Pdt.G/2018/PA.Blaberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini sudah berlangsung kurang lebih 6 tahun 9 bulan;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di iiies selama 5 tahun 9 bulan;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) akan tetapi tidak mempunyai keturunan;5.

No 1323/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat (Bandi Bin Kasno)kepada Penggugat (Masriah Binti Naim) ;3.

No 1323/Pdt.G/2018/PA.Bla

1323/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan

Ill, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 3 bulan dan sejak bulan Meitahun 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahPutusan No. 1323/Padt.G/2014/PA. Sk h.Halaman 1 dari 10 halamanorang tua Tergugat hingga sekarang selama 6 bulan.4.

Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebin kurang pada tanggal 6 bulanMei tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasPutusan No. 1323/Padt.G/2014/PA. Sk h.Halaman 2 dari 10 halamanselama 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah.7.

Fotocopy Surat keterangan domisili atas nama Penggugat nomor474.4/251/N/2015 tanggal 01 April 2015 yang dikeluarkan oleh DesaPutusan No. 1323/Pat.G/2014/PA. Skh.Halaman 3 dari 10 halamanSingopuran Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yang telahbermaterai cukup, (Bukti P.2);3.

Achmad BaidlowiPutusan No. 1323/Pat.G/2014/PA. Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. PanutPerincian Biaya :1.a fk ehBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgPutusan No. 1323/Padt.G/2014/PA. Sk h.Halaman 10 dari 10 halaman

1323/Pdt.G/2017/PA.Clp

13Maret 2017 Nomor 1325/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1323

dan jika diberi saran yang terjadi hanya perselisihanbahkan jika diingatkan Tergugat malah sering bersikap kasar kepadaPenggugat dengan memukul Penggugat.Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan untuk menghindari peselisihandan pertengkaran yang terus menerus maka pada sekitar awal tahun 2003Penggugat berangkat kerja ke Singapore dan pulang pada sekitar awaltahun 2008, lalu Penggugat berangkat kerja lagi ke Singapura padasekitar awal tahun 2012 dan pulang pada sekitar Maret tahun 2014Putusan Nomor 1323

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 180.000,00 PaniteraPutusan Nomor 1323 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1323 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1323/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 24 November 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1323/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 202010 Januari 2019, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai anak 1 (Satu).. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah kost di KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, selama lebih kurang 6(enam) bulan..

No. 1323/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 26November 2020 dan tanggal 03 Desember 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan

No. 1323/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Akibatnya sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang.

No. 1323/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Puji Setyaningsih, S.HRincian Biaya Perkara1234.56 Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 400.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1323/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020

Menyatakan perkara nomor 1323/Pdt.G/2012/PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2012/PA JB

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2012/PA JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

di Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohont dalam surat permohonannya tertanggal 3Oktober 2012 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan registerNomor 1323/Pdt.G/2012/PA JB. tanggal 3 Oktober 2012, yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 19 november 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Pencatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecematan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldikontrakan3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Halaman dari 4, Putusan No.1323 /Pdt.G/2012/PA JB.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang

/Pdt.G/2012/PAJB. tanggal 3 Oktober 2012, Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon sudah diperintahkan hadir pada persidangan tertanggal 8Oktober 2012 tetapi tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya danternyata ketidak hadiran Pemohon tersebut tidak disebabkan sesuatu halangan yang sahBahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJB tanggal 2Nopember 2012 dan 21 Desember 2012 yang dibacakan di persidangan Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut

Menyatakan perkara nomor 1323/Pdt.G/2012/PA.JB gugur,;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis,10 Januari 2013 M. bertepatan tanggal 27 Shafar 1434 H. oleh Dra. Mardhiyah M. Hasan,M.H., sebagai ketua majelis, Drs. Sahlan, S.H.,M.H., Drs.

1323/Pdt.G/2015/PA.Krw

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015./PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;3.

Di bawah sumpah,Halaman 3 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015.

Fotokopi Kartu) TandaPenduduk, nomor 3215224707870003 tanggal 27112014 dan bukti tertulis P.2Halaman 6 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuHalaman 8 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015.

Rp. 516.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015./PA.Krw

1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk.acm yl!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 19 Desember 2018 yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Duplikat Akta Nikah Nomor ; B466/Kua.13.22.05/Pw.01/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 dan ketikaHalaman 1 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmkmenikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, sedangkanTermohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor : BHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmke SAKSI1.466/Kua.13.22.05/Pw.01/10/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Saksi ke 1 Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi

Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 20 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 6 bulan, setiap bulannya minimal sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiriatau sudah menikah;3.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :23.4.5JBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,620.000,10.000.6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1323/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.TAz ert) *Kale aBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA gama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaramur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatGi aeeeeeeeeeees , Kabupaten Tulungagung.

. , KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanPutusan Cerai Talak, nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 19 orang tua Termohon yang beralamat : Dsn. ......... , Desabeteeeeees Kecamatan ..............., Kabupaten Tulungagung

Fotokopi Surat Keterangan Nomor ............/2021 Tanggal 10 Juni2021, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Cerai Talak, nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 19Kutipan Akta Nikah Nomor : ............ /2015, Tanggal 10 AS nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............ulunggaung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanda (P2); ;AksiSaksi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 191g;kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara )O,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);tuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang an pdAH /gan taggga Zulkaidah 1442 hijriyah, oleh kami Drs. H. Mugqoddar, S.H.ajelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs. H. M.

Putusan Cerai Talak, nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 19 dari 19

1323/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 20 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 13 Nopember 1999 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja klampok, Kabupaten banjarnegara dibawah Nomor308/12/X1/1999 tertanggal 13 Nopember 1999.Ds Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.

No.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidakmungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karenarumah tangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo.

No.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba.dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinazegin dan dicocokandengan aslinya diberi tanda ( P.1 );2.

No.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.1323/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1323/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 26 November 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalamPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Kutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 26 November 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Termohon yang pergi meninggalkanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

XXxXxx , uMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxXxxx, di bawah sumpah secara agama Islam saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Baridun, S.H.Panitera PenggantittdMuh Amin, S.H., S.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........

:::::eeseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1323/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Ba.ERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara., dalam hal ini memberikankuasa kepada FUAD HASYIM, S.H.

No 1323/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikah padatanggal 09 Mei tahun 2014, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah

No 1323/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talakKhul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat)dengan Iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

No 1323/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0235/008/V/2014 tertanggal 09Mei 2014, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3.

No 1323/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Halm 11 dari 11 halm Put. No 1323/Padt.G/2016/PA.Ba.

1323 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1323 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MASTERINDO JAYA GLOBAL INDONESIA,berkedudukan di Jalan Kepatihan Industri Il, Nomor 19,Hendrosalam, Kepatihan Kabupaten Gresik, diwakili olehRaymond Wijaya, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sri Sudarti, S.E., S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada

Nomor 1323 K/Pdt.SusPHI/2021Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Tergugat dengan AgniProboatmojo oleh karena meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2020;3.

Nomor 1323 K/Pdt.SusPHI/20212. Mengubah isi putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk, tanggal 11 Mei 2021tersebut sepanjang mengenai tata cara pembayaran Uang Pesangon,sehingga bunyi amar putusan pada angka 3 menjadi:3.

Nomor 1323 K/Pdt.SusPHI/2021untuk umum pada hari itu juga olen Ketua dengan dihadiri olen AnggotaAnggota tersebut dan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.Meterai................Rp 10.000,002,.Redak Si.................Rp 10.000,003.

Nomor 1323 K/Pdt.SusPHI/2021

1323/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXX, tanggal20 Juni 2013, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi;1.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slw(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slw

1323/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Kagrasety activ) 7QP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara Cerai Gugat Kumulasi Hadhonah dan Nafkan Anakantara:PENGGUGAT, tempat tangga lahir Tulung Selapan 29 Februari 1992/28 tahun9 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT 006 RW 003, DesaTulung Selapan

Kutipan Akta Nikah Nomor: 0238/021/VII/2017,tanggal 03 Juli 2017, yang = dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 19 hal.Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Kag.Agama Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahbermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1671LU300820190026 A.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0238/021/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Halaman 10 dari 19 hal.Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Kag.2.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkanlagi;Halaman 11 dari 19 hal.Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Kag.3. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Nafisha Alicia sampalsekarang berada di bawah asuhan Penggugat dan dalam keadaan baikbaik saja dan terurus;4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 18 dari 19 hal.Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA.Kag.4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 20 Juli 2019(umur 1 tahun 4 bulan) berada di bawah pengasuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

1323/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt.EAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempatkediaman di KABUPATEN KLATEN

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt56.selama kurang lebih 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rafi Ramadhan, lahirtanggal 25062015, dan sampai sekarang tinggal bersama denganPenggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis yang di sebabkan :

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya

Muh Dalhar Asnawi, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KItpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt

1323/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.PasZz NWS %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankeamanan pasar, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 29 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA. Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA. Pasoe Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pas

1323/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Probolinggo, 09 Pebruari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi BNT UGT Sidogiri,tempat kediaman di , Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Probolinggo, 09 Juli 1996, agama Islam

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya Suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan ;a. Hubungan Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon faktorperjodohan orangtua Pemohon maupun orangtua Termohon ;b.

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.kKrs Apakah benar Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkanlagi ?

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, SH. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MH.Hakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 12 Desember 2007);Hal. 1 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx bertanggal 12 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangHal. 3 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 10 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Evi Triawianti H. Fikri Habibi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1323/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Bahwa Termohon tidak lagi mendengarkan perkataan suami, tidak patuhkepada suami, sering meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuandan seijin Pemohon. adapun kadang Termohon kembali ke BanjarmasinPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bjm hal 3 dari 21 halaman2. Memberi izin Pemohon (Rahmadani bin Anmad Basuni Jamberi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Heny Rahayu binti Sugito) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

/Pdt.G/2015/PA Bjm tanggal 26 Oktober 2015 dantanggal 26 November 2015, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg., perkara tersebut dapat di putus dengan tanpa kehadiranTermohon (verstek);Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.

harapan antara Ssuami dan isteri akan rukun dalam rumah tangga.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.

JUHRI ASNAWIPanitera PenggantiPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bjm hal 20 dari 21 halamanTtdDra. Hj. SITI RAHMAHPerincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Disalin Sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. Muhammad Zaid MukeriPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bjm hal 21 dari 21 halaman