Ditemukan 145089 data
11 — 2
1870/Pdt.G/2017/PA.Sbg
SALINAN:PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 4 tahun 9 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; ANAK umur4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Padt.G/2017/PA.Sbg3.
Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Padt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Pat.G/2017/PA.Sbg
716 — 646 — Berkekuatan Hukum Tetap
1870 K/PID.SUS/2016
No. 1870 K/Pid.Sus/20161.4.
No. 1870 K/Pid.Sus/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
No. 1870 K/Pid.Sus/2016komunikasi Pemohon Kasasi dengan M. Arief Indrawan, menyangkutpeminjaman Rekening milik Pemohon kasasi oleh M. Arief Indrawan.Dengan menghilangnya benda tersebut maka menjadikan pembuktian padaperkara aquo menjadi tidak maksimal dan merugikan Pemohon Kasasi;6.
No. 1870 K/Pid.Sus/2016tindak pidana secara bersamasama melakukan tindak pidana transfer dana,sebagaimana diuraikan dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 3 Tahun2011 tentang Transfer Dana;Karena Pemohon Kasasi HANYA mengenal Sdr. M.
No. 1870 K/Pid.Sus/2016
59 — 1
1870/Pdt.G/2022/PA.Smn
175 — 136
1870/Pdt.G/2021/PA.Pbr
9 — 1
1870/Pdt.G/2014/PA.JB
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2014/PA. JB.
Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1870
No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.10tidak saling memperdulikan, telah berpisah tempat tinggal yang dikwalifikasi kepadascheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasangan lainnya,tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.
No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.
9 — 0
1870/Pdt.G/2015/PA.JB
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2014/PA. JB.
Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1870
No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.10tidak saling memperdulikan, telah berpisah tempat tinggal yang dikwalifikasi kepadascheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasangan lainnya,tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.
No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.
8 — 0
1870/Pdt.G/2015/PA.Krw
/Padt.G/2015/PA.KrwNomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Krw., dan ketidak hadiran Tergugat tanpa beritadan alasan.
Tergugat tidakpernah dating, saat itu Penggugat sedang hamil anak yang kedua.Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat yakni di Kp.Halaman 5 dari 12 Ptsn.Nomor 1870/Padt.G/2015/PA.KrwDangdeur RT.008 RW.003 Desa Dangdeur Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, dan sejak itu.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Ptsn.Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iman bin Sainan) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Jajang Suherman, SHPanitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.KrwTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,2.BiAYA PIOSES...........cceceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............::666 serene Rp. 550.000,4.Biaya RedakSi ..............::.::0:22 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............................
,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Krw
10 — 0
1870/Pdt.G/2011/PA.Ba.
SALINAN PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatpendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 03Oktober 2011 dengan register Nomor : 1870
Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 1870/Pdt.G/2011/PA.Ba,tanggal 03 Oktober 2011 dan 03 Nopember 2011.
7 — 0
1870/Pdt.G/2014/PA.Po
4 — 0
1870/Pdt.G/2021/PA.Cjr
7 — 1
1870/Pdt.G/2021/PA.Smdg
- PEMOHON
- TERMOHON
6 — 0
1870/Pdt.G/2015/PA.Tsm
PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Tsmeel rod eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :X X X X X, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di X x x x x Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. & Undang SaripHidayat, SH.
selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX X X X X, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 08 Juli 2015yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1870
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Tsm
35 — 21
1870/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.1870/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
Putusan No.1870/Pdt.G/2020/PA.NphHIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan terus menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidakbisa menerima keadaan Pemohon yang sudah pensiun bekerja, Pemohonsakit dan tidak bisa kembali bekerja untuk menafkahi keluarga.
Putusan No.1870/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
Putusan No.1870/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1870/Pdt.G/2020/PA.Nph
11 — 5
1870/Pdt.G/2015/PA.Btg
12 — 1
1870/Pdt.G/2019/PA.JU
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.JUAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta (Marketing Sales),, tempat kediaman di KotaJakarta Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No. 1870/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No. 1870/Pdt.G/2019/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danHal. 7 dari 11 Hal.
Putusan No. 1870/Pdt.G/2019/PA.JU Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1870/Pdt.G/2019/PA.JU
10 — 1
1870/Pdt.G/2017/PA.Pt
9 — 0
1870/Pdt.P/2023/PA.Jr
9 — 0
1870/Pdt.G/2006/PA.Clp
5 — 0
1870/Pdt.G/2018/PA.Tsm
8 — 0
1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg..
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.17.14/PW.01/48/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 07 Oktober 2011 atas nama Penggugat danTergugat, foto copy mana telah diperiksa dan dicocokkan ternyataHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg.sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen,kemudian diberi tanda P1;.
Dibukanya pintu perceraian perceraianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg.harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhanrumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kabupaten Jombang dan/atau kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg.