Ditemukan 516 data
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RAHMANIA Binti MAHMUD
295 — 17
Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, sehubungan dnegansurat dari Polres Barru Nomor B/52/I1X/2018/Narkoba, tanggal 22 September2018, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat 0,0360 gram, nomor barang bukti: 9690/2018/NNF2. 1 (satu) botol plastik bekas minum berisi urine, nomor barang bukti:9691/2018/NNF3. 1 (Satu) spoit
Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, sehubungan dnegansurat dari Polres Barru Nomor B/52/IX/2018/Narkoba, tanggal 22 September2018, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat 0,0360 gram, nomor barang bukti: 9690/2018/NNF2. 1 (satu) botol plastik bekas minum berisi urine, nomor barang bukti:9691/2018/NNF3. 1 (Satu) spoit berisi
Selanjutnya terdakwa mengajak MARDIANSYAH ALIAS JON untukmasuk kedalam dapur di rumah terdakwa, lalu terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasama dengan MARDIANSYAH ALIAS JON.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, sehubungan dnegansurat dari Polres Barru Nomor B/52/IX/2018/Narkoba, tanggal 22 September2018, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan
Sus/2018/PN BarMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupahasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor: 3816/NNEF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, dengan pemeriksa GEDESUARTHAWAN DKK, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat 0,0360 gram, nomor barang bukti: 9690
Bahwa Terdakwamenghubungi JON (Terdakwa dalam perkara lain) dengan menelpon untukmenawarkan sabusabu dan datanglah JON untuk mengkonsumsi sabusabu dirumah Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul 13.00;Menimbang, bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28September 2018, dengan pemeriksa GEDE SUARTHAWAN DKK
MULIANA, SH
Terdakwa:
ADI ONO BIN UNTUNG
26 — 0
secara sah dan meyakinkan bersalah Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan l Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar STNK Sepmor yamaha mio soul BL 3816
UM, atas nama TUKIMIN; - 1 (satu) Unit HP Android merk mitto warna putih; - 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio soul No. pol BL 3816 UM warna hijau tahun 2010 No. rangka MH314D004AK967128 NO. mesin 14D967588; - 1 (satu) lembar kwitansi materai 3.000 (tiga ribu); dikembalikan kepada yang berhak.
20 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
3816/Pdt.P/2021/PA.Sby
48 — 5
,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 0O1Oktober 2019 yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3816/kuasa/10/2019 tanggal 17 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di SawahanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O1Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3816/kuasa/10/2019 tanggal 17 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Banyu Urip Kidul 2No. 88 Rt. 10 Rw. 04 Kel Banyu Urip Kec Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai TermohonSusunan Majelis:Drs. H. M. NASIR, M.S.1 : sebagai Ketua Majelis;Drs. H.
53 — 16
Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J DN 3526 MI warna merah hitam beserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Jufri alias Papa Indri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DN 3816 BT warna biru beserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada saksi Sarman alias Man; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up DN 8094 KG warna putih dikembalikan kepada saksi Kasman;6.
Sigi, saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) memanggil terdakwahabis pulang dari menonotn pertandingan sepak bola di Desa Bangga KecmatanDolo Selatan Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru hitam No Pol: DN 3816 BT, kemudian, lalu saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengajak terdakwa untukHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B/2017/PN Dglmengambil hewan ternak sapi, kemudian saksi JUFRI Alias
Sigi untuk menyimpan sepedamotor Yamaha Yamaha Mio J warna Merah hitam No Pol: DN 3526 MI, yangdikendarainya dikarenakan bensin sepeda motornya cuma sedikit, kemudianYamaha Mio J warna Merah hitam No Pol: DN 3526 MI, bersama dengan saksiJUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menuju kePondok terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R warna biru hitam No Pol: DN 3816 BT milik terdakwa, kemudian terdakwabersama saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa
Sigi, saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) memanggil terdakwahabis pulang dari menonotn pertandingan sepak bola di Desa Bangga KecmatanDolo Selatan Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru hitam No Pol: DN 3816 BT, kemudian, lalu saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengajak terdakwa untukmengambil hewan ternak sapi, kemudian saksi JUFRI Alias PAPA INDRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mempunyai
Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J DN 3526 MI warna merah hitambeserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Jufri alias Papa Indri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DN 3816 BIT warna birubeserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada saksi Sarmanalias Man; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up DN 8094 KG warna putihdikembalikan kepada saksi Kasman;6.
7 — 0
3816/Pdt.G/2019/PA.Smdg
PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat
Oktober2019; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang nomor 3816
25 — 3
. : 2433 /NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3815/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,115 Gram= 3816/2016/NNF : berupa 2 (dua) buah pipet terdapat sisa Kristal warnaputin dengan berat netto 0,001 grame Barang Bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa YAUDIAls GANDOS Bin SURATMAN dkk.e Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor := 3815 / 2016 / NNF : seperti tersebut
dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika= 3816 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 2430 / NNF /2016 Barang bukti Nomor :=>
buah tas berisi 3 (tiga) buah korekapi dan 13 (tiga belas) sedotan dari tempat kejadian.Selanjutnya saudara YAUDI alias GANDOS BINSURATMAN dan saudara AGUS SUWANTORO aliasSAMBLEH BINLASIMEN dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 2433 / NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3815/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,115 Gram= 3816
dua) buah pipet terdapat sisa Kristal warnaputin dengan berat netto 0,001 grame Barang Bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa YAUDIAls GANDOS Bin SURATMAN dkk.e Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor := 3815 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika= 3816
nomor bukti 2065 / 2015 / NNF berupa 1 ( satu ) buahpipet kaca masih terdapat Kristal warna putih dengan berat netto 0,033gram adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2433 / NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3815/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,115 Gram=> 3816
74 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.491.000,00 ( tiga juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu );
3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
11 — 3
., Advokat yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3816/kuasa/9/2020,tanggal 07 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanbin , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kapas, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 20 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3816
9 — 7
3816/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
7 — 0
3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs
PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXxX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal
diXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs.
31 — 12
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna biru putih nomor polisi DK 5430 FO, STNK atas nama IBNU ASRORI alamat Perum Dalung Blok KK No. 10 Dalung Kuta Utara, nomor rangka MH1JFD223DK427461, nomor mesin: JFD2E2425711, nomor BPKB : K-09110119-O, yang diganti plat/ nomor polisi menjadi DK 3816 QH;- 1 (satu) kunci kontakDikembalikan kepada saksi korban Nur Rohman.6.
dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna biru putih nomor polisi DK5430 FO, STNK atas nama IBNU ASRORI alamat Perum Dalung Blok KK No.10 Dalung Kuta Utara, nomor rangka MH1IJFD223DK427461, nomor mesin:JFD2E2425711, nomor BPKB : K09110119O, yang diganti plat/ nomor polisimenjadi DK 3816
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan bahwa Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna biru putih nomor polisi DK 5430FO, STNK atas nama IBNU ASRORI alamat Perum Dalung Blok KK No. 10 DalungKuta Utara, nomor rangka MH1JFD223DK427461, nomor mesin: JFD2E2425711,nomor BPKB : K09110119O, yang diganti plat/ nomor polisi menjadi DK 3816
8 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr
I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0 rtIlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid8075150 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid80 75150 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniterhichaf1dbchaf31505lochfl aan PengadilanAgama Sumber dibawah Nomor 3816
Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat; par2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); parparpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sb120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057
- PEMOHON
- TERMOHON
5 — 0
Musthafa CisedaDesa Sukaasin Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Desember 2014, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 3816/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal17/12/2014, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX X X X X , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Desember 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3816/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17/12/2014, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil
7 — 0
3816/Pdt.G/2012/PA.Sby
SalinanPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX
Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3816/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 13 September 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
11 — 1
3816/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.
VI/2016/PA.CLP,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3816
6 — 6
3816/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.
tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3816
126 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 12 kK/Pdt.SusBPSkK/2016Nomor Rangka MH1KC5116DK 011271 Nomor Mesin KC51E 1010762Nomor Polisi BK 3816 OAA kepada Konsumen;Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya denda administrasitunggakan, penarikan, pemblokiran, pengundangan;Menghukum pelaku usaha untuk membayar uang denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidakmematuhi keputusan pada poin (4) tersebut diatas, terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap (in kracht);Menghukum konsumen
atautidak mau mematuhi keputusan tersebut di atas, terhitung sejakkeputusan ini berlaku hukum tetap (in kracht);Sementara putusan BSPK berbunyi:1.2.3.Mengabulkan permohonan konsumen seluruhnya;Menyatakan ada kerugian di pihak Konsumen;Menyatakan Penarikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GL15B1DF M/T (100 CC), Jenis Sepeda Motor, Tahun Pembuatan 2013, IsiSilinder 150, Nomor Rangka MH1KC5116DK011271, Nomor MesinKC51E1010762, warna putih hitam, Bahan Bakar Premium, NomorBPKB K00216323, Nomor Polisi 3816
Menyatakan tidak sah penarikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza150 W GL/J5B1DF M/T tahun Pembuatan 2013 Warna Hitam NomorRangka MKMC5116DK 011271 Nomor Mesin KC51E 1010762 Nomor PolisiBK 3816 OAA yang telah dilakukan oleh Pemohon Keberatan/Pelaku Usahadari Termohon Keberatan/Konsumen;.
Menghukum Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha untuk mengembalikan 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 W GL 15B1DF M/T tahunPembuatan 2013 Warna Hitam Nomor Rangka MH1KC5116DK 011271Nomor mesin KC51E 1010762 Nomor Polisi BK 3816 OAA kepadaTermohon Keberatan/Konsumen;. Menyatakan tidak sah pembebanan Margin Murabahah, Tazir, Taawidh danbiaya lainnya yang ditentukan sepihak dari pelaku, usaha kepada konsumen(Termohon Keberatan);.
36 — 8
coklat merk levis yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis ganja berupa daun dan biji seberat 0,47 (nolkoma empat puluh tujuh) gram,bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai sisaNarkotika Jenis Ganja yang telah terdakwa digunakan tanpa seizin dari pejabatyang berwenang selanjutnya terdakwaberserta barang bukti dibawa ke PolrestaBanda Aceh guna proses penyidikan lebih lanjut.e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB : 3816
gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkankepada Saksisaksi serta Terdakwa dan dikenali sebagai barang bukti dalam perkara ini,sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan :e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB : 3816
23.00 wib saksi FERRY AKMAL dan saksi FIRDAUS AnggotaPolresta Banda Aceh ada melakukan penggrebekan/penggeledah badanterhadapterdakwa dan pada saat penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang bukti 1(buah) dompet warna coklat merk levis yang didalamnya berisikan Narkotika jenisganja berupa daun dan biji seberat 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gramBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB : 3816
saksi FERRY AKMAL dan saksi FIRDAUS Anggota PolrestaBanda Aceh ada melakukan penggrebekan/penggeledah badan terhadap terdakwa dan padasaat penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang bukti (buah) dompet warnacoklat merk levis yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja berupa daun dan bijiseberat 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :3816
57 — 4
FITRYANA HAWA, M.Si. dan LULUK MULJANI dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor =3816/2014/NNF s/d 3825/2014/NNF berupa (satu) buah pocket kristal warna putihadalah benar kristal METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
FITRYANA HAWA, M.Si. dan LULUK MULJANI dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor =3816/2014/NNF s/d 3825/2014/NNF berupa (satu) buah pocket kristal warna putihadalah benar kristal METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan
FITRYANAHAWA, M.Si. dan LULUK MULJANI dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 3816/2014/NNF s/d3825/2014/NNF berupa (satu) buah pocket kristal warna putih adalah benar kristalMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Yang oleh saksisaksi dan terdakwa pada pokoknya membenarkannya ;Menimbang
FITRYANAHAWA, M.Si. dan LULUK MULJANI dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 3816/2014/NNF s/d3825/2014/NNEF berupa (satu) buah pocket kristal warna putih adalah benar kristalMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Yang oleh saksisaksi dan terdakwa pada pokoknya membenarkannya ;Menimbang
FITRYANA HAWA, M.Si. danLULUK MULJANI dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor = 3816/2014/NNF s/d 3825/2014/NNF berupa (satu) buah pocketkristal warna putih adalah benar kristal METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,33sehingga dari uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat fakta tidak