PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Bambaloka, 10 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Salukaili,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu,

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak 4 November 2019 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 8bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Tergugat bertempat tinggal di DusunLariang, Desa Batu Matoru, Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0065/008/X/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 28 Oktober 2019, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan keduanyabertempat tinggal di rumah saksi di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;Halaman 4 dari 13 hal.

Putusan Nomor 97 /Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2019 di Dusun Salukaili,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Baras, Kab. Mamuju Lara:2. Ni KADEK DES! SUSANTL lahir di Balanti, tanggal 27 Desember 996 jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Balanti, Kec. Baras, Kab.

Baras, Kab. Mamuju Utara, dengan Surat Nkah Nomor :OS/KET/PHD!

Baras, Kab.

Unggul Widya Teknologi Lestari(Tergugat Il Intervensi ) yaitu : Sertifikat Hak Guna Usaha No. 02, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPN Mamuju, padatanggal 15 Pebruari 1993 ; Sertifikat Hak Guna Usaha No. 04, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPN Mamuju, padatanggal 01 Juli 1994 ; Sertifikat Hak Guna Usaha No. 03, Desa Baras, atas nama PT.

No. 187 K/TUN/201 1Penggugat telah mengetahui jikalau Tergugat Il Intervensi telahmemiliki alas hak berupa :Sertifikat Hak Guna Usaha No. 02, Desa Baras, atas nama PT.Unggul Widya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPNMamuju, pada tanggai 15 Februari 1999 ;Sertifikat Hak Guna Usaha No. 04, Desa Baras, atas nama PT.Unggul Widya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPNMamuju, pada tanggal 01 Juli 1994 ;Sertifikat Hak Guna Usaha No. 03, Desa Baras, atas nama PT.

No. 187 K/TUN/201 1 Sertitikat Hak Guna Usaha No. 04, Desa Baras, atas nama PT.Unggul Widya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPNMamuju, pada tanggal 01 Juli 1994 ; Sertitikat Hak Guna Usaha No. 03, Desa Baras, atas nama PT.Agri Baras yang diterbitkan oleh BPN Mamuju, pada tanggal 14Juni 1993 ; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01, Desa Baras, atas namaPT.

Supu mengenai asalusul tanah obyeksengketa seluas 6.000 Ha. terletak di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, adalah dikelola oleh ahliwaris RadjaMalonda, Jhohan Milss sekitar tahun 1932. Bukti Surat Keterangan Dewan Adat Pitunggota Ngata Kaili tertanggal17 Juli 2007, Waarmerking oleh M.R.

Surya Raya Lestari.Selanjutnya, atas keabsahan SertipikatSertipikat Tergugat Il Intervensi 1,yaitu : Sertipikat Hak Guna Usaha No. 02/Desa Baras atas nama P.T. UnggulWidya Teknologi Lestari; Sertipikat Hak Guna Usaha No. 04/Desa Baras atas nama P.T. UnggulWidya Teknologi Lestari; Sertipikat Hak Guna Usaha No. 03/Desa Baras atas nama P.T. AgriBaras; Sertipikat Hak Guna Usaha No. 01/Desa Baras atas nama P.T. UnggulWidya Teknologi Lestari;Hal. 87 dari 91 hal. Put.

pada Pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018 di Lingkungan Samonu, kelurahan baras,kecamatan baras, kabupaten pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui setelah kami anggota unit jatanraspolres pasangkayu melakukan penyelidikan dan pengembangan darikasus yang lain, kami menemukan petunjuk dan telah diakui olehSARIANTO alias ANTO alias LAGO bin NAJAMUDDIN bahwa jugamelakukan pencurian di beberapa tempat di kecamatan baras dankecamatan sarudu;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa kronologi

Baras kec. Baras kab. Pasangkayudengan dasar LP nomor : LP/76/X/2018/Sek. Baras, tanggal 16Oktober 2018, kemudian yang ketiga, Pada tanggal 07 Oktober2018 di Lingkungan Samonu kel. Baras kec. Baras kab. Pasangkayudengan dasar LP nomor : LP/73/X/2018/Sek. Baras, tanggal 08Oktober 2018;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan Terdakwa tidak mengajukan bantahan;2.

Baras kec. Baras kab. Pasangkayu dankemudian pada malam harinya terdakwa meminum ballo bersamasaya dan temanteman, dan pada saat itu juga terdakwa menginap dirumahnya saya karna tidak memiliki kendaraan untuk pulang, dansaat itu terdakwa menginap di rumah saya sekitar 3 malam dan padasaat malam keduanya yaitu sekitar pukul 03.00 wita dinihari terdakwamenginap di rumah saya, terdakwa kemudian mengajak saya danmengatakan bahwa ada yang bisa menghasilkan uang ?

Baras,kec. Baras, kab. Pasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian ketiga pada hari,tanggal dan bulan Terdakwa sudah lupa yaitu pada tahun 2018sekitar pukul 03.00 wita dinihari di Perumahan SD yang Terdakwatidak tahu namanya yang terletak di lingkungan samonu, kel. Baras,kec. Baras, kab.

Baras kec. Baraskab. Pasangkayu; Bahwa kronologi kejadian bermula pada bulan dan tanggalsudah lupa yaitu pada tahun 2018 sekitar pukul 16.00 wita, Terdakwadatang di rumah RANGGA untuk minum ballo di rumahnya yangterletak di lingkungan samonu kel. Baras kec.

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Re, mur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Maha Makmur, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanEE, Urmur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 09 Juli 2018;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Pky2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai1, orang anak yang bernama , umur 1,5 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2019, sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: QD,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, tertanggal 09 Juli 2018, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.PkyB. Saksi:1.En, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Maha Makmur, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;2.

Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.PkyDusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu.

Salinan PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.Pky wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx NIK 7601034910910004, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIp/HP082157194916, bertempat tinggal di DusunSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayudan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0106/001/VII/2015, tertanggal 27 Juli 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Samonu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 4 tahundan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx, umur 6tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 15 Juli 2020 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

Xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani Sawit, bertempattinggal di Jalan Lingkungan Samonu, Dusun Samonu, Desa DEsa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2015;Him. 4 dari 17 halamanPut.

XXxXxx, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Lingkungan Samonu, Dusun Samonu, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagaikerabat dekat Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimanaberikut;Him. 5 dari 17 halamanPut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;----------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------------------------------

Mmj.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta

Mny yang pada pokoknyaPenggugat telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Baras, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Baras, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/III/2010, tertanggal 4 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama,karena pada saat setelah pesta pernikahan Tergugat minta izin untuk kembali kerumah orang tuanya dengan

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kepala KUA KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Habbile) dengan Pemohon II (Maryam binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

>ee Wee ASN Go =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju,XXXX XXXXXXX, Kecamatan BaraS, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 24 November 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di xxxx xXxxxxxx, Kecamatan Baras,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.PkyXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0190/015/X1I/2016, tertanggal 24November 2016.2.

Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.Pkygugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti Surat dan 2orang saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0190/015/X1I/2016, tertanggal 24 November 2016

sah menikah di Baras. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Pantai Batu (18 tahun 5bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dengan calon istrinya yang bernama XXXXxX bintiHal.1dari 16 Hal. Pen.

No. 1/Pdt.P/2018/PA.PkyXXXXX, tempat tanggal lahir Bambaloka, 24 Mei 2004 (14 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

Fotokopi sah Surat Model N9 (Penolakan Pernikahan) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor: B327/Kua.31.05.03/PW.00/11/2018, tanggal 05 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

XXXXX bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tempat tinggal diLingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi adalah sepupu Pemohon, setelah mengangkat sumpahHal.5 dari 16 Hal. Pen.

XXXXX binti XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Bambaloka,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu saksi adalansepupu ipar dengan Pemohon, setelah mengangkat sumpah menurut tatacara Islam, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan ipar sepupu dengan Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yaitu XXXXX binXXXXX; Bahwa saksi tahu Pemohon datang

MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Padecengnga Desa Sipodeceng Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Towoni Desa Baras

Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor 102/Pdt.G/2015/PA Sidrap

mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah Baras pada tanggal 21September 2004, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/IX/2004,tertanggal 22 September 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan selama initidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 5 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ahmad Farel bin Irfan, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;3 Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihanyang disebabkan oleh Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudahsulit untuk disembuhkan dan jika dinasehati tergugat marah bahkan pernahmemukul penggugat;4 Bahwa pada bulan Januari 2010 penggugat pergi meninggalkan tergugat di DesaBaras, Kecamatan

bukti P tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Darni binti Beddu Hamid dan Tergugatbernama Irfan bin Abbas; Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga selama 5 tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Baras

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Dedi Sardiyanto bin Mujoko dengan Pemohon II Sukarni M binti Muktamar L yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di Kampung Bambaloka, Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.PkyseyaNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Bambaloka, DesaBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon lI.XXXXXXXXXKXXXX, UMur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Bambaloka,Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 01 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu pada

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedongga,Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan olehPemohon dan Pemohon II ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, XXXXXXXXXXXXX denganPemohon Il, XXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017di Kampung Bambaloka, Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXdengan Pemohon II XXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2017 di Kampung Bambaloka, Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.

Muh.Yusuf Alias Yunus berlari sambal berteriak Tolong akibat terkena parangTerdakwa pada bagian tangan sebanyak 1 (satu) kali;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor:047/018/III/2020/UPTP BARAS II tanggal 04 Maret 2020 yang dikeluarkan olehpihak Dokter pada UPT Puskesmas Baras II terhadap Korban Nama.

Visum et Repertum Nomor: 047/018/III/2020/UPTP BARAS II tanggal 4Maret 2020 yang dikeluarkan oleh pihak Dokter pada UPT PuskesmasBaras II terhadap Korban Muh.

II tanggal 4 Maret2020 yang dikeluarkan oleh pihak Dokter pada UPT Puskesmas Baras IIterhadap Korban Muh.

II tanggal 4Maret 2020 yang dikeluarkan oleh pihak Dokter pada UPT Puskesmas Baras IIterhadap Korban Muh.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Afni binti Rahim) dengan Tergugat (Sudarman bin Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2014 di KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarman bin Saharuddin

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 19 Desember 2014 di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

tahu yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahbapak Kepala KUA Baras bernama M.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalah ibu kandungHal.6 dari 14 Hal. Put.

No. 101/Pdt.G/2019/PA.PkyPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara agama di KUA Baras pada bulan Desember 2014 dan saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahbapak Kepala KUA Baras bernama M.

No. 101/Pdt.G/2019/PA.PkyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Desmber 2019 di KUAKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang dinikahkan oleh kepalaKUA Kecamatan Baras bernama M.

Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara dan saksi langsung menginterogasi.e Bahwa saat itu saksi Irwan alias Oye mengatakan kepada saksi bahwa ban tersebutdibawa oleh terdakwa bersama dengan lel.

Irpan alias Ippang (DPO) mengambil ban tersebut dariDesa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, ban tersebut langsungdibawa dan disimpan di rumah saksi yang saat saksi sedang tidur di dalam rumahmilik saksi.e Bahwa ban tersebut dijual oleh lel.

Irpan alias Ippang (DPO) denganmengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia dalam perjalanan di daerah Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa melihat ban mobil tersebut,lalu terdakwa bersama dengan lel. Irpan alias Ippang (DPO) berhenti dan lel.

Irpan alias Ippang (DPO) denganmengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia dalam perjalanan di daerah Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa melihat ban mobil tersebut, laluterdakwa bersama dengan lel. Irpan alias Ippang (DPO) berhenti dan lel.

Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 2 Maret 2018 di Dusun Pala Sari, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari Sabtu Tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras

akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ARMAN AK Alias ARMAN Bin H.AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari Sabtu Tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras

Saksi ARMAN AK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidana Pencurian; Bahwa waktu dan tempat kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 04.00 wita dini hari di dalam rumah atau dikios saya diLingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, yang menjadi korban pencurian iyalah saya sendiri

bernamaARMAN AK; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriandi dalam rumah atau di kios saksi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2020 sekitar pukul 04.00 wita dini hari namun pada saat di kantorPolsek Baras barulah saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalahIWAN; Bahwa barang yang dicuri berupa rokok jualan sebanyak kurang lebih duapuluh lima slop dan sebagian uang harga penjualan barang saya yang Kuranglebih Rp 500.000, (lima ratus ribuh rupiah) dengan

Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu untuk menemui temansaya bernama TAUFIK untuk kKemudian mengantar saya ke Godang Desa KuluKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu dimana saya mau cari kerja disana danpada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2020 sekitar jam 04.00 wita saya tiba diLingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dankemudian saya jalan kaki menuju ke rumah TAUFIK namun tiba tiba saya melihat pintusamping sebuah rumah terbuka sedikit sehingga langsung timbul niat

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XxXXxXXxX bin xxxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang kayu, bertempat tinggal di Dusun Lambara,Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanXxXXxXxXx binti xxxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Too Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pkytanggal 23 Januari 2019,

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalam buku kutipan aktaNikah Nomor 04/04/2/2003 tertanggal 14 Februari 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Balanti, Kecamatan Baras,Halaman 1 dari 13 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/2/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu tanggal 14 Februari 2003, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. = XxXxxxx bin xxxxx, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Dusun Lambara,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama milik perusahaan di Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa awalnya hubungan Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak 4 (empat) tahun lalu menurut saksi pertama dan setahun lalumenurut saksi kKedua antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal;4.

Baras Kab. Mamuju UtaraAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT Unggul WILPendidikan > S2Terhadap Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Advokat / PenasehatHukumTaupan Pawe, S.H, M.H, Wadi Fatma Jufri, S.H dan EriantiRasyid, S.H dari Kantor Advokat Konsultan Hukum TAUPAN PAWE &ASSOCIATES berkantor di Jalan Lasinrang No.55 D Makassar telp0411 871166 Fax 0411 856495;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:1.

M.A Agung Bin Mark Agung T, B.Sc Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi atastindakan pemukulan~ terhadapnya yang dilakukan olehterdakwa pada sekitar bulan puasa tahun 2008 di BalaiKantor PT Unggul WTL.PKS Baras Kec.

Baras Kab.MamujuUtara; Bahwa ketika saksi sedang berdebat dengan Kuasa Hukum PTUnggul WIL PKS Baras, tiba tiba dari arah ~~ kanan,terdakwa langsung naik ke meja yang ada dihadapan saksi; Bahwa ketika sedang di atas meja tersebut, terdakwalangsung menendang dengan menggunakan kaki kiri ke arahsaksi; Bahwa tendangan terdakwa tersebut di arahkan ke badansaksi, dan mengenai pada bagian leher saksi; Bahwa pada saat diayunkan ke atas, tendangan terdakwatidak mengenai saksi karena saat itu saksi menghindar

Baras Kab.

.- Menetapkan bahwa pada tanggal 13 April 2016 bertempat di Baras telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I Nok Tamandalan (Suami) dengan Pemohon II Ernawati (Istri);.- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;- Membebankan biaya perkara ini kepada

ERNAWATLI,Tempat Lahir di Kalumpang, tanggal 11 November1969, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Kristen,pendidikan SD, Pekerjaan Petani;Tempat lahir Mamuju, tanggal 14 Oktober 1982, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, PendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan

saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 40/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor : 014/AN/GBIJLM/IV/2016,tanggal 13 April 2016

Menetapkan bahwa Pemohon Nok Tamandalan (Suami) dan Pemohon IlErnawati (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 13 April 2016,bertempat di Baras.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatPerkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

April 2016,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 April 2016 bertempat di Baras telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon NokTamandalan (Suami) dengan Pemohon Il Ernawati (Istri);..