Bahwa Pemohon adalah putri dari Almarhum JUPRI, sehingga yang berkualitasbertindak sebagai wali nikah pengganti adalah adik kandung Pemohon: bernama XXXXXXX, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, Alamat:RTO1 RW.04 Desa Jagoan Kecamatan Ponggok ,Kabupaten Belitar;Dan calon suami dari Pemohon : XXXXXXxX,umur 45 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,alamat DusunManggarejo,RT10 RW.04 Desa Mancon, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk;Bermaksud melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

TempatLahir : Desa Belitar Muka Kec. Sindang Kelingi;3. Umur/TanggalLahir : 27 Tahun / 08 Agustus 1990;4. JenisKelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. TempatTinggal : Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan 19 April 2017;2.

PUTUSANNomor: 506/Pdt.G/2019/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belitar, 22 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan CempakaKabupaten Oku Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Si selakuKepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Rejang Lebong yangmenerangkan bahwa di Belitar Seberang pada tanggal 28 Februari 2006 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama DEWI LESTARI anak kedua darisuami istri Wargianto dan Nurma Yunita yang mana berarti pada saat kejadianAnak Korban masih berumur 11 (Sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapanbelas) tahun yang berarti Anak Korban masih termasuk dalam kategori Anak; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 040/04/A.2/RM/I/

Si selaku KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Rejang Lebong yang menerangkanbahwa di Belitar Seberang pada tanggal 28 Februari 2006 telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama DEWI LESTARI anak kedua dari suami istriWargianto dan Nurma Yunita, sehingga Anak Korban pada saat peristiwa yangterjadi pada sekitar tahun 2017 atau pada kejadian tanggal 16 Juli 2019 belumgenap berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 170208160414003 tanggal 11Desember 2017

Si selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenRejang Lebong yang menerangkan bahwa di Belitar Seberang pada tanggal 28Februari 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama DEWI LESTARIanak kedua dari Suami istri Wargianto dan Nurma Yunita, jika dicocokkan dengan dalildakwaan penuntut umum terhadap peristiwa yang terjadi pada tanggal 16 Juli 2019,maka dapat disimpulkan bahwa yang bersangkutan in casu Anak Korban belumgenap berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa dari

Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor B 625/kua15.37.2/pw 00/2016 tanggal 4 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjenkidul Belitar Jawa Timur, telahdibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2.

Fotokopi dari Akta Nikah Nomor 586/2/1963 tanggal 10 September1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjenkidul Belitar Jawa Timur, telah dibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;3: Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.Suhartini Meninggal hariSelasa Tanggal 09 Oktober 2012 dikeluarkan dari TPU Kawikawi telahdibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.3;4.

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ze 2ASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini :Pemohon tempat tTanggal lahir/ Umur Belitar, 10 Oktober 1955 / 61 tahun ,agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten MusiRawas, , sebagai

Surat:1 Foto Copy Akta Nikah Nomor 174/1985 tertanggal 9 September 1985, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Doko, Kabupaten Belitar yangbermaterai cukup serta telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, kemudiantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Majelis Hakim diberi kode(P.1);2 Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/123/Pem/VIII/2012 tanggal 1 Agustus2012 yang dikeluarkan Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak, yang bermaterai cukup serta

Lahir Belitar, 12 September 1981, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Status PerkawinanKawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Legenda Malaka Blok A 8 No.12 RT001 RW 003, Kel.Baloi Permai Kec.

PA.LLGZN EN ,,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XX, tempat dan tanggal lahir Surolangun, 12 April 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.006, Kelurahan Sumber Agung,Kecamatan Lubuklinggau Utara , KotaLubuklinggau,, sebagai Pemohon;melawanXX, tempat dan tanggal lahir Belitar

Pemohon, Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon, tetapdengan sikap dan tingkah lakunya ;Bahwa terjadinya percekcokan terakhir antara Pemohon dengan Termohonpada awal bulan Mei 2008 berawal dari Termohon membangunkanPemohon yang sedang tidur sambil marahmarah, karena kesal dengantindakan Termohon tersebut lalu Pemohon menegur Termohon, akhirnyaterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, akibat daripertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Belitar

PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2020/PA.LLGSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Belitar Muko, 02 Agustus 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 19 Agustus2005, agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.LLG.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:wee eeeeeeeees , tempat tanggal lahir Belitar 06 September 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun 8 Sei Lakitan Estate, Blok C, Desa MargaBaru, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi

Sukamdi bin Katimen, tempat dan tanggal lahir Belitar, tanggal 26November 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun I, Desa Tugu Sempurna, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal.Put.

juga mengatakankepada keluarga Tergugat jika Penggugat tidak pernah mempunyaihubungan khusus dengan lakilaki lain seperti yang dikatakan ayah Tergugat,karena tidak tahan dengan perlakuan keluarga Tergugat tersebut akhirnyaHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Crp.Penggugat pergi dari rumah, semenjak kepergian Penggugat tersebutakhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tinggal di rumah paman Penggugat yang bernamaSutrisno di Desa Talang Belitar

BELITAR JAWA TIMUR, DESAJINGGLONG, SUTOJAYAN, , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2479/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2479/

dan menahan terdakwa sehinggaterdakwa tidak dapat membalas korban lalu korban masuk ke dalammobilnya tetapi korban masih merasa emosi lalu korban berkata AWASKAU LEWAT AIR APO kemudian korban pergi ke arah Lubuk Linggauselanjutnya terdakwa pun mengikuti korban ke arah Lubuk Linggau yangmana terdakwa masih dalam keadaan emosional berusaha untukmembalas perbuatan korban yang telah dilakukan terhadap diri terdakwadan setelah terdakwa menurunkan semua penumpang yang ada didalam mobil terdakwa di Desa Belitar

Saksi MURYANA Alias MUR Binti ALAM ARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai supir angkot jurusanCurup Padang Ulak Tanding ; Bahwa saksi biasanya menumpang mobil angkot terdakwa ketikapulang pergi ke pasar Curup untuk berbelanja sayur mayur ; Bahwa saksi tinggal di Desa Belitar Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi pada hari Sabtu Tanggal 29 Desember 2018 sekitar Pukul04.40 Wib ikut menumpang mobil terdakwa untuk

Saksi PARIA Alias YA Binti MARTOREJO, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai supir angkot jurusanCurup Padang Ulak Tanding ; Bahwa saksi biasanya menumpang mobil angkot terdakwa ketikapulang pergi ke pasar Curup untuk berbelanja sayur mayur ; Bahwa saksi tinggal di Desa Belitar Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi pada hari Sabtu Tanggal 29 Desember 2018 sekitar Pukul04.40 Wib ikut menumpang mobil terdakwa untuk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10Oktober 2010, berawal ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat kemanaTergugat sering pergi pada malam hari mengapa Tergugat pulang sampailarut malam, namun Tergugat bukannya menjawab pertanyaan Penggugatmalah langsung pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Belitar Muka,dan setelah itu tidak pernah kembali lagi, sedangkan Penggugat dan anakmasih tetap tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di Desa Air Apo;7.

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Belitar, 17 April 1983 (umur 35 tahun),Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Dengandemikian permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon bukan termasuk yurisdiksi kompetensi relatif Pengadilan Agama Karanganyar, akan tetapi adalah yurisdiksi kompetensi Pengadilan Agama Belitar, untuk itu Pengadilan Agama Karanganyar menyatakan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pelawan sesuai dengan maksud pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7

2016/PA Crp.Penggugat tidak bisa keluar rumah karena hari sedang hujan danPenggugat juga meminta maaf kepada Tergugat, namun Tergugat tidakpercaya dengan jawaban Penggugat bahkan Tergugat menuduh Penggugatsengaja tidak ingin memberi tahu Tergugat karena Penggugat ingin berduaduaan dengan mantan suami Penggugat tersebut, karena menghindariperselisihan dan pertengkaran Penggugat hanya diam saja, kKemudian padatanggal 25 Januari 2016 Tergugat langsung pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Talang Belitar