Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pengguagat diEES Kota Padang lei kurangselama 15 tahun, dan pindah lagi ke rumah orang tua Penaqugat di JorongLT Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok sampai berpisah pada bulan Februari 20163, Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Terqugat telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:8 akiiaki, tanir pacatanggal 10 Mei 1996:0 I Nakilaki, tahir pada tanggal 28November 2002:CC a Nakilaki, tahir pada tanggal 28 Juli2004;d, CT perempuan, 06 April 2015.dan sekarang anak tersebut tinggal bersarna
Register : 18-06-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2725/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
1 Termohonmengakui bahwa benar Pernohon dan Termohon rnenikah di KUAkecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas pada tanggal 09 Oktober 1996.Bahwa dalil permohonan Pernohon tersebut pada posita no. 2. kami tolak,yang benar adalah setelah menikah ikut mertua di Rt 04 Rw 05 desa Tiparkecarnatan Rawalo Kabupaten Banyumas sekitar 1 tahun, kemudianPemohon dan Terrnohon menempati rumah dinas PT KAI / PJKA di jalanstasiun Kroya, Cilacap.sekitar 9 tahun sampai bulan Oktober 2006,kernudian hidup bersama dirumah bersarna
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 690pdt.p.2012.pn bta Tanggal 18 Juni 2012 — YUSNARIA
17 — 2
17 — 2
Bahwa pemobon berhak untuk memohon supaya cafiar kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada regester daftar kelahiran pada kantor Kependudukan danpencatatan Sipil di Baturaja ; Bahwa disamping itu anak Pemohon sekarang sangat memertukan Akte Kelahiranuntuk keperluan kelengkapan adrninistrasi kependudukan ; po *y Bahwa urituk pencafitaran dan perolehan Alcte Kelahiran pemohon tersebut harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; sateen rman eenine nme ammn Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersarna
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AANG KOSASIH ALS BOANG BIN JUNAEDI
40 — 10
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AANG KOSASIH ALS BOANG BIN JUNAEDI
40 — 10
Bahwa saksi bersarna team yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa A'ANG KOSASIH als BOANG Bin JUNAEDI pada hari Senintanggal 01 Mei 2020 sekira jam 21.30 Wib di Kosan Joyfull Lantai 2 Kamar102 Kel.Wijaya Kusuma Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat dan ketikaHal.7 dari 15 hal. Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
April 2020 di daerah Ciputat TangerangSelatan.Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatannya adalah untuk dijualdan dikonsurnsi.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin daripihak berwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSaksi 2: BUDI NUGROHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Metro JakartaBarat.Bahwa saksi bersarna
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Saebe, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Bonto Baddo,Desa Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpah yang memberi kesaksian sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenai Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami Istri, kawin pada tahun 2010, selamapernikahannya pernah tinggal bersarna rukun damai dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yangsekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 82/PID.B/2014/PN.DPS. Tanggal 19 Maret 2014 — MUHTADIN
22 — 8
22 — 8
Yoni Gg.Pura Taman No.29E Pemogan Denpasar, ditempat kosnya terdakwa Dan saksimelakukan penangkapan tersebut bersarna dengan saksi Brigadir Dedi Nurmansyah,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan apaapa dengan Tersangka saksimengetahui Tersangka setelah tertangkap dan di bawa ke kantor polisi;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkanidentitasnya......identitasnya yang menginformasikan bahwa di sekitar JIn. P.
Pura Taman No.29E Pemogan Denpasar, ditempat kosnya terdakwa Dan saksimelakukan penangkapan tersebut bersarna dengan saksi Brigadir Dedi Nurmansyah,e ~=Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan apaapa dengan Tersangka saksimengetahui Tersangka setelah tertangkap dan di bawa ke kantor Bahwa saksi mendapatkan informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkanidentitasnya yang menginformasikan bahwa di sekitar JIn. P.
Register : 08-06-2006 — Putus : 19-10-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 443/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 19 Oktober 2006 —
16 — 1
16 — 1
;2 Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiisteri, dirumah konhakan dan telah dikaruniai anak bemama Anak Asli 1,. umur 4 tahun3 Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik akantetapi tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan tergugat mulai tidak tentram ya4 Bahwa,.Penggugat sudahtidak tahan rnenunggu Tergugat yang katanya di Mal sr .eapvtidak jelas alamatnya; > Bahwa sejak tahun 2002 Tergugat rneninggalkan ternpat kediarnan bersarna
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selarna perpisahan Tergugat dan Penggugat, Tergugat selalumengusahakan untuk rujuk dan hidup darnai bersarna Penggugat kemballsebagai suarni istri bersarna dengan anakanak Tergugat dan Penggugatuntuk rnernbina rurnah tangga yang sakiinah, mawaddah, warahmah;9.
Register : 27-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1165/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
I KADEK WAHYUDI ARDIKA,SH
Terdakwa:
1.Daniel Doko Bole
2.Peni Imanuel Selly
115 — 30
I KADEK WAHYUDI ARDIKA,SH
Terdakwa:
1.Daniel Doko Bole
2.Peni Imanuel Selly
115 — 30
Bahwa dari keterangan korban, bahwa berawal salah satu tamu asing lakilakitersebut yang bernama CHRISTIAN BJOERNESETH PAULSEN telah kehilanganIphone di dalam Bar Alleys Cat, kemudian dua orang tamu asing tersebutbertanya kepada seorang lakilaki yang duduk di depan pintu masuk Bar AlleysCat apakah mereka berdua bisa masuk lagi ke dalam Bar Alleys Cat untukmencari Iphone rniliknya, tapi mereka malah sempat ribut mulut bersarna seoranglakilaki yang duduk di depan pintu masuk Alleys Cat tersebut.
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1694/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Bahwa benar PEMOHON bersarna pengurus LP2ANU yang bernama XXXX pernah mengajukan penerbitan berkasberkasdokumen atas tanah wakaf a.n. XXXX yang terletak di wilayah XXXX.2.
Register : 12-06-2006 — Putus : 25-07-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 448/Pdt.G/2006/PA.Bdw. Tanggal 25 Juli 2006 —
13 — 0
13 — 0
qobladukhul); e Bahwa, sernula rurnah tangga penggugat dan tergugat tidak berjalan dengan baikpenggugat selalu rnenolak untuk diajak berhubungan badan sebab penggugat tidakpernah rnenyintai tergugat karena perkawinan penggugat dengan tergugat ataspaksaan orang tua dan selarna hidup berurnah tangga penggugat dan tergugattidak pernah tidur sekarnar;e Bahwa, pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut terus berlanjut akhirnyasejak bulan April 2006 tergugat pergi rneninggalkan ternpat kediarnan bersarna
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 24
73 — 24
Penetapan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Kepanlteraan Pengadilan Agama sunggumihasa aengan Nomor625/Pdt.G/2018/PA.Sgm,tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknyasebagal berikut:1,Baha Penggugatdan Tergugat telah menikah di Wilayah KecamatanMamajang Kota Makassar pada hari Kamis tanggal 24 Agustus1995 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :267/05/IX/1995yangditerbitkanoleh KantorUrusanAgama KecamatanMamajangkotaMakassar,Bahwa setelah selesai melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat telah tinggal bersarna
Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 30 Mei 2011 — SUHARTO
17 — 1
17 — 1
ayam dan ada ayamnyasejumlah 5 ekor;Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil ayam milik Bun Khodir lalu tibatiba keponakan terdakwa menangkap terdakwa setelah itu saksi korbanberteriak akhirnya warga bangun dan selanjutnya terdakwa dipukuli olehwarga;Bahwa benar setelah dipukuli warga datang petugas lalu terdakwa dibawah kePuskesmas Puskesamas Wonoayu SidoarjoKeterangan terdakwa: SUHARTO, dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruani 2011, saya bersarna
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
KabH Raya Blok 02No. 4 RT.02 RW.07,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batarr:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahrya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aziz; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di Batam; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sig1attaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersarna diFamiiy Dream Kota Batam; Bahwa Penggugat
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersarna ci BE Kota Bima selama 29 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama:1. BEE (P) lanir tanggal2. BE (P) lahir tangoal3. EE (L) uur 13 tahun;4. EE (P) umur 12 tahun;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadukhul), dan telahdikaruniai : ANAKKE , lahirtanggal 25 Juni 2010; ANAKKE ll, lahirtanggal 10 Agustus 2011;Anakanak tersebut saat ini ikut bersarna Penggugat;.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 622/Pid/B/2011/PN.Sda. Tanggal 23 Agustus 2011 — PONIJAN Bin MARSADI ALM dan SABIQ ABDILLAH Bin MUCHTAR
17 — 1
17 — 1
Bersama sama dengan SABIQ ABDILLAH Bin MUCHTARyang merupakan Satpam pada perumahan Graha Juanda pada hari Rabutanggal 25 Mel 2011 telah mempunyai niat untuk mencuri 20 (dua puluh) RengGalvallum sepanjang 6 meter milik saksi koroban ANDRIANTO yang berada didalam Area perumahan tersebut dimana Reng Galvallum tersebut bila berhasildicuri akan dijual oleh kedua terdakwa, kemudian niat tersebut dilaksanakankeesokan harinya dengan cara terdakwa PONIJAN Bin MARSADI Alm,bersarna sama dengan SABIQ ABDILLAH
Register : 04-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat.
16 — 9
16 — 9
Bahwa dari pemikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorang anaklakilaki bemarna ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berurnur 3 tahun dan anaktersebut tinggal bersarna penggugat di Manarang ;4. Bahwa kehidupan rurnah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharrnonis, narnun sejak Bulan Juli 2011 rurnah tangga penggugat dengan tergugat tidak pernahrukun lagi sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran ;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan Provinsi KalimantanTimur. tertanggal 07 Desember 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan bertempat tinggal di rumah kakakpenggugat di Tarakan kemudian pindah ke rumah orangtua penggugat di Kapa..3 5 Bahwa dari pemikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorang oranganak,anak I penggugat dan tergugat,berumur 5 tahun. tinggal bersarna
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 652/PDT /P /2012/PN.SKY Tanggal 8 Juni 2015 — LENI MARLINA
65 — 7
65 — 7
::lebih, aka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Banyuasin me'alDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui penetapan Pengadi' r:.Negeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersarna ini saya lampirkan1 Fotocopy KTP;2. Fotocopy Surat Keterangan;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah:4.