GUSTI AYU INDIRA KUSUMASARI,ST Perempuan, Warga Negara Indonesia,tempat / tanggal lahir, Denpasar 6 Mei 1976, Agama Hindu,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Keduanya beralamat di Wira Bhuana Residence Kav. 2Lingkungan Wira Bhuana Kelurahan Krobokan Kaja Kec.KutaUtara, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Para PemohonTelah mendengar keterangan para pemohon

Rumah dan tanah tempat tinggal yang diatasnamakan : Desak Ketut IdaEndrayani (anak ke 4 dari perkawinan Penggugat dan Tergugat) yang terletak dijalan : Pulau Muna No. 19 A Singaraja Lingkungan Bhuana Sari seluas + 250M2/2,5 are, Kelurahan Penarukan Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

Rumah dan tanah tempat tinggal yang diatasnamakan : Desak Ketut Ida Endrayani(anak ke 4 dari perkawinan Penggugat dan Tergugat) yang terletak di jalan : PulauMuna No. 19 A Singaraja Lingkungan Bhuana Sari seluas + 250 M2/2,5 are,Kelurahan Penarukan Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 20hari;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama aaaGE, dian anak sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Telah memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;2.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat

Telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah QE Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor : 214 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan olehMATHILDA SIAHAAN , Perempuan, Lahir di Simalungun 12 Pebruari1962 Pekerjaan Karyawan Swasta Agama KristenWarga Negara Indonesia, , bertempat tinggal di PuriGadiung D2213 Lingkungan Bhuana Gubug JimbaranKelurahan Desa Jimbaran

dengan surat gugatan tanggal 30 Juni 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 9 Juli2015 dalam Register Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara adat dan agamaHindu pada tahun 2000, bertempat di rumah Penggugat di Karangasem, perkawinantersebut dipuput oleh Pedanda Geria Sibetan dan tercatat dalam surat keteranganperkawinan yang dikeluarkan oleh perbekel Bhuana

dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa :1 Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, diberi tanda P1(telahdicocokkan dengan aslinya) ;2 Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Tergugat, diberi tanda P2(tanpa diperlihatkan aslinya) ;3 Fotocopy surat keterangan perkawinan nomor : 3422/VIII/2015 dikeluarkan olehperbekel Bhuana

PENETAPANNOMOR 382 /PDT P/2015/PN DPS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : DEWI ANITASARI,SE, perempuan tempat dan tanggal lahir Balung, 20 Juli 1980Agama Budha Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat :Jalan Bhuana KubuGang Asem VII A No.12 Denpasar , Banjar/Lingkungan Buana kubu DesaKelurahan Tegal

dalam berita acara dianggap termuat danterbaca dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiterurai diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan buktibukti surat, maka Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon cukup alasan dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P3 dan P4 telah membuktikan bahwaPemohon berdomisili/betempat tinggal di Jalan Bhuana

Indonesia Emas No. 11A, Banjar Bhuana Asri,Desa Tegal Kerta, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMoch. Husin bin M. Hanafi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gn. Resimuka BaratGg.

No. 11, Banjar Bhuana Asri, Desa Tegal Kerta, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 07September 2015 yang terdaftar dalam

Indonesia Emas No.11A, Banjar Bhuana Asri, Desa Tegal Kerta, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a.Bahwa saksi sebagai sebagai ibu kandung Penggugat dan Tergugatadalah menantu saksi;. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak dan anakanaknya sekarang bersama bapaknya;.

Nomor61/Pdt.P/2022/PN Dps dalam perkara permohonan :AGUS~ SETIADI, Lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta,No.KTP.5171041109830006, bertempat tinggal di Jalan GunungLempuyang IV No.19, Lingkungan Bhuana Sari, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang dalam hal ini menyerahkankuasa kepada : Wahyu Suwena Putri, SH.

Bhuana, Jimbaran, Badung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55073/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 11 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon

Bhuana, Jimbaran,Badung, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : Penyerahan yang Terutang PPN ................

Bhuana, Jimbaran, Badung,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP133/WPJ.17/BD.06/2012 tanggal

Bhuana sari, Dusun Bhuana Sari,Desa / Kelurahan Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang untukselanjutnya disebut : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiyang hadir di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 13 Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal

U S A NNomor 316/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ichal Alias Daeng Bin Amirudin;Tempat lahir : Parigi;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1985;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerta Bhuana

PUTUSANNomor 316/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ichal Alias Daeng Bin Amirudin;Tempat lahir : Parigi;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerta Bhuana Dusun Rinjani IndahRT. 08 Keca,matan TenggarongSeberang

BULUH PERINDUdengan maksud dan tujuan diambil untuk dijual dan menghasilkanuang.Bahwa Saksi AGUS PRAMONO Alias VIMEN mengambil 1 (satu) UnitLayar Monitor 1 (satu) Unit Kontoler 1 (satu) Unit ECM dan 1 (satu) unitMotor Swing Excavator merk Kobelco di Work Shop PT ARKA di DesaKerta Bhuana Kec. Tenggarong Seberang kab.

ARKANANTA sejak tahun2012 hingga sekarang dan Saksi menjabat sebagai Supertendent Plan.Bahwa Peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 Sekira pukul 17.00 wita di Lokasi Work Shop PT.ARKANANTA tepatnya PIT MKT dan PIT Stop di Kerta Bhuana Kec.Tenggarong Seberang Kab.

Tgr.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Pulau Mas, RT.04, NO.23, Kelurahan Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Sebrang, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun tidakdikaruniai

Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pulau Mas, RT.05, NO.20, Kelurahan Bhuana Jaya,Kecamatan Tenggarong Sebrang, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun tidakdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis

Maruf Azis, Lakilaki, tempat/tanggal lahir ; Ujung Pandang, 27 Mel1964, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PensiunanBTN, Agama Islam, beralamat di jalan Nuri blok B.5 no.11 lingkungan Bhuana Gubug Jimbaran Kuta SelatanBadung, no telp/HP. 08123953991,NIK.51030527056400012.

Bhuana, Jimbaran, Badung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54912/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 04 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon

Bhuana, Jimbaran, Badung, denganperhitungan menjadi sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1045/B/PK/PJK/2017Penyerahan yang Terutang PPN uuu... ccc cccseccseeceetecseeeneeees Rp 905.000.000,00 Penyerahan yang Tidak Terutang PPN ...............cccssecsseeeneees Rp 0,00(HAN PRET AND aneccincnrenasnmommnmmcmmmanenacen: Rp 905.000.000,00Pajak Kelua@ rain ..........ecccccccseecseecseecouseceseecseeceaseceaecesseseneeenseeees Rp 90.500.000,00WRU PO cscs th tt Rp 323.698.100,00Perhitungan

Bhuana, Jimbaran, Badung,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat :Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1045/B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap

Saksi umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 18 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Dusun Mekar Sari Desa Bhuana JayaKecamatan

Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Tgr. halaman 4 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 18 April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Mekar Sari Desa Bhuana Jaya

Bahwa saat ini, Pemohon berstatus sebagai Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat dan telah mendapatkan izin cerai berdasarkanSurat Izin Cerai dari Komando Daerah Militer III/Siliwangi Batalyon Arhanud3/Yudha Bhuana Yakca Nomor: SIC/03/IV/2020 tertanggal 30 April 2020.11.

Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.BadgBatalyon Arhanud 3/Yudha Bhuana Yakca sebagai atasan Pemohon /pejabat yang berwenang;, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan MerdekaB.

PUTUSAN SELANomor 000/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelan memutuskan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Ringin VI,Banjar/Lingkungan Asta Bhuana Asri, Kelurahan/Desa Tegal Harum,Kecamatan

pembacaan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti di persidangan, yaitu bukti surat dan saksi ;Bahwa, bukti surat yang diajukan Pemohon adalah sebagai berikut :Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Surat TandaLapor Diri/ STLD tanggal 02 November 2018, yang diketahui oleh KelianBanjar Asta Bhuana

Astana Bhuana, Kel/Desa Tegal Harum, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) anak yang bemama:1) ANAK I, Lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 1985) ANAK II, Perempuan, Lahir tanggal 16 Agustus 1986) ANAK III, Perempuan, Lahir tanggal 18 Mei 1988) ANAK IV, LakjJakj, LakiJaki, Lahir tanggal 22 Sept 1994) ANAK V, Perempuan, lahir tanggal 2 Maret 19956) ANAK VI, Lakilaki, Lahir tanggal 22

Astana Bhuana, Kel/DesaTegal Harum, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;dengan alasan alasan sebagai berikut :5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 13 Maret131985, sesuai Duplikat Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: B195/KUA.18.09.1/PW.01/11 1/2018, tertanggal 07 Maret 2018;6.

Astana Bhuana, Kel/Desa Tegal Harum, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;7.

Karangasem Kabupaten Karangasemberkantor di Organisasi Bantuan Hukum KPPA BaliKarangasem yang beralamat di BTN Nirmala SariDesa Jasri Kecamatan dan kabupaten Karangsem,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 15Desember 2016, No. 209/REG.SK/ 2016/PN.Amp,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; Lakilaki, tempat lahir di Karangasem pada tanggal 31Desember 1975 Pekerjaan Petani,bertempat di BanjarDinas Banjar Gula,Desa Bhuana

selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT; Halaman 1 dari 13 Putusan No. 164/Pdt.G/2016/PN.Amp Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapadatanggal 15 Desember 2016 di bawah = wnomor register:164/Pdt.G/2016/PN.Amp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah Agama Hindu, pada Tanggal 3 April 1995 di Bertempat Tinggaldi Br Dinas Banjar Gula, Desa Bhuana

Bahwa setelah penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan secaraadat dan agama hindu, penggugat ikut suami tinggal di Br Dinas BanjarGula, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem:.

GUSTI NGURAH RAI SUTAPA, lakilaki,tempat/ tanggal lahir, Mambal, 27 November1976, umur 42 tahun, jenis kelaminlakilaki,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,Agama Hindu, tempat tinggal di Banjar Blimbing,Desa Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, NIK : 5103032711760001 ; GUSTI AYU SRIASIH, A.Md.Keb, perempuan,tempat/tanggal lahir, Mambal, 08 Juni 1980, umur39 tahun, jenis kelamin perempuan, WargaNegara Indonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama Hindu, tempat tinggal di Banjar

Blimbing,Desa Mekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, NIK : 5103034806800004 ;Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;hadapan persidangan;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan keTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyaperihal Penetapan perbaikan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Juni 2019