Menimbang, bahwa Setiap Orang disini maksudnya adalah masingmasing orang atau Siapa saja orang perorangan ataupun manusia (bukanhewan/binatang) yang diberikan hak/kewenangan/kekuasaan oleh hukum danpendukung kewajiban (Subyek hukum) untuk melakukan perbuatanperbuatanhukum jadi setiap orang disini berarti sSiapa saja manusia yang bisa berbuat danbertindak menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama Terdakwa WIJIANTO BinTUKIRAN

., yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus amplof warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus platik bening berisikan kristalkristaldengan berat netto 8,200 gram, yang disita dari Tersangka Apriyo Santoso BinTukiran dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut Positif metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 pada lampiran PeraturanMenteri

sekali pengantaran kayu.Bahwa kayu olahan sebanyak 3,5 ton kayu atau sebanyak 24 lembar papanPanjang mendapatkan upah pengangkutan kayu sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan faktor ekonomiTerdakwa sangat rendah.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dokumen yang sah untuk mengangkut,membawa, ataupun memiliki kayu olahan hasil hutan tersebut.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.BLH/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa II MASRONI Alias MASRON BinTUKIRAN

Trenggalek tepatnya diteras rumah HARYONO;Pada saat di tangkap terdakwa BARI Bin TUKIRAN mengakuakan membelikan nomor undian judi togel titipan parapenombok kepada pemilik rumah tersebut yang bernamaHARYONO namun saat itu pemilik rumah sedang tidak ada;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap BARI BinTUKIRAN bersama dengan Brigadir M.

Murni Radja Makmur sebagai tempat berdiam siang danmalam.Bahwa kemudian 1 (satu) unit mesin Chainsaw merk Still 382 warnaorange putin berhasil dijual oleh terdakwa SALADIN Bin AlmSALIDAN bersama terdakwa III DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTOdengan harga Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) yang mana sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksi WARDI BinTUKIRAN sebagai ongkos perbaikan mesin chainsaw sedangkansisanya sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dibagi berlima,sedangkan

Bahwa kemudian 1 (Satu) unit mesin Chainsaw merk Still 382 warnaorange putin berhasil dijual oleh terdakwa SALADIN Bin AlmSALIDAN bersama terdakwa Ill DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTOdengan harga Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) yang mana sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksi WARDI BinTUKIRAN sebagai ongkos perbaikan mesin chainsaw sedangkansisanya sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dibagi berlima,sedangkan 1 unit mesin chainsaw lainnya disimpan di rumah terdakwa

Pemohon I dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa, oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(Voluntair/exparte) yang tidak ada pihak lawan maka upaya mediasi di luarpersidangan sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak perlu dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, setelah Pemohon dan Pemohon II menyatakan ada perubahanpada petitum angka 2 yang semula nama Pemohon tertulis Jumiran binTukiran

10.00 Wib,Priyatin Sunggito berangkat bersama temanya ke Kandis, sampai di kandisPriyatin Sunggito bertemu dengan Miswanto Als Anto Bin Tukiran dan PriyatinSunggito meminta nomor Handphone Miswanto Als Anto Bin Tukiran dansekalian mengambil Shabu paket sedang dari Miswanto Als Anto Bin Tukirandan saat itu Priyatin Sunggito bersama temanya, pulang membawa Narkotikajenis shabu tersebut, tidak berapa lama Terdakwa dan Priyatin Sunggitomengendarai sepeda motor sudah berada dirumah Miswanto Als Anto BinTukiran

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Yulianto BinTukiran) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon Konvensi(Watinem Binti Wiryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul,pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensisebagian;Hal. 22 dari 24 Put. No.851/Pdt.G/2017/PA.Btl.2.

dengan Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi untuk didengar keterangannya tentang perselisihandan pertengkaran kedua belah pihak guna memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Prima Jayo Susanto bin Amar dan Muhamad mahrus binTukiran

B6338 FTA tersebut buka merupakankepunyaan terdakwa melainkan merupakan kepunyaan saksi korban Supriyanto BinTukiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Yangsebagian atau seluruhnya merupakan kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH BIN MASWAR,terdakwa IlKUSMANTO alias KENTUS BIN SURAJI, terdakwa III JAIDI CAHYONO BINTUKIRAN dan terdakwa IV RENDI BIN RASID masingmasing bersalahtelah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DENGAN MELANGGARHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN LiwKETENTUAN PASAL 303 KUHPidana sesuai dakwaan subsidair melanggarPasal 303 Bis ayat (1) ke1, ke2 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPIdana ; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

CRS kemudian sekira pukul 00.30Wib mendengar suara buah sawit jatuh dari pohon kemudian saksibersamasama dengan saksi MUHAMMAD IHSAN ALS IHSAN BINTUKIRAN melakukan patroli dan pengecekan, saat pengecekan saksimelihat ada cahaya senter selanjutnya saksi kembali ke pos penjagaanafdeling lalu memberitahukan hal tersebut kepada SUPARMAN; Bahwa sekira pukul 02.00 Wib saksi AGUS RISMANTO, saksi PONDRIdan 2 (dua) orang anggota Brimob datang ke Pos Afdelling membantupengecekan kemudian menju ke lokasi, saat

UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiap orang sebagaisubjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan secarahukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa I AAN SUTRISNO bin SUGITO dan terdakwa IT MUHAMAD SAFEI binTUKIRAN, yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaandan telah dibenarkan oleh

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMANTO Alias MANTO BinTUKIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R No.Pol. : B3287BTL warnaputin tahun 2013 Noka: KR150LEPB5887, ~=NosinMH4KR150LDKP78622 ;e 1 (satu) buah STNK an. DONI KURNIAWAN alamat JI. Raya DuriKosambi No. 32 RT.01 RW.1!

Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dibungkus plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,28 gr (nol koma dua puluh delapan gram),yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekitar pukul 16.30wib Saksi MULYADI SANTOSO Bin TUKIRAN dihubungi oleh Terdakwamelalui WA yang pada intinya mengajak Saksi MULYADI SANTOSO BinTUKIRAN

1 (satu) bungkusan koran berisi narkotika jenis ganja yangterletak diatas kursi kayu yang sebelumnya diduduki oleh saksi Indraalias Pendek Bin Slamet, saksi Duwi Alias Dwi Bin Miyanto dan saksiApriansyah Dedi Irwanto Alias Apri Bin Tukiran;e Bahwa pada saat rekan saksi yang bernama saksi Masriadi, saksi EkaSyahputra dan saksi Afriandi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap saksi Indra alias Pendek Bin Slamet, saksi DuwiAlias Dwi Bin Miyanto dan saksi Apriansyah Dedi Irwanto Alias Apri BinTukiran

saksiApriansyah Dedi Irwanto Alias Apri Bin Tukiran;Bahwa saksi Apriansyah Dedi Irwanto Alias Apri Bin Tukiran dan saksiDuwi Alias Dwi Bin Miyanto ditangkap karena sebelum ditangkap telahmenggunakan narkotika jenis ganja secara bersamasama;e Bahwa pada saat rekan saksi yang bernama saksi Masriadi, saksi EkaSyahputra dan saksi Afriandi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap saksi Indra alias Pendek Bin Slamet, saksi DuwiAlias Dwi Bin Miyanto dan saksi Apriansyah Dedi Irwanto Alias Apri BinTukiran

SINGKEK bin SILAM;: Ponorogo;: 29 Tahun / 29 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: RT 02/02 Dukuh Blimbing Desa Janti KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo;: Islam;: Swasta;NANANG SUMARYATNO Als.YATMONO;: Ponorogo;: 34 Tahun / Tahun 1980;: Lakilaki;BERUK bin: Indonesia;: Dukuh Krawe RT 01/02 Desa Ngendut KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo;: Islam;: Swasta;AGUNG SANTOSO ALIAS KENTUNG BINTUKIRAN Alm.;: Ponorogo;: 28 Tahun / Tahun 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2014

PRAYITNO BinTUKIRAN dan para terdakwa telah membenarkan identitasnya dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM32/PONOR/Ep.2/03/2016 tertanggal ...

Bahwa Setelah terjadi kKesepakatan jual beli tanah Sertifikat HakMilik Nomor: 286 tahun 1991 atas nama IMAN MUSTAJI bin MOSTOPOberalamat di jalan Taruna Jaya, kelurahan Karangtaruna, RT. 013 RW.04Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatandengan harga Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), beralinlan HakTanah beserta bangunan yang berada di atas nya kepada TUTUKHARTANTO binTUKIRAN selaku Penggugat yang di kuasai sampaisekarang;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI SANTOSO BinTUKIRAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara ;3.