Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000 (empatratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untukitu ;5.

ANAK , Lahir di Boyolali, 18 November 2003 sebagimana dimaksud dalama Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXX yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali.3.2. ANAK Il, lahir di Boyolali, 30 Oktober 2005 sebagimana dimaksud dalama Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXX yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali.3.3.

ANAK Ill, lahir di Surakarta, 07 Februari 2008, sebagimana dimaksud dalama Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXX yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta.4.

ccccssssscesssseeeesesseeeeesssneeeeesenes art nft ter jAt perbertAstrm.......Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di lu rtlhGOZi......scseeeeeeeneeeeneeeeneeneVida tannggal sesssssssssssseesseesereeee 2026122929) sessssesess dengan Akte Nikah NO vec 4& 0 0 / 7 9 7 9Surat keterangan ini dibitat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan :utipan Baku Pendattaran Talak pada KUA Kecamatan .....08 Clirandamiiutipan Akte/Surat Nikah dari Stiami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalama

Saksi CECEP RHOSIANA : Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekitar pukul 05.30 WIB atau pada waktu lain dalama BulanJanuari 2017 bertepatan di Dusun Kerajan Il Rt 04 Rw 02 DesaKondangjaya Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang,para terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatanterhadap sepeda motor milik saksi korban.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul 05.30WIB atau pada waktu lain dalama Bulan Januari 2017 bertepatan diDusun Kerajan Il Rt 04 Rw 02 Desa Kondangjaya Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, para terdakwa telah melakukan pencuriandengan pemberatan terhadap sepeda motor milik saksi korban.

perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita kerugiansekitar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan, yang satu sama lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka telah diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul 05.30WIB atau pada waktu lain dalama

Mesin E8R2E0582035, No.Polisi BN 5005 VD;bahwa motor yang satu lagi adalah motor yang digadaikan oleh Jonikepada terdakwa sekitar sebelum bulan puasa 2016 dan saat ituhutang Joni kepada terdakwa berjumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);bahwa Keadaan motor tersebut Tanpa plat nomor polisi, kontak motorsudah bengko dan rumah kontak dalama keadaan rusak serta tidakpunya STNK, BPKB, accu soak dan tidak ada kaca spion;bahwa terdakwa menyesal akan perbuataannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

berikankepada saksi rita adalah motor yang berbeda;Halaman 12 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN Sql. bahwa motor yang terakhir yang diberiikan kepada saksi Rita adalahmotor yang digadaikan oleh Joni kepada terdakwa sekitar sebelumbulan puasa 2016; bahwa maksud dan tujuan menerima motor yang digadaikan Jonikepada terdakwa karena pada saat itu hutang Joni kepada terdakwaberjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); bahwa keadaan motor tersebut Tanpa plat nomor polisi, kontak motorsudah bengko dan rumah kontak dalama

merah dengan Nomor RangkaMH3SE8810FJ289527 dan Nomor Mesin E3R2E0304470;Menimbang, bahwa motor yang terakhir yang diberiikan kepada saksiRita adalah motor yang digadaikan oleh Joni kepada terdakwa sekitar sebelumbulan puasa 2016;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan menerima motor yangdigadaikan Joni kepada terdakwa karena pada saat itu hutang Joni kepadaterdakwa berjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan keadaan motortersebut Tanpa plat nomor polisi, kontak motor sudah bengkok dan rumahkontak dalama

terakhir yang diberiikan kepada saksi Rita adalah motoryang digadaikan oleh Joni kepada terdakwa sekitar sebelum bulan puasa 2016;Halaman 14 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN Sql.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan menerima motor yangdigadaikan Joni kepada terdakwa karena pada saat itu hutang Joni kepadaterdakwa berjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, terdakwa mengetahui bahwa keadaan motor tersebutadalah motor curian karena Tanpa plat nomor polisi, kontak motor sudahbengko dan rumah kontak dalama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Wt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya yang timbul dalama perkara ini sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Wates

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah baik (ba'da Putusan Cerai Talak, nomor: 1612/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 dukhul) dirumah orangtua Pemohon di desa Sawahan kecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, selama 1 bulan kemudian terjadi pisahtempat tinggal hingga sekarang dan dalama perkawinan tersebut tidakdilahirkan seorang anak; ; 222mm nnn nnn en nena4.

. #4HARHHHHAHHE,, 32=Coumur)= 064s stahun~=6dan anak = tersebutsekarang dalama suhan ibuPeng gugat;

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 rahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Onjur RT.001 RW. 004 Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang dalama asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Jr.

SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Onjur RT.001 RW. 004 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang dalama asuhan Penggugat

tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan ljzan Nak Pemohon yang bernamaAnaki, adalah nama satu orang dengan nama Pemohon; Bahwa sejak kecil Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama KirtamPemohon setelah menikah dengan perempuan bernama Nurochmi BintiMuharja oleh mertuanya diberi nama Pemohon; Bahwa selama perikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak, masingmasing diberi nama Anak1, lahir di Banyumas, tanggal 18091995 danAnak1, lahir di Banyumas, tanggal 18122005; Bahwa Pemohon dalama

tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan ljzah Nak Pemohon yang bernamaAnaki, adalah nama satu orang dengan nama Pemohon; Bahwa sejak kecil Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama KirtamPemohon setelahn menikah dengan perempuan bernama Nurochmi BintiMuharja oleh mertuanya diberi nama Pemohon; Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak, masingmasing diberi nama Anaki, lahir di Banyumas, tanggal 18091995 danAnaki, lahir di Banyumas, tanggal 18122005; Bahwa Pemohon dalama

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 7 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di KABUPATENSITUBONDO, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG ,Umur 6 tahun dalama

Bahwa saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon diKABUPATEN SITUBONDO, telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG , Umur 6 tahun dalama asuhan Penggugat; Bahwa sejak 01 Juni 2020 rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termhon kurangperhatian

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5tahun 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG,umur 6 tahun, saat ini berada dalama asuhan Penggugat;= Bahwa sejak akhir tahun 2017 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5tahun 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG,umur 6 tahun, saat ini berada dalama

Nagnjuk yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwa Penggugat telahtidak memenuhi isi surat tegurantersebut; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agama Nganjukberpendapat bahwa Pengugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alas an untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKANMengatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah masingmasing, selamadalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I,umur 6 tahun 10 bulan, dalama asuhan Penggugat, semula saksi melihat rumah tanggamereka dalam keadaan baik, namun kemudian mereka berselisih dan bertengkar, dansekarang mereka telah berpisah selama kurang lebih 11 bulanBahwa saksi mendengar antara Penggugat

SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah masingmasing, selamadalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I,umur 6 tahun 10 bulan, dalama asuhan Penggugat, semula saksi melihat rumah tanggamereka

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), terdiri dari uang pecahan Rp50.000,00 (lima puuh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar;Dikembalikan kepada Saksi Irwan Setiawan,6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RINANDA PURBA Alias NANDA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusanint yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untukitu ;5.

Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna silver tanpa plat nomor dikembalikan kepada saksi korban MAHAT ALIAS P. YUANIS ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa: (satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna silver tanpa plat nomor dikembalikan kepada saksi korban MAHAT ALIAS P.YUANIS ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( Dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalama daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Als Bolot Bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Bantuan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019,oleh kami, Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Hj. SitiYuristya Akuan, S.H.., M.H. , Ferdinaldo H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusanint yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untukitu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Put.