Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LASIMIN bin DASNO) terhadap Penggugat (TOATMIYATUN binti JUMADI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang

Register : 28-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Btg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Disamarkan
11715
  • Saksi DASNO bin NGARI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 diketahui sekirapukul 11.30 Wib di didukuh Jetis Desa Bulu Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang saksi Durohman telah kehilangan sepeda motorHonda Vario Nopol G 4382 EL warna merah silver milik yang sedangdiparkir disebelang warung miliknya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 11.30Wib pada saat saksi sedang berada diwarung milik saksi
Register : 08-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Saksi Il : SARJOYO BIN DASNO umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT. 01 RW. 01 Desa Gaji,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Para Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi
Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2011/PN. MLL
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDULLAH SYAMSU
593212
  • , M.Kestentang hasil pemeriksaan baku mutu limbah cair untuk imdustry minyak sawit untukPTPN XIV PKS I Burau dengan parameter sebagai berikut : TSS 526 mg/L, BOD710, COD 1666 mg/L, minyak dan lemak 878 mg/LMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan hasil analisa baku mutu lmbahcar PKS luwu I Burau tertanggal 01 Desember 2010 yang ditandatangani oleh MuhIsmed Ibrahim BSC (manager pabrik), Abdullah Syamsu, BSC (kepala Pengolahan)dan Sarifuddin (asisten Laboratorium) dengan hasil sebagai berikut : Ke DASNO
    PKS I Burau menerima Sanksi Administrasi daripihak pemerintah;Menimbang, bahwa berdasar Laporan Hasil Uji Balai besar laboratoriummg/L, minyak dan lemak 878 mg/LBurau tertanggal 01 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Muh Ismed IbrahimBSC (manager pabrik), Abdullah Syamsu, BSC (kepala Pengolahan) dan Sarifuddin (Menimbang, bahwa berdasar hasil analisa baku mutu limbah cair PKS luwu I34asisten Laboratortum) dengan hasil sebagai berikut :no : 02/LHU/BBLKMKS/I/2010 tertanggal 1 Februari 2010 Ke DASNO
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 440/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 8 Februari 2017 — Mino Miswanto Bin Wakidi
186
  • Atas pengakuan terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 14.00 wib, datang saksi AGRI KIMI BIN BASRI WASIFdan saksi AMBRANI TRI G BIN DASNO yang menjemput dan menginterogasiterdakwa terkait kekurang barang muatan berupa Tas Sekolah Anak sejumlah 673(enam ratus tujuh puluh tiga) psc yang telah terdakwa jual kepada SAHAT MANIK(DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa tempat pembongkaran barangtersebut di di sebuah Gang di Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Fotocopy Buku Tanah atas nama Pardi Dasno, bermateri Cukup( Bukti P3 );4. Fotocopy SPPT atas nama Parjo Sunti, bermaterai cukup ( Bukti P4 )B. Saksi;1.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 168/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 11 Mei 2012 — TARSILAN BIN GANGSAR
II. SAMEN BIN RUJU
278
  • bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata uang hasil penjualan tersebut selanjutnya dibagi oleh terdakwa I.bersama dengan terdakwa II, yang selanjutnya digunakan terdakwa I. dan II. untuk berfoyafoya dan untuk pergi ke lokalisasi, yang mana rangkain perbuatan terdakwa I. bersamadengan terdakwa II. tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi MuhamadHardiyanto Bin Warsam sebagai pemilik sepeda motor tersebut dan akibat peristiwatersebut saksi Dasno
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Jon Bin Seri
4010
  • Mugiat Bin Citro Dasno keterangannya dibacakan di hadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 12Oktober 2017 yang saksi baru ketahui pada pagi hari yaitu Jam 06;30 Wib,dirumah kediaman korban Sarwi Bin Giman di Dusun VI Bali sadar DesaPematang Panggang Kec. Mesuji Kab.
Register : 03-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Juli 2012 — ROHMAD IRMAWANTO ALIAS ERMA BIN TORO, DKK
315
  • SAKSI NGATEMAH BINTI (ALM) DASNO, menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2012 sekitar jam 17.00 bertempat diDkh. Ngampel, Desa Jatirejo, Kec. Kranganyar, Kab.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2012 — SRI WINARTI, DKK VS RAJI, DKK
898
  • DASNO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 35 dari 55Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan yaitu tanahpekarangan milik Kromopaero Sirin;Bahwa luas tanah yang disengketakan lebar 16,50 mpanjang 33 m dan batasbatasnya adalah sebelah Utaradengan pak Untung, sebelah Timur dengan sungai,sebelah Selatan dengan golongan dan sebelah Baratdengan jalan desa;Bahwa yang menempati tanah sengketa adalah tergugat sejak bulan Juni tahun 1990, saksi mengetahuinyadari cerita tergugat pada saat melakukanpengukuran
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
AGUS ERIYANTO Als. AGUS BIN NURYADI
665
  • BULADI Bin DASNO :Bahwa benar saksi membenar berita acara pemeriksaan di Kepolisian dansemuanya diberikan tanpoa ada paksaan dan tekanan dari Siapa pun.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi membeli barang hasil dari kejahatan yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin tanpa plat nomor polisi No. mesin :MH1JFZ113HK797644 No.rangka : JFZ1E1808380 berikut dengan STNKsepeda motor Honda Beat warna putih Nopol.
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
6910
  • ., Halaman 83tinggal di Dukuh Sintru milik Subekhan Bin Sudarbi danKholifah Binti Sudarbi di Dukuh Sintru yang kedua milikPaini Binti Dasno juga di Dukuh Sintru ;Bahwa luas tanah Subekhan Bin Sudarbi dan Kholifah BintiSudarbi yang dibeli adik saksi adalah 90 m2 sedangkan luastanah Paini Binti Dasno saksi tidak tahu ;Bahwa harga tanah Subekhan Bin Sudarbi dan KholifahBinti Sudarbi 1 meternya Rp.255.000, jadi semuanyaharganya Rp.23.000.000, sedangkan tanah Paini BintiDasno harganya Rp.23.000.000, ;
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.TUNGGUL WARDANI
2.PARMAN MITRO SUWARNO
3.PANI
4.SUTARNO
5.SAMIKO
6.KARTO DIKROMO SUKIR
7.KATIMIN SASTRO WIYONO
8.SLAMET SUPRIYANTO
9.WAKIMIN
10.TANDUR
11.SURATMI
12.TUKIMIN HADI SISWANTO
13.MADIYEM
14.WARDOYO
15.TUKINO
16.MARDI
17.SRI WAHYUNII
18.SITI LESTARI
19.SUGIMIN
20.WINARNI
21.MINAH
22.NGADIMIN PARTO WIYONO
23.SURYANI
24.JUMBADI
25.WIYONO
26.PAINO
27.SISWO DIHARJO SAIMAN
28.KAMTO WIYONO PAIMAN
29.SRI LESTARI
30.WARSO WIYONO SAMIDI
31.AGUS PUJIANTO
32.SAIMAN SAMTO WIYONO
33.UMI USWATUN HASANAH
34.KARNO HARTONO
35.TUKINO MAHMUD
36.PURWANTO
37.PAIMAN
38.PARDIYEM
39.SUMIYEM,SPd
40.SUGIYEM
41.PUPON
42.SAIDI
43.SUMARNO
44.CIPTO WIYONO SAINO
45.SUPARNO
46.SUGINEM
47.PANIKEM
48.SUTIYEM
49.PARNO
50.SURAT
51.DARTO WIYONO
52.RATMO WIYONO WAGIMIN
53.YONOTergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SUKOHARJO
3.KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERIKANAN KABUPATEN SUKOHARJO
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
9823
  • jalanSugihanPaluombo sekitar 14 meter ; Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi sebesar Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per meter dan totalnya sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah), yang meliputi pagarbeton mendapat nilai ganti rugi sebesar Rp 27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta rupiah), sisanya tanah dan tanaman sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ; Bahwa tetangga saksi tanahnya dibeli olen Pak Kemis sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per meter; Bahwa saksi kenal dengan Dasno
    karena saksi pernah menjadisaksi jual beli tanah milik Dasno di daerah Bakalan, Mertan dandibeli dengan harga Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) per meter ; Bahwa harga pasaran tanah di Bakalan saksi tidak tahu, kalau dipinggir jalan dekat rumah saksi harga pasaran tanah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per meter ;Halaman 75 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Padt.G/2018/PN Skh4.
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 101/ Pid.B / 2016 / PN.Liw
Tanggal 19 Oktober 2016 — ADI SAPUTRA Bin HERMAN
7825
  • Saksi RAMIDI Bin DASNO, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku, tetapi saksi hanyamenerima gadai kebun dari orang tuanya bernama HERMAN ; Bahwa kejadian ditemukannya korban tersebut terjadi pada harisenin tanggal 11 April 2016 sekirajam 15.00 Wib di wilayah SumberJaya kabupaten Lampung Barat telah ditemukan mayat seoranglakilaki yang tak dikenal dengan kondisi banyak lukaluka ditubuhnya yang akhirnya beberapa hari kemudian dari
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.MINO DARNO SUWITO
2.WAGINEM
3.SADIMIN KAMTO WIYONO
4.SUPRIYATI
5.WAGINO
6.PAIDI
7.WAGITO
8.SAIRUN
9.SAMINO
10.SLAMET WIYONO
11.SUTIMIN
12.SURONO
13.NGATIYEM
14.SUKIMIN S.PD M.PD
15.RANDIMIN
16.MINAH
17.SARMI
18.HARSO WIYONO YATMIN
19.SUTARNO
20.SUTARJO
21.NUNING WIJAYANTI
22.PATMO PADI alias PADMO PADI
23.SUTIYEM
24.TARTO WIYONO SUTARNI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sukoharjo
6632
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 4100 yang terletak di Desa Mertan,Kecamatan Bendosari atas nama DASNO, yang diberi tanda P52b;Menimbang, bahwa kesemua alat bukti surat tersebut di atas telahdibubuhi meterai yang cukup dan telah diperlinatkan aslinya, kKecuali Bukti P52btidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Halaman 63 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Skh1.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — TURINO, ST Bin NURBAIDIN (TERDAKWA)
7442
  • Saksi: DASNO, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menyatakan tetappada keteragannya di BAP ;Halaman 74 dari 225 Putusan No. 127/Pid.SusTPK/2015/PN Smg.74Bahwa saksi adalah Kepala SDN Karangmangu 04 Kec Kroya Kab.
    Bahwa SDN Karangmangu 03 mendapatkan dana bantuan rehabilitasi ruangkelas rusak berat sebesar Rp. 148.176.230 (seratus empat puluh delapan juta seratustujuh puluh enam ribu dua ratus tiga puluh rupiah); Bahwa uang pungutan yang dilakukan oleh terdakwa sebesar Rp. 41.440.000(empat puluh satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) sebagai mana kwitansibermaterai yang ditandatangani oleh terdakwa, akan dipergunakan untuk membelimaterial awal, jasa konsultan dan titipan pajak;Saksi Dasno, S.Pd sebagai