Ditemukan 196 data
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO Bin MARKUS HIDAYAT
70 — 28
(markup harga) yakni pada pekerjaan pasangangenteng metal rangka baja ringan senilai Rp. 566.250.000, (lima ratusenam puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang manaterhadap pembuatan rangka dan atap, harga pembuatan danpemasangan rangka dan atap Masjid IKK Tanjung Batu tersebut hargasebenarnya adalah sebesar Rp. 457.545.000, (empat ratus lima puluhtujuh juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah), dan selain ituTerdakwa juga melakukan MarkUp pada pekerjaan kubah utama rangkabesi finis
(markup harga) yakni padapekerjaan pasangan genteng metal rangka baja ringan senilai Rp.566.250.000, (lima ratus enam puluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang mana terhadap pembuatan rangka dan atap, harga pembuatandan pemasangan rangka dan atap Masjid IKK Tanjung Batu tersebut hargasebenarnya adalah sebesar Rp. 457.545.000, (empat ratus lima puluh tujuhjuta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah), dan selain itu Terdakwa jugamelakukan MarkUp pada pekerjaan kubah utama rangka besi finis
83 — 21
Keputusan tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badana atau Pejabat Tata Usaha Negera yang bensitindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkrit, individual dan finis yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat belum pernah mengajukanperpanjangan atau memperbaharui Sertifikat HGB No: 322/Braga, tetapi dalamposita maupun dalam petitumnya menunjukan
40 — 27
Kemudian pada sekira pukul 21.00WIB Kapal MT NONA TANG II sampai di Perairan Pelabuhan Ketapangbea dan cukai tanjung balai karimun dan bersandar di kapal yang adadisebelah MT.TABONGANEN 19 yaitu kapal EL POWER kemudianterdakwa V memberitahu kepada saksi Jupen bahwa finis Engine(matikan mesin) yang dijawab oleh saksi Jupen oke finish egine(matikan mesin), selanjutnya terdakwa V meminta ijin kepada saksiJupen untuk melakukan perbaikan mesin dengan terdakwa I, pada pukul23.00 wib saksi Jupen memerintahkan
101 — 42
. ; SelisihRincian Belanja Tel Kuitansi SPJ (Rp) a (Rp)1 Paket nomor peserta, 26/1. garis start/finis, . 04.2.2015 2.810.000,penulisan piagam juaraBola Badminton,, NN ee ranges, 14/ 12.16.2000 13.250.000, 9.703.200,: ola Lampu 00 watt, 13.06.2015 .163.200,Bola tenis meja,Bola voli, Net bola voliBola kaki, bola voli, 60/DBs 2 set kostum eksebisi, 2 23.09.2015 7.980.000,line lapanganJumlah 22.953.200, 13.250.000, 9.703.200,3.
Belanja bahan kegiatan perlombaan berupa 1 paket nomor peserta,seharga 1.000.000,, 1 paket garis strart/finis Rp. 500.000, dan 131lembar penulisan piagam juara Rp. 1.310.000. dengan total belanjaRp. 2.810.000. pada toko Sinar Riau Arga Makmur sesuai dengankwitansi nomor 26 tanggal 04 Agustu 2015;3.
69 — 14
Pagelaran seni suku suku selama 14 hari /Malam> Snack Rp. 2.000.000,> Pembukaan dan penutupan Rp. 1.750.000,> Snack panitia>>Hiburan rakyat tanggal 10 Agustus Rp. 1.750.000,> Snack undangan Rp. 1.000.000,> Komsumsi artis Rp. 825.000,> Komsumsi panitia, jaga malam dan keamanan>>Hiburan rakyat tanggal 17 Agustus Rp. 1.750.000,> Snack undangan Rp. 1.000.000,> Komsumsi artis Rp. 825.000,> Komsumsi panitia, jaga malam dan keamanan>>Pawai budaya 18 Agustus Rp. 3.000.000,> Snack di Panggung stardan panggung Finis
MARSAN
Termohon:
1.Ka Kepolisian Polres Sergei cq Kepolisian Polres Sergei KASAT RESKRIM
2.Kejaksaan Agung RI Cq Ka KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SEI RAMPAH
49 — 32
nama palsu,perkataanperkataan bohong, dll.8) Bahwa berdasar pada kenyataan yang terjadi pada Pemohon, antarapemohon dengan pelapor diikat melalui perjanjian lisan awalnya yang samasama beritikat baik untuk memenuhi perjanjian, tidak ada maksud melakukanpenipuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, karena anakPelapor benar terdaftar dan mengikuti ujian Penerimaan tentara pada tahun2018, dan diyatakan tidak lulus saat ujian Kesehatan Jasmani karena tidakada yang sanggup sampai kegaris finis
115 — 294
Indonesia Epson Industryada bayaran cerita salah satu member saksi yang sudah finis dariserikat juga ;Bahwa sampai dengan saat ini bukti surat P6 ini masih berjalan Revisi4 bulan, di Revisi 4 bulan sampai dengan sekarang sampai gugatan iniberjalan ;105Bahwa berapa maksimal waktu kontrak yang ada di perusahaanselama saksi memegang operator tidak lebin dari 2 tahun batasminimal 4 bulan ;Bahwa saksi tidak pernah meminta semua pekerja kontrak untukmemperlihatkan surat perjanjian karena saksi dikasih
Indonesia Epson Industry membayaruang sebesar Rp.2.000.000, atau Rp.3.000.000, saksi hanyamendengar dari orang lain detailnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mendengar itu lebih dari 10 orang ;Bahwa saksi tidak tahu saksi hanya mendengar cerita dari karyawanyang baru masuk selebihnya saksi tidak tahu ;Bahwa semua karyawan kontrak angkatan saksi 50 orang dikeluarinsemua finis waktunya dihabisin semua ;Bahwa saksi bekerja di PT.
73 — 25
Agung Rizki)mengalami kram sehingga tidak sampai ke finis sehingga larinya tidakmemenuhi syarat, namun disisi lain Saksi2 (Sdr.Sudarsono) menerangkanpernah menerima uang dari Orang Tua Saksi4 (Sdr. Agung Rizki) yaituSaksi5 (Sdr.Supeno) dan Saksi6 (Sdri Warsih) secara bertahap yangjumlahnya Rp. 242.000.000.
192 — 26
adalah sebagai berikut: No Nama Bagian No Nama Bagian1 Adi ruslih Staff QC 37 Nur hayati Produksi2 Ahmad yani Produksi 38 Nur yanti Produksi3 Ai siti rahayu Produksi 39 Rasli Maria A Produksi4 Anita Produksi 40 Retno dwi astute QC5 Asep abdul patah Produksi 41 Rita wahyuni Produksi6 Astute Produksi 42 Rolis nurdainti QC7 Atia anggraeni Produksi 43 Ruminah Produksi3 Ati sopia sembiring Produksi 44 Saepul Engineeringhidayattullah9 Azis akhdyat Produksi 45 Sahrul romdon Produksi10 Bagus kristanto WFI Finis
1.JUHARI MAHMUD
2.SITI HAWA
3.JAKARIA YASIN
4.M. SAID YASIN
5.ISWANTO A. BAKAR
6.ACE MAHMUD
Tergugat:
1.KARTINI
2.SRI ASTUTI MULYANTI
3.ENDANG BUDISETIAWATI ALIAS BUDI
4.ARIF KURNIAWAN Alias EJA
5.RUSMIATI
6.FETI FABRIANTI
7.NURDIN MUHAMMAD
8.LUKMAN H. MASRAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
2.PT. BANK PERMATA Tbk
146 — 125
adalahanakanaknya dan istrinya Muhdar Mansyutr ;Bahwa anakanaknya Muhdar Mansyur ada 5 (lima) orang yaitu ; 1.Yanti, Feti, Eja (Arif), Rusmiati dan Budi ;Bahwa benar semua anakanaknya Muhdar dan termasuk istrinya Kartiniyang menguasai ditanah sengketa tersebut;Bahwa ada bangunan 3 (tiga) buah rumah yang membangu rumahtersebut adalah Muhdar sebelum meninggal dunia ;Bahwa muhdar meninggal dunia pada tahun 2018 lalu;Bahwa saksi kenal Muhdar sejak tahun 1985 samasama tinggal dirumah Dinas Sekolah di Dusun Finis
87 — 26
Belanja bahan kegiatan perlombaan berupa 1 paket nomor peserta,seharga 1.000.000,, 1 paket garis strart/finis Rp. 500.000, dan 131lembar penulisan piagam juara Rp. 1.310.000. dengan total belanjaRp. 2.810.000. pada toko Sinar Riau Arga Makmur sesuai dengankwitansi nomor 26 tanggal 04 Agustu 2015;3.
32 — 23
Tentu kesulitan akan muncul bagi majelis hakim untuk menentukanbatas finis estafet rekonvensi tersebut. Pada akhirnya asas peradilansederhana dan cepat yang diusung oleh lembaga rekonvensi semakin jauhterwujud.Maka cukuplah tepat jika gugatan rekonvensi adalah hak eksepsionalyang ditujukan bagi tergugat. Pada sisi lain, ketentuan ini pun sejatinya tidakmengubur hak penggugat asal untuk mengajukan gugatan rerekonvensitersebut.
64 — 7
Malang untuk koMULJADI dan berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2 KUPengadilan Negeri Malang berwenang memeriksa dan mengberikutnya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira f14.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 201ATM Bank Mandiri SPBU jalan Kolonel Sugiono Kelurahan GatKecamatan Sukun kota Malang untuk saksi korban RAMINA didahukum Pengadilan Negeri Malang, menguntungkan diri sendiriorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu,martnkhat wala: AAKNANK Finis
46 — 27
NSS Cabang Malinau, makasaksi menemukan beberapa berkas faktur yang secara sistem fakturtersebut sudah dikeluarkan biaya BBN nya namun secara fisik (stok STNKdan BPKB) tidak sesuai dengan yang diajukan dan dari hasil pemeriksaanditemukan 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) faktur yang secara sistemsudah dibiayakan akan tetapi belum didaftarkan oleh terdakwa sebesar Rp.874.000.106, (delapan ratus tujuh puluh empat juta seratus enam rupiah)dan kemudian setelah finis atau selesai dilakukan audit ditemukan
88 — 337
Selanjutnyamelanjutkan perjalanan dalam perjalanan Serda Rafindo Putra Sihalloho tidak banyak bicarasampai finis hari pertama di coban pelangi sekira pukul 18.40 Wib istirahat sesuai peletonmasingmasing.Bahwa selanjutnya pada hari kedua Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 06.00 Wibpara pelaku diberangkatkan lagi dengan cara terbalik dimulai dari peleton 10 dan karenaSaksi berada di pelton 10 berangkat paling awal sehingga Saksi tidak bersamaan denganSerda Rafindo Putra Sihalloho, sekira pukul
Setelah dilakukan upacara kemudian para pelakudiperintahkan merayap menuju rangsel yang letaknya dibelakangpasukan upacara, setelah perlengkapan dipakai dengan membawasenjata SS2, para pelaku melaksanakan Hanmars start dari MabrigifLinud 18/2 Kostrad dan finis di Gunung Bromo dengan berjalankaki.5 Bahwa untuk hari pertama pada tanggal 9 April 2014 sekira pukul09.00 Wib para Pelaku berangkat dari Brigif Linud 18/2 Kostradmenuju ke Coban Jahe dan sampai ditempat sekira pukul 18.00 Wib,setelah sampai
165 — 369
gaji, dan juga menerangkantentang tidak dibayarkannya uang cuti dan VTA pada bulan Januari 2017 serta uangbonus pada bulan Februari 2017 ;Menimbang, bahwa bukti T57A Kwitansi pembelian kacamata dari optik KaylaRumbai Pekanbaru sebesar Rp.3.050.000, tentang kacamata baca dibantah olehPenggugat Konvensi dengan alasan tidak ada akta tentang kacamata dimaksud ;Menimbang, bahwa bukti T57B adalah IBUMedical Reimbursement Reporttentang Kacamata bacaTergugat Konvensi yang sudah ditandatangani sampaidengan Finis
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
194 — 151
Tenggara Timur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec: Rote BaratLaut, Nusa Tenggara Timur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec: Rote BaratLaut, Nusa Tenggara Timur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec: Rote BaratLaut, Nusa Tenggara Timur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec: Rote BaratLaut, Nusa Tenggara Timur (NTT);Desa Boni, Kab: Rote Nda'o, Kec: Rote BaratLaut, Nusa Tenggara Timur (NTT);Desa Itterung, Kab: Bone Sulawesi Selatan;Desa Itterung, Kab: Bone Kec: TellusiatingeSulawesi Selatan;Dusun Finis
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
121 — 275
SukarnoHattaLoa Janan Kukar Kaltim sampai dengan sekira pukul08.30wita di jalan tambang batu bara di Desa PurwajayaLoa Janan Kukar Kaltim, tanggal 14 November 2019,Bahwa setelah sampai di finis etape kemudianTerdakwa(Letda Inf bagus Aji) melaksanakan serahterima ke koordinator materi etape II (Letda Inf Subadi),setelah itu Terdakwa memerintahkan seluruh pendukungetape kembali ke asrama kompi senapan A.Bahwa dalam kegiatan Tradisi penjemputan Bintara danTamtama Yonif 611/Awl, tugas pokok Saksi selaku
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
163 — 184
2019 (almarhum Prada JemmyRomio) langsung dimakamkan secara militer denganKomandan upacaranya Danyonif 611/Awl dan anggotayonif 611/Awl sebagai pasukan salvo dan pasukanupacaranya, setelan selesai pemakaman Danyonif611/Awl dan anggota yonif 611/Awl kembali ke Mayonif611/Awl di Samarinda.Bahwa benar pada saat pelaksanaan kegiatan tradisipenjemputan anggota baru Yonif 611/Awl, Ton Kes Yonif611/Awl (Keslap dan Ran Ambulance) selalumendampingi pergerakan pelaku tradisi dari awal etape1hingga akhir finis
252 — 188
BRAVO sebagai QOIDBITHONAH dalam organisasi Jamaah Islamiyah, sedangkan yang ditugaskan untukmengelola bengkel tersebut adalah GOFUR (DPO).Bahwa persenjataan yang diproduksi oleh bengkel milik organisasi JI tersebut yangsaksi ketahui antara lain :Membuat senjata laras panjang rakitan yang menggunakan peluru Gotri ukuran 8 mmdengan pendorong menggunakan gas oksigen.Membuat pedang samurai baik yang tajam maupun yang tumpul.Membuat pisau lempar.Membuat pistol/ senjata api jenis FM rakitan namun belum finis