Ditemukan 208 data
10 — 0
le sla Obass 255 oooh of alJ Ggil pl 59 jl> gd3b Ja; alsann Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti. Dan Tergugat tidakdapat dianggap telah mengakui (dali!
9 — 0
dari 15 Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada Nopember 2009 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengandemikian Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipan ggil
6 — 0
mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipan ggil
22 — 3
Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkeluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak sanggup lagimelanjutkan membina rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan dailildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sawahlunto c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan meman ggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya
8 — 1
ObaSs 255 oooh, of ol alJ Ggil pl 69 plo gd5b Ja; alsme Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.
TUTIK DIAWATI
18 — 2
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2021/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukanoleh:TUTIK DIAWATI, lahir di Jombang, tanggal 23 Maret 1967, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Krapak GGIl RT/RW 003/010, Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LawOffice and Human Rights, beralamat di Jalan Imam Bonjol GGIl Nomor 25 A, Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan/Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2015,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;L awan:1. SUPARTI, bertempat tinggal di Jalan Berdikari, RT 004 RW 01,Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;2. ENDANG SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Berdikari, RT004 RW 01, Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.
14 — 2
olehkarena Majelis Hakim akan mempertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:wulal le slaal Obass 255 osoSall of Sl alJ Ggil
28 — 18
.: ~~Menimbang 3 Bahwa berdasarkan Lap lisitertanggal 8 Nopember 2010 Tera telahameninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 20 September 2010.Menimbang ; Bahwa berdasarkan' Berita cafa Penyidik dariPenyidik Subdenpom IV/13 t a Desember 2010tentang tidak hadirnya erdakwa = sejak prosespenyidikan.Menimbang ; Bahwa Terdakwa telah ggil secara sah sesuaidengan ketentuan UndanQyundang yang berlaku, yaitu: 10 Nomor =: B/130/1V/2011,2011 tentang Panggilan keduan Pengadilan Militer.1.
15 — 9
HERMOWO menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wita terdakwadiajak keluar kost oleh temanya bernama Ayu Diah Dewanti Sari untuke Bahwa selanjutnya ketika terdakwa menunggu temannya yang sedang membeli esdi pinggir Jalan Gunung Karang, Pemecutan Kelod Denpasar datang Polisimenangkap terdakwa Kemudian Polisi melakukan penggeledahan pada kamar kostterdakwa di Pondok Kasuari Lantai If Kamar No.12 A Jalan Gunung Karang III GgIl
7 — 4
Hakim menyatakan pemanggilantersebut resmi dan patut, tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan dan dibenarkan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dibacakanHakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipan ggil
145 — 92
yaitusaksi MIRANDA SHAINA ANGELICA TJOKRO Als CICI, MARSHAMIRANDA ANGELINA TJOKRO tidak pernah lagi mencari terdakwasebagai ibunya karena terdakwa sebagai ibu sudah tidak dianggap sebagaisesuatu yang menyenangkan karena selalu pergi pada saat sakit ataudibutuhkan, dan ketidakadaan figur ibu terhadap terdakwa karena anakanak terdakwa kurang mendapatkan perhatian kasih sayang dan kehangatansedangkan anak kandung terdakwa PUTRA KAZUO TJOKRO pernahmengalami sakit demam karena mencari dan memanggilman ggil
12 — 1
Obass 255 oooh of 8 alJ Ggil wl 69 plo gd5b Ja; alsme Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.
14 — 1
Merupakan sesuatu hal yang logis bagi suamiistri mendambakan kedamaian, kerukunan serta kebahagiaan dalam keluarga,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kedamaian, kerukunan dankebahagiaan dapat tercapai jika kKeduanya secara bersamasama Saling instropeksiserta menahan diri dari segala aktivitas yang sekiranya membuat pasangannyamerasa tidak nyaman, sebagaimana perintah ALLAH SWT dalam Alquran surat AtTalaq ayat 6 ALLAH SWT berfirman :Ggil Igatiall Bb Flas VoArtinya :.... janganiah kamu menyusahkan
14 — 5
memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT bintiijlaksanakan pada 25 Juni 2011 dixx, Kabupaten Majene;TERGUGAT terhadapXXXXxXxxdan Tergugat, Dusun Xxxxxxx, Deg MenjatuhkanPenggugat, P Menetapkan kum dan perundangundangan yaSubsider : Atau bilama A ini berpendapat lain,mohon putusaBahwa pada an, Penggugat datangmenghadap sendiri ugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak p uk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, ggil
13 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengutus Stang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipan ggil s6eara resi danpatut, berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0672/88 G/2013/PA.KAGtertanggal
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
FAUSOL ALS SAMAN BIN TARIMIN
21 — 5
Di Dupak Timur Gg II Kel Jepara Kec BubutanSurabaya yang dilakukan oleh terdakwa FAUSOL als SAMAN binTARIMIN (aim): Bahwa saksi bersama saksi GITA beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUSOL als SAMAN bin TARIMIN (aim), karenadiduga sebagai pelaku penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotikajenis shabu dan diduga sebagai pengedar atau perantara jual beli shabudan pada saat ditangkap terdakwa FAUSOL als SAMAN bin TARIMIN(aim), sedang akan mengantar pada pemesan Shabu Di Dupak Timur GgIl
NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
I MADE ARIANA ALS ARI
69 — 18
Made Remita:Bahwa anak saksi Gede Bayu Aditya telah kehilangan 1 unit sepedamotor merk Honda scoopy;Bahwa setelah dikantor polisi baru saksi mengetahui bahwa yang diduga telah mengambil sepeda motor milik anak saksi tersebut adalahtetangga kostnya yang bernama Made Ariana Als Ari;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitarjam 09.00 wita bertempat di halaman parkir kost di Jalan Bedahulu GgIl No.3 Br Malkangin Ds Dajan Peken,Kec/Kab Tabanan;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar
71 — 21
Put.No.1322/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 14 dari 18 Hal.Put.No.1322/Padt.G/2020/PA.Kag.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas juga sejalandengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz Il halaman 2,yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :cacol Is 92,001 Qolall ypo les yl azgjU ol : DL pL Yl ussjloSic LogJliol yuu 6 pissed plas avo EUoinn Y Ij iol les co jlY sill sla Vl ggil yo
34 — 9
mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan untuk memeriksa perkara ini Penggugat hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipan ggil