Nomor 142/Pid.B/2017/PN Japtanggal 8 Juni 2017 dalam perkara Terdakwa FOLTJE HATTU ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKlas A Jayapura oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu.Primatr.Bahwa Terdakwa Foltje Hattu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dijalan Baru Flafouw Hawai

tangan kanan yang disebabkan kekerasan benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;Subsidiair.Bahwa Terdakwa Foltje Hattu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dijalan Baru Flafouw Hawai

sosialnya diperlukan untuk menghadapimasalah yang ia hadapi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 45ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah TanggaATAUKedua.Bahwa Terdakwa Foltje Hattu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dijalan Baru Flafouw Hawai

. /2020 /PT TJKMUHAMMAD HATTA tersebut, Sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke sebuah Hotel Gran Hawai untuk bermalam selama dua hari, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 18.3O Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dihubungi olehPANJI untuk berangkat ke Pakning untuk mengambil Sabu tersebut, setelahitu terdakwa

ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENIYUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA pergi ke Pakning Pekanbaru ProvinsiRiau untuk mengambil Sabu sebanyak 52 (lima puluh dua) kilogram tersebutdengan mengendarai mobil rental, sedangkan mobil Honda Civic milikterdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut ditinggal di parkiran Hotel Gran Hawai, sesampainya di Pakning terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA ditelepon oleh PANJI untuk bermalam kembali

tersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut berenangmenuju ke kapal, setelah itu terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA langsung per Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor: 99 Pid. /2020 / PT TJKgi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekanbaru Riau, kKemudian pada hari Senin tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA sampai di Hotel Gran Hawai

Sabu tersebut, kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke Pekan Baru Riau dengan mengendarai mobil Honda Civicwarna Silver Nomor Polisi BA 1712 NH milik terdakwa BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA tersebut, Sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke sebuah Hotel Gran Hawai

ABDUL KADIR ZAILANI langsung disuruh menjalankan mobilrental tersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut berenangmenuju ke kapal, setelah itu terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA langsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekanbaru Riau, kKemudian pada hari Senin tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA sampai di Hotel Gran Hawai

26 Maret 2019 dan kontramemori tanggal 12 April 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatternyata putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalil pokok Penggugat adalah produk Desain Industri milikTergugat dengan Sertifikat Desain Industri ID 0O025580D tanggal 6September 2011 untuk Desain Industri Rantang yang diterbitkan oleh TurutTergugat sama persis dengan Desain Industri Hawai

Nomor 740 K/Padt.SusHKI/2019Sejahtera, oleh karena itu tidak ada unsur kebaruan sehingga harusdibatalkan;Bahwa karena pemilik Desain Industri Hawai bukan Penggugat, akantetapi pihak lain yaitu PT Surya Pacifik Sejantera yang bukan pihak dalamperkara a quo, maka untuk kepentingan pembuktian dan menentukan apakahpihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan, pihak PT Surya PacifikSejahtera harus ikut digugat;Bahwa oleh karena PT Surya Pacifik Sejahtera sebagai pemilik DesainIndustri tidak ikut disertakan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAKRONI R Bin ROZALI) terhadap Penggugat (HAWAI MIWAN Binti EDI SUKARNI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat jelas kedudukannya di hadapanHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatmengajukan Permohonan gugat cerai ini atas didasari pertengkaran terusmenerus serta tidak ada kejujuran Tergugat kepada Penggugat, serta tidakmungkin lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukundalam suatu Ikatan Pernikahan.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penggugat;Memjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro terhadap Tergugat SYAKRONI RBinti ROZALI (Alm) kepada Penggugat HAWAI

mempertimbangankanhasil penelitian dari petugas BAPAS, maka terhadap Terdakwa dijatuhkanpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dikurangi selama Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputih gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla ; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai

kalaudikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanadalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lagi ;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputih gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla pgl Intan ;o 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai

kecuali kalaudikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanadalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lagi ; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputin gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla ;o 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai

Bahwa Saksi1 mengetahui, sekira Pukul 07.30 WITPembina Kompi Baja/Taja melakukan Pencarian terhadapTerdakwa di sekira Asrama Yonif 751/R namun Terdakwatidak diketemukan kemudian sekira Pukul 09.00 WITPembina melakukan Pencarian ke Rumah Kost TemanWanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentani danTerdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira Pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Wanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentanidan Terdakwa tidak diketemukan.5.

selesai pada Pukul03.00 WIT.Bahwa kemudian Saksi1 kembali ke Barak dan mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ada di Barak sehinggaSaksi melapor Kepada Pembina Kompi Baja/Taja bahwaTerdakwa tidak ada di Barak.Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Terdakwa berada di BIN Hawai

Raya Hawai No. 1 Sentani Jayapura Papua, berdasarkan SuratKuasa Kh 6 November 2013.Terdakwa tidak ditahan ;gi tersebut ;DalaP. adela embaca dan meneliti :ka9gSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 30/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT JAP. tanggal 16 September 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penetapan Hari Sidang pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Nomor:30/Pen.Pid.SusTPK/Hari Sidang/2014/PT JAPIll.

., umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:2. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II., umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 17/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il.

ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Maikel Mailoa.Pangkat/NRP : Sertu/21120171461292.Jabatan : Bamin Siter Dim.Kesatuan : Kodim 1701/Jayapura.Tempat/tanggal lahir : Masohi, 08 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asmil Koramil Hawai

saksi lalu tidur terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil posisi di atas badan saksi kKemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi danmenggoyangkan pantatnya naik turun kurang lebih lima belas menitlalu menumpahkan air mani (spermanya) di dalam vagina saksi;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluannyaberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagihari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukummengantarkan saksi pulang di Jalan Hawai

terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukanbatang kemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vaginakorban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai

terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vagina korban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai

Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, AnakBerhadapan Hukum mengantarkan korban pulang di Jalan Hawai Sentanimenggunakan sepeda motor.

bertempat tinggal di Jalan Kampung Garusa,RT.001/RW.001, Kelurahan Garusa, Distrik Unuroguay, KabupatenJayapura, tidak mempunyai hubungan darah / semenda dengan Pemohondan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon, sampaisaat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai

dengan Pemohon danTermohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :wanna nana nnn == Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon sejak masih tinggal di Makassar;nannnn Bahwa saksi tidak mengenal Termohon dan tidak pernah bertemudengan Termohon;~ Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saks Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anaksampai dengan saat ini;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Swadaya Hawai, Sentani;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertegkaran;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2020 sampai dengan saat ini tidak pernah kumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

AlurLaut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja, JakartaUtara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yang beralamat diKelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis JawaBarat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu saksiMULYADI ZEIN menelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemudidepan Hotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Setelah ngobrol lalu saksi MULYADI ZEINbersama saksi JAJANG SAEPUDIN mencari penginapan lain danmendapatkan penginapan yaitu Hotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut168 Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, lalu saksi MULYADIZEIN bersama saksi JAJANG SAEPUDIN mengkonsumsi shabu.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanMasud Tahir bin Muhammad Tahir, Umur 56 tahun, Agama islam, PekerjaanAnggota Polri, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggaldi Perumahan Hawai Garden, Blok C, No. 10,RT.01/RW.05 Kelurahan Berlian, Kecamatan BatamKota, Kabupaten Batam. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutf;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;NYA TENTANG DUDUK

orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui maksud dan tujuan Jainal Bin Kailani , setelah terdakwa Rendi danterdakwa David Kurnain tertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepedamotor milik Rendi Kurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yangberada di dalam warung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

lampu warung lalu mengajaksemua orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui tujuan Jainal Bin Kailani , setelah Rendi dan David Kurnaintertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepeda motor milik RendiKurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yang berada di dalamwarung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan Burhan dan Rendi Rosidi mengambil sepeda motor;Bahwa jenis sepeda motor yang diambil berupa Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa Rendi dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan terdakwa David Kurnain dan Burhan (alm) telah mengambil (satu)unit sepeda motor;e Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil adalah Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;e Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa David dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

Menetapkan barang bukti berupa: Satu helai baju muslim warna merah maroon motif bunga; Satu helai celana pendek hawai motif bunga. Satu helai jilbab warna merah maroon. Satu buah kalung theraphy warna silver beserta mainanberbentuk bulat. Satu helai celana pendek levis warna biru tanpa merk.

dan meyakinkanbersalahn melakukan Tindak Pidana Percobaan pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju muslim warna merah maroon motif bunga; 1 (satu) helai celana pendek hawai

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong Bangunan, tempat tinggal di Kampung XXXxXxX,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diPerumahan Koramil Hawai Sentani;Hal. 4 dari 13 Put. No. 0021/Pdt.G/2018/PA.Stn2.

dan Tergugat agarkembali rukun bersama Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Asuransi Bhinneka Life, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sebagai teman kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2014 di Perumahan Koramil Hawai

Tergugat tidak merasa cocok dengan anak tiri Tergugat,karena anak tiri Tergugat tidak mau mengakui Tergugat sebagaiorang tua, sehingga Tergugat dengan anak tirinya tidak akur; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat namun setiap kali ada masalah rumahtangga, Penggugat sering curhat kepada saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sudah lebih dari enam (enam) bulan, saksi tidak tahu tempattinggal Tergugat sedangkan Penggugat tinggal di Hawai

Alur Laut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja,Halaman 2 Perkara No.280/PID.SUS/2018/PT.DKIJakarta Utara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yangberalamat di Kelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu Terdakwa MULYADI ZEINmenelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemu didepanHotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Alur Laut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yangberalamat di Kelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, didepan Hotel Hawai JI.

2011/PT.PALU2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa BAKRIMANGENDRE ALS BAKRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan DANDenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa Sepeda motor Honda beat DN 2924 CT, dikembalikankepada Terdakwa BAKRI MANGENDRE ALSBAKRI ; Baju kaos warna hijau dikembalikan kepada saksiROSALISTA BULO; Celana Hawai

Put. 51/PID/2011/PT.PALUe Celana hawai motif kotakkotak; e Celana dalam warnaputih;Dikembalikan kepada saksi ROSALISTA BULO; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 81/Pid.B/2011/PN.Lwk. tanggal 23 Mei 2011, Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwatelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Luwuk pada tanggal30 Mei 2011, sesuai Akta Permintaan Banding No. 04/Akta.Pid/2011/PN.Lwk,

Hawai Kemiri, sesampainyadidepan kantor pemadam kebakaran atau didepanrumah makan Soto Lamongan Sdr. Wenius Tabuni(Saksi 1) bersama Sdri. Junia Tabuni (Korban)akan menyeberang jalan, setelah menengok kanandan kiri langsung menyeberang duluan denganmeloncat dari pembatas jalan.Menimbang3.

Hawai Kemiri,sesampainya di depan kantor pemadam kebakarantiba tiba ada orang yang meloncat dari pembatasjalan untuk menyeberang.3. Bahwa hal tersebut membuat Terdakwa kagetdan berusaha menghindari korban tersebutkekiri dan menginjak rem sambil berdiri danmencondongkan badan kedepan serta meremas remdepan sehingga membuat Terdakwa terpelantingjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnyaTerdakwa tidak tahu apa yang terjadi .4.

Hawai Kemiri, sesampainya di depan kantorpemadam kebakaran atau di depan rumah makan SotoLamongan Sdr. Wenius Tabuni (Saksi 1) bersamaSdri. Junia Tabuni (Korban) akan menyeberangjalan, setelah menengok kanan dan kiri langsungmenyeberang duluan dengan meloncat dari pembatasjalan..

hanya adaTerdakwa dan saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI Binti RINALDI DASANOVA,tibatiba timbul niat Terdakwa untuk mendekati saksi DEVIRA PUTRIRAMADHANI Binti RINALDI DASANOVA, seketika itu Terdakwa langsungmemegang tangan kiri saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI Binti RINALDIDASANOVA, kemudian Terdakwa menarik saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANIBinti RINALDI DASANOVA menuju ke ruang tengah rumah Terdakwa.Sesampainya di ruangan tersebut Terdakwa langsung memasukkantangan kiri Terdakwa secara paksa ke dalam celana hawai

Terdakwa dimana rumah Terdakwa denganrumah orang tua saksi DEVIRA berdekatan atau bertetangga lalu saksiDEVIRA menghampiri Terdakwa di dapur untuk melihat Terdakwa yangsedang menggoreng pisang untuk dijadikan keripik ; Bahwa benar tibatiba Terdakwa mendekati saksi DEVIRA, seketika ituTerdakwa langsung memegang tangan kiri saksi DEVIRA, kemudianTerdakwa menarik tangan saksi DEVIRA menuju ke ruang tengah rumahTerdakwa ; Bahwa benar sesampainya di ruangan tersebut Terdakwa langsungmenurunkan celana hawai