Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Slk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Bastian Bandaro
Tergugat:
Yunarti
10929
  • Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat Suku Piliang Guguk Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak;
  • Menyatakan secara hukum hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidaklah Sekaum, tidak Seranji, tidak Seharta Sepusaka akan tetapi adalah sama-sama Suku Piliang Guguk Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;
  • Menyatakan Tanah Objek Perkara adalah Tanah Pusaka Tinggi milik Kaum Penggugat yang diwarisi dari Inyiak Penggugat yang bernama KATAB
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • ASRA BINTI KATAB, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kampung Caniago, NagariGanggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah BibiPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk anaknya bernama ANAK yang inginmenikah dengan calon suaminya bernama ANAK
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Lwk
Tanggal 25 April 2017 — - Perdata - Penggugat - Ny. Mulyati - Rusli Sukur - Widyaningsih Sukur - Tergugat - PT. KURNIA LUWUK SEJATI
10217
  • Banggai seluas 10.000 M2, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milk Sumiati Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Katab Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Swakarsa Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Jamilah; ------------------------4.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. IRWIN IDROES, dkk lawan 1. RUSNIMAN, dk
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katab, Cs untuk mengurus tanah yangtercantum dalam surat keterangan tambahan gadai tanggal18 Februari 1944 ada sebanyak 4 (empat) orang yaitu bernama:Rusniman, Rismiyenti, Armen Dubalang dan Syamsir Alam, ternyatayang mengajukan gugatan dalam perkara ini hanya 2 (dua) orang yaitu:Rusniman dan Rumiyati. Sedangkan Rumiyeti tidak ada menerimakuasa; Bahwa kalau diperhatikan namanama anggota kaum dari alm.
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12681
  • Sebagaimana hujjah syariyah, dalam katab Ilanatut thalibin juz Illhalaman 142 yang berbunyi sebagai berikut ;Ceo aU VE AS Noga 5 vLigasof pcgeblobogutogod be LLil 56Artinya:Hibah adalah menyerahkan hak milik tanpa imbalan disertai ijab kabul baikDalam kitab Bajuri juz II halaman 48 sebagai berikut:agoclo lod oliguinhweng)5ab logArtinya :Tidak sah hibah kecuali dengan ijab dan kabul yang diucapkan;Hujjah mana diambil alin menjadi pendapat majelis hakim, oleh karenanyahibah Husen bin H.M Nor kepada
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 172/ Pid.B / 2013 / PN. GS
Tanggal 4 Juni 2013 — TATAK HARTANTO Bin SUHARYONO, CS
199
  • Saksi ACHMAD TAHER Bin ABDUL KATAB (Saksi Mahkota) : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan saksi yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannyadan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa para terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan saksi, saksi Susandriyanto dan SaudaraRadit
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 77/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARI ANGGARA Alias ANGGA Bin NURDIN. B
2.PURYADI Alias PUR Bin SARDI
11853
  • Suhardi Edison Bin (Alm) Abdul Katab di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ada memberikan keterangannya di kantor Polisi olehpenyidik yang tertuang dalam Berita acara Pemeriksaan (BAP) saksijuga telah membenarkannya;e Bahwa saksi mengerti kKenapa dihadirkan dipersidangan karena ParaTerdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
1496

Barang bukti tersebut digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama terdakwa MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB.

  • 1 (satu) buah korek gas warna biru merk SNI dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar para terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Barang bukti tersebut digunakan dalam perkara lain yaitu atas namaterdakwa MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB.1 (Satu) buah korek gas warna biru merk SNI dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa tersebut dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Halaman 5 dari 64 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN SmnSetelan mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan
HDRPJ380E warna hitam. 1 (satu) buah Micro SD Adapter merk Sandisk warna hitam besertamicro SD 32 GB bermerk SanDisk Ultra.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara terdakwa MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar selebaran tulisan dengan judul Menolak Aneksasi 55Tahun Indonesia atas west Papua Hak menentukan nasib sendiri solusidemokratis bagi
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 18 Maret 2014 — - BUSTANUDIN - B U S R I melawan - NAZAR GLR. SIDI, DKK
9435
  • Sebelah Barat/Laut dahulu dengan sawah Katab/Amat,sekarang berbatas sepadan dengantali Bandar. Bahwa yang menjadi OBJEK PERKARA dalam perkara ini adalah hartapusaka tinggi kaum Penggugat yang BERUPA SAWAH yang disebutdalam dalil gugatan angka 1 (satu) huruf C tersebut diatas;2. Bahwa baik harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang berbentukperparakan yang disebut diatas maupun objek perkara, Penggugatwarisi dari Mamak Penggugat bernama RAHMAT GLR.
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - NENENGSIH ALIAS FAREL
723374
  • Halaman 37 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa menurut Undangundang Nomor 23 tahun 2002 yangtelah diamandemen menjadi Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 yang manadi dalam Pasal 1 Angka 2 dikatakan bahwa setiap Anak berhak untuk dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi dan sejak Anak tersebut masih di dalam kandungan sudahdilindungi oleh hukum dan dengan katab
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 17/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
AINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
NUR'AIDA
277113
  • Katab, Bahrin, Durani;bahwa saksi menerangkan menggarap tanah atas perintah Kades Desa Betungan bernama Syafei;bahwa saksi menerangkan yang dikerjakan pada saat dilakukan gotong royongditanah obyek sengketa dan sekitarnya pada saat itu adalah membuat Siring/Selokan;bahwa saksi menerangkan tidak tahu berapa lama Penggugat pernah meninggalkan tanahnya saat itu;bahwa saksi menerangkan Setahu saksi, Penggugat mendapatkan tanahnya dari Suaminya;bahwa saksi menerangkan saksi pernah bekerja sebagai Pegawai
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Stg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
1.HJ.HURYATI
2.WINDI VIRDIYANTI,S,Si.Apt
3.DEDY MUHARYADI,ST
4.HANAS ZULFIYANDI,S.Hut
Tergugat:
1.BUPATI MELAWI
2.BUPATI SINTANG
3.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT
4.KEPALA DINAS PANGAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN MELAWI
5.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN MELAWI
Turut Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MELAWI
3.KEPALA BADAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
4.CAMAT KECAMATAN NANGA PINOH KABUPATEN MELAWI
17441
  • Bapak Katab;10. Bapak Haji Iskan;11.Penerima Kuasa Khusus Bupati MelawiPertemuan mediasi hanya dihadiri sebagaimana dalam daftar hadirpertemuan mediasi tersebut (Bukti T.31). Hasil pertemuan mediasitidak ada kesepakatan atau tidak ada titik temu penyelesaian sertipikathak milik No. 325 a quo antara ahli waris Alm. Ir. Sasrudin M. Sattimdengan Kuasa Hukum Bupati Melawi dengan Kesimpulan PertemuanMediasi :1.
    Katab, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pensiunan Dinas Kehutanan.Bahwa Saksi mengetahui tentang objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa lokasinya di jalan Juang KM 1.Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kehutanan mulai tahun 1988 sampaipensiun tahun 2013.Bahwa awal menjadi PNS tahun 1983 di bagian Reboisasi, baru tahun1988 di tarik ke Kantor Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) SintangSelatan.Bahwa kantornya di Jalan Juang Km 1;Bahwa pada tahun 1988 Kepala Dinasnya adalah
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
53859515
  • Jakarta, Saksi tidak mengerti paersoalan tentangadministrasi Kepolisian;Bahwa mengenai surat panggilan dari Bareskrim, waktu itu Saksiditelepon disuruh untuk mengambil surat panggilan ke Polda SulawesiTengah, lalu Saksi ke Polda untuk mengambil surat panggilan tersebut;Bahwa Saksi adalah umat Islam yang berusaha senantiasa menjagakesucian Islam karena itu masalah ini merupakan panggilan tauhid;Bahwa Saksi tidak mempersoalkan dan tidak memperhatikan tafsir, yangSaksi perhatikan adalah ini bagian dari Katab
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Selatan : Tanah Samuji

    Barat : Tanah Siadi

    Timur : Tanah Katab