Ditemukan 126283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD ISA
193
  • tanggal lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/2/II/2003, tertanggal 02 Januari 2003;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat, dan tanggal lahir pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/2/II/2003, tertanggal 02 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mila, yang semula nama pemohon tertulis M.Isa, Tempat Lahir Baroh Ilot, Tanggal 31 Desember 1979 adalah keliru
    Pemohon sebenarnya adalah Muhammad Isa, Tempat Lahir Desa Tunong, Tanggal 01 Desember 1979;
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/2/II/2003, tertanggal 02 Januari 2003, dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah Yang Baru,yang semula yang semula nama pemohon tertulis M.Isa, Tempat Lahir Baroh Ilot, Tanggal 31 Desember 1979 adalah keliru
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
1.Yullis
2.Idasari
2313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan IdentitasPemohonI (tempat dan tanggal lahir)sebagaimana yang tertulisdalam Kartu Tanda PendudukPemohon I yaknilahir di Gowa pada tanggal 01-07-1975adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya Pemohon I lahir di Baruapada tanggal 01-01-1975sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran PemohonI ;
    3. Menetapkan identitas Pemohon II (nama
    dan tempat lahir) sebagaimana yang tertulis dalamdata perekaman E-KTP (Kartu Tanda Penduduk)Pemohon IIyakniHildawati lahir di Jenepontoadalah salah/keliru, dan yang sebenarnya PemohonIIbernama Idasari, lahir di SalukasebagaimanaKutipan Akta Kelahiran PemohonII;
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 06-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 02/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks.
Tanggal 9 Januari 2014 — SUSMIRIYAH
365
  • Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK 3528114207870003 tanggal 25-07-2012, Kartu Keluarga Nomor : 3528112202110003, tanggal 29-09-2011, dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/01/X/2007, tanggal 30 September 2007 dengan sebutan nama SUSMIATI, tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon yang tertulis 02-07-1987 adalah sah nama, tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon telah ditulis secara keliru ;--------------------
    Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK 3528114207870003 tanggal 25-07-2012, Kartu Keluarga Nomor : 3528112202110003, tanggal 29-09-2011, dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/01/X/2007, tanggal 30 September 2007 dengan sebutan nama SUSMIATI, dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon yang tertulis 02-07-1987 adalah sah nama, tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon telah ditulis secara keliru, secara hukum sah
    dibawah Register No. 02/Pdt.P/2014/ PN.Pks. yang isinya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri dariMAT KACONG dan NURSIYAH ; Bahwa ketika pemohon lahir kedua orang tua kandung Pemohon telahmemberi nama dengan sebutan nama SUSMIRIY AH; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK 3528114207870003tanggal 25072012, Kartu Keluarga Nomor : 3528112202110003, tanggal29092011, Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/01/X/2007, tanggal30 September 2007 semuanya tertulis secara keliru
    Tanda Penduduk Elektronik NIK3528114207870003 tanggal 25072012, Kartu) Keluarga Nomor3528112202110003, tanggal 29092011, Kutipan Akta Nikah Nomor :284/01/X/2007, tanggal 30 September 2007, tanggal, bulan serta tahunkelahiran pemohon telah ditulis secara keliru. yakni 02071987 namaorang tua didalam Tjazah SDN Bujur Barat I Nomor : DN05 Dd 0458432tanggal 29 Juni 2004, Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK3528114207870003 tanggal 25072012, Kartu Keluarga Nomor3528112202110003, tanggal 29092011, Kutipan
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK 3528114207870003 tanggal 25072012, KartuKeluarga Nomor : 3528112202110003, tanggal 29092011, dan Kutipan AktaNikah Nomor : 284/01/X/2007, tanggal 30 September 2007 dengan sebutannama SUSMIATI, dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon yangtertulis 02071987 adalah sah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon telah ditulis secara keliru ;Menyatakan nama
    pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK 3528114207870003 tanggal 25072012, KartuKeluarga Nomor : 3528112202110003, tanggal 29092011, dan Kutipan AktaNikah Nomor : 284/01/X/2007, tanggal 30 September 2007 dengan sebutannama SUSMIATI, dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon yangtertulis 02071987 adalah sah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon telah ditulis secara keliru, secara hukum sah diperbaiki seluruhnyamenjadi SUSMIRIY AH, tanggal lahir
    Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK 3528114207870003 tanggal 25072012, KartuKeluarga Nomor : 3528112202110003, tanggal 29092011, dan Kutipan AktaNikah Nomor : 284/01/X/2007, tanggal 30 September 2007 dengan sebutannama SUSMIATI, tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon yangtertulis 02071987 adalah sah nama, tanggal, bulan serta tahun kelahiranpemohon telah ditulis secara keliru ;3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
NUR ANITA
4215
  • 1107240204082207 tertanggal 14-11-2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT- 26042016-0026 tertanggal 26 April 2016 atas nama Muhammad Afwa Banta Saidi dan Kartu Keluarga Nomor: 1107240204082207 tertanggal 14-11-2016 yang semula tercantum nama Ayah anak pemohon Syamsuddin adalah Keliru
    seharusnya nama Ayah anak pemohon yang sebenarnya adalah Nasri dan yang semula tercantum nama Ibu anak pemohon Burhani adalah keliru seharusnya nama Ibu anak pemohon yang sebenarnya adalah Nur Anita serta menerbitkan Kartu Keluarga dan kutipan akta kelahiran yang baru;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 62/Pdt.P/2015/PN.Pmk.
Tanggal 3 Agustus 2015 —
201
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi tempat lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor AS 044099, tanggal 18 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor KONSULAT JENDERAL RI JOHOR BARU, yang semula tertulis secara keliru yaitu SAMPANG dibetulkan menjadi PAMEKASAN ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan (bukti P3)e Bahwa selain dokumendokumen tersebut diatasPemohon juga mempunyai dokumen PasporRepublik Indonesian, Nomor AS 044099, tanggal 18Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorKONSULAT JENDERAL RI JOHOR BARU (BuktiP4) ;Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tanggal lahirPemohon tertulis secara benar, yaitu JEFRI HARIS, tanggal lahir 16September 1969 , sedangan Tempat Lahir tertulis secara keliru
    Yaitu Sampang , hal itu terjadi karena pada waktu pengajuan Paspor waktu itumenggunakan jasa Pengurusan (calo) sehingga penulisan tempat lahirPemohon tertulis salah ;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga tempat lahir Pemohon didalam semua dokumen tertulissama, maka dengan ini Pemohon memohon agar tempat lahir Pemohonpada Paspor Republik Indonesia, Nomor AS 044099, tanggal 18 Januari2013, yang semula tertulis secara keliru yaitu SAMPANG dibetulkanmenjadi PAMEKASAN
    tanggal lahir : Pamekasan/ 16September 1969 diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3528121609690001, tanggal 28072015, Kartu Keluarga (KK) No.3528120301 120004, tanggal 03012012, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528LT0402201 40068, tanggal 04 Pebruari 2014, Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik IndonesiaNomor AS 044099, tanggal 18 Januari 2013 atas nama JEFRI HARIS, Tempatlahir pemohon yang dikelurakan oleh konsulat Jenderal RI Johor Baru, tertulisdan terbaca keliru
    Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik IndonesiaNomor AS 044099, tanggal 18 Januari 2013 atas nama JEFRI HARIS, Tempatlahir pemohon yang dikelurakan oleh konsulat Jenderal RI Johor Baru, tertulisdan terbaca keliru, dalam paspor tersebut tertulis dan terbaca tempat lahirPemohon Sampang ; Bahwa kesalahan tempat lahir Pemohon tersebut disebabkan ketidaktahuanPemohon dan karena pada saat pembuatan paspor tersebut Pemohonmeminta bantuan orang lain untuk menguruskan pembuatannya; Bahwa
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputitempat lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor AS 044099,tanggal 18 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor KONSULATJENDERAL RI JOHOR BARU, yang semula tertulis secara keliru yaitu SAMPANG dibetulkan menjadi PAMEKASAN ;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon: Iis
266
  • MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon IIS BT SAHRONI SODIK, Lahir di Cianjur tanggal 12 Maret 1974 dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AM 898829 tanggal 6 Mei 2009 adalah salah/ keliru dan yang benar adalah IIS, Lahir di Cianjur tanggal 15 Mei 1976; Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatu mengenai identitas Pemohon setelah adanya penetapan ini; Membebankan biaya perkara
    DOKLAN TKIadalah salah/keliru ,bahwanamaPemohon dalampaspor yaitu IIS BT SAHRONISODIK lahir di Cianjur tanggal 12 Maret 1974, dikarenakan nama belakangHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Cjr.Pemohon yaitu SAHRONI SODIK karena Pemohon mempunyai ayah bernamaSAHRONI dan Kakek bernama SODIKdengan demikian nama dan tanggalkelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AM 898829 tanggal6 Mei 2009dimana nama Pemohon tercatat IIS BT SAHRONI SODIK lahir diCianjurtanggal 12
    Maret 1974keterangan tersebut adalah salah/keliru karenaadakesalahan ketik dan harus diperbaiki dengan penetapan pengadilan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 6 tahun 2011 Tentang Keimigrasianmenyebutkan bahwa Paspor Republik Indonesia yang selanjutnya disebut pasporadalah dokumen yang dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia kepadawarga Negara Indonesia untuk melakukan perjalanan antar negara yang berlakuselama jangka waktu tertentu
    AM 898829 sebenarnya adalah IIS, Lahir diCianjur 15 Mei 1976, mengenai hal ini Hakim menilai karena Pemohon dapatmembuktikan dari bukti surat P1 sampai dengan P7dan bukti Saksi yaitu Saksi USaepul Bahri dan Saksi Mas lilah yang saling bersesuaian bahwa nama dantanggal kelahiran Pemohon dalam Paspor Nomor AM 898829 tanggal 6 Mei2009adalah salah/ keliru karena tidak sesuai dengan Surat Kelahiran, KTP,Kartu Keluarga dan Akta Nikah Pemohon dan yang benar nama kelahiranPemohon adalahllS lahir di Cianjurtanggal
    15 Mei 1976 oleh karena itu beralasanpetitum kedua permohonan Pemohon ini dapat dikabulkan dengan perbaikanpada amarnya menjadi "Menyatakan bahwa nama dan tanggal kelahiranPemohon IIS BT SAHRONI SODIK, Lahir di Cianjur tanggal 12 Maret 1974 dalamPaspor Republik Indonesia Nomor AM 898829 tanggal 6 Mei 2009 adalah salah/keliru dan yang benar adalah IIS, Lahirdi Cianjurtanggal 15 Mei 1976;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ketiga permohonan Pemohon yaituyang memohon untuk Memberikan ijin kepada Kantor
    Menyatakan bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon IIS BT SAHRONISODIK, Lahir di Cianjur tanggal 12 Maret 1974 dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor AM 898829 tanggal 6 Mei 2009 adalah salah/ keliru danyang benar adalah IIS, Lahirdi Cianjur tanggal15 Mei 1976;3. Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatu mengenai identitas Pemohon setelah adanya penetapan ini;4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
1.Anwar Andi Lili
2.Salmah
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon I yang bernama Anwar Andi Lili dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis tempat kelahiran Soppeng adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca tempat kelahiran adalah Panincong, sesuai dengan yang tertera dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/582/CS/1985 milik Pemohon dan Surat Kutipan
    Bacce adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca yaitu nama Ayah La Bitte, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor. 258/34/XI/1992.
    Rohani, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca yaitu nama Ayah Abd.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon berupa Nama, tempattinggaldan tahun lahir dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yaknitertera nama, tempat tanggal dan tahun lahir Pemohon yakni adalah keliru dankemudian diperbaiki menjadi ANWAR ANDI LILI, Panincong 31 Desember 1964,Ayah LA BITTE, lbu SITENG, sesuai yang tertera pada Surat PermohonanPerbaikan Identitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Bontoala danljazah Pemohon;3.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KartuKeluarga berupa Nama, nama orang tua pemohon yakni tertera nama, nama orangtua Pemohon yakni keliru dan kemudian diperbaiki menjadi SALMAH, Ayah ABD.RASYID DG. SESE, Ibu Hj. SITT SYAMSIAH sesuai yang tertera pada SuratPermohonan Perbaikan Identitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Bontoala danjazah Pemohon;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama AnwarAndi Lili dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulistempat kelahiran Soppeng adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis danterbaca tempat kelahiran adalah Panincong, sesuai dengan yang tertera dalamSurat Keterangan Kelahiran No. 474.1/582/CS/1985 milik Pemohon dan SuratKutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor. 258/34/X1/1992;3.
    Bacce adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbacayaitu nama Ayah La Bitte, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah Untuk IstriNomor. 258/34/X1/1992. Nama Ibu Siteng sesuai dengan yang tertera dalamSurat Keterangan Kelahiran Pemohon No.474.1/582/CS/1985 dan Surat KutipanAkta Nikah Untuk Istri Nomor. 258/34/X1I/1992:4. Menetapkan menurut hukum bahwa nama kedua orang tua dari Pemohon Ilyang bernama Salmah pada Kartu Keluarga tertulis nama Ayah M. Rasyid Sese,nama Ibu Hj.
    Rohani, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis danterbaca yaitu nama Ayah Abd. Rasyid Dg.Sese, nama Ibu Sitti Syamsiah sesuaiHalaman 6 dari 7Penetapan No.5/Pdt.P/2018/PN.Sgmdengan yang tertera dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 950/1979 milikpemohon dan Surat Kutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor. 258/34/X1/1992;5.
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
110
  • Menetapkan nama Pemohon XXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 982/ 120/X/2013; , tanggal 19 Oktober 2013 adalah keliru, yang benar adalah nama Pemohon XXXX ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan nama Pemohon XXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 982/ 120/X/2013; , tanggal 19 Oktober 2013 adalah keliru, yangbenar adalah nama Pemohon XXXX ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 6 dari 8 Pen.
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -29/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 2 April 2015 — -YAVED NUBATONIS (PENGGUGAT) -AGUSTINUS TONI, DKK (TERGUGAT)
6918
  • Menyatakan Gugatan Penggugat keliru menarik sebagian pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.5441000,- (lima juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa gugatan Penggugat error in persona yaitu keliru pihak yang ditariksebagai Tergugat;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai eksepsi yang diajukan para Tergugat tersebut;Hal. 31 dari 36 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor: 29/Padt.G/2014/PN.SOEAd. 1.
    Bahwa gugatan Penggugat error in persona yaitu keliru pihak yang ditariksebagai Tergugat;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya para Tergugat mendalilkan bahwaapabila Penggugat mengklaim bahwa para Tergugat seluruhnya menempati tanahobjek sengketa maka luas tanah seluruhnya adalah kurang lebih 23.490 M?
    berdasarkan batasbatastanah sengketa tersebut diperoleh fakta bahwa dalam tanah sengketa terdapatbangunan rumah milik Tergugat sampai dengan Tegugat VIII yaitu sebanyak 4(empat) rumah karena Para Penggugat adalah pasangan suami isteri sedangkanTergugat IX, Tergugat X Tergugat XI dan Tergugat XII rumahnya terletak diluartanah objek sengketa, maka dengan demikian gugatan Penggugat yang telahmenarik Tergugat IX Tergugat X Tergugat XI dan Tergugat XII sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo adalah keliru
    karena Tergugat IX Tergugat XTergugat XI dan Tergugat XII tidak menempati ataupun mengusai tanah objeksengketa dengan demikian eksepsi para Tergugat yang menyatakan bahwa suratgugatan Penggugat adalah keliru pihnak yang ditarik sebagai Tergugat beralasan,maka eksepsi para Tergugat patut dan beralasan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi para Tergugat dikabulkan, makagugatan Penggugat dalam pokok perkara tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjutdan haruslah dinyatakan gugatan tidak dapat
    Menyatakan Gugatan Penggugat keliru menarik sebagian pihak;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Muslimin
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon(nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua/Ayah)sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakniMuslimin Tiro, lahir di Makassar tanggal 20-03-1984adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya Pemohon bernama Muslimin, lahir di Ujung Pandangpada tanggal 01-10-
    1984, orang tua (Ayah) adalah Tiro Daeng NomposebagaimanaIjazah Sekolah Pemohon;
  • Menetapkan identitas Pemohon (tempat lahir) sebagaimana yang tertulis dalam paspor Pemohon yakni Makassar, adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya Ujung Pandang sebagaimana Ijazah Sekolah Pemohon ;
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Tinri Ranca
2.Diana
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon I yang bernama Tinri Ranca terdapat kesalahan pada penulisan nama orang tua ayah dan ibu yakni Kulle dan Pio adalah salah/keliru dan yang benar adalah ayah bernama Ranca dan ibu bernama Sina sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan surat Keterangan perbaikan nama orang tua dari Kantor Kecamatan Bungaya milik pemohon I ;
    3. Menetapkan menurut Hukum bahwa
    identitas pemohon I yang bernama Diana terdapat kesalahan pada penulisan nama orang tua ayah dan ibu yakni Iwang dan Lina adalah salah/keliru dan yang benar adalah ayah bernama Pangnga dan ibu bernama Bodde sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan surat Keterangan perbaikan nama orang tua dari Kantor Kecamatan Bungaya milik pemohon II ;
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data Kependudukan pemohon pada Dinas Kependudukan dan
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Rais
2.Muh. Akbar
5712
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon I yaitu Nama pemohon I, dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis nama R DG Nuntung dan dalam Kartu Keluarga tertulis nama NAINUNTUNG, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca yaitu Nama RAIS, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon I dan Surat Ijazah Madrasah Tsanawiyah milik Muh Akbar R (Anak Pemohon)
    dan Surat Keterangan Beda Nama yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Mangempang;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon II yaitu Nama pemohon II, dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis nama MUH AKBAR dan dalam Kartu Keluarga tertulis nama MUH AKBAR, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca yaitu Nama MUH AKBAR R, sesuai dengan Surat Ijazah Madrasah Tsanawiyah milik Pemohon II dan Surat Keterangan Beda Nama yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Mangempang
    No. 176/Pdt.P/2020/PN SgmNAINUNTUNG adalah keliru dan yang sebenarnya adalah RAIS, sebagaimana yangtertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 63/24/VIII/1996, dan Surat Keterangan BedaNama dari Desa/Kelurahan Mangempang, Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa ;e Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) , Kartu Tanda Penduduk, dan Akta Kelahiranmilik Pemohon II juga terdapat kekeliruan penulisan identitas berupa nama PemohonIl Muh Akbar adalah keliru dan yang sebenarnya adalan MUH Akbar R, sebagaimanayang terterapada
    No. 176/Pdt.P/2020/PN Sgma.Menetapkan menurut hukum bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon juga, terdapat kekeliruan penulisan identitas berupa Nama Pemohon yaitu R DgNuntung adalah keliru dan yang sebenarnya adalah RAIS, sebagaimana yang terterapada Kutipan Akta Nikah Nomor 63/24/VIII/1996, dan Surat Keterangan Beda Namadari Desa/Kelurahan Mangempang, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.
    Akbar adalah keliru dan yang sebenamyaadalah MUH AKBAR R, sebagaimana yang tertera pada ljazah milik Pemohon II danSurat Keterangan Beda Nama dari Desa/Kelurahan Mangempang, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identias ini dapat digunakan untukpengurusan perbaikan data identitas PARA PEMOHON pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa;Membebankan biaya permohonan ini sesuai dengan ketentuan pertaturanperundangundangan;Menimbang, bahwa pada hari
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon yaitu Nama pemohon ,dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis nama R DG Nuntung dan dalam KartuKeluarga tertulis nama NAINUNTUNG, adalah salah dan keliru yang semestinyatertulis dan terbaca yaitu Nama RAIS, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah milikPemohon dan Surat ljazah Madrasah Tsanawiyah milik Muh Akbar R (AnakPemohon) dan Surat Keterangan Beda Nama yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Mangempang;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon II yaitu Nama pemohon Il,dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis nama MUH AKBAR dan dalam Kartu Keluargatertulis nama MUH AKBAR, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis danterbaca yaitu Nama MUH AKBAR R, sesuai dengan Surat Ijazah MadrasahTsanawiyah milik Pemohon Il dan Surat Keterangan Beda Nama yang ditandatangani olen Kepala Desa Mangempang;4.
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 15 Juni 2015 — LAILA AS SA’ ADAH ROFI’ I
222
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas pemohon yang meliputi nama pemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor : V 786930 tanggal 25 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya yang semula tertulis secara keliru LAILAH ASSAADAH ROFII, dibetulkan menjadi LAILA AS SAADAH ROFII ; ---------------------------------------3.
    CatatanSipil Kabupaten Pamekasan (bukti P3) ; Bahwa pemohon juga mempunyai dokumen ijazah Dirosatul Muallimien AlIslamy (Setara dengan Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) tanggal14 Dzulqodah 1433 H (bukti P4) ; Bahwa selain dokumendokumen tersebut diatas pemohon juga mempunyaidokumen Paspor Republik Indonesia, Nomor : V 786930 tanggal 25 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya (bukti Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama pemohon tertulissecara keliru
    sedangkan tempat dan tanggallahir pemohon sudah benar yaitu Sidoarjo, tanggal 11 Januari 1992 hal ituterjadi karena pada waktu pengajuan Paspor pada waktu itu menggunakanKTP Sementara, sehingga penulisan nama pemohon kurang benar ; Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan,sehingga nama pemohon didalam semua dokumen sama, maka dengan inipemohon memohon agar nama pemohon pada paspor Republik Indonesia,Nomor : V 786930 tanggal 25 Agustus 2010 yang semula tertulis secara keliru
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas pemohon yang meliputinama pemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor : V 786930 tanggal25 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung PerakHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.PmkSurabaya yang semula tertulis secara keliru LAILAH ASSAADAH ROFI,dibetulkan menjadi LAILA AS SAADAH ROF I? ; 3.
    Muallimien AlIslamy, adalah satu orang yang sama 5Menimbang, bahwa terhadap materi permohonan pemohon yakni untukmerubah nama pemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor : V 786930tanggal 25 Agustus 2010, oleh karena dalil permohonan pemohon yangmenyatakan agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga semuanya menjadi sama, maka cukup beralasan secara hukum namapemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor : V 786930 tanggal 25 Agustus2010, yang semula tertulis secara keliru
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas pemohon yang meliputinama pemohon pada Paspor Republik Indonesia, Nomor : V 786930 tanggal25 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung PerakSurabaya yang semula tertulis secara keliru LAILAH ASSAADAH ROFI,dibetulkan menjadi LAILA AS SAADAH ROFI?? ; 3.
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
H. Jata
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon I yakni Temba yang tertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon I adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah H.
    Jata sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUNAEDI, Ijazah Madrasah Aliyah atas nama JUNAEDI dan Surat Keterangan Perbaikan Nama dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon I;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon II yakni Saji, lahir Pencong, tanggal 01 Juli 1952 dari pasangan suami istri bernama Tanje dan Sani yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon II adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Sajid, lahir Gowa, tanggal 01 Juli 1962 sesuai yang tertera
    Jata terdapat kesalahan pada penulisannama dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Tembaadalah salah/keliru dan yang benar adalah H.
    Jata dan Saji adalah salah/keliru dan yangbenar adalah pasangan suami istri yakni H.
    Jataterdapat kesalahan pada penulisan nama dalam:1)2)3)Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Temba adalahsalah/keliru dan yang benar adalah H. Jata;Perbaikan identitas Akta Kelahiran Istri yakni Saji, Lahir Pencong, Tanggal 01 Juli1952, Jenis Kelamin Perempuan dari Pasangan Suami Istri bernama Tanje danSani adalah salah/keliru dan yang benar adalah Sajid, Lahor Gowa, Tanggal O01Juli 1962, Jenis Kelamin Perempuan dari Pasangan Suami Istri bernama H.
    Jata danSaji adalah salah/keliru dan yang benar adalah Pasangan Suami Istri bernamaH. Jata dan Sajid;.
    Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yakni Temba yangtertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalahsalah dan keliru yang sebenarnya adalah H. Jata sesuai yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran atas nama JUNAEDI, Ijazah Madrasah Aliyah atasnama JUNAEDI dan Surat Keterangan Perbaikan Nama dari PemerintahKabupaten Gowa milik Pemohon ;3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0310/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 April 2016 — Rizal Hasan Bin Abd Rahman Hasan sebagai Pemohon I, Neng A. Kasim Binti Lahai Kasim sebagai Pemohon II.
166
  • Kasim yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/33/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 adalah keliru dan harus diubah dengan nama Neng A. Kasim; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggerek Kabupaten Gorontalo Utara; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Kasim dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah keliru sebab nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Neng A.
    No.0310/Pdt.P/2016/PA.Gtlosekolah dasar Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka harus dinyatakanterbukti bahwa penulisan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah keliru dan menyebabkan para Pemohon mendapatkan kesulitan untukpengurusan passport, sehingga dengan demikan Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk memenuhi kepentingan hukum para Pemohon tersebut, makakekeliruan dimaksud harus diperbaiki atau diubah dengan memerintahkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan
    Kasim yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 085/33/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 adalah keliru dan harusdiubah dengan nama Neng A. Kasim;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggerek KabupatenGorontalo Utara;4.
Register : 08-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0068/Pdt.P/2012/PA Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon
100
  • Menetapkan biodata suami yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0472/48/IX/2010, tanggal 20 September 2010, nama NAMA YANG KELIRU, lahir 05 Januari 1981, dirubah menjadi: nama NAMA YANG BENAR, lahir 02 Januari 1981 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing, Kota Malang; --------4.
    Penetapan No. 68/Pdt.P/2012/PA Kab.KdrBahwa saat ini Pemohon akan mengurus Akta Lahir anaknya, agar nama Pemohontidak terjadi kesalahan lagi maka Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaKabupaten Kediri untuk menetapkan bahwa NAMA YANG BENAR aalah jugaNAMA YANG KELIRU yang menikah di Kantor Urusan Agama kecamatanBlimbing Malang adalah sama orangnya dan tidak ada yang lainnya;Bahwa untuk meluruskan agar semua dokumen sama atau setidaktidfaknyaPemohon yang bernama NAMA YANG BENAR adalah juga alias NAMA
    YANGKELIRU mohon agar ditetapkan bahwa Pemohon yang namanya tertulis NAMAYANG BENAR adalah juga NAMA YANG KELIRU;Bahwa permohonan ini diajukan didukung dengan buktibukti:Pemohon adalah benarbenar terlahir di Kediri pada tanggal 2 Januari 1981 dengannama NAMA YANG BENAR);Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon tertulis NAMA YANG BENAR;Foto Copy Kutipan Akta Nikah tertulis nama NAMA YANG KELIRU bin adaperbedaan penulisan hurf yang tidak tepat;6 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon
    dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, menerimamemeriksa dan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, Pemohon (NAMA YANG BENAR) adalah juga NAMAYANG KELIRU) yang lahir di Kediri tanggal 2 Januari 1981 yangnamanya tertulis dalam Dokumen Akta Nikah, subyek hukumnya orangnyasama;3 Menetapkan Pemohon (NAMA YANG BENAR, yang lahir di Kediritanggal 2 Januari 1981 adalah juga atau disebut alas NAMA YANGKELIRU);4 Membebankan Pemohon
    Kediri untuk mengurusperubahan namanya karena nama yang tertulis di akta nikah tidak sama denganakta kelahirannya; Bahwa dalam Akta Nikah tertulis NAMA YANG KELIRU, sedang dalam AkteKelahiran tertulis NAMA YANG BENAR:;Bahwa kedua nama tersebut orangnya adalah sama, dan nama yang benar adalahnama yang tertera pada Akta Kelahiran yaitu NAMA YANG BENAR:SAKSI KE 2 PEMOHON:onnn neces Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik kandung Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal.
    Kediri untuk mengurus perubahannamanya karena nama yang tertulis di akta nikah tidak sama dengan yang tertulis padaAkta Kelahirannya; Bahwa, saksi mengetahui sendiri, nama Pemohon sebagaimana tertulis pada AktaKelahirannya adalah NAMA YANG BENAR, sedang pada waktu menikah denganISTRI PEMOHON, oleh KUA namanya ditulis NAMA YANG KELIRU; Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak mengajukan tanggapan ataupun bantahan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon
968
  • Menetapkan nama Nama Pemohon yang keliru yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 317/02/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 adalah salah, yang benar adalah Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan nama Nama Pemohon yang keliru yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 317/02/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007sebenarnya adalah Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;4.
    Penetapan No. 0122/Pdt.P/2015/PA.Sr.Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama NamaPemohon yang keliru yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya adalah Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama untuk keperluanmengurus paspor untuk Pemohon;2.
    KabupatenSragen;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, mereka telahrukun dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah mereka telah hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dan belum pernah bercerai, namun suami Pemohon (SAHRUDIN)pergi dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama Pemohon dalam akta nikah tertulis nama Pemohon nama NamaPemohon yang keliru
    Penetapan No. 0122/Pdt.P/2015/PA.Sr.e Bahwa setelah menikah mereka telah hidup bersama di rumah orang tuaPemohon mereka telah rukun, namun suami Pemohon (SAHRUDIN)pergi dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen tersebut nama Pemohontertulis nama Nama Pemohon yang keliru dan yang benar adalahPemohon ;e Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk pengurusan paspor
    Menetapkan nama Nama Pemohon yang keliru yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 317/02/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 adalah salah,yang benar adalah Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan sebagaimanatersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;4.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
Muhammad Natsir
245
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon yakni Benggoang Natsir adalah salah dan keliru dan yang sebenarnya adalah Muhammad Natsir sebagaimana yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon;
    3. Menetapkan bahwa perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Register : 24-02-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
Sutrisno
Tergugat:
1.PT. Dos Ni Roha Indonesia
2.PT Arina Nusantara Multikarya
3.PT. Sumber Daya Mandiri
4026
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugat salah pihak (Error In Persona) dengan kualifikasi keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapakan nama Mustofa yang tercatat dalam buku kutipan Akta NIkah Nomor 378/81/XII/94 tanggal 21 Juli 1994 adalah keliru yang benar adalah Mustopa ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ;

    4. Memebebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

    Pengadilan Agama Purwodadi akan dijadikansebagai dasar hukum untuk perubahaan Biodata dalan Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, untuk mengurus akte Kelahiaran anak anak Para pemohondan penyesuaian dokumen para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa nama Pemohon tertera dalam dalamKutipan Akta Nikah Nomor 378/81/VII/94 tanggal 21 Juli 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan adalah keliru