Ditemukan 12710 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — M. MERANG H SAADILAH
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edy Erianto selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) mengetahui bahwa kemajuan pekerjaan tersebut belum mencapai100% (seratus persen), namun dengan tanpa mengindahkan kemajuan pekerjaan yangsebenarnya di lapangan berdasarkan laporan dari Ir. Rudiyanto selaku Konsultanpengawas kepada Terdakwa, bahwa pekerjaan di lapangan belum selesai dilaksanakan,yaitu belum terpasangnya generator listrik dan Silo, namun Terdakwatetapmemerintahkan Ir.
    Edy Erianto tersebut diterbitkanlahBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen) sebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 249/BAPKP/PPK/11/2007 tanggal 19 Februari 2007 dibuat yang menyatakan bahwa KemajuanPekerjaan Pembangunan Lumbung Pangan/Padi dan Silo telah mencapai 100%(seratus persen) sesuai dengan laporan kemajuan fisik yang ditandatangani olehSutafsir selaku Pengawas teknik lapangan, Ir.
    Merlisa Jaya Utama,yang pada kenyataannya pekerjaan belum selesai 100% (seratus persen);Bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan yang telah dimanipulasi tersebut Terdakwadan Ir.
    Edy Erianto tersebut diterbitkanlahBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen) sebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 249/BAPKP/PPK/11/2007 tanggal 19 Februari 2007 dibuat yang menyatakan bahwa KemajuanPekerjaan Pembangunan Lumbung Pangan/Padi dan Silo telah mencapai 100%(seratus persen) sesuai dengan laporan kemajuan fisik yang ditandatangani olehSdr. Sdr. Sumiyarsono selaku PPTK, Sutafsir selaku Pengawas teknik lapangan,Ir.
    Merlisa Jaya Utama, yang pada kenyataannyapekerjaan belum selesai 100% (seratus persen);Bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan yang telah dimanipulasi tersebut Terdakwadan Ir.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — PARTONO
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke2/addendum) dari tanggal 1Desember 2008 s/d 7 Desember 2008 dengan jumlah bobot realisasi30,77%;3. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke3/addendum) dari tanggal 8Desember 2008 s/d 14 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi72,69%;4. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke4/addendum) dari tanggal 15Desember 2008 s/d 22 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi82,75%;5.
    Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke5/addendum) dari tanggal 22Desember 2008 s/d 28 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi94,69%;6. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke6/addendum) dari tanggal 28Desember 2008 s/d tanggal 31 Desember 2008, dengan jumlah bobotrealisasi 100%; Selanjutnya surat laporan pekerjaan yang telah Terdakwa tanda tanganitersebut diteruskan oleh saksi Anis Ulkudri/Direktur CV.
    Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke2/addendum) dari tanggal 1Desember 2008 s/d 7 Desember 2008 dengan jumlah bobot realisasi30,77%;Hal. 20 dari 72 hal. Put. No. 693 K/PID.SUS/20153. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke3/addendum) dari tanggal 8Desember 2008 s/d 14 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi72,69%;4. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke4/addendum) dari tanggal 15Desember 2008 s/d 22 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi82,75%;5.
    Anis Ulkudri selaku kontraktor pelaksanadengan menyertakan laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat oleh Dr.Ir.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHRIAL SAHABUDDIN, ST
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenLuwu Timur berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 027 Tahun 2007 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanSatuan Kerja Perangkat Daerah Lingkup Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Luwu Timur;e Bahwa pada tanggal 20 November 2007, Terdakwa Syahrial Sahabuddin, STbersamasama dengan Ir.Kurniawan Ishak selaku Kontraktor Pelaksana danIr.Martinus Rombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)menandatangani laporan kemajuan
    KurniawanIshak dalam kegiatan pembuatan kasko kapal 10 (sepuluh) unit, dimanadalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut dinyatakan bobot pekerjaan telahmencapai 100 %;e Bahwa ternyata dalam kenyataannya, Tim PHO yang turun melakukanpenilaian pada tanggal 22 November 2007, tidak mempertimbangkan hasilperhitungan nyata terhadap pekerjaan yang dilakukan oleh Ir.
    Kurniawan Ishak dalam laporan kemajuan pekerjaantertanggal 20 November 2007 yang juga disetujui oleh Ir. MartinusRombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danTerdakwa Syahrial Sahabuddin, ST selaku Konsultan Pengawas;Bahwa dengan telah ditandatanganinya laporan kemajuan pekerjaan denganbobot 100 %, maka Ir.
    Kurniawan Ishak selaku Penyedia Barang dan Jasamenyerahkan hasil pekerjaannya kepada pengguna barang dan jasa yakni Ir.Martinus Rombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudian dibuatkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor :523/314a/DKP/XI/2007 Tanggal 23 November 2007;Bahwa dengan adanya laporan kemajuan pekerjaan yang menyatakan bobotpekerjaan telah mencapai 100 % sebagaimana ditandatangani oleh Ir.Kurniawan Ishak selaku Kontraktor Pelaksana bersamasama dengan Ir.Martinus
    Kurniawan Ishak selaku Kontraktor Pelaksana segera mengajukanpermohonan pembayaran terakhir (100 %) kepada Bendahara DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Luwu Timur dengan melampirkan SuratLaporan Kemajuan Pekerjaan dengan bobot 100 % yang ditandatangani olehIr. Martinus Rombebunga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),Ir.
Register : 29-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 — - BUKHORI, S.T., BIN (ALM) M. WASIT MUSA
6723
  • Asahan yang bersumber dana APBD dan DAK Tahun Anggaran2013 tanggal 11 Juli 2013;Foto copy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor05/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 25 November 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar lampiran kemajuan pekerjaan;Foto copy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor04/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 November 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan
    yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar lampiran kemajuan pekerjaan;Fotocopy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor03/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 Oktober 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar lampiran kemajuan pekerjaan;Halaman 44 dari 81 Putusan Nomor 54/Pid.Sus.
    TPK/2015/PN.Mdn10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor02/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 September 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar lampiran kemajuan pekerjaan;Foto copy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor01/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 Agustus 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013
    /LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 November 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan;Fotocopy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor03/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 Oktober 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan;Fotocopy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor02
    /LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 September 2013 dari SOPIAN kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber daridana DAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan;Fotocopy 1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor01/LPB/DAK/T.A 2013 tanggal 01 Agustus 2013 dari Sopian kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) Program Kegiatan yang bersumber dari danaDAK TA. 2013 dan 1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan;Halaman 47 dari 81 Putusan Nomor 54/Pid.Sus.
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 — M. RIDUAN, S.Sos, M.Hum., Bin ABDUL KADIR
6256
  • ILHAM NOOR agar disampaikan kepada Terdakwa bahwa dimintakemajuan pekerjaan sebesar 72,07% dan Terdakwa menanyakanmengapa hanya 72,07% sedangkan pertemuan sebelumnya diputuskanagar kemajuan pekerjaan 75%; 22220 n oreo none nnnnneBahwa sesuai hasil pengawasan yang dilakukan oleh DINA HELDITA, ST,M.Eng., (Direktur CV.
    PILAR INDUK SILIRAGANomor: 0O09/NMKADM/2014 tanggal 12 Agustus 2014 tentangPemberitahuan Kemajuan Pekerjaan yang intinya memberitahukan untuktidak diperkenankan melanjutkan pekerjaan beton K250 jika pekerjaanLPA dan lantai kerja dilaksanakan belum sempurna; 1 (satu) lembar Surat kepada Direktur PT.
    PILAR INDUK SILIRAGANomor: 010/NMKADM/2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentangPemberitahuan Kemajuan Pekerjaan yang intinya memberitahukan untukmelakukan perawatan beton K250; 1 (satu) lembar Surat kepada Kepala Dinas Bina Marga & SDA Nomor:014/NMKADM/2014 tanggal 12 September 2014 tentang Pemberitahuanhalaman 56 dari 65 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK /2017/PT BUM51.52.53.54.55.Kemajuan Pekerjaan yang intinya memberitahukan penyelesaianpekerjaan lantai kerja disemua segmen, melakukan penambahan
    PILAR INDUK SILIRAGANomor: 016/NMKADM/2014 tanggal 26 September 2014 tentangPemberitahuan Kemajuan Pekerjaan yang intinya memberitahukan untukmelakukan perawatan beton K250 dan menyarankan untuk tidakdipergunakan untuk lalu lintas terhadap beton yang sudah berumur cukupsebelum proses pengujian mutu beton; 1 (satu) lembar Surat kepada Direktur PT.
    PILAR INDUK SILIRAGANomor: 018/NMKADM/2014 tanggal O05 Oktober 2014 tentangPemberitahuan Kemajuan Pekerjaan yang intinya memberitahukan hasiluji Kuat tekan beton; 1 (satu) lembar Surat kepada Direktur PT.
Putus : 21-08-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/PID/2005
Tanggal 21 Agustus 2007 — GUNAWAN PURWANTO
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taufik selakuKoordinator Pelaksana Pekerjaan di Lapangan, membuat laporan pelaksanaan kegiatan dengan bobot prestasi kerja yang tidak sesuai dengankenyataan/fisik kerja dilapangan dan dalam setiap pelaksanaan evaluasi pekerjaan, prestasi kerja yang dilaporkan Terdakwa tersebut,disepakati dengantim penilai / evaluasi menjadi prestasi kemajuan pekerjaan hasil evaluasi,yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan
    Pembayaran tahap sebesar Rp. 766.560.000, pada tanggal 10 Oktober2002, menggunakan BAP Kemajuan Pekerjaan No. 01/BAPPHTUL/IX/2002 tanggal 26 September 2002 ;b. Pembayaran tahap Il sebesar Rp. 574.920.000, pada tanggal 2 Desember 2002, menggunakan BAP Kemajuan Pekerjaan No. 02/BAPPHTUL/X/2002 tanggal 23 November 2002 ;c.
    Pembayaran tahap Ill dan IV sebesar masingmasing Rp. 455.145.000, dan Rp. 119.775.000, pada tanggal 18 Desember 2002, menggunakanBAP Kemajuan Pekerjaan No. 03/BAPPHTUL/XII./2002 tanggal 2Desember 2002 :(Uang muka kerja telah diterima setelah penanda tanganan kontrak sebesar20 % dari nilai kontrak atau sebesar Rp. 479.100.000,) ;Adapun pekerjaanpekerjaan yang dilaporkan serta disepakati dengan TimHal. 3 dari 17 hal. Put.
    Pembayaran tahap sebesar Rp. 766.560.000, jika kemajuan pekerjaantelah mencapai prestasi kerja dengan bobot 50 % tertimbang dari setiapitem pekerjaan ;b. Tahap Il sebesar Rp. 574.920.000, jika kemajuan pekerjaan telahmencapai prestasi kerja dengan bobot 80 % tertimbang dari setiap itempekerjaan ;c. Tahap Ill sebesar Rp. 455.145.000, jika kemajuan pekerjaan telahmencapai prestasi kerja dengan bobot 100 % tertimbang dari setiap itempekerjaan ;d.
    Tahap IV sebesar Rp. 119.775.000, jika kemajuan pekerjaan telahmencapai prestasi kerja dengan bobot 100 % ;Akan tetapi dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau PT.Mitrabuana Persadamukti, dalam laporan pelaksana kegiatan yang dibuatbersama Koordinator Pelaksana Pekerjaan serta pembuatan laporan hasilevaluasi Tim Penilai, Terdakwa melaporkan serta menyepakati prestasi kerjadengan Tim Penilai dengan bobot yang tidak sesuai dengan kenyataan / fisikpekerjaan dilapangan, sebagaimana yang
Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 136/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 6 Nopember 2012 — ELLA SARI Binti RAHMAN BANGUN
2612
  • KuasaDirektur Zulfadli Yusuf) dengan nilai kontrak Rp.262.720.000, ( dua ratus enam puluhdua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) yang bersumber dari Dana DAK Tahun2008.Dengan ukuran Dermaga 6 x 20 meter yang dikerjakan selama 90 (sembilan puluh) hariKalender dari tanggal 17 September 2008 s/d 17 Desember 2008.Bahwa Pekerjaan Proyek tersebut dikerjakan harus sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya / RAB sesuai dengan kontrak dam pembayaran tersebut dapat dilakukan apabilapekerjaan selesai 100% sesuai dengan kemajuan
    DESAIN PRIMA CONSULTAN melakukan pengawasan teknis terhadapPelaksanaan Pekerjaan Fisik untuk Bidang Sumber Daya Air di Lapangan hinggaselesai.Mempersiapkan dokumendokumen yang diperlukan untuk kepentingan PPTK.Waktu pelaksanaan pekerjaan yaitu selama 100 (seratus) hari kerja terhitung sejaktanggal 11 September 2008 s/d 19 Desember 2008.Pembayaran dilakukan berdasarkan Prestasi Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut
    Ari Rahayu tersebut sehingga perbuatan terdakwatersebut tidak mentaati butirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuaidengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwabuat hanya untuk dapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengankemajuan fisik yang riil sebagaimana ketentuannya.Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRSON JUNAIDI, ST Bin ISKANDAR SIRUN
7782
  • HERI YANTO (DPO),karena hasil perkembangan kemajuan (Progress) fisik pekerjaan yang dibuat olehHERI YANTO (DPO) selaku Direktur CV.
    JUNAIDI, ST selaku PPTK yangmenyatakan bahwasanya Kemajuan Fisik Pekerjaan Penetrasi Jalan Talang RamiTalang BeringinPenyabungan Kec.
    Seluma, yang telah menyetujui dan menandatanganiLaporan Kemajuan Fisik Pekerjaan yang menyatakan Pekerjaan Penetrasi Jalan dimaksudtelah selesai 100% sebagai persyaratan untuk mencairkan uang proyek, dimana terdakwaselaku PPTK mengetahui fakta dilapangan Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan tersebut tidakbenar atau tidak sesuai dengan kondisi riil (realisasi) kemajuan fisik pekerjaan dilapangan atauPekerjaan Penetrasi Jalan Talang Rami Talang Beringin Penyabungan Kec. Seluma UtaraKab.
    Sartika Karyayang menyatakan bahwa Kemajuan Fisik Pekerjaan Penetrasi Jalan Talang Rami TalangBeringin Penyabungan Kec. Seluma Utara Kab.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 30 April 2014 — ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN
5116
  • Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II dari PT.
    Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.63. 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke 31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02 %.64. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 4 minggu ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28 Agustus 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;84. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 5 minggu ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25 September 2011 dari PT.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 6 minggu ke- 21 s/d minggu ke 24 dari tanggal 26 September s/d 23 Oktober 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;86. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 7 minggu ke 25 s/d minggu ke 28 dari tanggal 24 Oktober s/d 20 Nopember 2011 dari PT.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 8 minggu ke 29 s/d minggu ke 31 dari tanggal 21 Nopember s/d 11 Desember 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;88. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 9 minggu ke 32 s/d minggu ke 34 dari tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2011 dari PT.
    Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51.1(satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn kell dari PT.
    KARYAMAWAR LESTARI,81.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 2 minggu ke 5 s/d minggu ke 8 dari tanggal 06 Juni s/d 03 Juli2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI;82.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 3 minggu ke 9 s/d minggu ke 12 dari tanggal 04 Juli s/d 31 Juli2011 dari PT.
    KARYA MAWAR LESTARI ;83.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 4 minggu ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28Agustus 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;84.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 5 minggu ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25September 2011 dari PT.
    Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51.1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn kell dari PT.
Register : 18-10-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 10 September 2014 — BACKHTIAR SYARBINI MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA) 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN BADAN PENAGGULANAGN BENCANA ACEH (BPBA) 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIACQ. GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS MT, 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS, MT 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PENANGGULANGAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH.SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK)
7717
  • Menyatakan Tindakan Tergugat V Melakukan audit terhadap 100% Volume kemajuan fisik pekerjaan yang telah penggugat selesaikan dan telah difungsikan dua tahun yang lalu dan telah beberapa kali menimpa bencana alam diatasnya serta menentukan secara sepihak Volume pekerjaan itu sebesar 43,33% adalah perbuatan melawan hukum dan melanggar kepatutan yang dilakukan oleh penguasa yang telah mengakibatkan kerugian materiil Penggugat;11.
    menjadi608,00 dengan kemajuan fisik dalam berita Acara yang ditanda tangani TergugatII dan Tergugat V berkurang menjadi 60,20%;Pengadaan Bronjong kawat Uk 2 x 1 x 0.5m diameter 3 mm dari 121,00 m3yang telah diakui dan ditanda tangani Tergugat I Dalam Beita Acarasebelumnya 100%, berkurang menjadi 357,00 dengan kemajuan fisik dalamberita Acara yang ditanda tangani Tergugat II dan Tergugat V berkurangmenjadi 29,73%;13Pasangan bronjong kawat Uk 2 x x 0.5m diameter 3 mm dari 121,00 m3 yangtelah diakui
    110.50 m3 yang telah diakui dan ditanda tanganiTergugat II Dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik, berkurangmenjadi 188.46 m3 dengan kemajuan fisik dalam berita Acara yang ditandatagani Tergugat II dan Tergugat V berkurang menjadi 170.55%;Timbunan Tanah Bekas Galian dari 144 m3 yang telah diakui dan ditandatangani Tergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik,Dalam Berita Acara yang ditanda tagani Tergugat II dan Tergugat V tetap 144m3 dengan kemajuan fisik tetap 100%;
    didatangkan, diratakan, dipadatkan dari 147.60 m3 yang telahdiakui dan ditanda tangani Tergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100%kemajuan fisik, dalam Berita Acara yang ditanda tagani Tergugat IH danTergugat V tetap 147.60 m3 dengan kemajuan fisik tetap 100%;e Timbunan Tanah Pilihan dari 59.00 m3 yang telah diakui dan ditanda tanganiTergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik, dalam BeritaAcara yang ditanda tagani Tergugat II dan Tergugat V tetap 59.00 m3 dengankemajuan fisik
    tetap 100%;Il PEKERJAAN LAINLAIN :e Administrasi/Dokumentasi dan pelaporan dari 1.00 Ls yang telah diakui danditanda tangani Tergugat I dalam Berita Acara sebelumnya 100%kemajuan fisik, dalam Berita Acara yang ditanda tangani Tergugat II danTergugat V tetap 1.00 Is dengan kemajuan fisik tetap 100%;e Papan nama proyek dari 1.00 Ls yang telah diakui dan ditanda tanganiTergugat II dalam Berita Acara sebelumnya 100% kemajuan fisik, dalamBerita Acara yang ditanda tangani Tergugat II dan Tergugat V tetap
    Hal ini dengan pertimbangan,bahwa tujuan audit antara lain untuk menilai kemajuan fisikpekerjaan (progress report) Perkuatan Tanggul Penahan Longsortersebut.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — SERVIE ROLLY PRANG, S.T.
121101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa dokumendokumen yaitu1)2)Cek list kelengkapan lampiran dokumen SPP/SPM map warnamerah (Asili);Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) sumber dana ABT TA2012 No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November2012, nilai kontrak Rp3.439.530.000,00 (tiga miliar empat ratus tigapuluh sembilan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kegiatanpembangunan Jalan BoldonSesor lokasi Distrik Teminabuan,Rekanan PT Kakas Karya 1 (satu) dokumen (dokumen fotocopy);Laporan Kemajuan Pekerjaan Kondisi
    atas Kontrak No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/X1/2012tanggal 14 November 2012 (dokumen asili);Berita Acara Pembayaran No. 224/BAP/JL.BDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 20 Desember 2012 senilai Rp3.267.553.500,00 (tigamiliar dua ratus enam puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tiga ribulima ratus rupiah) sebanyak 1 (Satu) dokumen atas Kontrak No. 01/Hal. 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 597 K/Pid.Sus/201810)11)12)13)14)17)KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012(dokumen asli);Berita Acara pemeriksaan Kemajuan
    Pelaksanaan Pekerjaan No.125/BAP.KP/JL.BDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 18 Desember2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/X1/2012 tanggal 14 November 2012 (dokumen asli);Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 05 tanggal 18Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli);Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 358/BA/PUSS/2012tanggal 19 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar;Rekomendasi No.700/358/REK/PUSS/2012 tanggal 20 Desember2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak
    Pelaksanaan Pekerjaan No. 125/BAP.KP/JL.BDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 18 Desember 2012sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No.01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012 (dokumen asili);9) Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 05 tanggal 18Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli);10) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 358/BA/PUSS/2012 tanggal19 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar;11) Rekomendasi No. 700/358/REK/PUSS/2012 tanggal 20 Desember2012 sebanyak 1 (satu)
    Pelaksanaan Pekerjaan No.093/BAPKP/JL.BDNSSR/2013 tanggal 09 Desember 2012 sebanyak1 (satu) lembar atas Kontrak No. 17/KNTRK/PUBM/SS/DBH/2013tanggal 14 Mei 2013;33) Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 30 tanggal 07Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar;34) Berita Acara Pemeriksa Pekerjaan No. 392/BA/PUSS/2013 tanggal09 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar;35) Rekomendasi No. 700/392/REK/PUSS/2013 tanggal 10 Desember2013 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No. 17/KNTRK/PUBM/Hal. 12 dari
Upload : 25-05-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 871/PID/2010
2013
  • DASIDI PUTRA, yaitudengan cara memanipulasi data data laporankemajuan pekerjaan yang dibuat seolah olahpekerjaan telah selesai seratus persen, dimanauntuk itu terdakwa telah bekerja sama dengan Ir.DASISI PUTRA yang seharusnya bertugas melakukanpengawasan terhadap kemajuan pekerjaanmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangtidak sesuai dengan fakta atau kenyataanpekerjsaan yang telah dikerjakan.
    DASIDI PUTRA harusmembuat/menyetujuidan menandatangani berita acara kemajuan kegiatandan penyelesaian pekerjaan, serta berita acarapembayaran sebagaimana kenyataan dan penyelesaianpekerjaan yang dilaksanakan dan pembayarandilakukan berdasarkan hasil persentase pekerjaandilapangan. Bahwa perbuatan terdakwa selaku wakil direktur CVLibra bersama dengan ANWARI, SKM dan Ir.
    Bahwa perbuatan terdakwa yang ikut menyetujuidan menandatangani berita acara kemajuan kegiatandan penyelesaian pekerja serta berita acarapembayaran, merupakan perbuatan melawan hukum,dimana terdakwa selakau wakil direktur CV Libraseharusnya menolak untuk menandatangani beritaacara kemajuan kegiatan dan penyelesaian pekerjaantersebut karena masih ada kekurangan pekerjaanyang belum dikerjakanoleh CV Libra.Bahwa berdasarkan hasil penelitian oleh ahli dariPoliteknik Medan Ir. M.
    Bahwa dalam setiap tahap penyelesaian pekerjaanakan dibuat berita acara kemajuan pekerjaanyang ditandatangani oleh ANWARI, SKM selakuPPK, Terdakwa selaku wakil direktur CV Libradan Ir.
    DASIDI PUTRA, yaitudengan cara memanipulasi data data laporankemajuan pekerjaan yang dibuat seolah olahpekerjaan telah selesai seratus persen, dimanauntuk itu terdakwa telah bekerja sama dengan Ir.DASISI PUTRA yang seharusnya bertugas melakukanpengawasan terhadap kemajuan pekerjaanmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangtidak sesuai dengan fakta atau kenyataanpekerjsaan yang telah dikerjakan.17Bahwa .............292.980.000 (termin I s/d III)Bahwa atas pengajuan permohonan pembayarantersebut
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — JONI B. RAMLI, S.T.
10653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/data visual;12)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;13)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober sampaidengan 31 Oktober 2013;14)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;15)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus sampaidengan 31 Agustus 2013;16)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan
    Pekerjaan Time Schedule (kurva S)/data visual:1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober sampaidengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus sampaidengan 31 Agustus 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan 31 Juli 2013;
    Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/ data visual;. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013:m. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;n. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;0. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1Agustussampai dengan 31 Agustus 2013;p. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan
    Pekerjaan Time Schedule (Kurva S) Data Visual:. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 November s/d26 November 2013;Hal. 54 dari 55 hal.
    Putusan Nomor 2031 K/PID.SUS/2016m. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober s/d 31Oktober 2013;n. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 September s/d30 September 2013:0. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus s/d 31Agustus 2013;p. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli s/d 31 Juli2013;q. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor13/30.03/PHO/DISCIKTAR/2013 tanggal 02 Desember 2013;r. 2 (dua
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 39_PID_SUS_TPK_2016_PN_KDI
Tanggal 20 September 2016 — M A K M U R
7934
  • ,M.Si (selaku sekretaris).23. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D / 060 /111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani
    Karya Maranti dalam halin) adalah terdakwa MAKMUR dan SUPARMAN, S.Sos tidak lagimemperlihatkan kemajuan pekerjaan yang berarti dan signifikan sebagaimanadiatur dalam kontrak kerja sehingga FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPKmelakukan teguran yang kemudian melakukan pemutusan kontrak tanggal 27Desember 2013 dengan Surat Pemutusan Kontrak tanggal 27 Desember 2013kepada Directur CV Karya Maranti.Berdasarkan pemeriksaan atau proses verifikasi atas hasil pelaksanaanpembangunan kantor KPU Kab.
    Pada saat kontrak dinyatakan kritis direksi pekerjaanmenerbitkan surat peringatan kepada penyedia dan selanjutnyamenyelenggarakan show cause meeting/SCM (rapat pembuktian), Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyediamembahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yang harusdicapai oleh penyedia dalamk periode waktu tertentu (uji cobapertama) yang dituangkan dalam berita acara SCM tingkat tahap1;2.
    Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap II3. Apabila penyeda gagal pada uji coba kedua , maka harusdiselenggarakan SCM tahap Ill yang membahas danHalaman 26 dari 70 halaman Putusan No. 39/Pid. Sus/TPK/2016/PN.
    Kimenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill ,4.
    pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmendan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuat komitmen danTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran namun tidak ada kelanjutan, Terdakwahanya Menyatakan bahwa nanti akan menyampaikan kepada Makmur (PPK lama)untuk dibuatkan kontrak;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Andi Patiroi yang memerintahkan agardibuatkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS.KOR/2011/PT.MKS
Tanggal 29 Nopember 2011 — Ir. BUDIAMAN Bin CENRENG
6628
  • Sehingga dengan adanya Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan prosentase 100% serta Profesional Hand Over (PHO) tersebut, danaHal. 7 dari 40 hal. Put.No.32/PID/2011/PT.MksPembangunan Balai Benih Ikan Dinas Kelautan Dan Perikanan kabupatenSinjai Tahun Anggaran 2008 dapat dicairkan secara keseluruhan dan masukke rekening terdakwa Ir. Ronny Chandra Direktur PT. Karya Nusantara Magoradengan Nomor Rekening 060.003.09882 Bank Sulsel.Bahwa sebelum dibuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar100%, Ir.
    Ronny Chandra atau orang lain sebesar Rp.207.345.974,48 (dua ratus tujuh juta tiga ratus empat puluh lima ribusembilan ratus tujuh puluh empat koma empat puluh delapan rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah tersebut.Selain itu, perbuatan terdakwa selaku Pejabat Pengguna AnggaranDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjai yang bertanggung jawabterhadap penggunaan anggaran Dinas Kelautan dan Perikanan, seharusnyatidak menyetujui pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100%karena pekerjaan
    Sehingga dengan adanya Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan prosentase 100% serta Profesional Hand Over (PHO) tersebut, danaPembangunan Balai Benih Ikan Dinas Kelautan Dan Perikanan kabupatenSinjai Tahun Anggaran 2008 dapat dicairkan secara keseluruhan dan masukke rekening terdakwa Ir. Ronny Chandra Direktur PT. Karya Nusantara Magoradengan Nomor Rekening 060.003.09882 Bank Sulsel.Bahwa sebelum dibuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar100%, Ir.
    Karya Nusantara Magora dengan Nomor Rekening060.003.09882 Bank Sulsel.Kemudian untuk proses pencairan berikutnya, dengan perincian sebagaiberikut :.e Pencairan Angsuran :Dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang mencapai 60% sejumlah Rp.730.356.900,00 (tujuh ratus tiga puluh juta tiga ratus lima puluhenam ribu sembilan ratus rupiah) dengan SPM (porsi DAK 90 %)Hal. 19 dari 40 hal.
    Put.No.32/PID/201 1/PT.Mks2dvolume pekerjaan yang benarbenar telah dilaksanakan oleh penyedia barang/jasaSehingga dengan dibuatnya Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor:008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 tanggal 28 November 2008, yangmenyebutkan prosentase pekerjaan sebesar 100%, serta Profesional HandOver (PHO) nomor : 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008 tersebut telahmenguntungkan Ir.
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 9 September 2011 — Muslich Mile, S. AB
719
  • Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulanke I (satu) tanggal 12 Mei 2008 yang2).3).Bahwa14menjelaskan Persentase Objek Kerja 47,93%, yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke I (26Februari s/d 03 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 12,897 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke II (04Maret s/d 10 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 27,005 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke III(11 Maret s/d 17 =xMaret 2008) #4denganPresentase Objek Kerja 40,07 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke
    IV (18Maret s/d 24 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 47,93 %.Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulanke II (dua) tanggal 12 Mei 2008 yangmenjelaskan Persentase Objek Kerja 77,05%, yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke V (25Maret s/d 31 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 58,00 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VI (OlApril s/d 07 April 2008 ) denganPresentase Objek Kerja 70,02 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VII(08 April s/d 14 April 2008) denganPresentase Objek Kerja
    72,59 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VIII(15 April s/d 21 April 2008) denganPresentase Objek Kerja 77,05 %.Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulanke III (tiga) tanggal 12 Mei 2008 yangmenjelaskan Persentase Objek Kerja 100,00%, yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke IX (22April s/d 28 April 2008) denganPresentase Objek Kerja 80,99 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke XI (06Mei s/d 12 Mei 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 100,00 %.terdakwa juga menyuruh BOBI ARISANDIHASYMI untuk
    Kemajuan Fisik Mingguan ke II (04Maret s/d 10 Maret 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 27,005 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke III (11Maret s/d 17 Maret 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 40,07 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke IV (18Maret s/d 24 Maret 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 47,93 %.Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulan keII (dua) tanggal 12 Mei 2008 yangmenjelaskan Persentase Objek Kerja 77,05 %,yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke V (25Maret s/d 31 Maret 2008
    ) denganPresentase Objek Kerja 58,00 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VI (01April s/d 07 April 2008 ) denganPresentase Objek Kerja 70,02 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VII(08 April s/d 14.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MAPPA, DKK VS MAPPI, DKK
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAPPA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor 52,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;2. NORMA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;3. MUNA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor 52,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;4. MUH. GUSTI, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor 52A, Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;5.
    BUNGA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor 50 A,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;2. ERNA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;3. JANNA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor 48,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;4. ARIS, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor 52,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;5.
    MAMA DANA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor50, Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;6. REKA Dg. CAYA, bertempat tinggal di Jalan Kemajuan Nomor48, Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;7. ABDUL AZIS MIDO, bertempat tinggal di Jalan KemajuanNomor 50 A Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar;8.
    Besse pada tanggal 11 Januari 1956, dengan batasbatas sesuaidengan keadaan sekarang, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kemajuan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Amiruddin, Abd. Rajab Dg.Mille dan A. Aco; Sebelah Timur berbatasan dengan lorong Jalan Kemajuan; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Baharuddin Tjarno, S.Sos., Drs.Udien Syarif dan H. Uddin;. Bahwa antara H. Mannu (ayah Penggugat) dengan isteri keduanya (Pr. Mare)tidak mempunyai keturunan.
    Halimah;Keberatan ketiga:Adanya pertentangan batasbatas objek yang menjadi sengketa, di depanPersidangan dapat terungkap bahwa menurut versi Penggugat, batasbatasyang dimunculkan antara lain: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kemajuan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Amiruddin, Abd. Rajab Dg.Mile dan A. Aco; Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Jalan Kemajuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Baharuddin Tjarno;Hal. 11 dari 15 hal.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — H. AHMAD SALEH bin H. KURDI ;
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fisik59,329% kenyataannya kemajuan pekerjaan baru 2,543% danuntuk termin kedua dengan kemajuan fisik 100% padakenyataannya kemajuan pekerjaan baru 11,970%, perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa H.
    Panca Amanat Sejahtera, Ir.KonsultanKalimantan Selatan dengan kemajuan pekerjaanoleh TerdakwaAbdulPengawas PIT.Djoko Sarsono selakudengan LaporanKemajuan Fisik Mingguan Minggu ke11 (sebelas) tanggal19 Oktober 2003 ;.
    berdasarkan Laporan Kemajuan FisikMingguan Minggu ke XI tanggal 19 Oktober 2003 yangdibuat oleh Ir.
    Panca Amanat Sejahtera dengan memintapembayaran pekerjaan untuk termin pertama dengan kemajuanfisik 59,329% pada kenyataannya kemajuan pekerjaan baru2,5438% dan untuk termin kedua dengan kemajuan fisik 100%pada kenyataannya kemajuan pekerjaan baru 11,970%,perbuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut= Bahwa ia Terdakwa H. Ahmad Saleh bin H. Kurdiselaku Direktur PT.
    fisik pembangunan yangsebenarnya berdasarkan Laporan Kemajuan FisikMingguan Minggu ke XI tanggal 19 Oktober 2003 yangdibuat oleh Ir.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29 /PID/2011/PT-BNA
Tanggal 21 Maret 2011 — MUHALLI, ST Bin DJAZAL;
3914
  • DESAIN PRIMA CONSULTAN melakukan pengawasan teknis terhadapPelaksanaan Pekerjaan Fisik untuk Bidang Sumber Daya Air di Lapangan hinggaselesai.Mempersiapkan dokumendokumen yang diperlukan untuk kepentingan PPTK.Waktu pelaksanaan pekerjaan yaitu selama 100 (seratus) hari kerja terhitung sejak tanggal11 September 2008 s/d 19 Desember 2008.Pembayaran dilakukan berdasarkan Prestasi Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut
    ARI RAHAYU tersebut sehingga perbuatan terdakwa tersebut tidak mentaatibutirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuai dengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwa buat hanya untukdapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengan kemajuan fisik yang riilsebagaimana ketentuannya.Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan
    Bahwa Pekerjaan Proyek tersebut dikerjakan harus sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya/RAB sesuai dengan kontrak dam pembayaran tersebut dapat dilakukan apabilapekerjaan selesai 100% sesuai dengan kemajuan fisik.Bahwa dalam rincian anggaran biaya dirincikan sebagai berikut :A.
    Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut ketentuan yang berlaku.Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan Pembangunan dermaga tersebut pihak CV.
    Ari Rahayu tersebut sehingga perbuatan terdakwa tersebut tidak mentaatibutirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuai dengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwa buat hanya untukdapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengan kemajuan fisik yang riilsebagaimana ketentuannya.Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Agustus 2016 — H. AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR
6232
  • pekerjaan atas nama CV LaudahRekayasa Konsultan sebagai konsultan pengawas dibuat oleh saksiPARDAMEAN hanya Berdasarkan informasi secara lisan darisaksi Andi Haryanto Sihotang, yang terdiri dari :Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu I tanggal 15 Desember2011 (periode 9 Desember 2011 sampai dengan 15 Desember 2011)dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu II tanggal 23 Desember2011 (periode 16 Desember 2011 sampai dengan 22 Desember 2011)dengan progress
    pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu III tanggal 28Desember 2011 (periode 23 Desember 2011 sampai dengan 28Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Bahwa setelah membuat laporan kemajuan pekerjaan tersebutkemudian saksi PARDAMEAN meminta Saksi Andri Putra danSaksi Novri untuk menandatangani laporan tersebut kemudiansaksi PARDAMEAN memalsukan tandatangan Gesni Pinem,STselaku Direktur CV Laudah Rekayasa Konsultan selaku konsultanpengawas.Bahwa pada tanggal
    pekerjaan Minggu I tanggal 15 Desember2011 (periode 9 Desember 2011 sampai dengan 15 Desember 2011)dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu II tanggal 23 Desember2011 (periode 16 Desember 2011 sampai dengan 22 Desember 2011)dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu III tanggal 28Desember 2011 (periode 23 Desember 2011 sampai dengan 28Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Bahwa setelah membuat laporan
    LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 01 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 15 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 02 (dua) CV. LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 02 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 23 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 03 (tiga) CV.
    LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 01 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 15 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 02 (dua) CV. LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 02 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 23 Desember2011.11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 03 (tiga) CV.