Ditemukan 276 data
31 — 5
KENTONG Bin SIMUT,Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015 sekira pukul 05.00 WIBbertempat di rumah saksi Isep yang beralamat di Taman Wisma Asri BlokH54/2 Rt.06/023 Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, telah terjadi tindak pidana mengambil sesuatu barang tanpa izin berupa1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Grand, 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxy Grand 2, 1 (satu) buah jam tangan Expedisidan 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi SIM A dan Sim
9 — 4
SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lamongan Dusun Kentong RT.04 RW.01 Desa KentongKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kKemudian pindah ke Rumah
84 — 27
KENTONG Als.KENJI Bin RUSMAN dan memintanya datang ke rumah terdakwa, bahwa ketikaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Tmlsaksi anak AMINO datang, terdakwa mengajaknya ke pondok kebun di belakangrumah terdakwa dan disana terdakwa mengutarakan niatnya untuk mencuri diwarung atau rumah saksi DAHANG DANDIT Bin DANDIT L. dan mengajak saksianak AMINO untuk turut serta.
KENTONG Als. KENJI Bin RUSMAN tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat diwarung atau rumah saksi DAHANG DANDIT Bin DANDIT L. di Desa BetangNalong RT.01 Kec. Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengahtelah terjadi tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran danpencurian yang dilakukan terdakwa.
KENTONG Als.
10 — 3
tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXXXX binti XXXX umur 40 = tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PRI, tempat tinggal diDusun Kedung Banteng, RT.3 RW. 3, Desa XXXXKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXX bin XXXX umur 43 ~ tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kentong
58 — 7
sekitar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah), dan saksi ROSIKIN mengalami kerugian sekitar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna merah hitamNo.Pol : G3678VM dan membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa untukmengambil bawang merah milik saksi ROSIKIN.b) 1 (satu) kantong bawang merah seberat 40 (empat puluh) kilo gramyang dibungkus dengan menggunakan kentong
Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah), dan saksi ROSIKIN mengalami kerugian sekitar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi EDI mengenali barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna merah hitamNo.Pol : G3678VM dan membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi EDI untukmengambil bawang merah milik saksi ROSIKIN.b. 1 (satu) kantong bawang merah seberat 40 (empat puluh) kilo gramyang dibungkus dengan menggunakan kentong
9 — 3
PA.Tbnqv2RO sp2RO t00~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxXxX binti XXXxX umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPRT, tempat tinggal di Desa Xxxx, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,,sebagai "Penggugat" MELAWANXXXxX bin XXxXxX umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kentong
8 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Panggang RT.002 RW.001 Desa Panggang Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan selama 3 bulan, kemudian pindah di DusunKalimalang RT.003 RW.001 Desa Kentong Kecamatan Glagah KabupatenLamongan selama 1 tahun 6 bulan bada dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1;3.
12 — 6
goyah Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah tergugattidak mau tanggungjawab masalah anak, bahkan tergugatterkesan cuek / tidak mau mengurusi dalam hal rumahtangga;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Oktober 2010, penggugat pergi meninggalkantergugat pulang kerumah orangtua penggugat di Dusun /Desa Kentong
13 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kentong RT.018 RW. 004 DesaLabuhan Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 4tahun 11 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1;3.
6 — 0
dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANGperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalinkan bahwa Termohon semulabertempat kediaman di Dusun Kentong
17 — 3
Kentong, (Alm);b.Sahrial, umur 45 tahun beralamat di Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur31 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Bulek (Alm), dan Ibu : Legan;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 30 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Cengeh (Alm), dan lbu : Dasma (Almh);.
26 — 3
LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO Bin KHAMIM ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tgl. lahir : 47 Tahun / 26 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kentong RT.01/RW.02 Kec.
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Nano komara bin Umar
60 — 27
KENTONG (DPO) sudah ada satu niat yang sama dalambentuk perbuatan "bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi " sehingga narkotika jenis shabu ada dalampenguasaan mereka berdua namun setelah Sdr.
KENTONG (Dpo) lari laluTerdakwa dengan seketika menyembunyikan barang berupa 2 (dua) bungkusplastik kecil berisi soabu dan 2 (dua) bungkus plastik khp kecil yang terdapatsisa pakai narkotika jents shabu serta 2 (dua) buah alat hisap shabu (bong),1(satu) buah korek api gas, 5 (lima) buah plastik klip kosong di lantai disimpandi bawah tempat duduk Terdakwa yang terdapat di ruang tamu rumahTerdakwa ketika anggota polisi melakukan penggeledahan rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut
32 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524070807750002, tanggal 14 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, Kabupaten Lamongan, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Dusun Kentong RT. 025 RW.
9 — 1
untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapi sejak bulanMei tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkali cemburu secaraberlebinan kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni tahun 2018Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahnya sendiri di DesaSumberejo Kentong
21 — 4
Siti Maryati binti Narsim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kentong RT. 001 RW. 001 Desa KentongKecamatan Cepu Kabupaten Blora, dibawah sumpah menerangkanbahwa : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari 2006.
48 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0661/Pdt.G/2013/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGATumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD tinggal diDukuh Kentong RT.01 RW.
6 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kentong iPo bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juni tahun 2008.
36 — 5
TURUT TERGUGAT VI, Islam, Dusun Kentong RT 22 RW 04 Desa LabuhanKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, Selaku : Turut Tergugat VI.TURUT TERGUGAT VII, 47 Tahun, Islam, Pendidikan SMA, Tani,Kecamatan Tuban Kabupaten TUBAN, Selaku : Turut Tergugat VII.TURUT TERGUGAT VIII, Islam, Ibu Rumah Tangga, Pendidkan SMA,Kecamatan Palang, Kabupaten TUBAN. Selaku Turut Tergugat VIII.9. TURUT TERGUGAT IX. 38 Tahun.
33 — 5
Narkoba berupa 1 (satu) buah botol minuman7 Up, 1 (satu) buah timbangan digital merk HWH, 1 (satu) buahdompet warna cokelat, 2 (dua) bungkus kangtong plastic klip, 2(dua) lembar potongan kertas allumunium poil, 3 (tiga) buahpipa kaca, 4 (empat) buah sendok dari pipet, 1 (satu) bungkusrokok merk AVALITION, 1 (satu) buah kotak kardus timbangandigital merk HWH, 2 (dua) buah korek api gas masing masingwarna merah dan biru, 1 (satu) buah gunting kecil gagangwarna hitam dan hijau, 1 (satu) bungkus kosong kentong
narkobaberupa 1 (Satu) buah botol minuman 7 Up, 1 (satu) buahtimbangan digital merk HWH, 1 (satu) buah dompet warnacokelat, 2 (dua) bungkus kangtong plastic klip, 2 (dua) lembarpotongan kertas allumunium poil, 3 (tiga) buah pipa kaca, 4(empat) buah sendok dari pipet, 1 (satu) bungkus rokok merkAVALITION, 1 (satu) buah kotak kardus timbangan digital merkHWH, 2 (dua) buah korek api gas masing masing warna merahdan biru, 1 (Satu) buah gunting kecil gagang warna hitam danhijau, 1 (satu) bungkus kosong kentong
yangditemukan berupa 1 (satu) buah botol minuman 7 Up, 1 (Satu) buahtimbangan digital merk HWH, 1 (satu) buah dompet warna cokelat,2 (dua) bungkus kangtong plastic klip, 2 (dua) lembar potongankertas allumunium poil, 3 (tiga) buah pipa kaca, 4 (empat) buahsendok dari pipet, 1 (satu) bungkus rokok merk AVALITION, 1(satu) buah kotak kardus timbangan digital merk HWH, 2 (dua) buahkorek api gas masing masing warna merah dan biru, 1 (satu) buahgunting kecil gagang warna hitam dan hijau, 1 (satu) bungkuskosong kentong
diamankanpetugas yaitu 1 (satu) buah botol minuman 7 Up, 1 (satu)buah timbangan digital merk HWH, 1 (satu) buah dompetwarna cokelat, 2 (dua) bungkus kangtong plastic klip, 2(dua) lembar potongan kertas allumunium poil, 3 (tiga)buah pipa kaca, 4 (empat) buah sendok dari pipet, 1(satu) bungkus rokok merk AVALITION, 1 (satu) buahkotak kardus timbangan digital merk HWH, 2 (dua) buahkorek api gas masing masing warna merah dan biru, 1(satu) buah gunting kecil gagang warna hitam dan hijau, 1(satu) bungkus kosong kentong