Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SURIYANTO Alias ANTO Bin SANUSI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Chandra YudaSimanjuntak, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sertadihadiri oleh Yohakim Anggreini Maduma Tampubolon,S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Rina Yose, S.H.

PUTUSANNo.76/PID.B/2013/PNSBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CANRIKO HABEAHAN.Tempat Lahir : Desa Maduma.Umur/Tanggal Lahir =: 23 Tahun / 15 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Desa Maduma, Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tentang SusunanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Setelah membaca Penetapan Hari Sidang.Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam perkara terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa CANRIKO HABEAHAN, pada hari Kamis tanggal 08 November2012 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2012, bertempat di Desa Maduma

Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
ENDRA Alias ENDRA Bin SUMADI

Penuntut Umum:
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
WIKI PRIANTO ALIAS WIKI Bin YUNUS Alm

Maduma No. 63, Kelurahan Dolok Sanggul, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, sebagaiPemohon;Melawan...., UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman Pasar Onan Manduamas, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan serta telah mendengar

Maduma I, No. 63, KelurahanDolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan; Bahwa saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yangmenikah pada bulan Septeber 2017 lalu di Manduamas KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Dolok Sanggul di rumah saksi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belumdikarunia anak;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Dolok Sanggul,rumah tangga Pemohon

Maduma no. 36, Kelurahan DolokSanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan; Bahwa saksi kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yangmenikah pada tahun 2017 lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan tinggal serumah dengan saksi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis; Bahwa hal itu saksi ketahui

Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ASNAN Alias INAN Bin RUSMAN

Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH DAMANIK Alias ARDI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sertadihadiri oleh Yohakim Anggreini Maduma Tampubolon,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrik Nainggolan, S.H. Andry Simbolon, S.H., M.H.Aldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN RhlJulpabman Harahap, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Rhl

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
ADAM MALIK Alias IMAM Bin MISNAN

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
TONI PASLAH Alias TONI BIN THAMRIN

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
ANDI PRASETIO Alias AAN Bin IBRAHIM

Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
AGUSNANTO Alias AGUS Bin SARIF

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RokanHilir, dengan dihadiri oleh Yohakim Anggreini Maduma Tampubolon, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H. Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Nora, S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Alamsyah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Rhl

Penuntut Umum:
1.Wendy Efradot Sihombing
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
PRASTIYO Alias PRAS Bin (Alm) SUNARYO

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAH PUTRA Bin JHON WIN

Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ARIFUDIN Alias ARIF Bin AMAT BILAL

PRAKARSA DHARMA MADUMA, yangpada intinya Penggugat ingin melakukan lelang sukarela agar meminimalisirkerugian yang diderita Pengguat, namun hingga Gugatan ini didaftarkan tidakmenadapat tanggapan apapun;Bahwa atas upaya yang akan dilakukan lelang membuat Penggugat menjaditidak dipercaya oleh para pemegang saham dan masyarakat sekitar, dimanamengakibatkan Penggugat menjadi resah, dimana aset yang menjadi jaminantersebut adalah tanah yang didalamnya terdapat usaha pabrik, kelapa sawitdan kakao yang

PRAKARSA DHARMA MADUMA dengan luas 571 ha;Mengabulkan Penggugat untuk melakukan terlebin dahulu lelang secarasukarela;Memerintahkan kepada Turut Tergugat II agar tidak menerbitkan SuratKeterangan Tanah (SKT)/Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)menyangkut tanah dan bangunan yang terletak di Desa Simpang Gambir, Kec.Lingga Bayu, Kab. Mandailing Natal, Sumatra Utara, dengan bukti kepemilikanagunan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No.1 atas nama PT.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pengguat di dalam mengajukangugatannya adalah terkait lelang sebidang tanah berikut bangunan di atasnyaseluas 571 ha sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor1/Desa Simpang Gambir atas nama PT Prakarsa Dharma Maduma yangterletak di Desa Simpang Gambir, Kelurahan Lingga Bayu, KabupatenMandailing Natal, Propinsi Sumatera Utara (Selanjutnya disebut" objeksengketal.6.

PRAKARSADHARMA MADUMA dengan luas 571 ha, yang terletak di Desa SimpangGambir, Kec. Lingga Bayu, Kab.

PRAKARSA DHARMA MADUMA, yang pada intinyaPenggugat ingin melakukan lelang sukarela agar meminimalisir kerugian yangdiderita Penggugat;Menimbang, bahwa posita poin ke2 dan posita ke3, mendalilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan hukum berupaHal 37 dari 41 halaman putusan perdata PerkaraNo.823/Pdt.G/2019/PN.Mdnperjanjian kredit / utang sebagaimana yang tercantum pada, Surat Perjanjian danAkta Perjanjian sebagai berikut :a.

bersama (Alm) Suami Tergugatadalah peserta Transmigrasi yang berasal dari Jawa Barat danditempatkan oleh Pemerintah RI di Propinsi Riau tepatnya dahulu diKecamatan Siak Hulu) sekarang menjadi Kecamtan TapungKabupaten Kampar; Bahwa Tergugat bersama (Alm) Suami Tergugat mendapatkankavlingan tanah lahan kebun kelapa sawit seluas 2 Ha (1 Kavling)dari Pemerintah Republik Indonesia atas nama Alm Suami Tergugat; Bahwa tanah kavlingan lahan perkebunan kelapa sawit tersebutterdaftar dalam kelompok tani Maduma

Bahwa sejak jual beli lahan kebun tersebut antara Penggugat dengan(Alm) Suami Tergugat pada tanggal 30 Juli 1995, maka Penggugatlangsung menguasai dan menerima hasil panen yang diserahkan olehKUD Muktisari melalui Kelompok Tani Maduma kepada Penggugattanpa ada gangguan dari pihak manapun dan juga secara fisik mulaldari KUD Muktisari, Kelompok Tani Maduma dan Kepala Desa Muktisariserta Masyarakat mengakui Penggugat sebagai pemilik lahan aquo,yaitu: Hasil panen oleh KUD Muktisari melalui Kelompok Tani

Tergugat bersama (Alm) Suami Tergugatadalah peserta Transmigrasi yang berasal dari Jawa Barat danditempatkan oleh Pemerintah RI di Propinsi Riau tepatnya dahulu diKecamatan Siak Hulu sekarang menjadi Kecamtan Tapung KabupatenKampar;Bahwa Tergugat bersama (Alm) Suami Tergugat mendapatkankavlingan tanah lahan kebun kelapa sawit seluas 2 Ha (1 Kavling) dariPemerintah Republik Indonesia atas nama Alm Suami Tergugat;Bahwa tanah kavlingan lahan perkebunan kelapa sawit tersebutterdaftar dalam kelompok tani Maduma

Suami Tergugat (ASO SUPRIYATNA);Bahwa alasan (Alm) Suami Tergugat menjual lahan tersebut kepadaPenggugat yaitu karena situasi dan kondisi pada saat itu masih terisoliratau pelosok dan Tergugat beserta (Alm) Suami Tergugat dalampernikahannya tidak mendapatkan keturunan;Bahwa sejak jual beli lahan kebun tersebut antara Penggugat dengan(Alm) Suami Tergugat pada tanggal 30 Juli 1995, maka Penggugatlangsung menguasai dan menerima hasil panen yang diserahkan olehKUD Muktisari melalui Kelompok Tani Maduma

kepada Penggugattanpa ada gangguan dari pihak manapun dan juga secara fisik mulaldari KUD Muktisari, Kelompok Tani Maduma dan Kepala Desa Muktisariserta Masyarakat mengakui Penggugat sebagai pemilik lahan aquo,yalitu:Hasil panen oleh KUD Muktisari melalui Kelompok Tani Madumadiserahkan kepada Penggugat;Angsuran Kredit Lahan kebun kelapa sawit, dipotong oleh KUDMuktisari dari hasil panen buah kelapa sawit dengan persetujuanPenggugat;Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama Alm.

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
NASRUN Alias ANTAN BIN AMRAN

Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IWAN Alias WAGISO Bin SUNAR

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
MUJIONO Alias MUJI Bin ROHMAN

2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
MARZUKI Alias DOYOK Bin Alm. ZAKARIA