Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
Rudi Arianto Bin Suryadi
347
  • Suryadi pada hari Minggu, tanggalDua Puluh Tiga bulan Pebruari Tahun Dua Ribu Dua Puluh (23/02/2020) sekiraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN PigPukul 00.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari tahun Dua Ribu Dua Puluh (/02/2020), ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun Dua Ribu DuaPuluh (2020), bertempat di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, tepatnya Hotel Maximus
    Bahwa selanjutnya sekira Pukul 23.30 WIB, denganmenggunakan angkutan umum jenis ojek yang dikendarai oleh saksi JoniIskandar Bin (Alm) Aswandi, Terdakwa dengan membawaA satu (1) paketnarkotika golongan jenis sabusabu yang disimpan didalalam satu (1) bungkuskotak rokok, berangkat dari rumahnya di Jalan Sukorejo, Lorong Dwirakso, RT.010/RW. 002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Ill, Kota Palembang menujuHotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan Bukit Sangkal, KecamatanKalidoni, Kota Palembang
    selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Pigtepat didepan Hotel Maximus
    Bahwa selanjutnya sekira Pukul23.30 WIB, dengan menggunakan angkutan umum jenis ojek yang dikendaraioleh saksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi, Terdakwa dengan membawa satu(1) paket narkotika golongan jenis sabusabu yang disimpan didalalam satu (1)bungkus kotak rokok, berangkat dari rumahnya di Jalan Sukorejo, LorongDwirakso, RT. 010/RW. 002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Ill, KotaPalembang menuju Hotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang
    untuk bertemu seorang wanitadihotel tersebut.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng Terdakwatepat didepan Hotel Maximus
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
M.SAMIN
255
  • 1 (satu) set sofa Maximus
  • 14 (empat belas) buah spring bed Vienna.
  • 3 (tiga) buah Headboard New Austin.

  • 10 (sepuluh) buah bantal Talatex.
  • 7 (tujuh) buah guling Talatex
  • 2 (dua) buah Matress Protector Talatex.
  • 6 (enam) lembar kain Quilting Austin.
  • 1 (satu) set sofa Nuova.
  • 1 (satu) set sofa SS 04 (Black).
  • 1 (satu) set sofa Maximus

Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Irma Setiawati.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).
Plat B 9392UXU.2 (dua) buah spring bed Vienna.2 (dua) buah Headboard New Austin.6 (enam) buah bantal Talatex.3 (tiga) buah guling Talatex.6 (enam) lembar kain Quilting Austin12 (dua belas) buah spring bed Vienna.1 (Satu) buah Headboard New Austin.Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdn 4(empat) buah bantal Talatex. 4 (dua) buah guling Taltex 2 (dua) buah Matress Protector Talatex. 1 (Satu) set sofa Nuova. 1(satu) set sofa SS 04 (Black). 1 (Satu) set sofa Maximus 14 (empat belas) buah
Plat B 9392 UXU, 2 (dua) buah spring bed Vienna, 2 (dua) buahHeadboard New Austin, 6 (enam) buah bantal Talatex, 3 (tiga) buah gulingTalatex, 6 (enam) lembar kain Quilting Austin, 12 (dua belas) buah spring bedVienna, 1 (Satu) buah Headboard New Austin, 4 (empat) buah bantal Talatex, 4(dua) buah guling Taltex, 2 (dua) buah Matress Protector Talatex, 1 (Satu) setHalaman 10 dari 17Putusan Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdnsofa Nuova, 1 (Satu) set sofa SS 04 (Black), 1 (Satu) set sofa Maximus, 14(empat belas
) buah spring bed Vienna, 3 (tiga) buah Headboard New Austin, 10(sepuluh) buah bantal Talatex, 7 (tujuh) buah guling Taltex, 2 (dua) buahMatress Protector Talatex, 6 (enam) lembar kain Quilting Austin, 1 (Satu) setsofa Nuova, 1 (Satu) set sofa SS 04 (Black), 1 (Satu) set sofa Maximus yangtelah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafaktasebagai
Plat B 9392 UXU, 2 (dua) buahHalaman 14 dari 17Putusan Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdnspring bed Vienna, 2 (dua) buah Headboard New Austin, 6 (enam) buah bantalTalatex, 3 (tiga) buah guling Talatex, 6 (enam) lembar kain Quilting Austin, 12(dua belas) buah spring bed Vienna, 1 (Satu) buah Headboard New Austin, 4(empat) buah bantal Talatex, 4 (dua) buah guling Taltex, 2 (dua) buah MatressProtector Talatex, 1 (Satu) set sofa Nuova, 1 (satu) set sofa SS 04 (Black), 1(satu) set sofa Maximus, 14 (empat belas
Plat B 9392UXU 2 (dua) buah spring bed Vienna. 2 (dua) buah Headboard New Austin. 6 (enam) buah bantal Talatex. 3 (tiga) buah guling Talatex. 6 (enam) lembar kain Quilting Austin 12 (dua belas) buah spring bed Vienna. 1 (Satu) buah Headboard New Austin. 4 (empat) buah bantal Talatex. 4 (dua) buah guling Talatex 2 (dua) buah Matress Protector Talatex. 1 (Satu) set sofa Nuova. 1 (Satu) set sofa SS 04 (Black). 1 (Satu) set sofa Maximus 14 (empat belas) buah spring bed Vienna. 3 (tiga) buah Headboard
Register : 13-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 19/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 14 Juni 2017 — FRANSISKA NOVITALIA lawan ANDREAS CORSINI
373
  • Saksi MAXIMUS EFFENDI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2017/PN SqlBahwa Penggugat pernah mengatakan kepada saksi bahwa Tergugatsuka mabukmabukan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama dengansaksi;Bahwa saksi dulu beragama Katholik sekarang saksi beragama Islam;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pengasuhanPenggugat sejak bulan Februari 2017;Bahwa Tergugat kerjanya
    Saksi DIDIK IRAWANTO, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi berkawan akrab dengan Maximus Effendi;Bahwa permasalahan yang saksi tahu dalam persidangan ini adalahPenggugat mengugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa berdamaikembaili;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan
    Maximus Effendi dan 2. Didik lrawanto serta saksisaksi yang diajukan Tergugat di persidangan yaitu 1.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamaPenggugat di rumah saksi Maximus Effendi yang merupakan kakakkandung Penggugat;. Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinaserta mempertahankan keutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dikonstatir sebagai suatubukti persangkaan yang didasarkan kepada kenyataan bahwa ikatan lahir danHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Sg!
    Maximus Effendi dan 2. Didik lrawanto serta saksisaksiyang diajukan Tergugat di persidangan yaitu 1. Yohanes Marseli dan 2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/Pid.B/2018/PN Kfm
Tanggal 8 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.MAXIMUS AMLOKI Alias MUS
2.PETRUS RENOLDY KII
3.ANTONIUS SILAB Alias ANTO
529
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MAXIMUS AMLOKI Alias MUS, Terdakwa II PETRUS RENOLDY KII Alias NOLDY dan Terdakwa III ANTONIUS SILAB Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.MAXIMUS AMLOKI Alias MUS
    2.PETRUS RENOLDY KII
    3.ANTONIUS SILAB Alias ANTO
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Petrus Fahik alias Ikun Fahik
5420
  • Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan anak korban tersebut.2.
    Saksi MAXIMUS ENOS alias ENOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atb Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Juli2018 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di dalam hutan Dusun Tabean ADesa Tukuneno Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku tindak pidana terhadap anaktersebut yakni terdakwa Petrus Fahik alias Ikun Fahik, sedangkan anakkorban yakni Elisabeth Uak Enos alias Nanda
    Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketarangan saksi tersebut.3.
    Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.
    Setelah itu anak korban bertemudengan bapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos danmengatakan ikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarikanak korban dan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kaindan selanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untukmelaporkan kejadian tersebut.
Register : 10-03-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
PT Megakarya Jaya Raya
Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Intervensi:
1.Koperasi Produsen "Yefioho Dohona Ahawang"
1.Maximus Nawisi/Aisano
590
  • Penggugat:
    PT Megakarya Jaya Raya
    Tergugat:
    Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
    Intervensi:
    1.Koperasi Produsen "Yefioho Dohona Ahawang"
    1.Maximus Nawisi/Aisano
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 118/Pid.B/LH/2019/PN Pti
Tanggal 5 September 2019 — ONNY FIRDIANSYAH bin SUPRAJITNO
515541
  • merupakan bagian satwa jenis gajah yang merupakan satwaliar yang dilindungi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,sebagaimana terdaftar dalam lampiran Peraturan Menteri LingkunganHidup RI Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa yang dilindungi, Nomor Urut 51 yaitu Gajah Asia(elephas maximus
    PN Ptio Alatukuratau skechmat yang menurutketerangan terdakwa digunakanuntuk mengukur lingkar pipa rokok yang berasal dari gading gajah milikterdakwa,o 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Xiaomi Redmi 2 Primedengan nomor imei 867622028836958, CMIT ID, 20145147, Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan DNA, Lembaga EIJKMANLembaga Forensik Nomor 031/EIF/V/2019 tanggal 27 Mei 2019, diberikankesimpulan:o Urutan nukleotida fragmen HVR dari sampel EST190011001 identikdengan urutan nukletoida spesies maximus
    bagian satwa jenis gajah yangmerupakan satwa liar dilindungi UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya, sebagaimana terlampir pada Lampiran PeraturanMenteri Lingkungan Hidup RI Nomor P.106 / MENLHK / SETJEN /KUM.1 / 12 / 2018 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: P.20 / MENLHK/ SETJEN /KUM.1 /6/ 2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi,Nomor Urut 51 yaitu Gajah Asia (elephas maximus
    satwa jenis gajah yangmerupakan satwa liar yang dilindungi UndangUndang RepublikIndonesia Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya, sebagaimana terlampir pada LampiranPeraturan Menteri Lingkungan Hidup RI Nomor P.106 / MENLHK /SETJEN / KUM.1 / 12/2018 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.20 / MENLHK /SETJEN / KUM.1 / 6 / 2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yangDilindungi, Nomor Urut51 yaitu Gajah Asia (elephas maximus
    (gajah sumaterahaplotipe BR), merujuk data populasi gajah sumatera dan merupakansatwa yang dilindungi sebagaimana yang tercantum dalam lampiranPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 106 Tahun2018 Nomor Urut 51, yaitu gajah asia (elephas maximus) dan gading gajahtermasuk bagianbagian dari satwa liar yang dilindungi UndangUndangtersebut, sebagaimana tersebut dalam Lampiran Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 57/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANY AGUSTA MATHEOS SALMUN, SH
Terdakwa:
PAULUS JOBUL alias APIN
12032
  • CHARLES MAXIMUS KLAU alias MUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi bertemu dengan terdakwa karena saksi tahuterdakwa sebagai pengumpul batu mangan. Ketika itu saksi dari pihakpengelola CV.
    Alam Jaya tetapi ketika itu ditolakoleh petugasnya yaitu saudara Maximus Klau dengan alasan adapembersihan stok file dan katanya ada masalah. Sehingga pada waktu itujuga terdakwa menelpon saudara korban yaitu David Chamora dan olehsaudara korban menjawab supaya disimpan dulu. Setelah disimpanbeberapa bulan terdakwa menghubungi lagi petugas operasional CV.
    AlamJaya yaitu saudara Maximus Klau untuk mengangkut batu mangan karenakarung pembungkusnya sudah rusak dan ditegur oleh petugas dari KantorPertambangan namun oleh petugasCV.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — SUBADRI ISKHOTOB
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 182 PK/Pid.Sus/2013 36 1 unit Stabilizer merk HEGA ;1 unit Camera Digital merk Spectra ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 92 (sembilan puluh dua)keping Produksi Pustekom dan 5 (lima) keping CD StudentEncarta Produksi maximus ; 29. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Pengadaan Multimedia SMPN 2 TambunSelatan ;Dikembalikan kepada pihak SMPN 2 Tambun Selatan ;30. 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL,mouse tanpa merk ;
    ;32. 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELLdan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP512 ;1 unit Screen Projector GTC ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 unit Instalasit LAN dan Akses Internet yang terdiridari : Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stablizer merk Toyosuki ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 14 keping CDProduksi Maximus
    1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELLdan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ;1 unit Screen Projector merk Focus ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 unit Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiridari : Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stablizer merk Grace ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 17 keping CDProduksi Maximus
    No. 182 PK/Pid.Sus/201360 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk OPTOMA ;1 unit Screen Projector ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 unit Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Routermerk TP Link ;1 unit Stablizer merk Grace ;1 paket (CD Pembelajaran terdiri dari 16 keping CD Produksi Maximus Education Center dan
    No. 182 PK/Pid.Sus/2013 2 1 paketCD Pembelajaran terdiri dari 14 keping CDProduksi Maximus Education Center dan 45keping CD Produksi Koperasi Pustekkom ; 43. 1 (satu) bundel asli Dokumen Pengadaan Multimedia SMPN 7 TambunSelatan ;Dikembalikan kepada pihak SMPN 7 Tambun Selatan ;44. 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z ;1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL danmouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410 ;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 129/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.SUTOMO
2.RIZKA AMRY CHURNIAWAN
3.SUKAMAT
226
  • Indospring melalui saksi GUNAWAN. - 1 (satu ) buah tas ransel warna hitam tanpa merk milik saudara SUTOMO ; - 1 (satu ) buah tas ransel warna hitam merk Maximus milik saudara RIZKA AMRY CHURNIAWAN ; Dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
  • Indospring melalui saksi GUNAWAN ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam tanpa merk milik saudaraSUTOMO ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Maximus milik saudaraRIZKA AMRY CHURNIAWAN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Indospring ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan para Terdakwamengambil kabel power untuk mesin assembling tersebut ; Bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa mengambil kabelpower adalah berupa : 1 (Satu) buah alat pemotong kabel power warnakuning, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Maximus milik terdakwaRIZKA AMRY CHURNIAWAN dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitamtanpa merk milik terdakwa SUTOMO ; Bahwa menurut pengakuan dari para Terdakwa bahwa merekamelakukan pencurian
    Indospring Plant 2 tersebut bersama dengan saudaraSUKAMAT serta saudara RIZKA AMRY CHURNIAWAN ; Bahwa sewaktu melakukan pengambilan kabel tersebut terdakwamenggunakan alat berupa :1 (Satu) buah alat pemotong / gunting kabelpower warna kuning milik mandor mereka yang bernama SUSANTO, 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Maximus milik saudara RIZKAAMRY CHURNIAWAN dan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam tanpa merkmilik terdakwa sendiri ; Bahwa hasil penjualan kabel terdakwa memperoleh bagian sebesarRp
    Kabel power untuk mesin assembling yang sudah dipotong kecil kecilsepanjang 20 (dua puluh) Cm sebanyak 25 (dua puluh lima) potong denganrincian kabel Uk 300 sebanyak 2 (dua) potong, Uk 210 sebanyak 3 (tiga)potong, serta Uk 95 sebanyak 20 (dua puluh) potong ;2. 1(Satu) buah alat pemotong / gunting kabel power warna kuning ;3. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam tanpa merk ;4. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Maximus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Indospring melalui saksi GUNAWAN ; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam tanpa merk milik saudaraSUTOMO ; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Maximus miliksaudara RIZKA AMRY CHURNIAWAN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2016/PT. SMR
Tanggal 7 Desember 2016 —
3918
  • Bahwa Penggugat memperoleh lahan garapan sejak + awal tahun 1995melalui Bapak Maximus Mi (almarhum) yang pada saat beliau hidupberperan selaku ketua kelompok tani Sama Taka Desa Krayan Sentosa.3. Bahwa ketua kelompok tani Sama Taka Desa Krayan Sentosa mulaimengarap lahan kelompok tani bermula atas adanya persetujuan BapakKewang (ketua adat Paser wilayah Jemparing) + pada awalawal tahun1995.
    Bapak Maximus Mi 2). Bapak Feliks Laka 3). Bapak Baenserta beberapa anggota kelompok tani Sama Taka.ttYang in casu, menghasilkan kesepakatan bahwa Blok 52 arah selatan,yaitu blok yang mengarah kepada wilayah Desa Bukit Saloka diketuai olehFrans Boleng. Dan untuk wilayah utara, yaitu wilayah Blok 47 arahKampung Buaya diketuai oleh Bapak Maximus Mi.. Bahwa setelah pertemuan pertama pada tanggal 16 Juni 1995.
    Sejumlah uang imbalan tersebut akan diserahkan melalui ketuakelompok (Maximus Mi Boleng) dan diteruskan kekepala desa jemparing(Singo.B) serta disaksikan dua orang anggota kelompok tani tersebut.
    Batasbatas : Utara : Frederikus Wangge Selatan : Jasmin Timur : Maximus M.BBarat : Melkior WanggeHal. 8 dari 38 hal. Put. No. 155/PDT/2016/PT.SMRd)Lahan milik Agnes Ermin. Dengan bukti Surat keterangan penguasaandan pemilik bangunan tanaman diatas tanah Negara.No.450/PPTN/VI/KJ/1998, seluas :20000 M?Batasbatas : Utara : Fransiskus Lengga Selatan :Marianus Te Timur : Melkior WanggeBarat : Marselinus MaseLahan milik Maksimus M.B.
    Batasbatas : Utara : Frederikus Wangge Selatan : Jasmin Timur : Maximus M.BBarat : Melkior WanggeLahan milik Agnes Ermin. Dengan bukti Surat keterangan penguasaandan pemilik bangunan tanaman diatas tanah Negara.No.450/PPTN/VI/KJ/1998, seluas :20000 M?Batasbatas : Utara : Fransiskus Lengga Selatan :Marianus Te Timur : Melkior WanggeBarat : Marselinus MaseLahan milik Maksimus M.B.
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAURISU BIAN alias MAUBA
29229
  • setelah melakukan pengamanan tersebut lalu saksi danrekanrekan membawa para pelaku tersebut bersama dengan barangbukti BBM tersebut ke Kantor Polres Timor Tengah Utara untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa saksi bersama rekanrekan kepolisian dari PolsekMiomaffo Timur pada saat tiba di lokasi dan menemukan barang buktiberupa bahan bakar minyak jenis premium dan solar yang sudah terisidalam jerigen yang tersusun didalam gerobak kayu yang sementaradijaga oleh Aprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Maximus
    Falo, Antonius Kaet dan Aprianus Siki; Bahwa waktu diamankan petugas kepolisian terkait masalahpenyalahgunaan bahan bakar minyak bersubsidi tersebut, saat itu Ssaksibersama dengan Maximus Falo, Antonius Kaet dan Aprianus Siki sedangduduk sambil menjaga bahan bakar minyak; Bahwa waktu itu saksi dan pelaku lainnya sedang menjaga BBMjenis premium dan solar milik Alfredo Ais; Bahwa waktu itu jumlah BBM jenis premium dan solar milik AlfredoAis yang dijaga oleh saksi dan pelaku lainnya sebanyak 120 (Seratus
    Falo, AntoniusKaet dan Aprianus Siki sudah berada di lokasi Gunung Putih sejak hariMinggu, tanggal 2 Desember 2018, sekitar 19.00 WITA; Bahwa waktu itu Alfredo Ais yang menyuruh saksi bersamadengan Maximus Falo, Antonius Kaet dan Aprianus Siki untuk pergi kelokasi Gunung Putih membawa BBM tersebut untuk dijual kepada orangdari Timor Leste pada hari Minggu, tanggal 2 Desember 2018, sekitar19.00 WITA; Bahwa alasan saksi mengangkut dan membawa BBM jenispremium dan solar pada malam hari pada hari Minggu
    Falo adalah ojek gerobak yang saat itu sementaramengantar BBM dengan menggunakan gerobak lokasi Gunung putihuntuk Selanjutnya dijual ke negara Timor Leste; Bahwa setahu Saksi yang menyuruh Antonius Kaet, Aprianus Siki,Yulius Kolo dan Maximus Falo mengantar BBM tersebut ke gunung putihadalah Alfredo Ais: Bahwa yang menyuruh Sekundus Nopo adalah Maurisiu Bian;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa Jarak Saksi dengan Antonius Kaet, Aprianus Siki, YuliusKolo adalah sekitar 200
    MAXIMUS FALLO Alias MAXI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 3Desember 2018, sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di gunung putihyang beralamat di Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, KabupatenTimor Tengah Utara, yang berbatasan dengan Saben (Timor Leste); Bahwa peran Saksi terkait masalah penyalahgunaan bahan bakarminyak bersubsidi tersebut adalah sebagai orang yang mengangkut danmengantar bahan bakar minyak jenis premium
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
35828
  • Intan Ria dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-NB dan JW-Jasa Raharja no: 0331473, nomor Polisi DH 8207-DD nama pemilik PB.Intan Ria;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama : Maximus Taek;

  • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi DH 3178 DF;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Milikheor Meomanu Alias Milik dan;

  • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha V-Ixion
    Taek Manehat yangberdomisili di Desa Boronubaen, Kecamatan Biboki Utara, KabupatenTimor Tengah Utara; Bahwa pada waktu itu saksi baru saja mengemudikan dump truckmilik Maximus Taek Manehat tersebut selama 2 (dua) minggu, tetapisebelumnya saksi sudah mengemudikan dump truck milik orang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, waktu itu pengangkutan 41 (empatpuluh satu) batang kayu jenis jati berbentuk dolgen denganmenggunakan dump truck tersebut tanpa dilengkapi dengan notaangkutan atau dokumen berkaitan
    Asten sedang beradadan menjaga truck tersebut, sedangkan Terdakwa bersama denganMelkidius Berek dan Milikneor Meomanu serta Egidius Taek sedang pergiuntuk menambal 3 (tiga) buah ban yang pecah; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan EgidiusTaek, karena isterinya adalah saudara sepupu saksi, sedangkan denganMilikheor Meomanu, Maximus Asten, Yasintus Taunais, Yulius Subani danHalaman 42 dari 110 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Antonius Sako Lita, saksi hanya kenal namun tidak ada
    Fotokopi Surat Permohonan Pengembalian Barang bukti Dump Truck DH8207 DD, tanggal 20 April 2020 dari Maximus Taek kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, sebanyak 1 (satu) lembar, sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai cukup;2. Fotokopi Surat Keterangan Pembelian Kendaraan Mitsubishi/FE SuperHD DT dari PT. Bosowa Finance Kupang kepada Maximus Taek, tanggal 14April 2020, sebanyak 1 (satu) lembar, sebanyak 1 (Satu) lembar, sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai cukup;3.
    Bosowa Finance Kupang kepada Maximus Taek, tanggal14 April 2020, sebanyak 1 (satu) lembar, sebanyak 1 (satu) lembar, sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai cukup dan fotokopi Surat Keterangan Lunasdari PT.
    Intan Ria dan 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan PajakDaerah PKB / BBNNB dan JWJasa Raharja no: 0331473, nomor Polisi DH8207DD nama pemilik PB.Intan Ria, diakui oleh saksi Maximus Taek adalahmiliknya dan barang bukti digunakan sebagai alat mata pencaharian sehariharidari saksi Maximus Taek maupun untuk membiayai kebutuhan pendidikan anakanaknya yang masih sekolah di bangku SD dan perguruan tinggi dan saksiMaximus Taek awalnya tidak mengetahui bahwa kendaraannya digunakanuntuk mengangkut kayu hasil hutan
Register : 22-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 215/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.EDUARDUS FRANS MAXIMUS HAKI Anak dari PAULUS HAKI ANAPAH
2.RANGGA BETTY Anak dari NIKODEMUS BETTY
12020
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EDUARDUS FRANS MAXIMUS HAKI Anak Dari PAULUS HAKI ANAPAH, dan Terdakwa II RANGGA BETTY Anak Dari NIKODEMUS BETTY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan memanen hasil perkebunan secara tidak sah terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
    Penuntut Umum:
    EKA YANA PRATIWI, SH
    Terdakwa:
    1.EDUARDUS FRANS MAXIMUS HAKI Anak dari PAULUS HAKI ANAPAH
    2.RANGGA BETTY Anak dari NIKODEMUS BETTY
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 15/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : HENDRA LAE PRANATA
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI IBRAHIM, Dkk
5469
  • di MKepaniteraanPengadilan Negeri Manado pada tanggal 29 Agustus 2016dibawah Register No. 624/SK/2016 ;Sebagal ........cecccceee PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN :NURHAYATI IBRAHIM, Jenis Kelamin Wanita, Pekerjaan Tiada, Warga Negara15/PDT/2018/PT.MND.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan NomorDAN :Indonesia, Agama Kristen, beralamat di Kelurahan KombosBarat, Kecamatan Singkil, Kota Manado ;Dalam hal ini memberikan Kuasa dengan Hak Substitusi,secara bersamasama maupun sendirisendiri kepada : 1.MAXIMUS
    KeduanyaPara Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum MAXIMUS WATUNG 7 REKAN, diKompleks Ruko Mega Mas Jl. A.J. Sondakh 2 Blok MegaSmart 3 No.7 Lingkungan IV Rt/Rw /004 KelurahanTitwungan Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 19 September 2016 dibawah RegisterNo.699/SK/2016;Sebagai .TERBANDING semula TERGUGAT ;1.
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
SISILIA SUNSELI
4418
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 10 (Sepuluh) bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P10 yang telah dicocokkan dengan surat aslinyadan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian semua bukti surat telah nazegel dandi leges sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Maximus
    Kabupaten Sikka yang semula tertulis DEWA KOMANG AYUPSAPUTRA dirubah menjadi ANGELUS DEWO ATE;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum~ untukdikabulkan atau tidak, berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksiSaksi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan 9 (Sembilan) bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maximus
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PID/2014/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ASRUL EKA SAPUTRA BIN H. HAMZAH
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH
8852
  • Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kanan, ukuran2.4 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,3 cm serta sesuai untukmengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagian kanan),q.
    buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah paha kanan sisi belakang,ukuran...ukuran 1,9 cm x 1,1 cm yang dalamnya sekitar 3,2 em serta sesuai untukmengenai musculus biceps femoris (otot paha kepala dua bagian kanan),Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kiri ukuran2,3 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3.2 cm serta sesuai untuk), anemengenai musculus gluteus maximus
    paha kepala dua bagian kanan);Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kin ukuran2,3 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,2 cm serta sesuai untukmengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagian kiri); s.
    Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing .. .26runcing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kanan, ukuran2.4 om x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,3 cm serta sesuaiuntuk mengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagiankanan); q.
    Satu buah luka tusuk (terdapat dua buah sudut luka, ujung pertamaruncing dan ujung kedua tumpul) pada daerah bokong kiri ukuran2,3 cm x 1,2 cm yang dalamnya sekitar 3,2 cm serta sesuai untukmengenai musculus gluteus maximus (otot bokong besar bagian kiri); s.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Rui Soares Maya Dos Reis alias Rui
8032
  • Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atb Terhadap keterangan anak korban, Terdakwa memberikan pendapatbenar keterangan anak korban tersebut.2.
    Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketarangan saksi tersebut.3.
    Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbandan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.
    Setelah itu anak korban bertemu denganbapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos dan mengatakanikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarik anak korbanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Atbdan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kain danselanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untuk melaporkankejadian tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) lembar baju kaos leher segitiga berwarna putih
    Setelah itu anak korban bertemudengan bapak anak korban yakni saksi Maximus Enos alias Enos danmengatakan ikun ada perkosa saya, sehingga saksi Enos hendak menarikanak korban dan membalut tubuh anak korban dengan menggunakan kaindan selanjutnya pergi menuju rumah Kepala Dusun Tabean untukmelaporkan kejadian tersebut.
Register : 30-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Kfm
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
1.METRIANA FALLO
2.YOHANES FALLO
3.MAXIMUS LALE KEFI
Tergugat:
6.WILIBRODUS ORLANDO SUNI
7.YOHANA TALAN
8.GORIS ABI
3410
  • Penggugat:
    1.METRIANA FALLO
    2.YOHANES FALLO
    3.MAXIMUS LALE KEFI
    Tergugat:
    6.WILIBRODUS ORLANDO SUNI
    7.YOHANA TALAN
    8.GORIS ABI
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 52_Pid_B_2017_PN_BJW
Tanggal 5 September 2017 — _PIDANA
10823
  • MOAL HALE Alias MEX,Alias agar Saksi MAXIMUS MOAL HALE Alias MEX, menyerahkannya kepadaSaksi ARDIANUS DI Alias ARDY agar mobil tersebut di pindahkan darihalaman sekolah SMK St.
    MOAL HALE Alias MEX,Alias agar Saksi MAXIMUS MOAL HALE Alias MEX, menyerahkan nya kepadaSaksi ARDIANUS DI Alias ARDY agar mobil tersebut di pindahkan darihalaman sekolah SMK St.
    Saksi: MAXIMUS MOAT HALE Alias MEX dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPenyidikan;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungandengan pengrusakan terhadap kaca jendela sekolah SMK St.
    MOAT HALE bertemudengan Saksi korban dan Saksi korban menyerahkan kunci mobil MitsubishiPajero sport kepada MAXIMUS MOAT HALE dan meminta menyerahkan kuncimobil tersebut kepada ARDIANUS DI yang pada saat kejadian sedang beradadi halaman ;Bahwa selanjutnya MAXIMUS MOAT HALE menyerahkan kunci mobilMitsubishi Pajero Sport tersebut kepada ARDINUS DI ;Bahwa mobil Mitsubishi Pajero Sport tersebut kemudian dipindahkan olehARDIANUS DI ke luar halaman sekolah sekitar 200 (dua ratus) meter darisekolah ;Bahwa
    FRANSISKUSLAMENG beserta MAXIMUS MOAT HALE, MUHAMAD GUNTUR HIDAYAT,THOMAS ALFA EDISON dan ADRIANUS DI datang ke sekolah SMK St.Matilda dalam rangka serah terima Jabatan Kepala sekolah SMK St.