Menyatakan Terdakwa ARUL FIRMANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMEMBUKA USAHA NON ESSENSIAL YANG DAPAT MENJADIPENCETUS PENYEBAB SUATU PENYAKIT MENULAR;2. Menghukum terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Bahwa lahirnya Muhammad Wahyu Ramadhani dari ibu yang terjangkit virusHIV/AIDS, maka besar kemungkinan virus tersebut menular kepada sanganak, oleh sebab itu sejak lahir anak tersebut rutin mendapatkanpenanganan khusus dari Rumah Sakit dr. Soetomo guna mencegahtersebarnya virus tersebut yang nantinya baru dapat diketahui apakah sianak positif atau tidak setelah ia berumur 5 (lima) tahun ;7.

Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 3578053007090014, tertanggal 13Januari 2010, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namun tidakada aslinya (P.2);Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asih Sri Wahyuningsihyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungrejo, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/36/413.312.04/2014,tanggal 3 Mei 2014, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namuntidak ada aslinya (P.3);Potokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit menular

Potokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit menular atasnama Andi Febriyan Arya Sukma Pangestu, yang dikeluarkan oleh RSdr. Soetomo tanggal 17 April 2008, alat bukti tersebut telah cocokdengan aslinya serta bermeterai cukup (P.7);8. Fotokopi Instalasi Rawat Jalan/Kartu Identitas Berobat atas nama AsihSri Wahyuni, yang dikeluarkan oleh RS. dr. Soetomo, Nomor RekamMedis : 10804088, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, namuntidak ada aslinya (P.8);9.

Mengingat ayah dan ibu anaktersebut telah meninggal dunia akibat terserang virus HIV/AIDS, sehinggaPenggugat menghawatirkan virus tersebut menular kepada sang anak dan perludilakukan pemeriksaan kesehatan secara rutin ke Rumah Sakit dr. SoetomoSurabaya. Sedangkan selama ini anak tersebut tinggal bersama Para Tergugatdi Lamongan dan tidak pernah lagi mendapatkan pemeriksaan kesehatansecara rutin ke Rumah Sakit dr. Soetomo.

terbukti bahwa Andi Fenriyan Arya SukmaPangestu adalah anak dari Irwan Apriantoni (almarhum) dan Asih Sri Wahyuni(almarhumah) yang lahir pada tanggal 26 Pebruari 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 berupa potokopiSurat Keterangan kematian atas nama Andi Febriyan Arya Sukma Pangestu,telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, oleh karena itumaka telah terbukti bahwa Andi Fenriyan Arya Sukma Pangestu telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2008 karena penyakit menular

Foto copy Surat Keterangan Kematian, atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok sesuai aslinya, ditandai (P.9);Hal.3 dari 9 hal.Pent.No.635/Pdt.P/20 14/PA.Sby10.Foto copy Surat Kematian Karena Penyakit Menular/Tidak menular, atasnama XXXX, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai (P.10);11.Foto copy Pemeriksaan Mayat atas nama XXXX, bermeterai cukup cocoksesuai aslinya, ditandai (P.11);12.Foto copy Surat Keterangan No. 474.3/356.1/436.11.3.1/2014.

Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anaknya;Hamman Ibrahim bin Torup Pasaribu, Umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DesaSimatohir, kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut

dapatPenggugat gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup selamaditinggalkan Tergugat;Bahwa atas masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, pihakkeluarga telah berusaha untuk mendamaikan, namun gagal;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

Pts. 238/Pdt.G/18/PA.Pspk Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular; Bahwa Penggugat layak dan mampu untuk mengasuh anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Hakim Majelisberkesimpulan bahwa dipersidangan telah terbukti dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan

kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;~ Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orangbernama XXX dan XXX;~ Bahwa selama pisah, kedua anak tersebut diasuh dan dirawatoleh Pemohon;~ Bahwa kedua anak tersebut diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon dan tumbuh XXX dengan baik dan sehat;~ Bahwa kedua anak tersebut diajari dan dididik baik pengetahuanumum dan pengetahuan agama Islam oleh Pemohon;~ Bahwa keadaan Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidakmengidap penyakit menular

bernama:1) XXX, lahir di Jepara, tanggal 2 Mei 2012,2) XXX, lahir di Jepara, tanggal 2 Desember 2015;a Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduaanak tersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohon;~ Bahwa kedua anak tersebut diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon dan tumbuh XXX dengan baik dan sehat;~ Bahwa kedua anak tersebut diajari dan dididik baik pengetahuanumum dan pengetahuan agama Islam oleh Pemohon;~ Bahwa keadaan Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidakmengidap penyakit menular

Desember2013.5) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpeningkatan imunisasi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tanggal 17 Desember 2013.6) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan penanggulangan penyakit kecacingan sebesarRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal dan bulan tidakada pada tahun 2013.7) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi / bukti pembayaran biaya kegiatanpencegahan dan penanggulangan penyakit menular

(Otsus) tahun 2013 berupahonorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0267/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp64.600.000, (enam puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) untukpembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupaHim. 12 dari 92 him.

No. 17/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.26)27)28)29)30)31)pembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupahonorarium tenaga ahli/instruktur/narasumber.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0267/SP2DUP/DINASKESEHATAN/OTSUS/2013 tanggal 11 Desember 2013 sebesarRp64.600.000, (enam puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) untukpembayaran program penyakit tidak menular (Otsus) tahun 2013 berupabelanja cetak, penggandaan, alat kesehatan, bahan dokumentasi,perjalanan dinas dalam daerah serta

Program deteksi penyakit tidak menular (PTM) dengan paguanggaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);. Program Kolaborasi TBHIV dengan pagu anggaran sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);. Program penanggulangan wabah kejadian luar biasa (KLB) denganpagu anggaran sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang mana pagu anggaran tersebut dibagi menjadi 2 (dua) yaituHim. 57 dari 92 him. Pts.

No. 17/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.e Program kegiatan infeksi menular seksual (IMS), surveillance daninfeksi saluran pernapasan atas (ISPA)ISARIPUDDIN AMIRpenanggung jawabe Program kecacingan penanggungjawab MERRY SANGIANe Program deteksi penyakit tidak menular (PTM) penanggung jawabRUSLANe Program penanggulangan wabah kejadian luar biasa (KLB) penanggungjawab YUSTINA RUMEREBahwa benar dana tersebut telah dicairkan namun untuk kegiatan diaresebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dananya tidak cair;

selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari alamat Tergugat kerumah orangtua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugatsendiri tidak tahu alamat Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dihukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari alamat Tergugat kerumah orangtua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugatsendiri tidak tahu alamat Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sehatdan sangat sayang serta bertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dihukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

Penggugat; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat atau tidakmemperdulikan Penggugat dengan tanpa memberi nafkah/belanjakepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi untuk mempertahankanrumah tangganya;Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik, sangat sayang danbertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

anakanaksaya kelak;Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSD;Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilansekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Hal. 4 dari 28 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.SgltBahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular

lainserta tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Wartini) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hakdan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular

saya dan anak Para Pemohon tetapingin menikah karena anak Para Pemohon saat ini sudah dalam keadaanHal. 6 dari 28 Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.Sglthamil akibat perbuatan terlarang kedua calon pengantin tersebut;Bahwa anak saya belum pernah menikah dan juga anak Para Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Buruh Harian denganpenghasilan sekitar Rp 1.500.000,/bulan;Bahwa anak saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalamigangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Wartini) dan calonpengantin lakilaki (Ronaldi Rizki) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita(Wartini) dan calon pengantin lakilaki (Ronaldi Rizki) sehat jamani, tidakmemiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaaan Kematian (Form :A) dan SuratKeterangan Kematian Karena Penyakit Menular Atau Tidak, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);2. Foto copy Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaaan Kematian (Form :A) danSurat Keterangan Kematian Karena Penyakit Menular Atau Tidak, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);3. Foto copy KTP, bermeterai cukup diberi tanda dengan (P.3);4.

milik sah Penggugat tersebutdisamping menciptakan bau busuk hingga menembus masker dan membuatsulit bernafas dengan hanya dilapisi lapisan tipis tanah merah, tidak mustahilmelalui tiupan angin atas lapisan sampah dan kotoran itu dapat menyebabkantersebar luasnya kumankuman, virusvirus berbahaya berpotensimenyebabkan terjangkitnya penyakit wabah menular yang dapatmembahayakan kesehatan, keselamatan bahkan nyawa penduduk cukup padatyang tidak berdosa di wilayah tersebut.8 Bahwa perbuatan melawan hukum

perbuatan melawan hukum ganggugugat danrongrongan mirip premanisme tak hentihentinya selama belasan tahunyang telah dilakukan oleh Para Tergugat, dengan secara tanpa hak dankewenangan apapun mendirikan gubukgubuk liar untuk disewakankepada pihak yang lain, khususnya secara amoral dan tidak manusiawidijadikan bidang tanah milik sah Penggugat menjadi tempatpembuangan sampah, kotorankotoran beresiko mengandung zatdan benih kuman serta virus berbahaya yang dapat menyebabkanterjangkitnya wabah penyakit menular

, halmana dapatmengakibatkan setiap tiupan angin dapat menyebabkan tersebarnyakumankuman dan virus berbahaya beresiko mengakibatkan terjangkitnyawabah penyakit menular membahayakan kesehatan bahkan nyawapenduduk sekitarnya cukup padat itu, karenanya tidak ada jalan keluarlainnya Penggugat terpaksa harus menguruk tanah yang patut didugapenuh terkontaminasi dengan kumankuman, virusvirus dan zatzatberbahaya, diganti dengan tanah bersih cukup tebal yang bebas darikontaminasi dan zatzat berbahaya dilahan

Cakung Cilincingv , RT. 08/RW. 08, Kel Cakung Barat, KecCakungJakarta Timur, maupun di trotoar tanah milik pemda DKI yangmemblokir jalan masuk mobil dan/atau Truk pengangkutan bahanbahanbangunan ke tanah milik sah Penggugat.7 Memerintah para Tergugat secara proposional segera mengupas danmengangkat lapisan tanah yang secara merata telah tercampur dengankotoran dan sampahsampah tidak mustahil terkontaminasi kumankumandan virus berpotensi terjangkitnya wabah penyakit menular yang dapatmembahayakan

, dibuang ke lokasi pembuangan sampah Pemda DKIJakarta.10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.11 Karena gugatan perkara aquo didasarkan putusan pengadilan telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), serta fakta danresiko kemungkinan terjangkitnya wabah penyakit menular yang dapatmembahayakan kesehatan/keselamatan bahkan nyawa penduduk setempatyang cukup padat, sehingga adalah beresiko terlalu tinggi untuk dapatdibiarkan lebih melarut hingga memperoleh putusan

Perkawinan tersebut terjadi bukan atas dasar cintakasih sayang diantara eduanya, namun karena dijodohkan oleh kakekneneknya.Kedua, ternyata Tergugat Tergugat mengidap penyakit menahun menular danberbahaya hingga Pengggta tidak mau menjadi korban penyakit tersebtterhadap dirinya maupun keturunannya.Bahwa karena pertimbangan ekonomi yang kian menghimpit dan untuk meraih masadepan yang lebih baik, serta menghindar berbagai masalah tersebut di atas, makaPenggugat nekad untuk mengais rezki ke luar negeri

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah perkawinan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan dan Tergugatmempunyai penyakit menular ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MASKAR SUWANDANI Pgl MASKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan wabah dalam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 14 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) huruf c UU No. 4 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular.

Bahwa setelah berumah tangga 4 bulan lamanya, sejak bulanAgustus 2020 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat diketahui memilikiPenyakit kelamin menular dan baru diketahui pertengahan bulan Oktober2020, sebagaimana surat hasil pemeriksaan Dokter RSUD Ciamis(Terlampir);4.

Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung (Penggugat),menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai belum; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak Agustus 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena disebabkan Tergugatmempunyai penyakit kelamin menular

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai belum; Bahwa saksi mengetahuil pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2020tidak harmonis lagi, saksi sering melihat dan mendengar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat mempunyai penyakit kelamin menular

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mempunyai penyakit kelamin menular;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Oktober 2020;6. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.

tertanggal 29 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama + 6 (enam) bulan, di Dusun PerkuyanRt.001/Rw.008 Desa Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) namun belumdikaruniani anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun semenjak awal bulan Maret 2014 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan karena Termohonmengidap penyakit yang menular

(Sipilis) , sehingga Pemohon sangatmenderita dan tertekan batinnya;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan dijalani dan Pemohon merasakan sakit yangtak tertahankan maka Pemohon dan Termohon periksa ke dokter spesialis;Bahwa setelah periksa ke dokter maka diketahui bahwa Tergugat mengidappenyakit menular (sipilis) dan dokter menganjurkan untuk tidakberhubungan badan layaknya suami isteri selama 10 hari , dan setelahdijalani maka pemohon sembuh dari penyakitnya;Bahwa setelah sembuh dari penyakitnya tersebut

Bahwa Tergugat Takut penyakit tersebut menular karena ada rumor bahwapenyakit tersebut menular oleh karena itu Penggugat tau diri dan pergiimeninggalkan Penggugat sehingga sejak itu tidak pernah melakukan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.9.

tentang penyakit kelamin tersebut dan ketika berobatPenggugat/Terbanding tidak diajak ikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 7November 2017, didalam duplik Tergugat/Pembanding pada lembar kelima dankeenam disebutkan bahwa: Isteri Tergugat/Pembanding menggugat ceraikarena penyakit kutil didekat kelamin Tergugat/Pembanding dan penyakit inisudah diderita 14 bulan dan Tergugat/Pembanding berobat ke dokter xxxxxx.dan oleh dokter xxxxxx. dinyatakan bahwa penyakit tersebut mudah menular

Untuk mengoperasidaging tumbuh atau kutil didekat kemaluan Tergugat/Pembanding tersebut danoleh karena penyakit tersebut isteri Tergugat/Pembanding tidak mauberhubungan suami isteri dengan Tergugat/Pembanding karena dikhawatirkanterjadi penularan, Maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa oleh karena penyakit yang diderita olehTergugat/Pembanding adalah penyakit menular sesuai keterangan xxxxxxSehingga Penggugat/Terbanding tidak bersedia melayani Tergugat/Pembanding

istri dan ibu yang baik buat suami serta anakanaksaya kelak; Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi dan pendidikan terakhir saya tamatSMP; Bahwa saya putus sekolah ini bukan karena akan menikah ini, namunHal. 4 dari 28 Penetapan No. 80/Pdt.P/2021/PA.Sgltsudah putus sekolah sebelum adanya rencana menikah ini;Calon pengantin pria bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan sekitarRp 3.000.000,/bulan;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidak mengalami gangguanmental dan tidak memiliki penyakit menular

tidak memiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya sayagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup saya;Bahwa saya bersedia membimbing calon istri (Alda Larasati) denganfondasi agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Bahwa saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernahdipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secarahukum;Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan menialdan tidak memiliki penyakit menular

menunggu anak Pemohon sampaidewasa/ cukup umur, namun keponakan saya dan anak Pemohon tetapingin menikah karena anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil akibatperbuatan terlarang keponakan saya dengan anak Pemohon;Bahwa keponakan saya belum pernah menikah dan juga anak Pemohonbelum pernah menikah;Bahwa keponakan saya sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan sekitar Rp 3.000.000,/bulan;Bahwa keponakan saya dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular

aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Alda Larasati) lulusanSMP sedangkan calon pengantin lakilaki (Karnadi) juga lulusan SMP;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Alda Larasati) calonpengantin lakilaki (Karnadi) berperilaku baik, tidak pernah berbuat onardan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Alda Larasati) dan calonpengantin lakilaki (Karnadi) sehat jasmani, tidak memiliki gangguanmental, tidak memiliki penyakit menular

Etika yang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modalberharga dalam membina rumah tangga dan berinteraksi sosial antar anggotamasyarakat sehingga konflik dalam rumah tangga dan dalam rmasyarakatdapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AldaLarasati) dan calon pengantin lakilaki (Karnadi) sehat jamani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009

pernah lagi menafkahi Penggugat lahir batin; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataupun usaha yangdapat Penggugat gunakan untuk memenuhi kebutuihan hidup selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

lagi menafkahi Penggugat lahir batin; Bahwa Tergugat tidak ada mneninggalkan harta ataupun usaha yangdapat Penggugat gunakan untuk memenuhi kebutuihan hidup selamaditinggalkan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat seorang ibu yang baik, sangatsayang dan bertanggungjawab atas kehidupan anaknya; Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum; Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

meninggalkan Penggugat atau tidakmemperdulikan Penggugat dengan tanpa memberi nafkah/belanjakepada Penggugat sudah lebih 6 ( enam) bulan lamanya; Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi untuk mempertahankanrumah tangganya;Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik, sangat sayang danbertanggungjawab atas kehidupan anaknya;Bahwa Penggugat berkelakuan baik dalam bermasyarakat dan tidakpernah dikhukum karena melakukan perbuatan melawan Hukum;Bahwa Penggugat sehat dan tidak terdapat mempunyai riwayatberpenyakit yang menular

perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmengidap penyakitmenular; 222 nnn nnn nnn6 Bahwa, 3 ( tiga ) bulan setelah menikah sekitar bulan Mei 2007 Penggugat berangkat keTaiwan sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat, kemudian padasekitar bulan Oktober 2010 Penggugat pulang dan di rumah selama ( satu ) bulan;7 Bahwa, ketika Penggugat pulang dari Taiwan berkumpul bersama dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat, Tergugat ,menyampaikan pada Penggugat bahwa Tergugatmegidap penyakit menular

Penggugat sejak lebih kurang bulan Maret 2011 dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi terdapatkeharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaranPenggugat pulang dari Taiwan yaitu pada tahun 2010 yang disebabkan Tergugatmenyatakan bahwa dia menderita penyakit menular

Sering pulangmalam dan, kadangkadang tidak pulang, sebagai istrisaya berhak menanyakan perubahan itu, tapi jawabannyaselalu) marah.Tidak bisa sekamar lagi dikarenakan penyakit Hepatitis Cyang menularPenyakit hepatitis memang menular tetapi sejauh diatidak memakai barang barang yang mengakibatkan diaterl uka, untuk berkomunikasi, berjabatan tangandil, menurut Dokter dan saya lihat di Internetpuntidak menular, karena penularannya hanya melaluidarah.