Sudjono Giatmo);

mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal14 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 14 November 2019 dalam Register Nomor232/Pdt.G/2019/PN Mtr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah melangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindudihadapan Pemuka Agama Hindu Ida Pandita Mpu Acharya Jaya DarmaDaksa natha

agar tidak menjadi beban bagi Penggugatmaupun Tergugat dikemudian hari ;Berdasarkan halhal yang terurai diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Mataram atau Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar dapat memeriksa dan mengadili yang selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1.2.BsMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu Hindu Ida PanditaMpu Acharya Jaya Darma Daksa natha

Wayan Kumara Natha, SH, Semuanya Advokat/Pengacara denganKewarganegaraan Indonesia yang beralamat Kantordi Perum. Calista A. Yani Indah No. 1 Jalan A. YaniDenpasar dan selanjutnya disebut sebagai PihakPENGGUGAT 222 22 oneMELAWANKEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGAKABUPATEN KARANGASEM, beralamat di JalanUntung Surapati, Amlapura, berdasarkan Surat KuasaKHUSUS tertanggal 14 Maret 2013 menyerahkankuasa kepada : 202222 21. Nama: 1!

,M.H. dan Gede Komang Ady Natha, S.H.

BambangSasmito,S.H.M.H Gede Komang Ady Natha, S.H.

DAKWAAN:wannnnn Bahwa terdakwa ONANTA PRANATA ALS ONAN AK MUSTAHARbersamasama dengan saksi YUDISTIRA ALS YUDIS AK MARDIANTO dan saksiIMAM MUSTAKIM S ALS IMAM AK SAEFULLAH (terdakwa diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan RayaYos Sudarso Kecamatan Sumbawa Kabupatem Sumbawa tepatnya di jalandepan Pura Giri Natha

motor sambil memegang 1 (satu) buahhand phone merk Vivo warna putih ditangan kirinya timbul niat dari saksiYUDISTIRA ALS YUDIS AK MARDIANTO untuk mengambil hand phonetersebut sambil mengutarakan niatnya tersebut kepada terdakwa ONANTAPRANATA ALS ONAN AK MUSTAHAR dan saksi IMAM MUSTAKIM S ALSIMAM AK SAEFULLAH kemudian terdakwa ONANTA PRANATA ALS ONANAK MUSTAHAR dan saksi IMAM MUSTAKIM S ALS IMAM AK SAEFULLAHmenyetujuinya ;Bahwa ketika saksi ULFA FIRDAHYANTI ALS ULFA AK DARSAH melewatidepan Pura Giri Natha

Anak Saksi ULFA FIRDAHYANTI Als ULFA AK DARSAH Bahwa anak saksi kenal tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa pencurian (jambret) terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 November2016 sekitar jam 20.30 WITA di Jalan Raya Yos Sudarso tepatnya didepanPura Giri Natha Sumbawa Besar namun saksi tidak tahu siapa pelakupencurian tersebut dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.SbwBahwa pelaku pencurian

(jambret) tersebut ada 3 ( tiga ) orang denganmenggunakan sepeda motor dan barangbarang yang berhasil diambiltersebut adalah 1 ( satu ) buah hand phone merek VIVO warna putih;Bahwa para pelaku pencurian (Jambret) dengan cara pada saat itu anaksaksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah Kodim menuju ke arahPasar Seketeng dan dalam perjalanan tepatnya di depan Pura Giri Natha,anak saksi mau menerima/angkat telepon, namun saat itu anak saksi belumsempat mengangkat telepon tersebut dan tibatiba

Wy Kumara Natha, SH ;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A. Yani No. 323 PerumahanCalista A Yani Indah No. 1, Kota Madya Denpasar,berdasarkan . . .berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 MeiMELAWAN :1.

SURYOWATI, SH. selakuHakim Ketua, IGK ADY NATHA, SH. MHum, dan TATI NURNINGSIH, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh EDI PRAYITNO, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,dengan dihadiri oleh ASSRI SUSANTINA, SH.

IGKADY NATHA, SH. MHum ttd Rr. SURYOWATL SH.2. TATLNURNINGSIH, SH.MH. Panitera Pengganti,ttdEDI PRAYITNO, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( I GEDE ERICK SATRIA NATHA BIN I MADE BAYU PATI YUDHA ) terhadap Penggugat ( TRI ULFAYANTI BINTI DG.MANGEPPEK )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh

jadwa yangmerupakan lampiran perjanjian kredit; denda keterlambatan atas pembayaran angsuran adalah 18 % pertahun dihitung dari hari kehari keterlambatan;Hal 15 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.Adapun tujuan kredit adalah sesuai dengan permohonan Penggugat untuk pembangunan rumah, bukan untuk modal kerja sebagaimanadidalilkan Para Penggugat;Bahwa atas pinjaman/kredit yang diterima oleh PenggugatII dari Tergugat tersebut, Pengugat NI KETUT MIADI dengan persetujuan suaminya, Ir.MADE NATHA

Made Natha selaku orang tua dari Penggugat II ( NyomanMaha Budhi) telah memberikan kuasa Kepada Tergugat untuk membebankanHak Tanggungan sejumlah Rp. 1.500.000.000, atas sebidang tanah Hak MilikNo. 1860/kelurahan Kapal, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, seluas3350 M2 atas nama Penggugat (Ni Ketut Miadi).

Made Natha)yang merupakan orang tua Penggugat II telah memberikan kuasa kepadaTergugat untuk membebankan Hak Tanggungan atas sebidang Tanah HakMilik No. 1860/Kelurahan kapal atan nama Penggugat II untuk menjaminpemenuhan kewajibankewajiban Pelunasan injaman Penggugat II terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan terhadapperjanjian kredit Nomor: 0157/MPA/KAG/2015 tanggal 14 April 2015 dibuatantara Tergugat dengan Penggugat II dengan Persetujuan istrinya (Ni Luh PutuEva

Made Natha) sebagai Pemberi Kuasa dan Nyoman Sumanaya, SE.MM sebagai Kepala Cabang PT. Bank PembangunanDaerah Bali cabang Mangupura yang bertindak mewakili untuk dan atas namaPT.

Ady Natha,S.H., M.Hum., danH. Bambang Sasmito, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh RudAdolfina, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d.t.t.d.1. I.G.K.

Ady Natha, S.H., M.Hum. Majedi Hendi Siswara, S.H., M.Ht.t.d2.H. Bambang Sasmito, S.H., M.H.Halaman 11 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTRPanitera Pengganti,t.td.Rud Adolfina, S.H.Mataram, 19 November 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.,NIP. 196304241983111001Halaman 12 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTRHalaman 13 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTR

., sebagai Hakim Ketua Majelisdengan Gede Komang Ady Natha, S.H., M.Hum., dan Bambang Sasmito,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta dibantu oleh H. Lalu.

Majedi Hendi Siswara, S.H.,1GK Ady Natha, S.H., M.Hum.M.H.TtdBambang Sasmito,S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. Lalu Abdurrahman Nurdin, S.H., M.HMataram, 30 Juni 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 14 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.Mataram, 11 Marert 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 15 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 olehkami IGK Ady Natha, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSugiyanto, S.H.,M.Hum. dan H. Jauhari, S.H.

IGK Ady Natha, S.H.,M.Hum.Tid.H. Jauhari, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Tid.Obed Liunokas, S.H.Untuk Turunan Resmi:Plh. Panitera Pengadlan Tinggi Kupang,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT KPGRamly Muda, S.H.,M.H.NIP.196006061985031009Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT KPG

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjopada hari : Kamis, tanggal 18 Pebruari 2010, oleh Kami : IGK ADY NATHA, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WAHYUNI, SH. dan ABDUL AZIS, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu

SREWAHYUNL SH.ttd IGK ADY NATHA, SH.MHum.2. ABDUL AZIS, SHPanitera Pengganti,ttdEDI PRAYITNO, SH.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 oleh kamiSIMPLISIUS DONATUS, S.H. sebagai Ketua Majelis, IGK ADY NATHA, S.H.,M.Hum. dan SUGIYANTO, S.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa atau Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdIGK ADY NATHA, S.H.,M.Hum. SIMPLISIUS DONATUS, S.H.TtdSUGIYANTO, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdSULAIMAN MUSU, S.H.Untuk Salinan Resmi PutusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUb.Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1 009.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPG

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp.375.600, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu enam ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, pada hari : Kamis, tanggal 04 Desember 2008, dengansusunan Majelis : DOMINGGUS PATTIKAWA, SH. sebagai Ketua Majelis, IGKADY NATHA, SH.MHum dan MANGAPUL GIRSANG, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : Kamis

, tanggal 11 Desember 2008, oleh Ketua Majelistersebut didampingi GEDE DAMENDRA, SH.MHum. dan IGK ADY NATHA,SH.MHum. sebagai HakimHakim Anggota, dibantu Hj.

IGK ADY NATHA, SH. MHum.Panitera Pengganti, Hj. CYNTHIANA H.Biayabiaya : ......... Biayabiaya :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Panggilan Rp.366.600,Jumlah Rp.375.600,

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Mataram selakuKetua Majelis dengan IGEDE KOMANG ADY NATHA, SH., MH., danBAMBANG SASMITO, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 27 April2020 Nomor 69/PDT/2020/PT.MTR, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta dibantu

oleh KEMIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri keduabelah pihak berkara / kuasanya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua, GEDE KOMANG ADY NATHA, SH., MH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Tegar Ryan Natha bin Agus Sulis Tyanto, Sidoarjo, NIK 3515132107190001, PAUD (belum sekolah), tanggal lahir 21 Juli 2019 (Umur 4 tahun 10 bulan) dan Alisha Almahyra Haneen binti Agus Sulis Tyanto, Sidoarjo, belum sekolah, tanggal lahir 25 November 2022 (Umur 1 tahun 5 bulan) adalah anak sah Para Pemohon ;
3. Membebankan

PUTUSANNomor 517 / Pdt.G / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antaraPENGGUGAT, lakilaki, WNI, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi DENPASAR, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WY KUMARA NATHA, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan :TERGUGAT

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara akibatadanya perkara ini;Mohon Putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya bernama WAYAN KUMARA NATHA, SH,yang beralamat di Jin.

NURNINGSIH, SH.MH. selaku Hakim Ketua , IGK ADY NATHA, SH.MHum, dan Rr. SURYOWATI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh EDI PRAYITNO, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh ASSRI SUSANTINA, SH.

IGK ADY NATHA, SH. MHum TATL NURNINGSIH, SH.MH.ttd 2. Rr SURYOWATI, SH. Panitera Pengganti,ttdEDI PRAYITNO, SH.