Ady Natha,S.H., M.Hum., danH. Bambang Sasmito, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh RudAdolfina, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d.t.t.d.1. I.G.K.

Ady Natha, S.H., M.Hum. Majedi Hendi Siswara, S.H., M.Ht.t.d2.H. Bambang Sasmito, S.H., M.H.Halaman 11 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTRPanitera Pengganti,t.td.Rud Adolfina, S.H.Mataram, 19 November 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.,NIP. 196304241983111001Halaman 12 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTRHalaman 13 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTR

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;hal9 dari 10 hal Putusan No. 25/PID /2018/PT KPG Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 oleh Gede KomangAdy Natha

Kana Wadu, SH sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya ;Hakim anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSimplisius Donatus, SH Gede Komang Ady Natha, SH.,M.HumTtdSugiyanto, SH.,M.qumPanitera pengganti,TtdWilson St. Kana Wadu, SHUntuk turunan resmi putusanPanitera Pengadilan Tinggi KupangUb. Panmud TipikorWilson St. Kana Wadu, SHNip. 19670914 199303 1004hal 10 dari 10 hal Putusan No. 25/PID /2018/PT KPG

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari: K A MI S, tanggal 12Pebruari 2009 oleh Kami: I.G.K ADY NATHA, S.H, M.Hum, sebagaiHakim Ketua Majelis, RR.

SURYOWATI, S.HI.G.K ADY NATHA, S.H, M.Hum.2. TATI NURNINGSIH, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI:PRAYOGI WIDODO, SH.15

ADY NATHA, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis denganMAJEDI HENDI SISWARA, SH.MH dan BAMBANG SASMITO,SH.MHmasing masing Sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaHalaman 8 dari 9 Putusan, Nomor 57 /PID/2020/PT.MTR.Pengadilan Tinggi Mataram tanggal O7 Juli 2020 Nomor57/PID/2020/PT.MTR. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 27 JULI 2020, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri

ADY NATHA, SH.M.Hum.BAMBANG SASMITO,SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,IGAN SUWARNINGSIH,SH.Halaman 9 dari 9 Putusan, Nomor 57 /PID/2020/PT.MTR.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari: SELASA, tanggal 09 Maret 2010, oleh Kami :ABDUL AZIS, SH. selaku Hakim Ketua, SRI WAHYUNI, SH. dan IGK ADY NATHA,SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dunyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EDI PRAYITNO

IGK ADY NATHA, SH.MHum. TtdEDI PRAYITNO, SH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jum,at tanggal 19 Februari 2021, olehkami Gede Komang Ady Natha S.H., M.H., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Mataram sebagai Hakim Ketua Majelis, Bambang Sasmito, S.H., M.H.

Gede Komang Ady Natha, S.H., M.HTtd.Unggul Ahmadi,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Lalu Zainun,SH.Mataram, Februari 2021Untuk Salinan resmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP. 19630424 198311 1 001Hal 8 dari 8 halaman Putusan No. 19/PID/2021/PT.MTR.

., sebagai Hakim Ketua Majelisdengan Gede Komang Ady Natha, S.H., M.Hum., dan Bambang Sasmito,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta dibantu oleh H. Lalu.

Majedi Hendi Siswara, S.H.,1GK Ady Natha, S.H., M.Hum.M.H.TtdBambang Sasmito,S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. Lalu Abdurrahman Nurdin, S.H., M.HMataram, 30 Juni 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 14 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.Mataram, 11 Marert 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 15 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.

SURYOWATI, SH. selakuHakim Ketua, IGK ADY NATHA, SH. MHum, dan TATI NURNINGSIH, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh EDI PRAYITNO, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,dengan dihadiri oleh ASSRI SUSANTINA, SH.

IGKADY NATHA, SH. MHum ttd Rr. SURYOWATL SH.2. TATLNURNINGSIH, SH.MH. Panitera Pengganti,ttdEDI PRAYITNO, SH.

DAKWAAN:wannnnn Bahwa terdakwa ONANTA PRANATA ALS ONAN AK MUSTAHARbersamasama dengan saksi YUDISTIRA ALS YUDIS AK MARDIANTO dan saksiIMAM MUSTAKIM S ALS IMAM AK SAEFULLAH (terdakwa diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan RayaYos Sudarso Kecamatan Sumbawa Kabupatem Sumbawa tepatnya di jalandepan Pura Giri Natha

motor sambil memegang 1 (satu) buahhand phone merk Vivo warna putih ditangan kirinya timbul niat dari saksiYUDISTIRA ALS YUDIS AK MARDIANTO untuk mengambil hand phonetersebut sambil mengutarakan niatnya tersebut kepada terdakwa ONANTAPRANATA ALS ONAN AK MUSTAHAR dan saksi IMAM MUSTAKIM S ALSIMAM AK SAEFULLAH kemudian terdakwa ONANTA PRANATA ALS ONANAK MUSTAHAR dan saksi IMAM MUSTAKIM S ALS IMAM AK SAEFULLAHmenyetujuinya ;Bahwa ketika saksi ULFA FIRDAHYANTI ALS ULFA AK DARSAH melewatidepan Pura Giri Natha

Anak Saksi ULFA FIRDAHYANTI Als ULFA AK DARSAH Bahwa anak saksi kenal tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa pencurian (jambret) terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 November2016 sekitar jam 20.30 WITA di Jalan Raya Yos Sudarso tepatnya didepanPura Giri Natha Sumbawa Besar namun saksi tidak tahu siapa pelakupencurian tersebut dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 8/Pid.B/2017/PN.SbwBahwa pelaku pencurian

(jambret) tersebut ada 3 ( tiga ) orang denganmenggunakan sepeda motor dan barangbarang yang berhasil diambiltersebut adalah 1 ( satu ) buah hand phone merek VIVO warna putih;Bahwa para pelaku pencurian (Jambret) dengan cara pada saat itu anaksaksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah Kodim menuju ke arahPasar Seketeng dan dalam perjalanan tepatnya di depan Pura Giri Natha,anak saksi mau menerima/angkat telepon, namun saat itu anak saksi belumsempat mengangkat telepon tersebut dan tibatiba

,M.H. dan Gede Komang Ady Natha, S.H.

BambangSasmito,S.H.M.H Gede Komang Ady Natha, S.H.

NURNINGSIH, SH.MH. selaku Hakim Ketua , IGK ADY NATHA, SH.MHum, dan Rr. SURYOWATI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh EDI PRAYITNO, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh ASSRI SUSANTINA, SH.

IGK ADY NATHA, SH. MHum TATL NURNINGSIH, SH.MH.ttd 2. Rr SURYOWATI, SH. Panitera Pengganti,ttdEDI PRAYITNO, SH.

PUTUSANNomor 517 / Pdt.G / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antaraPENGGUGAT, lakilaki, WNI, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi DENPASAR, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WY KUMARA NATHA, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan :TERGUGAT

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara akibatadanya perkara ini;Mohon Putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya bernama WAYAN KUMARA NATHA, SH,yang beralamat di Jin.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp.375.600, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu enam ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, pada hari : Kamis, tanggal 04 Desember 2008, dengansusunan Majelis : DOMINGGUS PATTIKAWA, SH. sebagai Ketua Majelis, IGKADY NATHA, SH.MHum dan MANGAPUL GIRSANG, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : Kamis

, tanggal 11 Desember 2008, oleh Ketua Majelistersebut didampingi GEDE DAMENDRA, SH.MHum. dan IGK ADY NATHA,SH.MHum. sebagai HakimHakim Anggota, dibantu Hj.

IGK ADY NATHA, SH. MHum.Panitera Pengganti, Hj. CYNTHIANA H.Biayabiaya : ......... Biayabiaya :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Panggilan Rp.366.600,Jumlah Rp.375.600,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Windia Manda Sari binti Anuar Hack alias Anwar Hak) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Dewangga Alam bin Her Slamet Budi Prabowo, Muhammad Angger Mahkota Bumi bin Her Slamet Budi Prabowo dan Muhammad Sulthan Natha Negara bin Her Slamet Budi Prabowo, khusus dalam hal mengurus hak-hak tunjangan pensiun dari almarhum Her Slamet Budi Prabowo bin Pirngadi;
3. Membebankan

(Andhika al Farez, Renata Nayla Letisya, Carissa Natha) ;

Malvin Kurnia Natha, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2010b. Safiya Aurelia Putri, lahir di Samarinda tanggal 20 Agustus 2015Anak pertama bersama Penggugat dan anak kedua bersama Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

., Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan I GedeKomang Ady Natha, S.H., M.Hum., dan H. Bambang Sasmito, S.H., M.H.

Gede Komang Ady Natha, S.H., M.Hum. Majedi Hendi Siswara, S.H., M.H.Ttd.H. Bambang Sasmito, S.H., M.H.Panitera Pengganti :Ttd. Wayan Bagus Partama, S.H., M.H.Mataram, Nopember 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 196304241983111001Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 88/PID.SUS/2020/PT.MTR.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 88/PID.SUS/2020/PT.MTR.

jadwa yangmerupakan lampiran perjanjian kredit; denda keterlambatan atas pembayaran angsuran adalah 18 % pertahun dihitung dari hari kehari keterlambatan;Hal 15 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.Adapun tujuan kredit adalah sesuai dengan permohonan Penggugat untuk pembangunan rumah, bukan untuk modal kerja sebagaimanadidalilkan Para Penggugat;Bahwa atas pinjaman/kredit yang diterima oleh PenggugatII dari Tergugat tersebut, Pengugat NI KETUT MIADI dengan persetujuan suaminya, Ir.MADE NATHA

Made Natha selaku orang tua dari Penggugat II ( NyomanMaha Budhi) telah memberikan kuasa Kepada Tergugat untuk membebankanHak Tanggungan sejumlah Rp. 1.500.000.000, atas sebidang tanah Hak MilikNo. 1860/kelurahan Kapal, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, seluas3350 M2 atas nama Penggugat (Ni Ketut Miadi).

Made Natha)yang merupakan orang tua Penggugat II telah memberikan kuasa kepadaTergugat untuk membebankan Hak Tanggungan atas sebidang Tanah HakMilik No. 1860/Kelurahan kapal atan nama Penggugat II untuk menjaminpemenuhan kewajibankewajiban Pelunasan injaman Penggugat II terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan terhadapperjanjian kredit Nomor: 0157/MPA/KAG/2015 tanggal 14 April 2015 dibuatantara Tergugat dengan Penggugat II dengan Persetujuan istrinya (Ni Luh PutuEva

Made Natha) sebagai Pemberi Kuasa dan Nyoman Sumanaya, SE.MM sebagai Kepala Cabang PT. Bank PembangunanDaerah Bali cabang Mangupura yang bertindak mewakili untuk dan atas namaPT.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,1.G.K ADY NATHA, S.H.M.Hum., dan SIT JAMZANAH, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu olehSISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh ANDRIANTO BUDI S,S.H.M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA

HAKIM KETUA MAJELIS.G.K ADY NATHA, S.H.M.Hum.