• SALINAN PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :RATINAH binti NURSIDI RAKUM, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 21April 1978, Umur 38 tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas:3302116104780005, Nomer Telp: 085842585380, Alamat tempattinggal: di RT.O5 / RW.002, Desa Papringan, Kecamatan

  Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANSUPARDI bin SUKARNO, Tempat Lahir : Jakarta, Tanggal Lahir : 06 Agustus1977, Umur 39 tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , NomerTelp: ,Alamat tempat tinggal: di RT.0O6 / RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: , Gol darah:..

  Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2013 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat pulang ke rumah saudaranya di RT.001 / RW.006, DesaMekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.006 / RW.002,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, hinggasekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas.6.

  Saksi:Perkara No. 0909/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanNASRAN bin NURSIDI RAKUM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT.06 / RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kakak Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah milik orang

  dan Tergugat karena Tergugatkurang sekali dalam memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampaisekarang 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SARIPAN bin SALIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diRT.05 / RW.002, Desa Papringan

• WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. I Kec. Banyumas Kab. Banyumas;
  Dikembalikan kepada Terdakwa 1;

  6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec.Banyumas Kab. Banyumas.Dikembalikan kepada Terdakwa 1;4.

  Cilacap;Bahwa HP milik Sdri PARMILAH yang direbut dan dibawa lari berupa 1 (Satu)buah HP milik merek Oppo A12 depan wama hitam belakang warna birumuda dengan casing bergambar kucing;Bahwa yang merebut dan membawa lari HP mliik PARMILAH semula saksitidak tahu, tetapi setelah tertangkap mengaku bernama FAJARRAMADHAN dan NOVA NOVEMBRIMO Penduduk Desa Papringan Kec.Banyumas Kab.

  Ka: MH1JM2117GK083558, No.Sin: JM21E1074929 Berikut STNK An.WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec.

  Ka: MH1JM2117GK083558, No.Sin: JM21E1074929 Berikut STNK An.WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec. Banyumas Kab.Banyumas.Terhadap Barang Bukti tersebut akan dikembalikan kepada terdakwa 1.

  WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec.Banyumas Kab. Banyumas;Dikembalikan kepada Terdakwa 1;6.

• PA.Bms.eae yl cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SOLEHA KARINA PUTRI binti WAHYONO, Tanggal Lahir 15 September1995, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di RT. 002 RW. 006, Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarang domisili .diRT. 001 RW. 001, Desa Papringan

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 4 (empat) bulan (Sejak bulan Februari 2013s/d. bulan Mei 2013). Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan (Sejakbulan Juni tahun 2013 s/d. bulan Nopember tahun 20163.

  Bahwa sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat terpaksa pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;Hal 2 dari 10 hal. Put. No . 0388/Pdt.G/2017/PA.Bms6.

  SUMINO bin SUNARSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1

• Tanda Penduduk Nomor3302114202830002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004/RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03/RW.01 Desa Giyanti,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.002 Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kecamatan Banyumas selama 12 tahun (dariNopember 2006 s/d Maret 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (BadaDhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama anak1 (umur 11 tahun). Dan anak tersebut sekarang ikutdengan Penggugat;4.

  Sedangkan Penggugat tetaptinggal di RT.04/RW.02 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.

  Saksi;1.saksi1 umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

  Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bmssekarang berpisah selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa selamapisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang ingin rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai

• HERMAN karena masihrakyatnya di Desa papringan namun tidak ada hubungan famili ataukeluargaBahwa sewaktu terjadi korban Sdr. HERMAN pada waktu ia tindakpidana penganiayaan terhadap sedang berada di rumahnya di Desapapringan kec. Klakah kab. Lumajang;Bahwa saksi mendengar kejadian penganiayaan terhadap korban Sdr.HERMAN tersebut setelah ia di telpon oleh masyarakat kalau rakyatnyayang di ketahui bernama Sdr.

  HERMAN (korban) karena masihbertetangga dengan rumah kontrakanya saksi di Desa papringan kec.Klakah kab. Lumajang namun tidak ada hubungan famili atau keluarga.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Sdr. HERMAN (korban)yaitu Terdakwa Sudiono dimana saksi sebagai istri kedua dari Terdakwadengan menikah siri;Bahwa sewaktu kejadian saksi dengan Sdr.

  HERMAN (korban) pernah memaksa dirinya untuk disebutubuhi, dimana kejadian dan pada waktu dan tanggal yang saksilupa, sekitar 2 (dua) bulan sebelum pembacokan tersebut, dimana Sadr.HERMAN (korban) masuk kerumah kontrakannya ketika itu suami saksi(Terdakwa Sudiono) tidak ada dirumah di Desa papringan Kec. Klakahkab. Lumajang, dan kemudian Sdr.

  HERMAN (korban) yang bertempattinggal Desa papringan kec. Klakah kab. Lumajang, yang mana Terdakwajuga kenal dengan Sdr. HERMAN (korban) karena bertetangga di rumahkontrakannya di Desa Papringan Kec.Klakah kub.Lumajang; Bahwa Terdakwa menganiaya Sdr. HERMAN (korban) pada hari senintanggal 11 Mei 2015, sekira pukul 19.30 wib di tempat Wisata ranu, KlakahDesa tegalrandu Kec. Klakah kab. Lumajang, dan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. HERMAN (korban) karena Sdr.

  HERMAN (korban) yang bertempat tinggal Desa papringan kec.Klakah kab. Lumajang, yang mana Terdakwa juga kenal dengan Sdr. HERMAN(korban) karena bertetangga di rumah kontrakannya di Desa Papringan Kec.Klakah Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa Terdakwa Sudiono menganiaya Sdr. HERMAN(korban) pada hari senin tanggal 11 Mei 2015, sekira pukul 19.30 wib di tempatWisata ranu, Klakah Desa tegalrandu Kec. Klakah kab. Lumajang, danTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. HERMAN (korban) karenaSdr.

• SALINAN PUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20031994, Umur + 22tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302116003940002, Nomor Telepon 083863141630, Alamat diRT.001/RW.001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas

  Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.001/RW.001, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di RT.001/RW.001, Desa Kalisube,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama+ 2 tahun 5 bulan (dari Juli 2014 s/d bulan Desember

  Saksi:RATAM bin MADRAJI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Alamatdi RT.001/RW.001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Tergugat ;Perkara No. 1710/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman

  Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomoi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatyang pada akhirnya pada bulan Juli tahun 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun 6 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembaili;SARTAM bin KASTAJI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Alamatdi RT.004/RW.002, Desa Papringan

• PUTUSANNomor 1093/Pat.G/2019/PA.BjnetsexQa ah. ae aE oe Cs ey GLPeer eat oot eecrmaame reptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru MI (Non PNS),Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Papringan,RT. 001 RW. 001, Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro

  Saksi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal 3 dari 10 hal Put.

  Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar terusmenerus;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena masalahekonomi yang kurang, Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanya tidakdiberikan kepada Penggugat;Saksi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001RW. 001 Desa Papringan

• Papringan Kec Klakah Kab.Lumajang ;e Bahwa setelah sampai di Lumajang, GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO (alm),EVI SUSANTI Bin R. E MUSTARI (alm), AHYAT MALAWAT Als FERI Bin M. KHOSIMMALAWAT (alm) dan MULIATI Bin R.E bertemu dengan SUNYOTO di Hotel MaharajaLumajang, kemudian oleh SUNYOTO diantar ke rumah orang pintar untuk bermalamdirumahnya Dsn. Gunung Kenek Ds. Papringan Kec Klakah Kab.

  Papringan Kec Klakah Kab.

  Papringan Kec Klakah Kab.Lumajang ; Bahwa setelah sampai di Lumajang, GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO (alm),EVI SUSANTI Bin R. E MUSTARI (alm), AHYAT MALAWAT Als FERI Bin M. KHOSIMMALAWAT (alm) dan MULIATI Bin R.E bertemu dengan SUNYOTO di Hotel MaharajaLumajang, kemudian oleh SUNYOTO diantar ke rumah orang pintar untuk bermalamdirumahnya Dsn. Gunung Kenek Ds. Papringan Kec Klakah Kab.

  Papringan, Kem. Klakah, Kab.

• PENETAPANNomor. 318/Pdt.P/2012/PN.Kds"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan:DJULI RODHIASMINTO, jenis kelamin lakilaki, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Papringan, Rt.007 /RW.004, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca Surat PermohonanPemohon

  Asli Surat Pengantar dari Desa Papringan atas nama DJULIRODHIASMINTO, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Kelahiran atas nama MOHAMMAD IHSAN ADZKIYA, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJULI RODHIASMINTO, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DJULI RODHIASMINTO dan SIT!HANI'ATUN, diberi tanda P4;5.

  permohonan Pemohon adalah untukpencatatan kelahiran anak Pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi, serta surat lainnya yang diajukan olehPemohon, dilinat dari hubungan dan persesuaiannya masing masing, diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDesa Papringan

• Desa Papringan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas selama kurang lebih selama 5 (lima)bulan sampai bulan September 1987, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di RT. 001 RW. 002 Desa Mandirancan KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas selama 24 (dua puluh empat) tahunlebih 9 (sembilan) bulan sampai bulan Juni 2012, Bada Dukhul, telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:ANAK, lakilaki, umur 26 tahun (sudah bekerja);ANAK2, perempuan, umur 23 tahun (sudah bekerja);ANAK3, perempuan, umur 21 tahun

  menerima nafkah dariPemohon yang berpenghasilan ratarata perbulan hanya Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);b Termohon selalu bepergian tanpa pamit pada Pemohon dan jikadi tanyakan tujuan bepergiannya, Termohon malah selalumengajak bertengkarPemohon, Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon, tapiTermohon tidak berubah menjadi lebih baik ; Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit tinggal di rumah adik Termohondi RT. 005 RW. 005 Desa Papringan

  SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diRt. 004, Rw. 002 desa Kebasan, Kecamatan Kebasan,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagaiberikut :Hal 5 dari 19 hal : Putusan No.1370/Pdt.G/2016/PA.B msBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sah menikah tahun1987, Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersamaorang tua Termohon di desa Papringan

  datangmenemui Pemohon lagi, begitu juga Pemohon sudah tidak maulagi menemuiTermohon; e Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belahpihak akan tetapi tidakberhasil.e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebihbaik diceraikan saja sebab Termohon sudah tidak mau lagidenganPemohon Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertamatersebutPemohon mengakui danmembenarkannya ;Saksi Kedua :SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Rt. 005,Rw. 005, desa Papringan

  , Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung dariTermohon; e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sah menikah tahun1987; e Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersamaorang tua Termohon di desa Papringan kemudian pindah di desaHal 7 dari 19 hal : Putusan No.1370/Pdt.G/2016/PA.B msMandirancan di rumah orang tuaPemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon

• PUTUSANNomor 2559/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Papringan, RT.003 RW. 001,Desa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

  Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Papringan, RI 008 RW 003, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa bulan yang lalu karenasaksi ikuthadir pada resepsi pernikahannya sebagai undangan

  Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Papringan, RT 002 RW 001, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13 him.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( UDIN bin LAMING) denganPemohon II ( YANTI NURAFILAH binti ADI) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3.

  Nama Yoyo bin Musliman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSepupu Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 08 Januari 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon IT di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ADI;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sunaryo dansaksi;Bahwa mas

  Nama Sunaryo bin Karyo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Pemohon IJ; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 08 Januari 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ADI; Bahwa

• Annisa YuliaRamadhani meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :440/340/PKM.09/2021 tanggal 23 Juni 2021 yang ditandatangani oleh DokterPuskesmas Tempilang dr.Kristianto, telah dilakukan pemeriksaan mayat atasnama: Annisa Yulia Ramadhani, 7 Tahun, Perempuan, Islam, Pelajar, Indonesia,Desa Papringan RT 001 RW 002 Kelurahan Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada pelipis kiri dengan ukuran panjang + 3x0.5cm

  Kristianto, Dokter PuskesmasHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtkTempilang pada tanggal 23 Juni 2021 telah melakukan pemeriksaan terhadap Warkam, Umur 38 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Islam, Buruh HarianLepas, Desa Papringan Kelurahan Papringan, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka lebam pada mata kanan dengan ukuran panjang lebihkurang 2,5 x 8cm; Terdapat patah tulang pada daerah pipi kanan; Terdapat luka lecet di daerah dagu dengan ukuran panjang kurang lebih4 x 2 cm berbatas

  Kristianto, Dokter Puskesmas Tempilang pada tanggal 23 Juni 2021 telah melakukan pemeriksaan terhadap Supriyatin, Umur 38 Tahun, Perempuan, Indonesia, Islam, mengurus rumah tangga, Desa Papringan Kelurahan Papringan, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjanglebih kurang 1 x 1 cm, berbatas tegas warna kemerahan;Kesimpulan : sebab luka kemungkinan disebabkan karena trauma bendatumpul; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 440/340/PKM.09/2021 yang

  Kristianto, DokterPuskesmas Tempilang pada tanggal 23 Juni 2021 telah melakukan pemeriksaan terhadap Warkam, Umur 38 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Islam, Buruh HarianLepas, Desa Papringan Kelurahan Papringan, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka lebam pada mata kanan dengan ukuran panjang lebihkurang 2,5 x 8cm; Terdapat patah tulang pada daerah pipi kanan;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mtk Terdapat luka lecet di daerah dagu dengan ukuran panjang kuranglebih 4 x 2 cm berbatas

  am, Pelajar, Desa Papringan Kelurahan Papringan, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada pelipis kiri dengan ukuran panjang lebihkurang 3 x 0,5 cm tepi berbatas tegas, warna kemerahan; Terdapat luka robek pada daerah kening tengah dengan ukuranpanjang kurang lebih 5 x 1 cm tepi berbatas tegas, warna kemerahan; Terdapat Iuka robek pada daerah kening atas dengan ukuranpanjang kurang lebih 1,5 x 0,3 cm tepi berbatas tegas, warnakemerahan; Terdapat luka robek pada daerah kening atas dengan

• SALINAN PUTUSANNomor : 190/Pdt.G/2010/PTA.Sby.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SUNTYEH binti MUHER, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Plawangan RT.01 RW.02 Krajan, Desa Papringan, Kecamatan Kelakah,Kabupaten Lumajang

  Menetapkan bahwa harta sengketa berupa tanah sawah semula atas nama B.SoetiMunasiah, buku C Nomor 276 dan sekarang atas nama Suniyeh binti Moher, Buku CNomor 484 Persil 36, Klas S I, seluas 0116 da, terletak di Desa Papringan, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang, adalah harta peninggalan Almarhum B.Soeti Munasijahyang belum dibagi waris ;3.

  pertamadalam putusannya halaman 9 sampai dengan halaman 14, adalah sudah tepat dan benar dandiambil alih sebagai pendapat Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dengantambahantambahan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.6 bersesuaian dengan bukti T.7 tidak saling bertentangan,artinya obyek sengketa berupa tanah sawah, semula atas nama B.Soeti Munasijah, buku CNomor 276 dan sekarang atas nama Suniyeh binti Moher, Buku C Nomor 484 Persil 36Klas S I, seluas 0116 da, terletak di Desa Papringan

  Nomor : 1291 /Pdt.G/2009/PA.Lnyj.dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menetapkan bahwa harta sengketa berupa tanah sawah, semula atas nama B.SoetiMunasiah, buku C Nomor 276 dan sekarang atas nama Suniyeh binti Moher, Buku CNomor 484 Persil 36 Klas S I, seluas 0116 da, terletak di Desa Papringan, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang, adalah harta peninggalan Almarhum B.Soeti Munasijahyang belum dibagi waris ;.

• Salinan PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Bms>Zs saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, tempatkediaman di RT.007, RW.004, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di RT.003, RW.001, Desa

  Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.007, RW.004, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal tahun 2016 sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan

  masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaNotog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sampai gugatan ini diajukan

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Penetapan DISKA Nomor: 93/Pdt.P/2013/ Halaman dari 14PA.Pct Nama : ANDRIANTO bin SUYONOTanggal Lahir : 02 Juni 1996 (umur 17 tahun bulan), agama IslamPendidikan: SLTPPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : Dusun Kaliogan, RT.06 RW. 12 Desa Pucangombo,Kecamatan Tegalombo Kabupaten PacitanDengan calon isterinya :NamaRIWIN ANITASARI binti DIEMIRANUmur: 18 tahun, agama IslamPendidikan: SLTPPekerjaan : TaniTempat Kediaman di; Dusun Papringan RT.15 RW

  sebanyak dua kali dan saat ini calon istrinyatelah terlambat satu bulan;Bahwa antara ia dengan calon istrinya tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan Rp.60.000, perhari;Bahwa ia beragama Islam dan berstatus perjaka;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri anakPemohon yang bernama RIWIN binti DJEMIRAN, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Dusun Papringan

• Memerintahkan kepada Tergugat I atau siapapun yang memiliki atau menguasai obyek tanah beserta Sertifikat Hak Milik No: 03082/Papringan, Surat Ukur 01364/Papringan/2020, Tertanggal 10 Januari 2020, seluas 633 m2, atas nama:

1. Mochamaad Maroef,

2. Nanik Widyawatiningsih,

3. Anita Fatmawati,

4. Intan Permata Dewi,

5.

Muchammad Chaedar Ali Maroef,

Dengan batas batas:

Utara : Bahu Jalan

Timur : Sri Mulyati dan Bengkok Ladu

Selatan : Agus Hartono

Barat : Radi dan Anita Fatmawati

yang terbit dengan dasar Letter C nomor no 1008, Persil. 109, S.V seluas +- 663 m2 berlokasi di tepi jalan Raya Kudus Jepara, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam konpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan nilai kekurangan bayar pembelian tanah kepada Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam konpensi terhadap 6 (enam) bidang tanah yaitu SHM Nomor 618/Sidorekso, SHM Nomor 00172/Papringan, SHM Nomor 714/Papringan, SHM Nomor 431/Papringan, SHM Nomor 320/Papringan dan SHM Nomor 03082/Desa Papringan

• PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:JANNATUL MA'WA binti TAMIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGunung Kenek RT.02 RW. 03 Desa Papringan Kecamatan Klakahkabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

  O03 Desa Papringan Kecamatan Klakahkabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkan anak Pemohondan calon suaminya telah siap berumah tangga, keduanya telah salingmencintai, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab, tidak ada unsur paksaan dan sebagai orang tua sanggup membinarumah tangga anak dan bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:A.

  Fotokopi Surat Kematian Nomor 1472.07.487.109.5.20 atas namaBUARI yang dikeluarkan Kepala Desa Papringan Kecamatan Klakah,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor: B.128/Kua.13.05/18/PW.01/08/2020tanggal 25 Agustus 2020 bermeterai cukup (P.3);4.

  KHUSNUL HOTIMAH binti SAKI SUGITO, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Gunung Puji Dusun Gunung Kenir RT.03 RW.07Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 15 tahun 4bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus

• Penetapan No.0222/Pat.P/2017/PA.Bjn.RW. 001, Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami anak Pemohon tahu, orangtua dari calon isterinyamengajukan dispensasi agar bisa menikahkannya dengan anak Pemohon,meskipun dia masih belum cukup umur;Bahwa nama calon suami anak Pemohon Calon Suami, sekarang berumur18 tahun 4 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon mengenal calon isterinya sejak sekitar4 bulan yang

  Fotokopi liazah SD atas Nama Anak, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Saksi I, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan P3N, alamat diDusun Kalimati, RT.018 RW. 005, Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon

  Penetapan No.0222/Pat.P/2017/PA.Bjn.Bahwa saksi tahu Pemohon merasa malu apabila perkawinan antara anakPemohon dan acalon suaminya ditunda karena sudah diketahui tetangga ;Saksi I: Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Papringan, RT.013 RW. 005, Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak calon suamianak Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon minta

• YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara parapibak :DWI RATNA JUWITANINGSIA, Karyawan Swasta, Umur 40 Tahun, AlamatJL.Solo No.165 Papringan RT.7 RW.2, Caturtunggal, Depok,Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANNASUBIJAKTI, S.H., M.Hum, Advokat pada kantor pengacara ANNASUBIAKTI, S.H., M.Hum & Associates, beralamat di SumberadiAsri

  Bahwa sesudah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jl Solo 165 Papringan RT 007 RW 002, Caturtunggal,Depok, Sleman.Pada tahun 2000 Penggugat dan Tergugat pindah rumah di Perumahan NgoriIndah di Sleman sampai dengan tahun 2004.Sesudah tahun 2004, Penggugatdan Tergugat pindah rumah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di J! Sisingamangaraja No. 22, RT 020 RW 006,Kelurahan Brontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Y ogyakarta,sampai dengan sekarang.3.

  Solo No. ,165 Papringan RTOO7/RW 002 Caturtunggal, Depok, Sleman, Agama : Kristen, Pekerjaan :Karyawan Swasta.Bukti P4: Kartu Keluarga No : 3404070308070001, Kepala Keluarga : DWIATMOKO, Alamat: JL. Solo 165 Papringan RT 077 RW 02 Caturtunggal,Depok, Sleman.Bukti P5: Surat Keterangan Medis No. 585/3196/RSJOGJA/X/2012 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Jogja, Alamat : Jl.

  KURNIATI SUDARYO Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa DWI RATNA JUWITANINGSIH(Pengeupgat) telah menikah denganTergugat DWI ATMOKO di Gereja Kristen Jawa SawokembarGondokusuman di Yogyakarta pada Tahun 1997 ; Bahwa DWI RATNA JUWITANINGSIH(Penggugat) menikah dengan DWIATMOKO (Tergugat) karena pilihan sendiri ; Bahwa sesudah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di J1 Solo 165 Papringan RT 007 RW 002, Caturtunggal,Depok, Sleman, kemudian sesudah tahun 2004

  Solo 165 Papringan RT 071 RW 02 Caturtunggal, Depok, Sleman. (BuktiHal. 14 dari 21 hal. Putusan No. 119/Pdt.G/2012/PN.