Arim bin Amaq Rupawan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kwangwai, Desa Menceh, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won nne nanan n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati;mone n eee nn nnn nen nn nn nn nennn nn nennnn Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;wenn nena anne enna nnn n =n eee Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nutrji

Syahrir AS alias Iwan Kisra) terhadap Penggugat (Rupawan Arnirianti binti H. Abdul Hakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehinggapersidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara dalam persidanganyang tertutup untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:Foto copy Surat Keteranganj Domisili atas nama Rupawan

,M.H & Associates di beralamat di Jalan PramukaNo.17 xx Karang MedainKota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 016/SK.PDT/V/2016/MTR, tanggal 22 Januari 2016,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor W22.A3/17/HK.05/IV2016, tertanggal 01 Pebruari 2016,dahulu sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding;DANLalu Seleng bin Lalu Amat, agama Islam, pekerjaan Tani;Lalu Kepan bin Lalu Amat, agama Islam, pekerjaan Tani;Baigq Rupawan binti Lalu Amat, agama Islam,

Baiq Rupawan binti Lalu Amat, mendapatkan 2/12 x7/8 x 96= 14x bagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.7. Lalu Maspur bin Lalu Amat , mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 =14 x bagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.8. Baiq Uliati bin Lalu Amat, mendapatkan 1/12 x7/8 x 96 = 7 xbagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;E. Lalu Rustam bin Lalu Kasim mendapat bagian = 2/9 X tanahwarisan (11.120 M? dikurangi jalan umum);F.

agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2010 diBatu Ngerengseng Dusun Boyemare Timur, Desa Boyemare,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Mahmud, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wildan dan Rupawan

Selama menikah dengan istri saya, Saya sangat bahagia : Istri Sayacantik rupawan, putri dari seorang Ulamak yang Kharismatik di Desanyabahkan terkenal diluar. Ahlaknya yang baik seakan melengkapi kehidupansaya seorang istri yang sholehah.Saat dia kerja di PT. warisan itu saya sebenarnya perang batinkarena di sana yang bekerja kebanyakan laki laki, tapi istri sayamendinginkan suasana dia.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran Pemohon, yang semula tercatat bernama Martini Agus Setyowati R, Tempat, Tanggal lahir: Batu, 2 Agustus 1977 dirubah menjadi, Martini Agus Setyowati Rupawan, Tempat, Tanggal lahir: Batu, 2 Agustus 1977;
3. Memerintahkan

No. 881 K/Pdt/2010INAQ RUPAWAN.2. Selain meninggalkan Ahli Waris, Kakek Penggugat jugameninggalkan Harta Warisan berupa :A. Tanah sawah yang terletak di Orong Krekok,Subak Sanda Wale II, Desa Selebung Ketangga,Pipil No. 312, Percil No. 12, Kelas II, Luas+ 0,540 Ha, dengan batas batasSebelah Utara .......... Tanah sawah MAMIQ JELMAH.Sebelah Selatan ......... Jalan Raya menuju Ketangga.Sebelah Timur ........... Tanah sawah MAMIQ LEMAH.Sebelah Barat .......... Tanah sawah HAJI YASIN.

sebesar Rp. 1.931.000,(satu juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Membaca berturutturut :1.Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh jurusita penggantiPengadilan Negeri Selong tanggal 2 Agustus 2013, menerangkan bahwatelah diberitahukan dan diserahkan relaas tentang isi putusan pengadilankepada Tergugat 3, Tergugat 6 dan para Tergugat lainnya ( Inaq Seri, AmaqSuparman, Inaq Alimuddin, Sabrun, Aziz alias Amaq Juni, Mahmudah,Rupawan

termuat dalam pertimbangan duduk perkara;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka majelis tidakmengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatan Penggugattersebut, namun oleh karena perkara ini mengenai perceraian dan untukmemastikan gugatan Penggugat tidak melawan hak serta beralasan hukum, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama Rupawan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alif binti I Gede Rupawan) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Syamsudin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada

Kepercayaan Pemohon tersebut, tetapi kemudiansetelah Pemohon bermusyawarah dengan Keluarga Pemohon pada akhirnyaPemohon juga mempunyai keinginan untuk mengganti nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Saksi Gusti Agung Made Eka Dasa Ludra di depanpersidangan menerangkan yang memberikan nama Pemohon adalah Saksi danIstri Saksi (Orang Tua Pemohon) dimana nama I Gusti Agung merupakanistlah nama dari Keturunan Raja, sedangkan nama Bagus diberikan karenapada waktu lahir Pemohon mempunyai paras yang baik/rupawan

PUTUS ANNomor : 210/Pid.B/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Lopin Mariansyah Bin Samuji.Tempat lahir : Tapa Baru (Empat Lawang)Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Maret 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kontrakan Rupawan Lembayung Jalan.

sebesar Rp.1.931.000, (Satu juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Membaca berturutturut :1.Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh jurusita penggantiPengadilan Negeri Selong tanggal 2 Agustus 2013, menerangkan bahwatelah diberitahukan dan diserahkan relaas tentang isi putusan pengadilankepada Tergugat 3, Tergugat 6 dan para Tergugat lainnya ( Inag Seri, AmaqSuparman, Inag Alimuddin, Sabrun, Aziz alias Amag Juni, Mahmudah,Rupawan

Rupawan bin Amaq Jupri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Bara Bunik, Desa Teratak, KecamatanBatuklliang, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

SAKSI RUPAWAN, menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalah anak saudara(Keponakan) Bahwa antara penggugat dan tergugat punya seorang anak Bahwa anak tersebut kadang kerumah penggugat dan kadangkerumah tergugat.

Bukti dan Saksi Pemohon :Bahwa selama persidanga pemohon telah mengajukan bukti suratdan mengajukan saksiSaksisaksi Pemohon1) Rupawan, bahwa Abdurrahman pada intinya mengatakan bahwatermohon berselingkuh dengan lakilaki lain, sebagaimana bukti yangdi ajukan oleh pemohon tersebut ,Bahwa dalam hal ini termohon dalam persidangan telahmmebantahnya karena pemohon tdengan tegas mengatakan sayatidak meliha langsung termohon selingkuh hanya melihat di hp tanpaHal 46 dari 732.Imelihnat dengan jelas wajah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Tergugatbernama Rupawan bin Amaq Sapri memberikan keterangan dipersidangan,bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah dilihat secara langsungbertengkar, namun saksi tersebut pernah dipanggil untuk ikutbermusyawarah dengan keluarga, garagara Penggugat diketahul selingkuhdengan lakilaki lain dan pada saat rapat tersebut saksi diperlinatkan secaralangsung fotofoto Penggugat yang sedang selingkuh dengan lakilaki laindan demikian juga saksi kedua bernama

pemberitahuan / persetujuan dariPenggugat sebagai pemilik atau pengelola atas tanah Pekarangan Desa( PKD ) tersebut / tanah sengketa tersebut ;Bahwa Tanah Sengketa dikuasai / ditempati secara melawan hukumoleh Tergugat IV atas disposisi dari Tergugat dan warga Penggugatyang sebelumnya menempati tanah sengketa tersebut yang bernama Wayan Suma (alm) beserta keluarganya dipindahkan tanpa alas hakyang sah dari tanah sengketa ke tanah pengganti yaitu tanah milik Murya (alm ) yaitu orang tua dari Nyoman Rupawan

Desember 2007 Nomor 113/PDT/2007/PT.DPS jo Putusan KasasiMahkamah Agung RI tanggal 08 Januari 2010 Nomor 2643 K/PDT/2008yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (incracht) yangmenyatakan Wayan Suma (alm) beserta keturunannya tidak berhakmenempati tanah Murya (alm) dan atas putusan tersebut telahdilaksanakan eksekusi oleh Panitera Pengadilan Negeri Banglisebagaimana Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi tertanggal 13 Juli2013 sehingga Tanah tersebut diambil alih oleh Keturunan Murya (alm)yakni Nyoman Rupawan

Bukti Saksi1.Samsul Hadi bin Rupawan, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani., tempat tinggal di RT. 006, RW. 002, Desa SekurouJaya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, memiliki hubungansebagai Teman Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon tinggalbersama di Desa Sekurou Jaya, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser.

kandung saksi;Bahwa saksi mendengar cerita langsung dari Nenek saksi yang bergelarGusti Ayu kalau ayah saksi anak diluar kawin karena ada masalah di Puri;Bahwa Nenek saksi dengan GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTIPUTU GADA (Alm) tidak pernah melangsungkan perkawinan secara resmi;Bahwa Nenek saksi lalu membawa ayah saksi ke Griya di Manggis, dansetelah melahirkan ayah saksi diberi nama oleh Ida Bagus yang menjadisuami Nenek saksi;Bahwa ayah saksi diberi nama nama Bagus Soedana kena memiliki wajahyang rupawan

BAGUS KARANGASEM alias GUSTIPUTU GADA (Alm) tidak pernah melangsungkan perkawinan secara resmi;Bahwa nenek saksi saat hamil pindah ke Griya di Manggis, dan setelahmelahirkan ayah saksi diberi nama oleh Ida Bagus yang berada di Griya diManggis;Bahwa ayah saksi diberi nama BAGUS SOEDANA karena memiliki wajahyang rupawan (bagus);Bahwa ayah saksi tidak bisa disebut anak ASTRA karena ibunya adalahmemiliki gelar Gusti yang satu Mrajan Gede dengan kakek saksi;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 384/Pdt.P

Putusan No. 164/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD ALIF RUPAWAN; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat menggunakan narkobasehingga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HAERUDIN Alias YEN Bin RUPAWAN, Terdakwa II SUMAEDI Alias EDI Bin SINOM, dan Terdakwa III MUHIDIN alias AMAQ ADI bin TIMAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu

Terdakwa:
1.HAERUDIN Alias YEN Bin RUPAWAN
2.SUMAEDI Alias EDI Bin SINOM
3.MUHIDIN Allias AMAQ ADI Bin TIMAH