Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kecamatan Banjar dan Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah Penggugat menegur kepada Tergugat percekcokanpunsering terjadi dan pada akhirnya pada sekitar bulan Februari 2017 Tergugatpergi meninggalkan rumah di Kampung Kadulaka Desa MedalsariKecamatan Saketi dengan membawa pakaian milik Tergugat;8. Bahwa komunikasi sering dilakukan oleh Penggugat dan keluargaPenggugat dengan maksud untuk memperbaiki rumah tangga kembali,akan tetapi musyawarah keluarga itu tidak berhasil;9.

suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yang berwenang berdasarkanSurat Keputusan Pemberian izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Kepala UPTPuskesmas Kecamatan Saketi

SAKSI 3, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanjar, kemudian sekitar tahun 2012 pindah ke Saketi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yangberwenang berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Kecamatan Saketi tanggal 17 April2017 dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 sebagaimana telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kecamatan Banjar dan Kecamatan Cisata,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi, Kabupaten Padeglang, ProvinsiBanten, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,tertanggal 06 O06 Juli 2006, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Saketi,Kabupaten Padeglang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Pkc2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 06 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandelang, Provinsi Banten, telah bermeterai cukup dan dinazzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok,lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Pati,05 Mei 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan.

, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg jo Pasal 1865KHUPerdata, maka Hakim membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Saksi I dan Saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P, merupakan aktaautentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Juli 2006 diKecamatan Saketi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli2006 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonislagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak tahun 2010 atau telah lebihsembilan tahun yang lalu;3.

Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk DapatMengambil Barang Yang Hendak Dicuri ltu Dilakukan Dengan Merusak,Memotong atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, PerintahPalsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, Perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin Kecamatan Saketi

Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINT BARNASHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN.Pdl(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINTIBARNAS;Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin Kecamatan Saketi

hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN.PdlBahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin Kecamatan Saketi

BUSRO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN;Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang denganmenggunakan

Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINT BARNAS(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINTIBARNAS;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN.Pdl Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin Kecamatan Saketi

Zen) dengan Pemohon II (Rodiah binti Sa'adi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ;
4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap :RIZAL PURNAMA Bin LILI;2 Tempat lahir : Pandeglang;3 Umur/tanggal lahir > 21 tahun/ 26 Juli 1993;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal :Kampung Sodong RT. 002RW.001 Desa TelagasariKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang ;7 Agama :

lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Ronal Helmi Hasibuan dengan rekannya saksi RavinusTambunan anggota Polres Pandeglang mendapat informasi dari masyarakat Sodongyang melaporkan pada saksi Ronal Hasibuan bahwa ada terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika didaerah tersebut yang dilakukan oleh seseorang,berdasarkan informasi tersebut kedua saksi segera pergi ke rumah orang yang dimaksud( terdakwa Rizal Purnama Bin Lili) di Kampung Sodong RT 002 RW 001 DesaTelagasari Kecamatan Saketi

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 WIB saksiDadi Hidayat datang ke rumah terdakwa di Kampung Sodong RT 002 RW 001 DesaTelagasari Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang menggunakan sepeda motorYamaha Mio untuk servis kendaran, ketika terdakwa sedang memperbaiki sepeda motortersebut sekitar pukul 16.30 WIB datang saksi Bayu Saputra sendirian naik sepedamotor honda beat kemudian meminjam sepeda motor milik

saksi Dadi Hidayat untuknonton pameran di Saketi, selama saksi Bayu Saputra pergi terdakwa bersama dengansaksi Dadi Hidayat main gitar.

Saketi Kabupaten Pandeglangmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio untuk servis kendaran, ketikaterdakwa sedang memperbaiki sepeda motor tersebut sekitar pukul 16.30WIB datang saksi Bayu Saputra sendirian naik sepeda motor honda beatkemudian meminjam sepeda motor milik saksi Dadi Hidayat untuk nontonpameran di Saketi, selama saksi Bayu Saputra pergi terdakwa bersamadengan saksi Dadi Hidayat main gitar.e Bahwa, pukul 19.30 WIB datang saksi Bayu Saputra dengan kondisi tangankanan luka, bagian perut luka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bukti tertulis :a Asli dan Fotokopi Akta Nikah No XXXXXXXX tanggal 6 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Pandeglang, Banten,bukti P.1b Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Kota JakartaBarat, Nomor XXXXXXXXX tertanggal 5 Maret 2013, bukti.P.2;II. Saksi Saksi:Saksi I.

Saksi I, XX tahun, bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal 3dari 10 halaman putusan No.339/Pdt.G/2013/PA JBe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugatdan Tergugat Tergugat (menantu saksi);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 6September 2004 di Saketi, Banten dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur XX tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;e Bahwa

Saksi Il, (XX tahun,), di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat danTergugat Tergugat (menantu saksi);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 6September 2004 di Saketi, Banten dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur XX tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

Undang undang Nomor 7tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Dini) dengan Pemohon II (Dedeh Umdah binti Hizwini) yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2005 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Otoy) dengan Pemohon II (Sity Noerjanah binti Sopyan) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2019 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

Majau Rt. 04/01, Desa Saketi,Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang ;Agama Islam ;Pekerjaan Anggota POLRI ;Terdakwa ditahan oleh1. Penuntut Umum = sejak' tanggal 21 Januari 2011 = s/dHal. I dari 24 halaman Perk No. 81/PID/2011/PT.BTN.tanggal O09 Pebruari 2011 ; . Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang , sejak tanggal 25Januari 2011 s/d tanggal 23 Pebruari 2011 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Pandeglang, sejak tanggal 24 Pebruari 2011 s/dtanggal 24 April 2011 :.

Pandeglang, saksi TUTI SOLIHAH telah menyerahkan uangkepada NOVI RAHMAWATI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) guna pembayaran biaya administrasi di POlda JawaTengah ; Pada hari Selasa tanggal O05 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAHmelalui saksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada NOVIRAHMAWATI sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmenyuap di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Jumat tanggal O08 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat

lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAHmelalui saksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada NOVIRAHMAWATI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) gunamenyuap di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010 bertempat diwarung bakso 90 Ciherang Kab.

Pandeglang, saksi TUTISOLIHAH telah menyerahkan uang kepada NOVI RAHMAWATIsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai uangjaminan agar terdakwa tidak dipulangkan saat menjalanipendidikan SECAPA di AKPOL Semarang ;Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAHmelalui saksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada NOVIRAHMAWATI sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu) rupiah) guna membayar ujian di Polda Jawa Tengah =;Hal.

S81/PID/2011/PT.BTN.Pada hari Selasa tanggal O05 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAHmelalui saksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada NOVIRAHMAWATI sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmenyuap di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Jumat tanggal O08 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAHmelalui saksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada NOVIRAHMAWATI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) gunamenyuap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/117/X/2014 tanggal 30Oktober 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di,KABUPATEN PANDEGLANG dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/117/X/2014 Tanggal 30 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nani Nuraeni binti Apandi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungKadu Layang, RT. 007 RW.002, Desa Mekarwangi, KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang, sebagai Penggugat;melawanAndik Susanto bin Sicung Adi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Kampung KaduLayang, RT. 007 RW.002, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/32/VII/2008 tanggal 11Agustus 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 481/32/VII/2008 Tanggal 11 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,B.

Saksi:1.Kabupaten Pandeglang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Akbar Badri bin Mujani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ganjur Rt. 009 RW. 004,Desa Ciandur, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan

Yuni Steriliawati binti Apandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Kadu Layung RT. 007RW.002, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

selanjutnya disebut sebagai: ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor: 304/Pdt.G/2014/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 01 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi

Mejlis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O03 Mei 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/08/V/2010 tanggal 03 Mei2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Pengugat di Kampung Sodong Pintu, DesaSodong, Kecamatan Saketi, hingga rumah tangga berakhir;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/08/V/2010 Tanggal 03 Mei 2010,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ibukandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kecamatan Saketi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai bibiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2010 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Sodong Pintu, Kecamatan Saketi; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi,sering

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang.isbat nikah 5016 12.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dengan alasan ,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 2015;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1 ) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 10isbat nikah 5016 2Oktober 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;3.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam, diantaranya bidang perkawinan yang salah satunya perkarapermohonan Isbat Nikah atau penetapan sahnya suatu perkawinan bagiorangorang yang beragama Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan mereka telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Ganjur RT.04RW. 04 Desa Sodong Kecamatan Saketi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/64/IV/2008, atas namaPENGGUGAT, tanggal 20 April 2008, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 532/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Saketikemudian pindah ke Tangerang dan terakhir pindah ke Saketi hinggarumah tangga berakhir; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2015 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

saksi pernah melihat dan mendengar saat Penggugat danTergugat cekcok di Saketi ; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berbuat kasar dan tidak menghargalPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017 atau sudah berlangsung selama 7 bulanhingga sekarang; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dantidak pernah kembali kepada Penggugat, bahkan Tergugat telahmenjatuhkan talak diluar pengadilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayahhukum KUA Kecamatan Saketi, KABUPATENPANDEGLANG;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah yang bernama: Hasan binSamian (ayah kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Ustad Lukman dan Lurah Kutni dengan maskawin berupa emas seberat 20 gram dibayar tunai;.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,KABUPATEN PANDEGLANG dengan alasan Pengugat danTergugat tidak mendaftarkan pernikahan kepada KUAsetempat, sementara saat ini Penggugat membutuhkan AktaNikah tersebut untuk mengurus perceraian oleh karena ituPenggugat mohon ditetapkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur Sari, Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/01/IV/2011 tanggal 29 Maret2011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KECAMATAN SAKETI, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di KABUPATENTANGERANG, kemudian pindah KABUPATEN TASIKMALAYA hinggarumah tangga berakhir.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Lina Awaliya Ramadani umur 3 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SaketiKabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukalaksanaKabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukalaksana Kabupaten Tasikmalayauntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur Sari, Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Januari 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2001tanggal 30 Nopember 2009 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 743/DS.2011/KET/X/2019tanggal 07102019 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKepala Desa Saketi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/18/I/2001 tanggal 30112009,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.PdlgPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal KABUPATEN BOGOR,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi sekarang Cisata Kabupaten Pandeglang ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata dan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada 28 Juli 1986, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di wilayah hukum KUA Kecamatan Saketi, sekarangKecamatan Cisata, KABUPATEN PANDEGLANG ;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 1986 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, sekarang Kecamatan Cisata,KABUPATEN PANDEGLANG ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;112.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1980 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Saketi sekarang Cisata Kabupaten Pandeglang ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisata dan

Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ; ----------------------------

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan permikahan padatanggal 26 Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/53/X/2007 tanggal 26Oktober 2007 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/53/X/2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, telah dicocokan denganasInya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.