Yogyakarta menuju ke arah Pakis, KabupatenMagelang dengan mengendarai sepeda motor untuk mencari orang(korban) yang dapat dibohongi untuk diambil barangnya oleh terdakwa.Setelah sampai di warung bakso dan mie Pak Bewok yang terletak diDusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya untuk makan diwarungtersebut, kemudian tedakwa berkenalan dengan Saksi Zaenal MustofaBin Slamet Sutari dengan mengaku bernama David, pekerjaan swastadan beralamat di Sayangan

Magelang, terdakwaberhenti untuk makan dan saat itu berkenalan dengan Saksi ZaenalMustofa, pada saat itu terdakwa mengaku bernama David, pekerjaanswasta dan bekerja di daerah Salatiga, alamat Sayangan MuntilanKab.

Yogyakarta menuju ke arah Pakis, KabupatenMagelang dengan tujuan untuk mencari orang (korban) yang dapatdibohongi untuk diambil barangnya oleh terdakwa; Bahwa setelah sampai di warung bakso dan mie Pak Bewok yangterletak di Dusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya untukmakan di warung tersebut, kemudian terdakwa berkenalan dengan SaksiZaenal Mustofa Bin Slamet Sutari dengan mengaku bernama David,pekerjaan swasta dan beralamat di Sayangan

Setelah sampai di warung bakso dan mie Pak Bewok yang terletakdi Dusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya untuk makan di warungtersebut, kemudian terdakwa berkenalan dengan Saksi Zaenal Mustofa BinHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN MkdSlamet Sutari dengan mengaku bernama David, pekerjaan swasta danberalamat di Sayangan Muntilan, selanjutnya terdakwa meminta nomorhandphone milik Saksi Zaenal Mustofa Bin Slamet Sutari

., Advokat dan / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum I.S.ASHARRY & Rekan, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan No. 25Kecamatan Gwenteng, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2020.Selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGATPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.15/PDT/2021/PT SBY1.

tertulis yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada majelis hakim supaya dijatuhi pidana yang seringan ringannyamengingat para terdakwa mengaku secara terus terang dan sopan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI BIN USMAN TETEH pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Jalan Sayangan

., Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum pada Kantor Hukum S Asharry, SH danRekan, Beralamat di Kaliasari Sayangan no 25 Surabaya,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal : 30 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal04 September 2017 yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: = non nnn nnn non nnn noe non non nnn nen nnn son nee onanMUJI RAHAYU, Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 23Juni 1979, Umur: 37IKRAR SUYUDONO,tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan:Buruh, Pendidikan: SMU,Nomor telp: 08882918588/085702144688, Alamat:Dukuh Sayangan

Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan damai, namun sejak pertengahan tahun 2017kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran dalam rumah tangga yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat telah berhubungan dengan perempuan lain,bahkan Penggugat pernah mendapati isi pesan dari perempuan lainkepada Tergugat dengan menggunakan kata sayang sayangan

Termohon bermain cinta dengan laki laki lain bernama YULIANTO,yakni Pemohon mengetahui di HP milik Termohon,' sering = adakiriman SMS dari laki laki lain yang isinya sayang sayangan;b. Termohon sering menolak bila diajak hubungan intim layaknyasuami dengan alasan seperti dibuat buat (capek dan lainnya);.

Asharry, S.H dan rekan pada KantorJalan Kalisari Sayangan No. 25 Surabaya, berdasarsurat Kuasa khusus tanggal 30 Juli 2012, semulaTermohon sekarang Pembanding, selanjutnya disebutTERMOHON / PEMBANDING;MELAWANumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, yang dalam halini memberi kuasa kepada SUSANTO, S.H.

Sri Arfiah binti Suharto Harto Miharjo, tempat/tgl lahir Surakarta, 3 April1954, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Sayangan Kulon RT.01 RW.03Kelurahan Laweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama TYAS, antara ia dengan perempuantersebut saling mengirim SMS dengan memakai kata "sayang sayangan"b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpaalasan;4.

Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain: Termohon bermain cinta dengan laki laki lain bernamaNURWASISI (orang Kauman) yakni awalnya Pemohon menemukanSMS di HP milik Termohon yang isinya saying sayangan, danpada bulan Agustus 2010 Termohon tertangkap basah basahbersama PIL di Lapangan jam 9 malam;.

Yolanda Tju, bertempat tinggal di Jalan Sayangan No.675, RT. 010, RW.004, Kelurahan 16 Ilir, Kecamatan lIlir Timur I, KotaPalembang , sebagai Tergugat I;2.

Nicolaas Sonny, bertempat tinggal di Jalan Sayangan No.675, RT. 010, RW.004, Kelurahan 16 Ilir, Kecamatan lIlir Timur I, KotaPalembang , sebagai Tergugat II;Keduanya diwakili oleh kuasanya Dominikus Darus, S.H,Lalu Kurniawan Hardiningrat, S.H Advokat dan Konsultanhukum pada kantor Law Office DOMINIKUS DARUS &Associates ( DD Law Office ) beralamat di Green HillResidences Blok D.6 No. 25 Jatih Asin Kota Bekasiberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai .........

Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atastanah tersebut di Jalan Sayangan Nomor 675, RT 010, RW 004, Kelurahan16 Ilir, Kecamatan llir Timur I, Kota Palembang7.

dalam bentuk angkaatau rupiah seberapa besar arus kas perusahaan yang loss atau rugi,kalaupun perusahaan Penggugat mengalami kerugian maka hal tersebutadalah perbuatan bisnis Penggugat secara pribadi dan tidak ada campurtangan Para Tergugat didalamnya sehingga tidak memunculkan sebabakibat (causal verband).12.Bahwa dalil Penggugat angka 37 pada intinya Penggugat memohonagar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahdan bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut di Jalan Sayangan

berdasarkan pertimbangan di atas, maka besarnyabunga yang harus dibayar oleh Para Tergugat adalah sebesar 6% (enampersen) tiap tahun atau 0,5 % setiap bulannya sejak gugatan ini didaftarkansampai dengan dibayar lunas, dengan demikian petitum angka 5 tersebut diatasdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 6 yang memohon untukmenyatakan sah dan berharga atas sita Jjaminan ( conservatoir Beslag )yangdiletakkan terhadap sebidang tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanahtersebut di Jalan Sayangan

Kemudian dijawab oleh Terdakwa sekarangjaman sudah canggih bisa Sms, sayang sayangan dan saksi menjawab tidak mungkinkarena saksi tahu pribadi suami terdakwa dan juga saksi korban Devi Pardela,S.Sos danselain saksi Sri Hastuti yang diberitahu terdakwa hampir semua staf dan bagian BiroAlamat juga diberitahu oleh Terdakwa.oo Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban nama baiknya merasa tercemar.

JON FAUZI untuk menasehati DEVI PARDELA,disamping telfon11keatasan saksi tersebut,terdakwa juga telfon kepada SRI HASTUTImemberitahukan hal yang sama dan mengatakan kalau terdakwa bisa menunjukkanbukti SMS sayang sayangan antara DEVI PARDELA dengan suami terdakwa ;Menimbang bahwa keterangan saksi DEVI PARDELA tersebut diatasbersesuaian dengan keterangan saksi Drs.JON FAUZI dengan SRI HASTUTI didepan persidangan yang membenarkan pernah diberitahu oleh terdakwa melaluitelfon pada sekitar bulan Mei

memperhatikan Penggugat ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat karena orangtua Tergugat selalumengasih pada Penggugat Rp.20,000, perhari karenaTergugat juga bekerja membersihkan ayam pada orangtuaTergugat ;Bahwa benar apabila terjadi perselisihan Tergugat seringmarah marah dan menuduh Penggugat selingkuh, namun itukarena mamang benar Penggugat selingkuh dan ada saksi ;Bahwa benar pada bulan Maret terjadi pertengkaran, namunitu. disebabkan Penggugat sayang sayangan

INDOKARYA Palembang, mobiltersebut di berhentikan oleh pak Tendang petugas KPLP Boom BaruPalembang, namun terdakwa langsung menyuruh sdr. lyan yangmengendarai mobil tersebut untuk tancap gas dan mengarah ke jalanDR.M.lsa setelah sampai digerbang gudang dolok terdakwa dan sdr.Zul turundari mobil tersebut dan dengan menggunakan becak terdakwa dan sdr.Zulmengarah ke pasar sayangan 16 ilir dan menjual kabel tersebut seberat 9,5(sembilan koma lima) gram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu

PUTUSANNo. 1271 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOEKEMY RAIS ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 80 tahun/10 Oktober 1927 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kalisari Sayangan 25 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan DosjTerdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya

PENETAPAN No.98/Pdt.P/2009/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan dari :LIE, SHE MIN, bertempat tinggal di Jalan Genteng Sayangan No.15 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai..............ccccceceeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sayangan tersebut selama + 3tahun. Karena selanjutnya + sekitar bulan Juni 2000 Penggugat pamitpada Tergugat berangkat kerja ke Negara Singapura selama + 2,5 tahunhingga bulan Desember 2003. Dan sekembalinya dari SingapuraPenggugat masih kembali berkumpul serta hidup bersama denganTergugat di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan.

Kalisari sayangan I No. 02 RT.1, RW. 10 Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL... ese eeeceeececeeneeceseeeceeeeeesteeeesteeeesaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 8306 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 16 Agustus 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 8306/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 16 Agustus 2012

tertulis atas nama SugengPratono (Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sungai Batas Timur : Sugeng Pranyoto Batas Selatan : Jalan Sayangan Batas Barat : Barat Utara : Supriyadi, BaratSelatan makam;selanjutnya disebut tanah obyek perkara.2. Bahwa Perikatan Jual Beli tersebut dilakukan di hadapan TergugatIl sebagaimana tertuang dalam perjanjian Perikatan Jual Beli No002/Man/PAJ/2018 yang di waarmerking oleh Tergugat II dan juga dibuatlahAkta No. 10.

tertulis atas nama SugengPratono (Penggugat) yang terletak di Mejing Wetan, Ambarketawang,Gamping, Sleman dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sungai Batas Timur : Sugeng Pranyoto Batas Selatan : Jalan Sayangan Batas Barat : Barat Utara : Supriyadi, Barat SelatanmakamHalaman 6 dari 14, Putusan No.20/PDT/2021/PT YYK3.