., Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum pada Kantor Hukum S Asharry, SH danRekan, Beralamat di Kaliasari Sayangan no 25 Surabaya,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal : 30 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal04 September 2017 yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: = non nnn nnn non nnn noe non non nnn nen nnn son nee onanMUJI RAHAYU, Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 23Juni 1979, Umur: 37IKRAR SUYUDONO,tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan:Buruh, Pendidikan: SMU,Nomor telp: 08882918588/085702144688, Alamat:Dukuh Sayangan

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi atau sudah berpisah, dan anak anaknya tersebutsekarang ikut dengan Tergugat;Bahwa penyebab terjadi pisah rumah Penggugat dengan Tergugatdikarenakan mereka sering bertengkar/cekcok, hal tersebut mulaiterjadi setelah perkawinan mereka telah berjalan 15 (lima belas) tahunlamanya;Bahwa percekcokan dan pertengkaran tersebut mulai terjadi sejaktahun 2017, yang dikarenakan suatu ketika Penggugat mencurigai HPTergugat dimana dalam WA nya ada kata sayang sayangan

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi atau sudah berpisah dan anak anaknya tersebutsekarang ikut dengan Tergugat;Bahwa penyebab terjadi pisah rumah Penggugat dengan Tergugatdikarenakan mereka sering bertengkar/cekcok, hal tersebut mulaiterjadi setelah perkawinan mereka telah berjalan 15 (lima belas) tahunlamanya;Bahwa percekcokan dan pertengkaran tersebut mulai terjadi sejaktahun 2017, yang dikarenakan suatu ketika Penggugat mencurigai HPTergugat dimana dalam WA nya ada kata sayang sayangan

Termohon bermain cinta dengan laki laki lain bernama YULIANTO,yakni Pemohon mengetahui di HP milik Termohon,' sering = adakiriman SMS dari laki laki lain yang isinya sayang sayangan;b. Termohon sering menolak bila diajak hubungan intim layaknyasuami dengan alasan seperti dibuat buat (capek dan lainnya);.

., Advokat dan / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum I.S.ASHARRY & Rekan, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan No. 25Kecamatan Gwenteng, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2020.Selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGATPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.15/PDT/2021/PT SBY1.

tertulis yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada majelis hakim supaya dijatuhi pidana yang seringan ringannyamengingat para terdakwa mengaku secara terus terang dan sopan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI BIN USMAN TETEH pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Jalan Sayangan

Asharry, S.H dan rekan pada KantorJalan Kalisari Sayangan No. 25 Surabaya, berdasarsurat Kuasa khusus tanggal 30 Juli 2012, semulaTermohon sekarang Pembanding, selanjutnya disebutTERMOHON / PEMBANDING;MELAWANumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, yang dalam halini memberi kuasa kepada SUSANTO, S.H.

Sri Arfiah binti Suharto Harto Miharjo, tempat/tgl lahir Surakarta, 3 April1954, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Sayangan Kulon RT.01 RW.03Kelurahan Laweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Kemudian dijawab oleh Terdakwa sekarangjaman sudah canggih bisa Sms, sayang sayangan dan saksi menjawab tidak mungkinkarena saksi tahu pribadi suami terdakwa dan juga saksi korban Devi Pardela,S.Sos danselain saksi Sri Hastuti yang diberitahu terdakwa hampir semua staf dan bagian BiroAlamat juga diberitahu oleh Terdakwa.oo Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban nama baiknya merasa tercemar.

JON FAUZI untuk menasehati DEVI PARDELA,disamping telfon11keatasan saksi tersebut,terdakwa juga telfon kepada SRI HASTUTImemberitahukan hal yang sama dan mengatakan kalau terdakwa bisa menunjukkanbukti SMS sayang sayangan antara DEVI PARDELA dengan suami terdakwa ;Menimbang bahwa keterangan saksi DEVI PARDELA tersebut diatasbersesuaian dengan keterangan saksi Drs.JON FAUZI dengan SRI HASTUTI didepan persidangan yang membenarkan pernah diberitahu oleh terdakwa melaluitelfon pada sekitar bulan Mei

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sayangan tersebut selama + 3tahun. Karena selanjutnya + sekitar bulan Juni 2000 Penggugat pamitpada Tergugat berangkat kerja ke Negara Singapura selama + 2,5 tahunhingga bulan Desember 2003. Dan sekembalinya dari SingapuraPenggugat masih kembali berkumpul serta hidup bersama denganTergugat di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan.

Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain: Termohon bermain cinta dengan laki laki lain bernamaNURWASISI (orang Kauman) yakni awalnya Pemohon menemukanSMS di HP milik Termohon yang isinya saying sayangan, danpada bulan Agustus 2010 Termohon tertangkap basah basahbersama PIL di Lapangan jam 9 malam;.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama TYAS, antara ia dengan perempuantersebut saling mengirim SMS dengan memakai kata "sayang sayangan"b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpaalasan;4.

PENETAPAN No.98/Pdt.P/2009/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan dari :LIE, SHE MIN, bertempat tinggal di Jalan Genteng Sayangan No.15 Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai..............ccccceceeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

PUTUSANNo. 1271 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOEKEMY RAIS ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 80 tahun/10 Oktober 1927 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kalisari Sayangan 25 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan DosjTerdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya

Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan damai, namun sejak pertengahan tahun 2017kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran dalam rumah tangga yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat telah berhubungan dengan perempuan lain,bahkan Penggugat pernah mendapati isi pesan dari perempuan lainkepada Tergugat dengan menggunakan kata sayang sayangan

INDOKARYA Palembang, mobiltersebut di berhentikan oleh pak Tendang petugas KPLP Boom BaruPalembang, namun terdakwa langsung menyuruh sdr. lyan yangmengendarai mobil tersebut untuk tancap gas dan mengarah ke jalanDR.M.lsa setelah sampai digerbang gudang dolok terdakwa dan sdr.Zul turundari mobil tersebut dan dengan menggunakan becak terdakwa dan sdr.Zulmengarah ke pasar sayangan 16 ilir dan menjual kabel tersebut seberat 9,5(sembilan koma lima) gram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu

isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secaralesan tanggal 07 April 2014 yang pada pokonya sebagai berikut;e Bahwa, Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat pada angka sampai7, tetapi pada poin 4 kurang benar, yang benar adalah mulai mulai bertengkarsejak tahun 2013, sedang penyebab pertengkaran karena Penggugat tidak jujuryaitu Hp selalu dibawa kemanapun Penggugat pergi dan suatu hari di HpPenggugat ada kata sayang sayangan

Yolanda Tju, bertempat tinggal di Jalan Sayangan No.675, RT. 010, RW.004, Kelurahan 16 Ilir, Kecamatan lIlir Timur I, KotaPalembang , sebagai Tergugat I;2.

Nicolaas Sonny, bertempat tinggal di Jalan Sayangan No.675, RT. 010, RW.004, Kelurahan 16 Ilir, Kecamatan lIlir Timur I, KotaPalembang , sebagai Tergugat II;Keduanya diwakili oleh kuasanya Dominikus Darus, S.H,Lalu Kurniawan Hardiningrat, S.H Advokat dan Konsultanhukum pada kantor Law Office DOMINIKUS DARUS &Associates ( DD Law Office ) beralamat di Green HillResidences Blok D.6 No. 25 Jatih Asin Kota Bekasiberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai .........

Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atastanah tersebut di Jalan Sayangan Nomor 675, RT 010, RW 004, Kelurahan16 Ilir, Kecamatan llir Timur I, Kota Palembang7.

dalam bentuk angkaatau rupiah seberapa besar arus kas perusahaan yang loss atau rugi,kalaupun perusahaan Penggugat mengalami kerugian maka hal tersebutadalah perbuatan bisnis Penggugat secara pribadi dan tidak ada campurtangan Para Tergugat didalamnya sehingga tidak memunculkan sebabakibat (causal verband).12.Bahwa dalil Penggugat angka 37 pada intinya Penggugat memohonagar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahdan bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut di Jalan Sayangan

berdasarkan pertimbangan di atas, maka besarnyabunga yang harus dibayar oleh Para Tergugat adalah sebesar 6% (enampersen) tiap tahun atau 0,5 % setiap bulannya sejak gugatan ini didaftarkansampai dengan dibayar lunas, dengan demikian petitum angka 5 tersebut diatasdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 6 yang memohon untukmenyatakan sah dan berharga atas sita Jjaminan ( conservatoir Beslag )yangdiletakkan terhadap sebidang tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanahtersebut di Jalan Sayangan

menjalin hubunganpacaran sekitar awal bulan Maret 2013 ; Bahwa untuk peristiwa yang pertama selang satu minggu setelah resmijadian kira kira minggu kedua bulan maret 2013, di dalam kamar saksiSRH di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten sekira pukul 13.00 wib,awal mulanya terdakwa mengajak ketemuan saksi SRH dan merekasepakat bertemu dirumah saksi SRH dikarenakan orang tua saksi SRHsedang tidak ada di rumah, sesampainya dirumah saksi SRH terdakwangobrol dan bencengkrama mesra mesraan dan sayang sayangan

Dan sesampainya terdakwa dirumah miliksaya, kemudian terdakwa dan korban sempat asyik ngobrol danbencengkrama mesrah mesrahan dan saling sayang sayangan, saatitu kata kata bujuk rayu terdakwa kepada korban adalah : MAHAKU SAYANG BANGET SAMA KAMU , AKU JUGA CINTA BANGETSAMA KAMU, kemudian korban menjawab : AKU JUGA SAYANGSAMA KAMU PAH ..., kemudian disaat sedang asyik ngobrol mesrah mesrahan terdakwa mulai agresif dan menujukan sikap dewasanyaterhadap korban, sehingga timbul hasrat terdakwa ingin

Kelahiran No. 3764/2000) sebanyak 2 kali, yang dilakukan terdakwa : Untuk peristiwa yang pertama selang satu minggu setelah resmi jadian kira kira minggu kedua bulan maret 2013, di dalam kamar saksi SRH diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten sekira pukul 13.00 wib, awalmulanya terdakwa mengajak ketemuan saksi SRH dan mereka sepakatbertemu dirumah saksi SRH dikarenakan orang tua saksi SRH sedangtidak ada di rumah, sesampainya dirumah saksi SRH terdakwa ngobroldan bencengkrama mesra mesraan dan sayang sayangan

Kalisari sayangan I No. 02 RT.1, RW. 10 Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL... ese eeeceeececeeneeceseeeceeeeeesteeeesteeeesaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 8306 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 16 Agustus 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 8306/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 16 Agustus 2012