Ditemukan 183 data
196 — 40
Freshtex GarmentFinishing Indonesia (Tergugat 1), susunan pemegangsahamnya adalah Freshtex Far East Limited selakupemegang saham dan pemilik 800 saham dan TergugatIll slaku pemegang dan pemilik 200 saham ;Bahwa oleh karena terbukti secara sah dalam Gugatan aquo, lergugat II bukanlah pemegang saham Tergugat , makaTergugat III berpendapat dan kiranya Majelis Hakim YangTerhormat sependapat Gugatan quo. ditujukan kepadapihak yang keliru) sehingga sepatutnya secara hukumGugatan aquo harus dinyatakan tidak
50 — 12
pemeriksaan apakah pembelian tersebut sesuai denganjumlah yang tertera didalam kwitansi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yesi basir karyawan UDCentral Padang dipersidangan menyatakan bahwa saksi tidak pernah mengeluarkannota/faktur kosong yang distempel ataupun ditandatangani dan terhadap nota/fakturyang diperlihatkan dipersidangan tersebut bukan nota/faktur UD Central Padang karenawarnanya berbeda dan bukan tanda tangan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syahrul Edi slaku
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengetahuan Hakim lumlah payak yang terutang menurut Surat Pemberitahuan tidak benar maka DirekturJenderal Pajak menetapkan jumlah pajak terutang yang semestinya MEST Mi ten i mc ner tte r mm tae tet MaTerbanding (dalam ry ae Pemeriksa) slaku pthak yang melakukan koreksiLettie M UG esas LETT TclaM Gel ested eT Bahwa atas dasar penentuan pihak yang menanggung bebanpembuktian dalam Pasal 12 ayat (3) UndangUndang KUP, sebagaipihak yang menanggung beban pembuktian atas ketidakbenaran dariSurat Pemberitahuan
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
228 — 81
Luwu Utara yangmempunyai kewenengankei Noasa Sukaraya serta saksi SUTIKNO AliasBAPAK FAJA in SUMIHARIO Slaku Kepala Desa dan saksi PARMINAlias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN selaku Kepala Urusan Pemerintahan,untuk mengambil keuntungan dari adanya kegiatan PRONA tersebut, tindakanterdakwa, saksi SUTIKNO Alias BAPAK FAJAR Bin SUMIHARJO dansaksi PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN diawali denganKewajiban Pihak Pemerintah Desa mensosialisasikan kegiatan PRONAkepada para Penduduk Desa Sukaraya Kec.
260 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARTO bin SUKARWIkepadanya karena kekuasaan atau kewenangannya slaku pimpinanPembangunan Proyek Dermaga Ponton TA 2003 di KabupatenSarolangun setidaktidaknya saksi H. TAUFIK ABDU bin H.ABDULLAH dan Ir.
183 — 103
Labalawa.Setahu saksi bahwa terdakwa adalah slaku PPK dalam proyekpengadaan air baku Kelurahan Labalawa tahun 2010;Saksi sudah lupa kapan waktunya, tapi pertama kali saksi melihat2unit mesin pompa tersebut, saat mesinmesin tersebut pertama kalidatang dan disimpan di Gedung Kantor Dinas Pekerjaan UmumKota Baubau, saat itu seluruh Tim Pengawas diminta untuk melihatpompa tersebut;Saksi tidak tahu bekerja pada Perusahaan Konsultan apa, saksihanya diminta oleh Saudara Thamrin untuk menjadi Pengawaspada
1.EKO WAHYUDI, SH
2.REZA FIKRI MUHAMAD, SH.MK.Kn
Terdakwa:
YUSUP NITA alias UCU
118 — 0
SLAKU Kuasa Pengguna Anggaran;
- 3 (tiga) lembar fotocopy yang dilegalisir (cap dan paraf ) oleh BRI Unit Bacan berupa:
- Satu lembar fotocopy surta rekomendasi DPMD Nomor : 140/495/DPMD/I/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang ditandatangani oleh Drs. BUSTAMIN SOLEMAN, M.Si selaku Kepala DPMD Kab.
154 — 65
SA slaku Supervision Engineer/S.Ec. HENDRET SUSANTO, ST selaku Cl / Quantity EngHal 75 dari 144 Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.d. YULIAN FAHMI selakku Inspectore. TALSUWIR selaku surveyorf. ARIANTO sebagai Lab. TeknisiBahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku S.E CV. Indra JayaKonsultan dalam pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju JalanSentral Produksi Kabupaten Kaur TA. 2011 adalah :1. Memberikan petunjuk teknis pekerjaan kepada kontraktor.2.
68 — 16
DatlinTamalagi sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), kepada saksi AprianusLande sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) dan Herman Gamal sebesarRp. 400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah) dan biaya operasional kantor;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selaku Direktur Umum PerusdaMorowali dan Herman Gamal slaku Dirut, telah menggunakan dana yang bersumber dariAPBD Kabupaten Morowali tahun anggaran 2007 tidak sesuai dengan peruntukkannyayakni membeli kapal cepat fiber
48 — 14
untuk memperbaiki ataumelengkapi kekurangan pekerjaan walaupun pekerjaan sudah melewati bataswaktu pekerjaan dan uang sudah cair semua ;Bahwa selaku PJOK ada 2 kali kelapangan pada saat awalawal pekerjaandimana saat itu LKD sudah membersihkan lokasi pekerjaan dan terdakwaturun untuk melihat kebenaran pekerjaan bersama terdakwa ;Bahwa yang kedua terdakwa turun ke lapangan saat prestasi pekerjaan sudahselesai sebanyak 40% 60%, dimana saksi mengetahui 40% 60% karenadikasih tahu oleh Baren Ambarita slaku
195 — 117
Labalawa.Setahu saksi bahwa terdakwa adalah slaku PPK dalam proyekpengadaan air baku Kelurahan Labalawa tahun 2010;Halaman 34 dari 126 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/FPK/201 8/PN.
66 — 256
mengerti tentang apa yang dimaksuddengan data base tentang kelompok tani aktif tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Dinas Peternakan Kabupaten SumbaTimur memiliki data base tentang kelompok tani aktif yangmengalami resiko dalam kegiatan program bansos ternak saplipotong ;Bahwa hasil sosialisasi dan identifikasi CPCL tersebutkoordinator membuat' rekapitulasi hasil kegiatan yangdituangkan secara tertulis dalam laporan perjalanan dinas dandiserahkan kepada Kepala Dinas Peternakan KabupatenSumba Timur slaku
840 — 317
Santana dan kapal SPOB Melisa ;e Bahwa slaku asisten Penerimaan dan Penimbunan posisinya berada di R 2dan R98 ;e Bahwa proses penerimaan BBM di Unit Pemasaran (UPMS)I SumbagutSei.
100 — 55
pemilik akta nomor 5 tersebut belummelunasi kewajibannya di kecamatan Pasean; Bahwa berdasarkan Penpres 65 tahun 2006 bahwa tugas untuk taksiran hargaatau menentukan penaksir harga adalah tugas Panitia Pengadaan tanah pemkab.Pamekasan bukan Badan Lingkungan Hidup;Bahwa Saksi sebagai PPTK tetap mengacu ke tugas pokok saksi selaku PPTKsebagaimana SK Pengangkatan, dan Penpres 65 tahun 2006 pada pasal 11tentang penyiapan dokumen pembayaran SPP/LS, SPP/LS ditandatangani olehsaksi selaku PPTK dan Sarwo Edy Slaku
138 — 94
PALIANDRAPASUANG: pada tanggal 8 April 2013 telah dilakukan pemeriksaan fisik hasilpekerjaan pengaspalan Jalan Desa Mekar Sari bersama Kepala BidangPerumahan Rakyat, PPTK, Konsultan Pengawas dan Penyedia Jasa,berdasarkan hasil pemeiksaan tersebut diketahui pada hasil pekerjaanpengaspalan Jalan Desa Mekar Sari Kecamatan Pelawan tidak sesuai dengankualitas dan volume dalam kontrak/RAB.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Fisik tanggal 8April 2013, yang juga ditandatangani oleh Terdakwa slaku
96 — 7
Panajam PaserUtara ;Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur Oprasional ParusdesPT.SESAMA adalah menjalankan oprasional perusahaan, mengelola keuanganperusahaan dan bertanggung jawab seluruh kegiatan PT.SESAMA ;Bahwa stuktur Organisasi PT.SESAMA adalah IrFAJAR SIDIK selaku DirekturUtama, SUGIYANTO,S.Ag. selaku Direktur Administrasi Keuangan, ISNANWALIUDIN (saksi) slaku Diretur Oprasional, DAMIN (Kepala Desa Argo Mulyo)selaku Komisaris Utama, DARYONO (Kepala Desa Bumi Harapan) selakuKomisaris
101 — 74
Panajam Paser Utara ;e Bahwa tugas pokok dan tanggung jab saksi sebagai Direktur OprasionalParusdes PT.SESAMA adalah menjalankan' oprasional perusahaan,mengelola keuangan perusahaan dan bertanggung jawab seluruh kegiatanPT.SESAMA ;e Bahwa stuktur Organisasi PT.SESAMA adalah Ir.FAJAR SIDIK selakuDirektur Utama, SUGIYANTO,S.Ag. selaku Direktur AdministrasiKeuangan, ISNAN WALIUDIN (saksi) slaku Diretur Oprasional, DAMIN(Kepala Desa Argo Mulyo) selaku Komisaris Utama, DARYONO (KepalaDesa Bumi Harapan
68 — 14
Bacaan dan Perundangundangan; Penyediaan makanan dan minuman; Penyediaan untuk rapat koordinasi dan konsultasi ke luar daerah.b.Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Kantor, dengan totalanggaranRp. 13.855.000,00 yaitu untuk pengadaan mebelair.Total keseluruhan dana TA 2010 sebesar Rp. 2.104.126.000,00.Bahwa dalam hal menyusun seluruh keuangan Setda Kota Bandungsecara keseluruhan masingmasing bagian mengajukan ke Sekda untukselanjutnya dikompilasi oleh Dinas Pengelola Keuangan dan AssetDaerah slaku
128 — 134
sebagai pemenang lelangIUD KIT tahap 2013 CV Bulao Kencana Mukti direktur HarunSuarsono.4.179.037.500, (empat milyar seratus tujuh puluh tiga juta tigapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).8.Bahwa benar terdapat Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan paketPekerjaan Pengadaan Barang IUD KIT Tahun 2013 (Kontrak) Nomor : 409/I/ KU806/ E1/ 2013 tanggal 12 Februari 2013 sebesar Rp. 4.179.037.500,(empat milyar seratus tujuh puluh tiga juta tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) antara terdakwa Sobri Wijaya slaku
130 — 96
,M.Pd slaku Kepala Dinas Pendidikan Dasar danKebudayaan Kabupaten Mimika, Kabid SMP Dra. RUFINA SAKLIL, KasubagKeuangan IVONE YAMLEAN, Sekertaris Dinas Pendidikan Dasar dan KebudayaanKabupaten Mimika YULIUS PILIGAME, Kepala seksi Sarna dan Prasarana BidangSMP PETRUS CAHYONO BALUBUN, Operator SALMON SAMBO.