Ditemukan 213 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 787/Pdt.P/2022/PA.JT Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sukriya Muliya bin Rohmat Hidayat) dengan Pemohon II (Wiwi Andriyani binti Taryono) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2635/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
T bin Aca Efendi) terhadap Penggugat (Komariyah binti Sukriya );
4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0931/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ashab Zarkasi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Sukriya);
4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Susanti Binti Sukriya);3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa sepengatahuan saksi pihak keluarga sudah seringmenasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat bahkandengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil karenaTergugat tetap tidak mau berubah.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya;Sukriya bin Suparmin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Honor, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Padangsari,Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sukriya binti Sahar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Seba RT.006 RW. 001 DesaHarundang, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secaraHal. 4 dari 12 hal.
Register : 18-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2331/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
.---- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sukriya Bin Nurtam) terhadap Penggugat (Masruroh Binti Buchori );
4.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Tjaryono bin Sukriya, umur 66 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJl.Tanjidor M10 RT 005 RW O03 Desa Turangga KecamatanLengkong Kota Bandung, di bawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Kakak Ilpar Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Heni binti Anan(ibu kandung calon mempelai wanita) dan saat ini masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan suaminya, Pemohon telahdikaruniai
Alatbukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagaibukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Tjaryono bin Sukriya danKarmini binti Wadna keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).Maka menurut Hakim Pemeriksa, terkait perkara Dispensasi Nikah, keduaorang saksi tersebut telah memenuhi
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai Ssuami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Sukriya
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Maret 2019 — KHAIDIR
lawan
1. Drs. OTONG SUPARDI bin TJEJE, DKK
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cicih S binti Sukriya, TergugatIll Oman Sulaeman binti Undi dan Tergugat IX Yayah bin Uju yang ternyatatelah meninggal dunia sebelum dan pada saat perkara ini berjalan, danuntuk Tergugat IX Yayah bin Uju mempunyai seorang anak yang juga telahmeninggal dunia, sehingga Penggugat mohon agar Tergugat IX dapatdikeluarkan dari pihak dalam perkara ini, sedangkan untuk Tergugat II danTergugat Ill mohon agar ahli warisnya bisa diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara ini, yaitu untuk Tergugat Il digantikan
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID.PEMILU/2017/PT.BTN Tanggal 30 Maret 2017 — EKA HERDIANA Alias HERA Bin CUKAT SUKATMA (Alm)
73 — 34
73 — 34
Lebak, terdakwa bertemu dengansaksi ICAH Binti YA SUKRIYA (Alm) dan mengatakan KA TUH ADA SlRULI DIRUMAH, setelah itu Terdakwa langsung pergi ke tempat Sdr. RULIHERDIANA (Telah melarikan diri dan masuk Daftar Pencarian Orang (DPO))di Kp. Kaum Rt. 04 Rw. 02, Desa Malimping Utara, Kecamatan Malimping,Kabupaten Lebak. Setelah terdakwa bertemu RULI HERDIANA (Telah melarikan diri danMasuk Daftarr Pencarian Orang (DPO)) kemudian Sdr.
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 470/Pid.B/2014/PN Bwi. Tanggal 9 September 2014 — HERI SASMITO ADI Bin HADIYONO
20 — 4
20 — 4
Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap HERI SASMITO ADI BinHADIYONO ;Tempat Lahir Nganjuk ;Umur / Tanggal Lahir 18 Tanun 8 bulan /5 Oktober 1995;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Agama Islam ;Tempat Tinggal Lingkungan Babadan RT 03 RW 03 DesaWerungotok, Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk ;Agama : IslamPekerjaanPendidikan 2 s3Pelayan Toko Mebel Sukriya
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Ulfa Sukriya Binti Yusra Efendi, umur 19 tahun, Agama Islammahasiswa, tempat tinggal di Perumahan Cahaya Garden, Blok B2.No.03 RT 002 RW 16 Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat, benar dahulunya Penggugat danTergugat suami isteri, akan tetapi telah bercerai empat tahun yanglalu; bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 340/Pdt.P/2020/PN Gpr Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
IDA NURAINI
12 — 2
IDA NURAINI
12 — 2
diberi tanda P12;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti yang diajukan Pemohontersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dan dalam persidangantelah didengar keterangannya dan telah bersumpah untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI 1: SUKRIYA
Register : 17-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2142/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Menetapkan sah pernikahan orangtua Pemohon dan Para Termohon(YOYO Alias YOYO SUKRIYA Alias YOYOK SUKARYO bin IYA denganONAH Alias ONAH SAONAH Alias SITI SAONAH binti UCA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1950 di wilayah
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama ALNS:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ARD, yangdiwakilkan kepada P3N yang bernama ALNS;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Aceng Sukriya
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Muhammad) terhadap Penggugat (Sukriya binti P.
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Gideon Lingga
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2059 K/PID/2010bidang jualbeli Accesories Komputer memesan barang berupa MP3sebanyak 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) Pieces seharga Rp.127.357.500, (seratus dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh tujuh ribulima ratus rupiah) kepada saksi KHONY WIJAY SUKRIYA secara bertahapdengan perjanjian pembayaran akan dilakukan 1 (satu) setelah barangditerima, dengan perincian sebagai berikut :1.
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3087/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dudung Durahman bin Abdul Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianti binti Sukriya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruswandi bin Sandim) terhadap Penggugat (Antisari binti Sukriya);
<