Ditemukan 201 data
29 — 3
WANI kemudian Terdakwa SAIFUL HUDA danSUMARDI berjalan kearah utara (arah gudang) mengendarai sepeda ontel sendirisendii dan ketka sampai dekat lapangan Tenis bertemu dengan Terdakwa IliRWAYATNO Bin SLAMET yang saat itu sedang tidak piket dan berjalan kearah Messkemudian SUMARDI berkata kepada Terdakwa Il RWAYATNO AYO NEK NYAMBUTGAWE KENO GAWE TUKU ROKOK (maksudnya mengambil besi)* dijawabolehTerdakwa Il RWAYATNO YO AYO* dan saat itu Terdakwa SAFUL HUDA juga bilangAKU MANUT MANDORE (Maksudnya ikut SUMARD
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ANWAR Als GALEH Bin SUPARDI Alm
98 — 30
digrebeg yang membuka pintu anak RetnoPalupi yang lakilaki, kemudian anak Retno Palupi mengetuk pintu kamar RetnoPalupi dan keluarlah Terdakwa dan Retno Palupi, waktu itu Terdakwamengenakan sarung dan Retno Palupi mengenakan daster, serta ada anakHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Smnperempuan Saksi Igit dan saksi Retno Palupi yang masih di bawah umur tidur diruang tamu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratbahwa benar Retno Palupi menikah dengan Igit Sumard
102 — 43
(dua) Hektar;Bahwa setahu saksi, Sumardjo memperoleh tanah dari orang Kejaksaan, namunsaksi tidak mengetahui cara Sumardjo memperoleh tanahnya, apakah membeli ataudikasih;Bahwa saksi pernah menunggu tanah milik Sumardjo tersebut, yaitu sekira tahun1982 sampai dengan tahun 1983;Bahwa setahu saksi, tanah Sumardjo saat itu ditanami pohon jati;Bahwa setelah pohon jati telah ditebang, selanjutnya tanah Sumardjo ditunggu olehkeponakan saksi yang bernama Hardi Santoso;Bahwa selama saksi menunggu tanah Sumard
Jaya atas nama Sumard)jo ; atauApakah tanah objek sengketa adalah tanah milik Tergugat I, yang diperolehnyadari membeli pada KAMARUDIN sejak tahun 1977, berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Tanah Negeri Sukadana Nomor 73/1.Agr MJ/RT/75 tahun1975;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan tentang pokokpermasalahan tersebut sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg dan Pasal 1865 KUH Perdata,setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak
71 — 9
No : 1878/Pdt.G/2017/PA.Krsnama Penggugat(Sumard!) dan dikuasai oleh Tergugat, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai obyek sengketa Ill;4.4.
37 — 6
Saksi SISWOYO alias SIS bin SUMARD I : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul21.30 WIB Saksi telah ditangkap oleh SUGIARTONO dan IMAMMUCHARIF di depan Koperasi Mekar yang berada di JalanLetkol Isdiman, Kab.
29 — 12
REZA FATWA (masing masing anggota Polri pada Polres Simalungun)telah melakukan penangkapan terhadap SUMARD!I SIHOMBING di JIn. AsahanKm 3.5 Kec. Siantar Kab.
20 — 5
SUMARD! Bin SUKARDI,terdakwa II. HARTONO Bin SUWOJO, terdakwa III. JUMAWIAlias Su Bin MUKRI dan terdakwa IV.
26 — 5
Saksi SUGIONO Bin SUMARD I ;Pusan No.1 08 /Pid Sus/201 4/PN.Skg = 7 An.Baso Ismail Alias A soBin Baso BaharuddinBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul14.00 Wita bertempat dijalan lembu Sengkang kab.
56 — 42
;Bahwa Posita 6 gugatan para Penggugat TIDAK BENAR, dan paraTergugat TOLAK, karena sesuai dengan Pengakuan dari Tergugat (GANI SUMARD)I), dihadapan Notaris yang dituangkan dalam klausulaAkta Perjanjian Nomor 12, tanggal 6 Oktober 2006, bahwa Tergugat /GANI SUMARDI selaku Pihak Pertama, disebutkan : menurut keterangannya dalam hal ini bertindak :a. untuk diri sendiri;b. selaku kuasalisan dari dan dengan demikian untuk danatas nama serta seberapa periu memperkuat diri gunameniamindanmenangqung kepentingan
22 — 4
Saksi SUGIONO Bin SUMARD I ; Bahwa Pada waktu itu kami dalam satu tim dan adapun orangnya saksi sudahlupa dengan siapa saja yangjelas bersama saksi SUDIONO; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 21.30 wita bertempat dirumahTerdakwa di Kampiri Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo; Bahwa dasar kami melakukan penggerebekan karena ada informasi yang kamite rima; = 22 = $= 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa
39 — 8
SUMARD I; 202n2nescenc esc enc ence ccneceecencencencnnenncenennennennennenncenenesSelanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda DIY dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/220/X1/2011/Biddokkes tanggal 05 Nopember2011 menyebutkan hasil pemeriksaan urine Tersangka a.n.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SATRIA APRIANDI BIN WAHUD
82 — 35
Suprapto Bin Sumard, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Jum at tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di rumah Saudari Rom dengan alamat di DusunMargorahayu Kelurahan kota Gajah Kecamatan
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Erwin Juliansyah Alias Erwin Bin Zakaria
27 — 27
semuanya berkumpul kemudian saksi AliAkbar Bin Hamidin bersamasama dengan saksi Almuzani Bin RosidiAmir, Saiful (DPO), Hendri (DPO), Mahipal Edwin (DPO), Musyadi AlsOge (DPO), Rasman (DPO), Andre (DPO) dan Sumardi (DPO) langsungmengambil 1 (satu) ekor sapi dengan cara sapi tersebut dikepungdisegala penjuru dan setelah berhasil ditangkap kemudian sapi tersebutdiikat oleh Musyadi Als Oge (DPO) bersama dengan saiful (DPO)menggunakan tali tambang yang telah disiapkan oleh Hendri (DPO) dansetelah itu Sumard
72 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Sigma warna hijau Nopol : AB 3832 AFkepada saksi SUMARD ; 1 (satu ) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol : AB 4344 YDkepada saksi ARIS PRIYANTO; 1 (satu ) unit Sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol : AB 5861 NWdikembalikan kepada saksi BAMBANG WIDI SAKSONO.4.
172 — 26
tanggal 28 September 1994, Tergugat denganmengajukan bukti Sertifikan Hak Milik Nomor 5884, tanggal 11 Oktober 1986 mengakuisecara sepihak sebagai pemilik tanah seluas 525 meter persegi, dengan ukuran Lebar: 21meter, Panjang: 25 meter, yang terletak di Jalan Cendrawasih, Gang Sabar RT.13, sekarangJalan Elang RT.141, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Dr.Bambang ; Sebelah Selatan : Sumard
62 — 11
BAYU Als BOLET Bin UNTUNG SUMARD I Saksi Ke4. AHMAD MUHAJIR Bin SARJANISaksi Ke5. TUGIONO Bin Alm WIRYO DIHARJOBahwa saksi telah membeli barang berupa ganja kepada terdakwa HERISOLEMAN Bin ISMAIL seharga Rp.800.000, mendapat sebanyak 1 (satu) garis,pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, bertempat di tepi jalan raya dekatPuskesmas Jeruklegi Cilacap; Bahwa saksi hanya membelikan ganja tersebut untuk temannya; Bahwa terdakwa pernah main ke tetangga saksi dan menawarkan ganja kepadasakSi.
25 — 12
SUMARD! MARDI RAHARJO bin almarhum Kartorejo, 4.KIRYONO bin almarhum Kartorejo, 5. NYOTO PRAYINObin almarhum Kartorejo, 6. SISJOKO bin almarhumKartorejo.2) Keturunan dari almarhumah Madiyah Kartotinoyo bintialmarhum Karto Kariyo ada 4 orang yaitu : 1. DALIYEMbinti almarhum Karto Tinoyo, 2. LEGIYEM binti almarhumKarto Tinoyo, 3. BIYEM binti almarhum Karto Tinoyo, 4.
26 — 5
Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Sumard, dimana TerdakwaSumardi adalah teman kerja di PT. Galaxy Surya Panelindo narnun tidakada hubungan keluarga;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa Sumardiadalah 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat tahun 2014warna hitam No. Pol: N3236UL;Bahwa Terdakwa Sumardi sewaktu mengambil 1 (satu) unit kendaraansepeda motor merk Honda Beat tahun 2014 warna hitam No.
112 — 29
;Bahwa Posita 6 gugatan para Penggugat TIDAK BENAR, dan para Tergugat TOLAK, karena sesuai dengan Pengakuan dari Tergugat (GANI SUMARD)I), dihadapan Notaris yang dituangkan dalam klausulaAkta Perjanjian Nomor 12, tanggal 6 Oktober 2006, bahwa Tergugat /GANI SUMARDI selaku Pihak Pertama, disebutkan : menurut keterangannya dalam hal ini bertindak : a. untuk diri sendiri; b. selaku kuasalisan dari dan dengan demikian untuk danatas nama serta seberapa periu memperkuat diri gunameniamindanmenangqung kepentingan
111 — 91
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiTanggamus Nomor : B.316/10/11/2013 tanggal 18 oktober 2013 tentangHal 27 dari 75 Hal Putusan Nomor : 1/G/2014/PTUNBLpemberhentian dan pengangkatan Kepala Pekon Tanjung Anom danKepala Pekon Talang Rejo Kecamatan Kota Agung Timur KabupatenTanggamus, khususnya pengangkatan Kepala Pekon Tanjung Anomatas nama SUMARD)/50002nc noe nn nce ncnnene .4.