setelah diminta oleh PERUSAHAAN, tanpamemperhatikan keberatan dari KONTRAKTOR sejumlahuang sebesar USD 2,110,050, ...Bahwa dalam Jaminan Pelaksanaan/ Performance Bondtersebut juga secara tegas diatur bahwa perubahan ataupunpenambahan pada Kontrak tidak melepas kewajiban TURUTTERGUGAT untuk mengurangi atau melepas kewajibannyadibawah Performance Bond sebagaimana klausul dalamPerformance Bond pada angka 5 yang bunyinya :That the covenants under this Performance Bond constitutea direct obligation of SURETY

Revisi,tambahan atau penyesuaian atas Kontrak, dalam bentukapapun tidak akan mengurangi atau melepaskan Suretyakan kewajiban kewajibannya berdasarkan JaminanPelaksanaan ini.6.13 Bahwa mengenai pencairan Jaminan Pelaksanaan/Performance Bond telah ditegaskan juga dalam StatementLetter No. 0213/JKH TN//2008 yang diterbitkan oleh TURUTTERGUGAT (Surety) tertanggal 25 Januari 2008 (Bukti T8),pada angka (iii) yang bunyinya :This Performance Bond is an unconditional bond obligation(to the effect that the

DISKUALIFIKASI IN PERSON, KARENA PENGGUGAT AQUO TIDAKMEMILIKI PERSONA STANDI IN JUDICIO ;1.Bahwa PENGGUGAT (Principal) menuntut TERGUGAT (Obligee)supaya mengembalikan dana pencairan Performance Bondaquosebesar USD 2.110.050 padahal dana pencairan PerformanceBondtersebut bukan milik PENGGUGAT, melainkan milik TURUTTERGUGAT (Surety) karena dikeluarkan dari kocek TURUTTERGUGAT , bukan dari kocek PENGGUGAT, sementara TURUTTERGUGAT sampai gugatan aquo didaftarkan dan jawaban inidibuat, tidak pernah menerima

Bahwa sampai dengan diajukannya perkara gugatan aquo dandibuatnya jawaban ini, PENGGUGAT sesungguhnya belummengalamai kerugian yata, karena PENGGUGAT belum membayarsepeser pun kepada pihak TURUT TERGUGAT Il(Surety) sebagaiRecovery Klaim atas pencairan Performance Bond yang dilakukanpihak TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT sebesar USD.2,110,050, tersebut.

yang tidak terpisahkan.Bahwa TURUT TERGUGAT MENOLAK dan MENYANGKALseluruh dalil dalil PENGGUGAT kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya;Bahwa TURUT TERGUGAT juga berpendirian bahwa TERGUGATterbukti telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM, karenatelah merubah nilai kontrak Pokok (Utama) yang mempengaruhiJaminan, yaitu dari USD. 42,201,000 menjadi USD 37,091,975,87TANPA memberitahukan perubahan tersebut selama 3 tahun lebihatau sampai diajukannya klaim kepada TURUT TERGUGAT selaku Penjamin (Surety

Asuransi Intra Asia yang disebut Surety dan Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan dan JembatanPacitan Sidomulyo Hadiwarno yang disebut OBLIGEE dan didalam polistersebut butir ( 6 bahwa tuntutan ganti rugi atas Surat Jaminan dilaksanakan olehOBLIGEE yang dalam hal ini adalah Pejabat Pembuat Komitmen PembangunanJalan dan Jembatan Pacitan Sidomulyo Hadiwarno oleh karena didalam Polistersebut tidak ada menyebut pihakpihak sebagaimana namanama dari ParaPenggugat maka sangat jelas Para Penggugat adalah

Asuransi Intra Asia yangmengharuskan Tergugat II membayar sebagai tanggung jawab Tergugat I adalahtidak dapat dibenarkan oleh karena Tergugat II dalam menanggung resikokerugian Tergugat I telah diatur dalam Polis Jaminan Uang muka Nomor Bond :MIS/APB/IX/21.10.6999 beserta ketentuan umum yang menyangkut surety bond,dan hal ini haruslah dibuktikan terlebih dahulu adannya suatu sebab resiko yangharus dijamin;Bahwa tidak dikedakannya pekerjaan sampai batas waktu yang telah ditentukanadalah bukan kesalahan

2010dari BankPembangunan Daerah Sumatra Selatan dan Bangka Belitung (buktiP2) ;3 Foto copy sesuai asli Addendum 01 tanggal 3 September 2010 temadap suratperjanjian Kerja Kontruksi Harga satuan, penyedia Jasa PT.Galih Medan persada(bukti P3) ;4 Foto copy sesuai asli Jaminan uang muka Nomor Bond : MIS/APB/IX/21.10.6999Nilai Bond : Rp. 1.996.967.000,00 dari PT.Asuransi Intra Asia, tertanggal 3September 2010 yang ditanda tangani oleh Principal PT.Galih Medan Persada/Razali Barebo.SE.MM dan penjamin (surety

Bahwa salah satu persyaratan dalam membuat Perjanjian dalam proyek ini,maka Tergugat selaku Penyedia harus memberikan Jaminan Uang Mukadan Jaminan Pelaksana, dimana terhadap hal ini Tergugat telah memilihTergugat Il sebagai Perusahan Asuransi (Surety) terhadap Jaminan UangMuka dan Jaminan Pelasana untuk proyek tersebut diatasBahwa selanjutnya Tergugat Il telah mengeluarkan Jaminan Uang MukaNomor Bond K.KGOO.SBB.D.008320, tanggal 18 September 2015 DANJaminan Pelaksanaan Nomor Bond K.KGOO.SBBB.D.15.005230

Bahwa berlandaskan pada Surat Perjanjian dan Lampiran (Kontrak)tersebut, Penggugat selaku PPK, telah mengeluarkan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor.DPU.TAMBEN.009/146.a/BM/2015, tanggal 23September,dimana pada saat itu juga Tergugat sebagai Penyedia Jasatelah menerima uang muka sebesar 30% dari besarnya nilai kontak yaknisebesar Rp.465.505.500 (empat ratus enam puluh lima juta lima ratus limaribu lima ratus rupiah) dengan Jaminan Uang Muka dari Tergugat Il selakuPerusahan Asuransi (Surety) Nomor

Bahwa sebelum menerima uang muka sebesar 30% dari besarnya nilaikontak yakni sebesar Rp.465.505.500 (empat ratus enam puluh lima juta limaratus lima ribu lima ratus rupiah),Tergugat sebagai Penyedia Jasa telahmemenuhi syarat pencairan termasuk dengan Jaminan Uang Muka dariTergugat Il selaku Perusahan Asuransi (Surety) Nomor BondK.KGOO.SBB.D.008320, tanggal 18 September 2015 dan JaminanPelaksanaan Nomor Bond K.KGOO.SBBB.D.15.005230, tanggal September2015;4.

Jaminan uang muka harus diterbitkan oleh Bank Umum atauPerusahaan Asuransi yang mempunyai Program AsuransiKerugian (Surety Bond) dan harus direansuransikan sesuaidengan ketentuan Menteri Keuangan ;. Pengembalian uang muka diperhitungkan pada saat PihakKedua mengajukan pembayaran sesuai dengan pengajuanpembayaran (Termin) sampai dengan pembayaran 95 %;.

Jaminan uang muka harus diterbitkan oleh Bank Umum atauPerusahaan Asuransi yang mempunyai Program AsuransiKerugian (Surety Bond) dan harus direansuransikan sesuaidengan ketentuan Menteri Keuangan ;d. Pengembalian uang muka diperhitungkan pada saat PihakKedua mengajukan pembayaran sesuai dengan pengajuanpembayaran (Termin) sampai dengan pembayaran 95 %;e.

Tergugat 1 menerima jaminan pelaksanaan berupa surety bond aslidari Asuransi Askrindo atas pemohon Penggugat, Tergugat 1 belummengembalikan surety bond asli tersebut, meskipun Tergugat 1telah menandatangani Berita Acara serah terima kesatu tanggal 12November 2011 ( Bukti P7) atas selesainya dengan phisik 100%pekerjaan pondasi konstruksi sarang laba laba yang dikerjakan olehPenggugat ;.

Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond Dengan Jenis Penutupan Yaitu Pelaksanaan Dan Nilai Jaminan Sebesar Rp.26.200.295 ( 5 % of kontrak ).85. Satu Lembar Kwitansi Premi Asuransi Bumiputera nomor 2215472 tanggal 28 / 09 / 2012 dengan nomor polis / sertifikat : 1211.36.2012.09.0027.86. Satu Lembar Debit Note PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Nomor.: 1171384, tanggal 18 / 09 / 2012.87.

Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond Dengan Jenis Penutupan Yaitu Uang Muka Dan Nilai Jaminan Sebesar Rp.157.201.770 ( 30 % of kontrak ).Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama HENDRY MBATU ;9. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah)

.: 1171426, tanggal 19 / 09 / 2012.Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond DenganJenis Penutupan Yaitu Pelaksanaan Dan Nilai Jaminan SebesarRp.26.200.295 ( 5 % of kontrak ).Satu Lembar Kwitansi Premi Asuransi Bumiputera nomor 2215472tanggal 28 / 09 / 2012 dengan nomor polis / sertifikat1211.36.2012.09.0027.Satu Lembar Debit Note PT.

.: 1171384, tanggal 18 / 09 / 2012.Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond DenganJenis Penutupan Yaitu Uang Muka Dan Nilai Jaminan SebesarRp.157.201.770 ( 30 % of kontrak ).Di Kembalikan Kepada Penyidik Polres Timor Tengah Selatan untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Hendry Mbatu.7.

Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond DenganJenis Penutupan Yaitu Uang Muka Dan Nilai Jaminan SebesarRp.157.201.770 ( 30 % of kontrak ).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Asuransi Umum Bumiputera Muda1967 Nomor.: 1171426, tanggal 19 / 09 / 2012.Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond DenganJenis Penutupan Yaitu Pelaksanaan Dan Nilai Jaminan SebesarRp.26.200.295 (5 % of kontrak ).Satu Lembar Kwitansi Premi Asuransi Bumiputera nomor 2215472tanggal 28 / 09 / 2012 dengan nomor polis / sertifikat :1211.36.2012.09.0027.Satu Lembar Debit Note PT.

Asuransi Umum Bumiputera Muda1967 Nomor.: 1171426, tanggal 19 / 09 / 2012.84.Satu Lembar Surat Permohonan Penutupan Surety Bond DenganJenis Penutupan Yaitu Pelaksanaan Dan Nilai Jaminan SebesarRp.26.200.295 (5 % of kontrak ).85. Satu Lembar Kwitansi Premi Asuransi Bumiputera nomor 2215472tanggal 28 / 09 / 2012 dengan nomor polis / sertifikat :1211.36.2012.09.0027.86. Satu Lembar Debit Note PT.

Bank Aceh tersebut, lalu oleh TERGUGAT telahmenebitkan Kontra Garansi (Surety Bond) No. IP 151112001032 tanggal 10Agustus 2012 atas GARANSI BANK Jaminan Pelaksanaan yang diterbitkanoleh PT. Bank Aceh dan Kontra Garansi (Surety Bond) No. IP 151112001033tanggal 10 Agustus 2012 atas GARANSI BANK Jaminan Uang Muka kepadaPT.

berlaku, dalam hal ini Perpres No.54 Tahun 2010, sehinggaPenggugat /Penyedia barang /jasa tidak mengetahui apa resiko / akibat daripekerjaan tersebut apabila terjadikelalaian; Bahwa Tergugat telah menetapkan jaminan penawaran dari Bank, sementaradalam Perpres No. 54 Tahun 2010 Pasal 67 disebutkan bahwa jaminan dariBank Umum, perusahaan penjamin atau perusahaan asuransi dapat digunakanuntuk semua jenis jaminan dan ayat (7) berbunyi Perusahaan AsuransiUmum yang memiliki untuk menjual produk jaminan (Surety

Dari nilai addendum kontrak dengan melampirkan jaminan pemeliharaansebagai berikut : Nama Jaminan, Nomor No Instansi Kontraktor Masa berlaku Nilai& Tal1 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa PT. Surya 19072007 114.797.700Raharja Putra Ko. Agung Permai s/d07. 418, Tgl.10.08.2007 1401 20082 Garansi Bank Bank NTT PT. Sarana 11052007 75.608.950Cabang Maumere Pembangunan s/dNomor01/GB/JP/V/2007 Flores07 11 2007Tgl.31.05.20073 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV.

Matahari 17 06 2007 6.797.350Raharja Putra Ko. s/dNomorbond:15.23.00.200 Perwakilan Ende7. 408 08 12 2007Tgl.26.06.20074 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV. Sinai 29062007 33.950.000Raharja Putra Ko. Cipta Sarana s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.412 26 12 2007Tgl.09.07.20075 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV. Karya 16072007 24.812.750Raharja Putra Ko. Utama s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.415 16 01 2008Tgl.16.07.20076 JPBonding/surety bond PT.

Sinar Vata 1605 2007 9.172.300Raharja Putra Ko. s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.408 11112007Tgl.04.06.20077 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV. Bere 16 07 2007 9.330.400Raharja Putra Ko. s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.417 1601 2008 Tgl.20.08.2007 Hal. 16 dari 177 hal. Put.

Sarana 11052007 75.608.950Maumere Pembangunan s/dNomor01/GB/JP/V/2007 Flores07 11 2007Tgl.31.05.20073 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV. Matahari 17 06 2007 6.797.350Raharja Putra Ko. s/dNomorbond:15.23.00.200 perwakilan Ende7. 408 08 12 2007Tgl.26.06.20074 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV. Sinai Cipta 29062007 33.950.000Raharja Putra Ko. Sarana s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.412 26 12 2007Tgl.09.07.20075 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV.

Utama s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.415 16 01 2008Tgl.16.07.20076 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV. Sinar Vata 16 05 2007 9.172.300Raharja Putra Ko. s/dNomorbond: Perwakilan Ende15.23.00.2007.408 1111 2007Tgl.04.06.20077 JPBonding/surety bond PT. Asuransi Jasa CV.

puluh dua jutarupiah) bahkan kelebihan bayar sejumlah Rp 316.000.000,00 ( tiga ratusenam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam persengketaan tersebut telah ternyatapula bahwa kontrak nomor 008/EEMIS/C/I/2014 tanggal 15 Januari 2014dengan nilai 19.880.000.000.00 (sembilan belas milyar delapan ratusdelapan puluh juta rupiah) untuk persetujuan pencairan kredit di BankSyariah Mandiri (vide Pl2 Akad Al Murabahah) serta pula untuk nilaijaminan pelaksanaan di PT ASURANSI RAMAYANAN Tbk selaku Penjamin(Surety

Philippines mengirimkan barang kepada PemohonBanding diperoleh petunjuk bahwa barang yang diimpor adalah 737 bags PEWhite HM7501, MB PA502, PE Performance PFO1, negara asalPhilippines melalui pelabuhan ManilaOl, Philippines, dengan tujuanpelabuhan Jakarta, Indonesia dengan Kapal Calicanto Bridge v 160s, denganterm freight prepaid.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Certificate of Marine InsuranceNomor: MNMRNHO13000317200D tanggal O05 April 2013 yangditerbitkan oleh Pioneer Insurance & Surety

Philippines mengirimkan barang kepada PemohonBanding diperoleh petunjuk bahwa barang yang diimpor adalah 737 bags PEWhite HM7501, MB PA502, PE Performance PFOI, negara asalPhilippines melalui pelabuhan ManilaOl, Philippines, dengan tujuanpelabuhan Jakarta, Indonesia dengan Kapal Calicanto Bridge v 160s, denganterm freight prepaid.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Certificate of Marine InsuranceNomor: MNMRNHO13000317200D tanggal 05 April 2013 yangditerbitkan oleh Pioneer Insurance & Surety

Penjamin sebagai debitor utamadan tidak sematamata sebagaipenjamin (surety) dengan ini tanpasyarat dan tidak dapat ditarikkembali:(6) dalam hal terjadinya PeristiwaCedera Janji berdasarkanPerjanjian Kredit berdasarkanpermintaan Agen Jaminan,Penjamin akan segera melakukanpembayaran kepada AgenJaminan atau kepada pihak yangditunjuk, atas seluruh atau setiap...

The Guarantor as principal debtorand not merely as surety herebyunconditionally and irrevocably:(6)Upon the occurrence of Event ofDefault the CreditAgreement upon demand by theunderSecurity Agent, the Guarantorshall theSecurity Agent or its order, all ortheAmounts as set forth in suchimmediately pay toany part of Guaranteed bagian dari Jumlah Yang Dijamin demand.sebagaimana disebutkan dalampermintaan tersebut;Pasal 6.3 Article 6.3Penjamin dengan ini ...

Mid berdasarkan surety kuasa khusus tanggal 18Nopember 2015 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanARIYANTO BIN SUNARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Semampiran Rt.004 / Rw. 001, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.

Maka kami PRINCIPAL dan SURETY dengan ini mengikat diri untukmelakukan pembayaran jumlah tersebut diatas dengan baik danbenar bilamana PRINCIPAL tidak memenuhi kewajibannya dalammelaksanakan Pekerjaan : Civil and Associated Work PO Number4504837655 yang telah dipercayakan kepadanya atas dasar SuratPemenang Lelang dari OBLIGEE Berdasarkan SPPBJ/Kontrak No :4504837655 tanggal O8 Nopember 2013 yang selanjutnyadikukuhkan dalam Kontrak ini No. tanggal antara Pihak PRINCIPALdan OBLIGEE, dan Kontrak tersebut

Meilia yang tercatat menjalani perawatan inapdari tanggal 14 Agustus 2012 sampai dengan 17 Agustus 2012; (videBukti)Bahwa saat itu Tergugat sangat bernafsu sekali melakukan caracarayang tidak baik untuk mendapatkan Surat Pernyataan guna mencairkanJaminan Pelaksanaan Nomor Bond: 1400.08.2011.00767 (Nomor Reg580399540) tertanggal 1 November 2011, pada Penjamin (surety) PT.Asuransi Ekspor Indonesia (ASEI) yang berkedudukan di Menara KadinIndonesia Building LI.22, Jalan H.R.

b arebal OR tees 7) serra eile atsToro Otho: ons UGS tsen i qBHnen MBGWUE ch oe ew ee Met a aSY Br Waal MBuhyys'weg ne OOO surety pasbraUgnennt! A TO IsesS regdab subod sspel play iiSRDL spite 6psqs7 NBA SH BF BUT VAG Ges, murs. OF 1wTTiah) NSQnsbraLousbnvied newinsie!

SUBARIYANTO tgl. 15 Agustus 2010 (Asli).Dikembalikan kepada SRI YUNIARTI Binti EFFENDI ARIF.55.Permohonan Penerbitan Surety Bond tgl. 06 September 2010 An. PT.AMS.56.Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tgl. 06 September 2010 An. PT.AMS.57.Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan Mengajukan Pailit An. PT.AMS.Dikembalikan kepada YUWONO PINTADI, SE.

Mukomuko No. 800/ 192/ D.5/V /2011 tanggal 17 Mei 2011 perihal Klaim Bank Garansi.48.Permohonan Penerbitan Surety Bond tgl. 06 September 2010An. PT. AMS.49.Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tgl. 06 September 2010An. PT. AMS.50.Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan MengajukanPailit An. PT. AMS.51.Bank Garansi No: 1001/PK.01.01/BG/IX/CU/2010 tgl. 06September 2010.52.Surat Kuasa An.

Permohonan Penerbitan Surety Bond tgl. 06 September 2010An. PT. AMS.49.Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tgl. 06 September 2010An. PT. AMS.50.Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan MengajukanPailit An. PT. AMS.51.Bank Garansi No: 1001/PK.01.01/BG/IX/CU/2010 tgl. 06September 2010.52.Surat Kuasa An.

yang memerlukan penyedia barang / Jasa Bagian D huruff ayat (4) yang berbunyi : "pembayaran dilakukan sebesar 95% (sembilan puluhlima persen) dari nilai kontrak, sedangkan yang 5% (lima persen) merupakanrentensi selama masa pemeliharaan, atau pembayaran dilakukan 100% (seratuspersen) dari nilai kontrak dan penyedia barang/jasa harus menyerahkan jaminanbank sebesar 5% (lima persen) dari nilai kontrak yang diterbitkan oleh BankUmum atau Perusahaan Asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian(surety

yang memerlukan penyediaan barang/Jasa Bagian D huruf f ayat(4) yang berbunyi : pembayaran dilakukan sebesar 95% (sembilan puluh limapersen) dari nilai kontrak, sedangkan yang 5% (lima persen) merupakanrentensi selama masa pemeliharaan, atau pembayaran dilakukan 100% (seratuspersen) dari nilai kontrak dan penyedia barang/jasa harus menyerahkanjaminan bank sebesar 5% (lima persen) dari nilai kontrak yang diterbitkan olehBank Umum atau Perusahaan Asuransi yang mempunyai program asuransikerugian (surety

dilakukan oleh dua orang atau lebih, untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul 14.30 Wib, dimanaTerdakwa I HOTAGUAN SINAGA dan Terdakwa II RANTO MARTUA SIMATUPANGuntuk mnegambil potongan cetakan tmah ditempat Para Terdakwa bekerja di PT.HO WAH GENTING (HWG) sebagai surety