Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 13 Juni 2013 —
13 — 5
13 — 5
ditinggalkan serta tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satubain sughraa Tergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahatau Kantor Umsan
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 32/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama Kecamatan TeiiuSiattinge imtuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara menumt hukum.tiau aari y ren. No. iz /rat.i'/zOil/fA.wip. anwa, Majeus iiaiom leian merncenKan nasmai agar remononmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun Pemohon tetappada pendiriannya.
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1368/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memkah pada tanggal 23 Juli 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbaiingga berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor:186/26/VTI/1998 tertanggal 23 Juli 1998; Bahwa setelah menikah, Tergugat teiah membaca dan menandatangani sighot taklik talak sebagaimana tersebiit dalam kutipan akta nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah kediaman bersarna diKabupaten Purbalingga, seiama
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 134/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon belum pemah mendapat buku nikah dari Kantor Umsan Agamadikarenakan perkawinan tersebut tidak tercatat sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan Tanete RiattangTimur Kabupaten Bone Nomor Kk 21.05.23/PW.01/63/2012 tanggal 19 September 2012;7.
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 321/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa padaelo KecamatanLamuru, Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam ;6.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Mei 2004 yang manaKantor Umsan Agama Kecamatan Bangsalsari, pernikahannya dicatatkan diKabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 230/14/V/2004tertanggal 11 Mei 2004, dengan status Pemohon duda cerai sedangkanPemohon Il perawan;2.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon
15 — 9
15 — 9
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: 3302013112640081tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL,Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut asli telah diberimeterai cukup. diberi tanda P.1 ;b.Cc.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255747/VIII/1985 tanggal 31 Agustus1985 yang dikekjarkan oteh Kantor Umsan Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya , diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 7
8 — 7
telah berusaha mendamaikan dengan menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tetap pada prinsipnya, makadimulailah pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang ataspertanyaan majelis hakim kemudian penggugat menyatakan tetap pada gugatarmya.Bahwa penggugat imtuk meneguhkan dalildalil gugatarmya, telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertulis bempa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.05.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
12 — 6
12 — 6
perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Halima binti Nasaperawan;5 Bahwa setelah pemikahan Pemohon dengan isterinya Halima binti Nasa hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bemama :Satriani binti Duhasan, umur 27 tahun ; Mulkis binti Duhasan, umur 18 tahun ;Lisa Riani binti Duhasan, umur 14 tahun ;6 Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan
Register : 23-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
Bahwa pemohon I dan pemohon IT belum pemah memiliki Buku Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone., karena pemikahan pemohon I dan pemohon II tidak pemah tercatat pada Kantor UmsanAgama Watampone;7. Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Watampone, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk kelengkapan administrasi pengumsan akta kelahirananak;8.
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Kartini.Bahwa Pemohon I pada waktu pemikahan tersebut berstatus gadis sedang lakilakiBandu bin Paem berstatus jej aka.Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupemikahan Pemohon I tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan lakilaki Bandubin Paem tidak pemah teijadi cerai..Bahwa Pemohon tidak pemah menerima Kutipa Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Umsan Agama setempat, padahal Pemohon I sangat membutuhkanadanya bukti sah atas keabsahan pemikahannya dari Pengadilan
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 195/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON
31 — 11
31 — 11
Menunjuk dan memerintahkan Kepala Kant or Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,menjadi wali untuk menikahkan pemohon (Najma Sary binti H. Abu Nawas) dengan A. Abd. Syukur bin A.Parakkasi.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.
Register : 12-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 501 /Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 2 Oktober 2012 —
5 — 3
5 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2006 diKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 278/44/VII/2006 tanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh pegawai~Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang..
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
lamaran tersebut. karena antara Siti Nurhaiisa binti Musliadi dengan Yusbardi binDahlan telah menjalin hubungan asmara yang sangat erat, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebutakan teijadi halhal yang tidak diinginkan bersama.5 Bahwa Siti Nurhaiisa, sudah akil balig, dan sudah siap berumahtangga.6 Bahwa antara Siili Xumatiisa oinu Musiiadi dengan Yusbardi bin Dahl an tidak terdapat haiangan kawm men unitagama.7 Banwa pemohon telah mendaltarkan perkawinan anak tersebut ke Kantor Umsan
Register : 11-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5652/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Desember 2011 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5652/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang melangsungkanpemikahan pada hari Minggu, Tanggal 04 Nopember 2001, atau pada 18 Sya'ban 1422 Hyang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Umsan
Register : 07-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 815/Pdt. G/2011/PA. Skg Tanggal 14 Februari 2012 —
6 — 1
6 — 1
berupaya menasihati penggugat agar kembali rukundengan tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi can patut, lalu kemudian dibacakansurat gugatan penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Umsan
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 232/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
Surat Keterangan Penolakan Pemikahan dari Kantor Umsan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng Nomorkk.21.18.04/PW.01/674/2015 tanggal 11 Nopember 2015; bukti tersebutoleh Ketua Majelis lalu diberi kode P1.2. Foto copy Akta Kelahiran an.
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 225/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 9 April 2013 —
8 — 2
8 — 2
berupaya menasihati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan. meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut. lalu kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapaipertahankan oleh penggugat.Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutpenggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 004/Pdt.P/2013/PA.Prg Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
2013/PA.PrgBISMILLA AIDRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan ALAMAT PEMOHON Kecamatan Lembang KabupatenPinrang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Insidentilnya KUASA PEMOHON,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Umsan
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Skg. Tanggal 27 Desember 2012 —
31 — 6
31 — 6
Usman Malla dan Manne ( saksi sendiri ) denganmahar 44 Real;e Bahwa Pemohon I berstatus jej aka, sedangkan Pemohon II adalah berstatus gadis ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pemah sesusuan;e Bahwa selama menikah pemohon dengan pemohon II tidak pemah bercerai sampaisekarang;e Bahwa para Pemohon belum pemah mendapatkan buku nikah selama perkawinannyakarena imam setempat tidak mendaftakan di Kantor Umsan Agama setempat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas para Pemohonmembenarkannya