Ditemukan 754 data
56 — 9
S***** namun anak Pemohon belum cukup umur karena umurN**** baru 14 tahun, dan saksi mengenal anak Pemohon karena keponakansaksi. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama M****** S**** bin Y****dan saksimengenal lakilaki tersebut karena sering berkunjung ke rumah Pemohondan menjalin komunikasi dengan anak Pemohon.
DIANA REZKI S.H., LL. M
Terdakwa:
KHAERUL BASHARI als ARUL
31 — 24
., LL.M. ooo... ccccccccccecccceeeseeeceeeeeeeaeseeaeseueeseeaeeeeaeeeaes Penuntut Umurn ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa, kemudian Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kedalam ruanganpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, laluTerdakwa duduk dikursi pemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama lengkap : KHAERUL
16 — 0
RASID, S.Hrmasingmasing sebaoai Hakim Anogota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juoadalarn sidang terbuka untuk umurn yarn dinadid deb Nakinihakim Anggota dan dbarituoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagai Pahitda Pengganti dan dihadid pula oleh paraPernohon.Ketua majiisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003.
23 — 7
Ketua Pengadilim Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal Juni 2011,Nomor 507/Pen.Pid.B/2011/PN.Sda, sejak tanggal 23 Juni 2011 sampaidengan 21 Agustus 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksiTelah menperhalikan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganTelah mendewar keterangan terdakwa;Telah mendengar Timtutan Hukurn dan .Taksa Penirniut Umurn tanggal 10AGIJSTUS 2011, Nomor RegPerk.
1. Kaseng bin Padocca
2. Haramia binti Caco
16 — 13
Haluan bin Kaseng, umur 43 tahunSyarifuddin bin Kaseng, umur 40 tahun.Halimah binti Kaseng, umurn 37 tahun.amiruddin bin Kaseng, umur 34 tahun.Hasnah. B bin Kaseng, umur 31 tahun.Rahmatia binti Kaseng, umur 28 tahun.NQaf ONNurhayati binti Kaseng, umur25 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama;.
7 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umurn 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat
10 — 0
dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil dan materiil saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bukti bukti yang telah terurai diatas maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut ;0 Bahwa anak Pemohon bernama DESI RATNASARI, umur 15 tahun, akandikawinkan dengan seorang pria beenama MUDASIR bin SUMARTO , umur 26 tahunakan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari ditolak karenaanak Pemohon Desi Ratnasari belum cukup umurn
35 — 7
Membebankan biava yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 101.000, (Seratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal, 29 DESEMBER 2010, olehKam) WAYAN YASA ABADI, SH.MH Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriSidoarjo Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umurn dengan dibantu oleh SRI UTAMI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri pula olen Para Pemohon; Pengganti, Hakim,Ttd TtdSRI UTAMI
25 — 8
2010Perp.Penuntut Umum sejak tgl. 17 Juni 2010 s/d tgl. 26 Juli 2010;e Penuntut Umum sejak tgl. 14 Juli 2010 s/d tgl. 02 Agustus 2010;e Majelis Hakim sejak tgl.26 Juli 2010 s/d tgl. 24 Agustus 2010;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tgl. 25 Agustus2010 s/d tgl. 23 Oktober 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa/Penuntut Umurn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
25 — 15
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Makassar Nomor.Reg.Perkara. : PDM /Ep.2/4/2017tertanggal 2 Mei 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BACHTIAR BARISALLANG als ACO pada bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jalan P.Tendean /JlAR Hakim Blok G No. 6 Kel. Ujung Pandang Baru, Kec.
9 — 2
( lakilaki Umurn 6 tahun ) ; Anak ke II (lakilaki Umur 3,5 tahun) ; 3. Lebih kurang sejak 2 tahun 3 bulan berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.
13 — 1
Dsn.Kempreng RT. 27 RW. 04 Desa Kecamtan Taman KabupatenSidoarjo, agama Islam, Pekerjaan PNS;terdakwa .ditahan sejak 03 Nopember 2010PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umurn
10 — 4
Nurmiati, M.H.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Hasniah. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelisttd ttdNuraeni S. S.H., M.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.ttdDra. Nurmiati, M.H.I. Panitera pengganti,ttdDra.Hasniah.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 80.000,2.
7 — 0
XXXXXXXXX, umurn 46 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Panditan KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah dimukasidang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal betul dengan kedua belah pihakyang berperkara, karena saksi ayah kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui' keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dansetelah menikah hidup berumah tangga dirumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun
54 — 21
Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa:(1) Pada waktu atau sebelum perkawinan dilangsungkan kedua belahpihak atas persetujuan bersama dapat mengajukan perjanjian tertulisyang disahkan oleh pegawai pencatat perkawinan, setelah manaisinya berlaku juga terhadap pihak ketiga tersangkut;(2) Perjanjian tersebut dimulai berlku sejak perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa secara umurn perjanjian perkawinan samadengan perjanjian pada umumnya, akan tetapi dalam perjanjian perkawinanada hal khusus
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Syarifah Rosnizar, SH
Terdakwa:
Auza Amanda binti Manzurdin
109 — 22
Jaksa Penuntut Umurn sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengan 15September 2016..
15 — 3
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalarnsiding terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua rmaijlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota IIttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara:1.Panitera penggantittdDrs. H.
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, ( dua ribulima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 oleh kami ANNASMUSTAQIM, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis ACICE SENDONG, SH.MHdan EDDY CAHYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umurn pada hari itu juga oiehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNI HANDAYANI NIP.19720714200604 2 013 pada Rumah Sakit Umurn Daerah Prabumulih(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), hasil pemeriksaan terhadappasien bernama MUHAMMAD SABEKI yang dilakukan pada tanggal 4 April2009 jam 08.40 WIB dengan kesimpulan sebagai berikut: Pada waktu datang ke RSUD Prabumulih tanggal 04 April 2009 jam08.40 WIB didapatkan:A. Korban dalam keadaan sudah meninggal dan berlumuran darah;B. PEMERIKSAAN LUAR:1.
22 — 2
. , Umurn 31 Tahun,PekerjaanGuru, AlamatJl. Bango Il No.65 = Rt.12103Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotamadyaJakarta Selatan; sebagai "calon istri kedua Pemohon ";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ngawi,karena Pemohon dan calon istri kedua saling mencintai;3.4.