Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/PID.B/2013./PN.Pkp Tanggal 12 Nopember 2013 — APRIYANI als. YANI binti NANGCIK
31 — 7
31 — 7
Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah perbuatan terdakwa tidakdidasarkan atas ijin yang berwenang sehingga perbuatan terdakwa tidak berdasarkan atasalas hukum yang benar sedang yang dimaksud melawan hukum adalah bahwa perbuatanterdakwa telah diatur secara jelas bahwa perbuatan tersebut dilarang dan diancam olehundangundang dan hukum yang berlaku dimasyarakat .Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 sekitar pukul 18.30 wib datang teman teman Andri Wiyaya
Register : 04-11-2006 — Putus : 04-12-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/pid.b/2006/pn..bta Tanggal 4 Desember 2006 — - ZAINAWI ALIAS JAI BIN HANUSIN
51 — 14
51 — 14
Lazim dan Ucin selanjutnya terdalohatakan kamu jauhjauh datang mau dak diajak mrampok, kalau maumpok bos karet, cirricirinya berbadan tinggi putih,, pakai mobil taft wadia pergi ke pasar Kalangan Air Itam selalu membawa duit banyak,poknya tapi terdakwa dan Hadi Wijaya dak usah melok karena orang keng in terdakwa dan Hadi wijaya tetapi terdakwa dan hadi Wijaya siap unantar ke pasar Kalangan Air Itam dan kalau berhasil kita berbagi, kemudpukul 24.00 Wib terdakwa Zainawi Als Zai Bin Hanusin, Hadi Wiyaya
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.ME Tanggal 3 April 2014 — RIAN BRAHMA WIJAYA BIN SUHRIYADI
91 — 9
91 — 9
Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa dan saksi Okta Dwi Setiawan Bin Aris Hidayat telah turut sertabersamasama melakukan perbuatan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah palsu sehingga dengan demikian unsur turut serta bersamasama melakukan perbuatantelah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal 36 ayat (3) Undangundang RI Nomor : 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) k1 KUHP makaTerdakwa Rian Brahma Wiyaya
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 54/Pid.B/2014/PN.PKP. Tanggal 21 Mei 2014 — Als RIAN Als ITEM Bin AGUSMAN
30 — 4
30 — 4
Bahwa setelah membuangbungkusan tersebut, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rachmat Y anuar lalu terdakwa damankandi tempat parkir Apotik Wiyaya. Bahwa ketika saksi Nardi Yanto Bin Giyono melihat terdakwaditangkap oleh Polisi lalu saksi Hardi Yanto Bin Giyono mendekati bungkusan yang dibuang olehterdakwa lalu membukanya dan langsung berteriak membertahukan kepada pihak Kepolisian:"Pak ada bungkusan yang mirip ganja".
Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pid.B/2013/PN/SMG Tanggal 16 September 2013 — JOHAN JONG bin YONG SUNG FO alm
132 — 35
132 — 35
Tom wiyaya, terdakwa mengakui telahmenggunakan uang pembayarn dari ke delapan toko tersebut diatas.Bahwa benar aturan di perusahaan PT.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102 / Pdt. G /2012 /PN. PLG Tanggal 20 Nopember 2012 — LIZA FERASINTANI SYAHLIM, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;
L A W A N :
1. INGGRIANI, selanjutnya disebut TERGUGAT I;
2. RACHMAD EFFENDY, , selanjutnya disebut TERGUGAT II;
3. PT.SUMBER PLASINDO JAYASAKTI TURUT TERGUGAT I;
4. PT.INTI PLASINDO JAYASAKTI TURUT TERGUGAT II;
150 — 34
150 — 34
Sebidang tanah berikut bangunan Gudang yang ada diatasnya, terletak di JalanWijaya Nomor 138,C Rt.01, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako Kenten KotaPalembang, dengan batasbatasnya,sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan Rumah Penduduk ; Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan Gudang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Wiyaya ; Sebelah Barat berbatasan dengan Gudang Elpiji ;Menimbang, bahwa oleh karena pelaksanaan sita jaminan tersebut telahdilaksanakan menurut ketentuan yang
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 90/PID.B/2014/PN.CBN Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD WIJAYA ALIAS AHMAD BIN ACENG
31 — 17
31 — 17
Menyatakan barang bukti berupa :a, 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanda Ahmad Wiyaya 32 (tiga puluh dua) lembarfaktur penjualan dikembal;ikan kepada PT Deresa Harapan Utama .296. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000. ( SeribuRupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Cibinong pada hari Rabu ,Tanggal 12 Maret 2014, oleh kami : R.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1769/PID.B/2010/PN.SBY Tanggal 19 Januari 2011 —
30 — 3
30 — 3
Yahya sedangkan termohonnya adalah Pak Darman ; Bahwa, saksi Ahmadi mengatakan orang yang bisa membeli tanah denganharga tinggi adalah Rony Wiyaya, mendengar keterangan saksi Ahmaditerdakwa tertarik, selanjutnya terdakwa minta tolong untuk diantar ke saksiRony Widjaja ; 202020 220 220220222225Bahwa, dalam jual beli tersebut terdakwa pada tanggal 16 Januari 2006 telahmenerima cek no.406601 dari Bank Halim Indonesia(sekarang ganti namaBank ICBC) sebesar Rp.20.000.000,dari Rony Wijaya sebagai tandajadi
Register : 27-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2200/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 30 Nopember 2011 — pemohon termohon
24 — 3
24 — 3
Bahwa setelah akad nikah dan resepsi suami dan saya menginap semalam diHotel Wiyaya Kusuma Jalan Jend. A. Yani Cilacap. Pagi hari tepatnya tanggal 18 Agustus2008 sekitar jam 08.30 kami chek out dari hotel, suami pamitan kepada orang tua sertasaudarasaudara saya lalu beliau pulang ke Solo; e Tidak benar. Selama 7 bulan bekerja di Solo suami tidak pernah datang setiap bulannyake rumah orang tua saya di Cilacap; e Benar.
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kdl Tanggal 10 Januari 2017 — JUNAEDI Bin HARTONO
2.MASRURI Bin RIFAI
3.ABDUL JONI Bin JOHARII
61 — 3
61 — 3
Junaedimengatakan akan menyewa mobil tersebut selama dua hari, kemudian terdakwa I.Junaedi memberikan uang sewa kepada saksi Taufiq Wiyaya ;Bahwa Terdakwa JUNAEDI menyewa mobil tersebut selama 2 (dua) hari danmembayar uang sewa sejumlah Rp.500.000 , (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sewa mobil tersebut yang membayar terdakwa JONI ;Bahwa ketika itu terdakwa dan terdakwa JUNAEDI ditelpon oleh terdakwa JONIuntuk datang di Hotel Manunggal setelah terdakwa dan terdakwa JUNAEDI sampaidi Hotel Manunggal terdakwa
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 12
11 — 12
Foto copy Surat Perjanjian yang dibuat oleh Agustinus Pom Wijaya Dirut PTAza Buana Cipta dan XXXXX telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiHal 26 dari43 hal Put.Nomor: 1916/Pdt.G2014/PA.Mkd.10.serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodePR.2;Fotocopy dari fotocopy nomor : 011/PA/BmjAAV2010 yang dibuat olehAgustinus Pom Wiyaya Dirut PT Aza Buana Cipta dan XXXXX tertanggal13 Juhi 2010 telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodePR.3;Fotocopy dari fotocopy an.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 12 Maret 2015 — SOEDESON TANDRA, S.H., M.Hum., dan Drs. JOKO PRABOWO, S.H., M.H., VS YAYASAN MENARA BHAKTI
181 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkontrak sebagaimana diatur dalam Pasal1320 KUHPerdata dan Pasal 1338 KUHPerdata, akan banyak dan ribuan perkaramasuk ke Pengadilan;Bahwa Pemohon Kasasi hanya dapat membuktikan dan menyangkal gugatanTermohon Kasasi dahulu Penggugat dipersidangan dengan menyatakan AktaHibah Nomor 58/3/Kembangan/1995 tertanggal 22 Februari 1995 yang dibuatdihadapan Notaris Mohammad Said Tadjoedin, telah dibatalkan berdasarkanPerjanjian Nomor 141 tertanggal 30 April 1997 yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Djedjem Wiyaya
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/II/2011 Tanggal 30 Juni 2011 — Sugiwulanto, SH/Letkol Chk/31969. dan Kantor, SH, Sp.N, M.Kn./Mayor Chk/34164
89 — 73
89 — 73
Sehingga jelas secarahukum bahwa proses perdamaian tersebut berlangsungtransparan tanpa adanya maksud permufakatan jahatsebagai mana yang didakwakan Oditur,apalagi konpensasidari hasil perjanjian damaipun diterima langsung olehAslog Kasdam IV/Dip (saat ini Brigjen TNI Sony Wiyaya),dengan tanpa melibatkan kami para Terdakwa.( Vide Bukti4) Bahwa dengan terbuktinya di persidangan bahwaPangdam IV/Dip.telah melaporkan kepada Kasad tentangkebijakan yang telah diambil Kodam dengan melakukanperdamaian dalam
Register : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.TBK. 20 — 35
Saksi MHD ARDANI, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi Anggi Wiyaya dansaksi RIO ISWAHYUDI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 23 November 2015, sekitar pukul 20.00 wib di Hotel HimalayaKamar 207 Tanjung Balai Karimun, Jl. Ahmad Yani, Kec.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pdt/2016 Tanggal 18 Januari 2017 — PT. ALAM ASMARA BAHARI dalam hal ini diwakili oleh Yos Wijaya Kajeng Amerta, selaku Direktur VS FEISOL H. HASHIM
186 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secaranyata hak pihak ketiga dirugikan;Bahwa Pemohon Kasasi /semula Pelawan sebagai direktur PT.Alam Asmara Bahari tidak menjadi pihak dalam perkara pokoksehingga dalam perkara aquo Pelawan tidak dapat disamakanpelawan dalam kedudukan pribadi (Yos Wiyaya Kajeng Amerta);C. Bahwa sebenarnya yang terjadi adalah sebagaimana fakta hukum yang adadan benar;:1.Bahwa berdasarkan akta Perubahan PT. Alam Asmara Bahari No. 85,tanggal 19 Juni 2007, Yos Wijaya Kajeng Amerta selaku Direktur danFeisol H.
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5667/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :Arif Jatt Wiyaya, umur 14 tahun; Muhammad Alfan, umur 9 tahun; dan KaylaSalma, umur 5 bulan;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 869/Pid.B/2016/PN.Bdg. Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. Dedy Afreindo Rusmana Bin Nasa (Alm)
32 — 3
32 — 3
Toko Wiyaya total tagian sebesar Rp.5.807.591, yang dipakai terdakwa sebesarRp.2.999.591, dan yang disetorkan hanya Rp.2.808.000, ;Bahwa dengan adanya temuan tersebut, perusahaan memanggil terdakwa danmenanyakan temuan tsb. dan saat ditanyakan terdakwa tidak mengaku terus teranghanya bilang kalau nota tagihannya tertinggal di toko Jilwek. Lalu kami kroscek kepadasetiap konsumen/toko yang penagihannya dilakukan oleh terdakwa melalui telepon danbahkan pernah juga karyawan PT.
Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 8 Januari 2009 —
28 — 5
28 — 5
Karnoto, Santoso, dan Moh, Kayan (BPD); e Bahwa jarak dari pengurukan sampai dengan pengukuran sekitar 10 hari; Bahwa Bpk Tony Wijaya ada dan menyaksikan pengukuran tersebut;e Bahwa karena luas tanah sesuai dengan yang ada di 5 Sertifikat tersebut makatidak ada keberatan dari Tony Wiyaya;e Bahwa pada saat ini obentuk tanah tidak ada perubahan;e Bahwa pengurukan atas perintah pimpinan saksi yakni Yakubus Musa selakupimpinan dari Ragam Karya Cipta pratama;e Bahwa memang benar ada pengurukan tanah tersebut
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Tbk Tanggal 18 Mei 2016 —
24 — 8
24 — 8
Ardani, saksi Angei Wiyaya Siyabat, saksi Christian Permana Sinagadipersidangan menerangkan bahwa 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu yang dibungkusdengan menggunakan plastic putih bening tersebut didapat dan Terdakwa, sehingga terbuk titidak ada kaitannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun untuk kepentinganpelayanan kesehatan, sehingga unsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwatersebut;Ad.3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 10 Juli 2015 — H. RIDWAN Alias H. RIDE Bin H. BANDU
35 — 4
35 — 4
menembakterdakwa; 9292222 n nn nn nn nnn nnn en nn nn nnn nnn nnn Bahwateman korban sahri wijaya menembak terdakwa saat itu ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara terdakwa dengankorban Sahri Wijaya ; Bahwa saksi mendengar suara letusan senjata sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwamenganiaya/memarangi korban Sahri Wijaya ; Bahwa saksi berada ditempat kejadian karena saksi tinggal di KompleksSMA negeri 1 Majauleng ; Bahwaluka yang dialami oleh korban Sahri Wiyaya