Ditemukan 181 data
73 — 27
AAN ADI ANBahwa benar terdakwa telahDRIANI OLIIdiperiksa di Polisi dan keterangan yang terdakwa berikanadalah benar ;Bahwa Terdakwa mengaku mFARLI LUWUK ;engetahui masalah pengeroyokan terhadap saksi korban 13Bahwa pengerosche . yokan tersebut terjadi di Desa Sipatana, K Duhiadaa, Kabohuwato, tepatnya di de ecamatan ia :pan Hotelsekitar jam 17.00 Wita; Alfa pada hari Jumat tangal 06 september 2013,Bahwa yang melakukan penge .Boby dan Ical ; geroyokan terhadap saksi korban adalah Zita, Wisi, Alan,
333 — 24
.,.M.H. 2 ZITA UL JANNAH IDRIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,WIPSAL, Sm.Hk.22
326 — 19
PURWANTA, S.H..M.H. 2 ZITA UL JANNAH IDRIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,WIPSAL, Sm.Hk.21
69 — 12
kasir Toko Indocom tetapi sama terdakwa tidakdisetorkan dan dipakai sama terdakwa sendiri;Bahwasetiap uang dari hasil terdakwa menagih uang dari kKonsumen yangmembeli HP pada Toko Indocom harus disetorkan kekasir;Bahwa Sejak Desember 2015 sampai dengan Februari 2016 Notanotanyayang belum dibayarkan tidak ada karena kasir sebelumnya namanyamega, dan Mega menjadi DPO; Bahwa pada saat itu Mega sebagai kasirnya;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi ZITA
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koesoema sehingga berkewajiban melunasi hutanghutangRRM Koesoema (pewaris), sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 833 KUH Perdata,untuk itu. sudah sepatutnyalah Majelis Hakim Mahkamah Agung RI membatalkanpertimbangan hukum tersebut, dengan pertimbangan hukum yang baru sesuaidengan hukum Perdata.Bahwa Dasar Hukum Majelis hakim Judex Facti menggunakan keterangan dariSaksi Termohon Kasasi (semula Para penggugat/Para Pembanding) yaitu ASAD,HERI ZITA, dan ANISA sebagai alat bukti saksi tentang Kebenaran
330 — 28
.,.M.H. 2 ZITA UL JANNAH IDRIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,RUSTAM, S.H.22
31 — 17
hak-hak isteri yang akan dicerai sebagai berikut:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Nafkah 3 (tiga) orang anak bernama (1) Adham Madha Arbhie, Laki-laki, Lahir di Tanggerang selatan, 10 Juni 2012, (2) Yusif Ravidhan Arbhie, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 12 Juli 2015 dan (3) Adela Zita
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
FARIDA Alias IDA Binti EDI NASIR
27 — 4
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor 64/Pid.B/20120/PN Pwk. atas nama terdakwa Farida alias Ida binti Edi Nasir Gugur karena terdakwa meninggal dunia;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar photo copy KTP an ZITA SISWATI yang di legalisir
- 1 (satu) lembar photo copy Akta Perkawinan Nomor : 36 / 1985 tanggal 30 Juli 1985 yang di legalisir.
45 — 32
Jenderal BasukiRahmat No. 7577 Malang, yaitu: Zita Synthia Khresna (Penyelia CS BankBNI 46 Cabang Malang) bahwa obyek sengketa Tabungan Uang di Bank BNI46 Jl.
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
YUANDA PUTRA Pgl. YUAN Bin HANAFIS
57 — 10
UTIAH ; Bahwa saksi bekerja di apotik Zita Farma ; Bahwa setahu saksi nomor faktur 119004333 pada tanggal 28 Januari 2019dengan nilai faktur sebesar Rp. 1.240.150, dan dan faktur nomor 119004326tertanggal 28 Januari 2019 dengan nilai faktur sebesar Rp. 1.982.992.,; Bahwa saksi telah membayar pada tanggal 27 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi VIIl: YUHERMAN ;Bahwa saksi bekerja di apotik Ratu Farma;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019
58 — 8
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa, tanggal 1 Juli 2014, oleh kami, BOYSYAILENDRA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADHIKA BUDI PRASETYO, SH,MBA dan RAHMI AFDHILA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 2 Juli 2014 juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh SUPRIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, dengan dihadiri ZITA
131 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebenaran dalil Pemohon Kasasi dan kebenaran fakta hukumatas adanya pembayaran secara diamdiam dan pelanggaranprosedur kerjasama yang dilakukan Termohon Kasasi tersebutdi atas diperkuat kebenarannya oleh keterangan saksi di bawahsumpah yang diucapkan oleh Saksi Zita Purwanti Setiorini danSaksi Albert Ferdinand dihadapan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa pemberitahuan dari Termohon Kasasi kepada Pemohon Kasasi tentang adanya pembayaran fee dari Termohon
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ANGGER TEGUH BASTIAR BIN ERI PRASETYA WIDODO
24 — 6
ZITA DEWI ESTURINI;
- Uang tunai sebesar Rp. 103.000.000 (seratus tiga juta rupiah);
- 1 (satu) unit indor AC Merk MIDEA type MSAF-09 CRNZ SN : 341C723810113180130101;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa FANNY RIDWAN SILAKSONO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
107 — 17
terperkara sudah tidak ada lagi,karena sudah dijual kepada pihak lain ;Bahwa benar menurut informasinya Tini Dahlia Rustriningsih sudahhilang sejak tahun 1970 ;Bahwa benar tanah dari Tini Dahlia Rustriningsih tersebut sudah di jualTergugat II kepada Pihak lain, hal mana saksi ketahui dari cerita ceritaorang ;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat Sertifikat tanah yangdipersengketakan dalam perkara ini dan saksi juga tidak pernah melihatTini Dahlia Rustriningsih menguasai tanah terperkaraSAKSI HERI ZITA
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
FANNY RIDWAN SILAKSONO BIN BUDIONO
23 — 13
ZITA DEWI ESTURINI.
- Uang tunai sebesar Rp.103.000.000 (seratus tiga juta rupiah).
- 1 (satu) unit indor AC Merk MIDEA type MSAF-09 CRNZ SN : 341C723810113180130101.
DIKEMBALIKAN KEPADA PT. DHL melalui saksi DODI KUNIADI;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
96 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2910 K/Pdt/20162.2.4.2.2.5.2.2.6.Zita ts2.2.8.sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Misniati; Sebelan Timur berbatasan dengan tanah garapanmasyarakat; Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan;Surat Pernyataan Tanah Nomor Register 593/65/Pemtanggal 24 Desember 2011 seluas 20.000 m?
62 — 35
PIUS PATI:Bahwa saksi berasal dari Munde dan menetap di Danga bersama orang tuasaksi yang bernama Meta Meka sejak tahun 1963 ;Bahwa pada awal kedatangan saksi di Danga, saksi tinggal di Zita Lewa dirumah orang tua Para Tergugat yang bernama Bapak Sape ;Bahwa kemudian pada tahun 1967 orang tua saksi Meta Meka meminta ijinkepada Bapak Sape untuk bekerja di kebun di Pomaboro;Bahwa lokasi tempat dulu saksi tinggal dan kerja di Pomaboro sekarangsudah menjadi mesjid ;352.Bahwa, saksi kemudian berkebun
59 — 33
Frorentia Kusmirah)
- Aloysius Hartanto Israwan;
- Anna Tri Hastuti;
- Antonia Intarti;
- Lucia Widarti;
- Ignatia Hendrasti;
- Zita Meirina;
- Editha Praditya;
- Marcelino Harioprabowo;<
117 — 11
penggunaan Batu danpasir sebanyak Rp. 265.400, (dua ratus enam puluh lima ribuempat ratus rupiah) sesuai dengan bukti penyetorannya;Bahwa Pekerjaan DAK TA2009 Bidang Pendidikan KotaPadangsidimpuan di SD S HKBP 2 Kota Padangsidimpuan mulaidilaksanakan sekira bulan Nopember 2009 setelah dibuat SuratPerjanjian Kerja antara Saksi selaku Kepala Sekolah dengan Zita152Rizky sebagai Kepala Tukang sesuai dengan Surat PerjanjianKerja No. 422/17/SD HKBP 2/2009 tertanggal 07 Oktober 2009;Bahwa yang menghunjuk Zita
Rizky selaku Kepala Tukang,menurut pengakuannya pada saat ianya Zita Rizky datangmenemui Saksi di SD S HKBP 2 bahwa ia adalah utusan dariDinas Pendidikan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Rehab Sekolah SD S HKBP 2 Kota Padangsidimpuanselesai dikerjakan dalam pertanggungjawaban pada tanggal 30Desember 2009;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;Bahwa yang membuat SP dalam DAK TA2009 BidangPendidikan pada SDN 200217 Kota Padangsidimpuan adalahSdra
132 — 30
penggunaan Batu danpasir sebanyak Rp. 265.400, (dua ratus enam puluh lima ribuempat ratus rupiah) sesuai dengan bukti penyetorannya;Bahwa Pekerjaan DAK TA2009 Bidang Pendidikan KotaPadangsidimpuan di SD S HKBP 2 Kota Padangsidimpuan mulaidilaksanakan sekira bulan Nopember 2009 setelah dibuat SuratPerjanjian Kerja antara Saksi selaku Kepala Sekolah dengan ZitaRizky sebagai Kepala Tukang sesuai dengan Surat PerjanjianKerja No. 422/17/SD HKBP 2/2009 tertanggal 07 Oktober 2009;Bahwa yang menghunjuk Zita
Rizky selaku Kepala Tukang,menurut pengakuannya pada saat ianya Zita Rizky datangmenemui Saksi di SD S HKBP 2 bahwa ia adalah utusan dariDinas Pendidikan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Rehab Sekolah SD S HKBP 2 Kota Padangsidimpuanselesai dikerjakan dalam pertanggungjawaban pada tanggal 30Desember 2009;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;Bahwa yang membuat SP dalam DAK TA2009 BidangPendidikan pada SDN 200217 Kota Padangsidimpuan adalahSdra