Ditemukan 1849 data
47 — 12
Tergugat wargasaksi, yang kebetulan saat ini saksi menjabat geuchik di gampong BateeVII;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat dahulunya suamiisteri dan sekarang telah bercerai ;Bahwa selama pernikahan berlangsung Penggugat dengan Tergugat adamempunyai harta bersama yang berada di Gampong Batee VIII yaitu :e 1 petak kebun sawit seluas + 2 hektar, dibeli 5 tahun yang lalu, namun saksitidak ingat lagi dari siapa dan berapa harganya waktu dibeli dan batasbatasnya :Utara dengan tanah Rusli Rakam
Terbanding/Tergugat XIII : Wasiyem
Terbanding/Tergugat XIV : Namdang Wahyu
Terbanding/Tergugat XV : Dirman Simanulang
Terbanding/Tergugat XVI : Edy Eriyanto
Terbanding/Tergugat XVII : Rakam Is
Terbanding/Tergugat XVIII : Togap M.
105 — 59
Nainggolan
Terbanding/Tergugat XIII : Wasiyem
Terbanding/Tergugat XIV : Namdang Wahyu
Terbanding/Tergugat XV : Dirman Simanulang
Terbanding/Tergugat XVI : Edy Eriyanto
Terbanding/Tergugat XVII : Rakam Is
Terbanding/Tergugat XVIII : Togap M.Kebantenan Il,RT. 010, RW. 005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara semula sebagai Tergugat XVI sekarang sebagai Terbanding XVI;17.....RAKAM IS, beralamat di Gg. JPS Utara No. 47, Jl. Kebantenan II, RT.010, RW. 005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, semula sebagai Tergugat XVII, sekarang sebagai TerbandingXVII;1B siscxscanancennns TOGAP M. HUTASOIT, beralamat di Gg.
Kebantenan No.46, RT.010,RW.005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara;RAKAM Is, beralamat di Gg JPS Utara No.47, Jl. Kebantenan IIRT.010, RW.005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Kota Administrasi Jakarta Utara, Selaku TERGUGAT XVII, padahalberdasarkan fakta yang menempati tanah dalam perkara a quoadalah RAKAM IMAN SUPANGAT, beralamat di JI.
106 — 51
RANDA RISGIANTANA RIDWAN, S.H.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum IDAROYANI, SE & PARTNER yang berkantor di BTN PermataHijau Rakam Blok C.95 Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/476/SK/HK.05/X1/2021 tanggal 12 November 2021;melawanHAERI NASIP ALIAS HERIYANKA BIN NASIP, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman
34 — 14
Baru pada tahun 2017 Pemohon dan Termohon tinggal di BTNGriya Pesona Madani Denggen, Kelurahan Rakam, Kecamata Selong,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX. Dan dikaruniai dua orang anak bernamaa. Janeeta Maliha Putri Lahir tanggal 22 Desember 2011b. Khaliga Khairunnisa Lahir tanggal 14 September 20173.
139 — 71
Rasima bernama Rakam; bahwa karena Dhannya R. Cyssco gelar Datuak Majo Dirajo telahmeninggal dunia maka mengenai Sako/ gelar Datuak Majo Dirajo itu tidakbisa dipakai oleh orang yang bukan kaumnya, jadi Sako/ gelarnyatabanam (terbenam); bahwa setahu Saksi di kaum Datuak Majo Dirajo yang masih hidupsampai sekarang ini hanyalah Hj.
dengan Saulah, Saksiada bertemu; bahwa setelah Saulah meninggal yang bergelar Datuak Majo Dirajo tidakada, gelarnya dilipat; bahwa kedudukan gelar Datuak Majo Dirajo di kaumnya Saksi tidakmengetahuinya; bahwa hubungan Mustafa dengan Fahruddin adalah Mustafa MamaknyaFahruddin; bahwa ibu dari Mustafa adalah Ratam dan Nali ibunya adalah bernamaTiu, berapa orang Tiu bersaudara Saksi tidak mengetahuinya, dan Saksitidak ada bertemu dengan orang yang bernama Tiu tersebut; bahwa ibu dari Hj. rasimah bernama Rakam
Dt Pandak,Rakam, dan Upik juga sebagai pihak pertama dalam pinjam meminjam;Menimbang, bahwa ternyata nama Maliki Dt Pandak, A.
Dt Pandak sertaUpik tertulis dalam bukti surat P1 berupa Ranji Kaum Dt Pandak sukuSikumbang dan nama Nali dan Rakam tertulis dalam bukti surat P2 berupaRanji Kaum Dt Majo Dirajo suku Sikumbang;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 546 K/Sip/1972 tanggal 20 Mei 1976 yang menyatakan bahwa apabilaseorang yang menggadaikan harta pusakanya kepada orang lain danmengikutsertakan orang yang bukan dari perutnya serta turut bertandatangansebagai pihak yang menggadai dapat dianggap
13 — 0
Zainal Bakry Rakam, SH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Misnah, SH,Drs. H. Jamalaba Malau, MH PANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SH Perincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan = Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
86 — 13
Zainal Bakry Rakam, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta dibantu oleh Rita Suryani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Anwar Jakfar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Husin Ritonga, MH Drs. H.
Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,ttdRita Suryani, S.AgPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005.
6 — 0
ZAINAL BAKRY RAKAM, SH masingmasing sebagai HakimPut. No. 658/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 25 dari 26 halaman,Anggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari Kamis tanggal 28September 2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439 Htelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan perubahanMajelis Hakim Dra. Hj. RUBI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ZUHARNEL MAAS, SH dan Drs. H. MHD.
9 — 5
Beberapa menit kemudian polisi tibatiba menelfonPenggugat, ternyata Tergugat sudah ada di Polsek Rakam, polisi tersebutmeminta Penggugat untuk menjemput Tergugat, namun Penggugatmenolak permintaan polisi tersebut, Penggugat segera menelfon kakaksepupu Penggugat dan meminta agar menjemput Tergugat di PolsekRakam, setelah Tergugat di jemput dan dibawa pulang ke rumah kitadikumpulkan satu) ruangan untuk menyelesaikan masalah, kemudiaPenggugat dan Tergugat saat itu sepakat untuk berdamai; Benar pernyataan
23 — 3
keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa RADIK bin NAKIM := Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan yang terdakwa berikan sudah benar ;= Bahwa terdakwa mengetahui dirinya ditangkap sehubungantelah melakukan perjudian jenis judi Koin atau unter, dimanaposisi terdakwa adalah sebagai pemilik rumah, dan juga ikutserta main judi Koin ;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar jam 14.00.Wib Ahmad Soderi, Rakam
16 — 0
Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Zuhri,SH,MH Drs.P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Roslilawati,SHPerincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran : RP. 30.000,2. BiayaAdm/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor:396/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 30 dari 31 Halaman31Putusan Nomor:396/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 31 dari 31 Halaman
63 — 11
reg Desa Upang 5944/729/u/2000, tel.1712000, reg Camat Makarti Jaya 5944/666/MJ/2000, tgl.1712000 ;Wahidin Tukidi, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/675/u/2000, tgl.1812000, reg Camat Makarti Jaya 5944/612/MJ/2000, tgl.1812000 ;Zuhriah/Nurul Hidayah, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/911/u/2000, tel.1712000, reg Camat Makarti Jaya 5944/525/MJ/2000, tgl.112000 ;Yuni Widayanti, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/677/u/2000, tel.1812000, reg Camat Makarti Jaya 5944/614/MJ/2000, tgl.1812000 ;Tasbi Rakam
15 — 2
Zainal Bakry Rakam, SH Drs. H. Jamalaba Malau, MHHakim AnggotattdDrs. H. Zuharnel Maas, SHPanitera Pengganti ttdArmen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp200.000,004. Biaya Redaksi Rp5.000,005. Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 25 dari 26 hal.
9 — 0
Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Zuhri,SH,MH Drs.P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Roslilawati,SHPerincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran : RP. 30.000,2. BiayaAdm/ATK : Rp. 50.000,Putusan Nomor: 813/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 31 dari 32 Halaman3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 813/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 32 dari 32 Halaman
67 — 57
Bahwa akan tetapi, terhadap keterangan saksisaksi yangmendukung buktibukti Pembanding sebagaimana,tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri L k Rakam telahtidak mempertimbangkannya sama se gan demikianPutusan Majelis Hakim Pengadila egeri Lubuk Pakamadalah tidak cukup dalam Ue. hukumnya=e(Onvoldoende Gemotiveerd, Ins Judgement);8.
THERESIA NIUK
Tergugat:
1.MARTINUS TOLOK
2.RAFAEL SAGHE
Turut Tergugat:
Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
119 — 29
(dua ribu delapanratus ratus meter persegi) yang terletak dahulu di RT/RW Rakam Sake, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, Propinsi NTT sekarang terletak diWatulundur, Desa Persiapan Wangka Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngadasesuai dengan Formulir Pendaftaran Tanah Seri A atas nama Paulus Rato, tanggal20 November 1989 (Bukti P1) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah milik Mathias Mbing;Selatan : berbatasan dengan Watuponggong;Barat :berbatasan dengan tanah
(dua ribu delapanratus ratus meter persegi) yang terletak dahulu di RT/RW Rakam Sake, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, Propinsi NTT sekarang terletak diWatulundur, Desa Persiapan Wangka Barat, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngadasesuail dengan Formulir Pendaftaran Tanah Seri A atas nama Paulus Rato, tanggal20 November 1989 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah milik Mathias Mbing;Selatan : berbatasan dengan Watuponggong;Barat berbatasan dengan tanah milik Donatus
77 — 47
. & Partner yangberalamat di BTN Permata Hijau Rakam Blok C 95 Kelurahan Rakam KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHal. 1 dari 78 Hal.
72 — 16
Saksi WANITI Binti RAKAM SUMERI (Alm), c00ccensnccccnnnnccnennnccnnnnnes Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik.
87 — 104
SIRMAN, Umur + 26Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Kartini No. 19 Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;41. INAQ NURUL AINI, Umur + 49 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 0205Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. Dan menjadiHim 18 dari 41 halaman putusan Nomor 266/Pdt.G/2017/PA. Selpengampu dari anaknya yang berumur+ 16 Tahun atasnama ZAENUL MAJDI BIN MAJDI Alias AMAQ NURULAINI.42.
23 — 15
H.ZAINAL BAKRY RAKAM, S.HPutusan Nomor 239/Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 32 dari 33 halamanPanitera PenggantittdHj.LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000.