Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 90/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEMI MBURA Alias ABA
2.APRIS KAKE Alias APRIS
3.ERWIN NITANEL BANI Alias ERWIN
56 — 21
  • dini atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan februari 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di bertempat di pekarangan milik omBai Bait yang terletak di Kelurahan Camplong , Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah mengambilternak berupa 2 (dua) ekor sapi dengan ciri ciri 1 (Satu) ekor sapi betina warnabulu merah campur putih dan pada kedua telinga sai trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA VS PT CITRA ABADI SEJATI, DKK
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perseroan, atauPemegang saham yang bersangkutan baik langsung maupun tidak langsungsecara melawan hukum menggunakan kekayaan perseroan, yang mengakibatkankekayaan perseroan menjadi tidak cukup untuk melunasi utang Perseroan";Bahwa dari ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Perseroan Terbatas diatursecara tegas, hanyalah dalam ranah "Perbuatan Hukum" pemegang sahamsuatu perseroan terbatas dapat juga dituntut untuk turut bertanggung jawabsampai dengan harta pribadi atas tindakan perseroan terbatas trsebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ALDI RIYADI S Bin UJANG SUKMANA Alm
24 — 9
  • Bahwa sabu trsebut diperoleh dari Sdr Ucok Als Skip Als KARDI(DPO) dengan cara pada hari minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam14.00 Wib terdakwa menerima telepon dari sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848 / Pid.B/ 2014 / PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 —
139 — 88
  • Humpuss;Bahwa yang menyerahkan 3 (tiga) sertifikat trsebut adalah Pak DadangSupriatna kepada Divisi Hukum PT. Humpuss ;Bahwa Dadang Supriadi setahu saksi bukan orang PT. Humpuss dan saksitidak tahu penyerahan 3 (tiga) sertifikat itu sebagai pembayaran apa kepadaPT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 346/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 3212
  • Bahwa, oleh karenanya sudah sepantasnya jika Pembanding/Tergugat asal yangdihunjuk sebagai wali pengasuh terhadap kedua anak yang masih dibawah umurtersebut, jika berpatokan pada kepentingan dan masa depan kedua anak trsebut,karena selain dibawah pengasuhan Pembanding/Tergugat asal masih ada orangtua Pembanding/Tergugat asal yang sejak kecil sudah menjaga dan merawatanak tersebut sehingga memiliki hubungan kejiwaan yang cukup erat dengankedua anakanak tersebut, selain itu yang harus menjadi pertimbangan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA SUBANG Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
59 — 6
  • Bahwa berdasarkan ketentuan trsebut diatas, ijinkaniah Tergugatmenyampaikan tanggapan terhadap alasanalasan gugatan dari Penggugatsebagai berikut :Tentang Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat ketika sedangterjadi petengkaran sehingga Penggugat merasa tidak dihargai oleh Tergugat.Diatas telah Tergugat sampaikan bahwa keluarga dengan Penggugatselama pernikahan dari tahun 1990 sampai dengan sekarang menurutTergugat selalu harmonis dan selalu diberikan kebahagiaan oleh AllahSWT, hal ini
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA KETUT ARIS MAHENDRA
2.MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI
116 — 67
  • kendaraan tersebut akan tetapi Terdakwabilang ke saksi masih ada sembahyang ke Kintamani dan Terdakwamenyampaikan kepada saksi akan memperpanjang waktu sewa selama satubulan kemudian saksi sampaikan ke bos saksi lalu bos saksi langsungmengecek GPS yang dipasang dikendaraan tersebut ternyata mobil berada dijalan Siulan Gang Sekar Sari XII No. 30 kemudian saksi dan Mas Yantodiperintahkan untuk mengecek fisik kendaraan yang berada jalan Siulan GangSekar Sari XII no. 30 tersebut memang benar kendaraan trsebut
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID/2019/PT MKS
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI PRASTYO,SH
Terbanding/Terdakwa I : LAODE MAULIDIN RABIUL AWAL Als ALIF Bin IDUL FITRI
Terbanding/Terdakwa II : ANDI DEDI MAPPAMADENG ALS DEDI BIN ANDI SYAFRUDDIN
Terbanding/Terdakwa III : WAHYUDA ALS YUDA BIN MUH. YUSUF
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMMAD RIDWAN ALS RIDWAN BIN MUSTAMAR
105 — 63
  • kiri bagian tengah, pada leher bagian bawah sebelah kiri ,pada kepala bagian belakang sebelah kiri, pada punggung sebelah kiri, padadada bagian atas sebelah kiri, pada dada bagian tengah sebelah kiri , padadada bagian tengah, pada dada sebelah kiri bagian samping bawah, pada perutbagian kanan dan pada pinggang bagian belakang tengah sebelah kananBahwa dari persesuaian antara keterangan saksi, keterangan terdakwa dan alatbukti surat tersebut sudan seharusnya Majelis Hakim mempertimbanganperistiwa trsebut
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 113-K/PM II-08/AL/V/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — AHMAD AGUNG SUGIARTO, SERTU
37 — 29
  • Bahwa benar Terdakwa dai hasil menggadakan mobil trsebut mendapakan uang dai Sdr. Yanto sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk bisnis tanahdiserahkan kepada Sdr. Hadi (teman Sdr Yanto yang diberi kuasa daripemilik tanah atau mediator untuk menjualtanahnya).7. Bahwa benar dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut menunjukkan diantara Terdakwa, Sdr. Yanto danSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — NY. RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUAN lawan 1. TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
239 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siahaan (isteri pertama) telahmeninggal dunia atau cerai, sepanjang syarat formil trsebut belum terpenuhimaka pernikahan tersebut sampai kapanpun tidak sah menurut ketentuanhukum agama yang dianut oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan tersebut diatas anak yangdilahirkan oleh Tergugat yang dilahirkan atas pernikahan antara alm. Pdt.DR.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • pasal 97 KompilasiHukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1/2 (seperdua)dari harta bersama/harta gono gini sebagaimana tersebut dan menghukumkedua belah pihak untuk mem bagi sesuai bagian masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar mobil Daihatsu Xeniawama putih, tahun 2015 bisa digunakan bersama atau dibagi secara merata;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut Tergugatmemberikan jawaban bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan karena mobil trsebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
124 — 40
  • membelinya darisaksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 20.00wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayuseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa khusus terdakwa I mengakui mempunyai dalam miliknya 1 (Satu)pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru dengan tujuan untuk jagajaga saatmengambil mobil milik orang lain; Bahwa alatt trsebut
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 171/Pdt.Plw/2012/PN.Bks.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Drs SATOTO MOEHANDONO sebagai Pelawan Melawan TUTI SUMARNI SH sebagai Terlawan I PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. sebagai Terlawan II KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI sebagai Terlawan III YULIUS HERMANUS. SE sebagai Terlawan IV Kantor Petanahan Kota Bekasi. sebagai Turut Terlawan
130 — 18
  • Dengan demikian, Pelawan sama sekali tidakmemiliki kepentingan hukum apapun atas Objek Perkara trsebut.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN Koba Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Steven Egen alias Bahi anak dari Tjhang Liong liong
80 — 42
  • sabu tersebut diLapangan Merdeka Pangkalpinang yaitu berada di bawah tiang penunjukjalan tepatnya berada didalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putihsetelah itu terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLionglangsung mengambilnya dan terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak DariTjhang LiongLiong langung pulang ke KobaA setelah terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong sampai di Koba terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong langsung pulangkekontrakan terdakwa trsebut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. PT. Pudjiadi & Son Estate Limited LAWAN 2. PT. Dago Bandung Raya, DKK
312 — 144
  • Hakimyang melakukan pemeriksaan set ak trsebut tidak teliti,sebab pemeriksaan setempa Noe dilakukan terhadaptanah yang terletak di JI. Gee No. 381 Bandung (tanahyang dikuasai oleh 3&Sertifikat Hak Milik No. 1163/kelurahan Dago, Surat Ukurtanggal 27111990 No. 837/1990, luas 10.000 M2, atasnama Justinus Supartono, SE. yang dibeli dari terSyNyonya Ida Daju (Ayu) Rupini, berdasarkan Aktanggal 1461990 No. ew) ibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah Peggy netanggal 3171991.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • sekarang ) dan antara Penggugat dan Tergugat selama inimasih melakukan hubungan suami istri sebelum gugatan cerai inidiajukan ;12.Bahwa Penggugatlah yang berubah sikap akhir akhir ini karena Penggugatbaru menerima warisan dari orang tua Penggugat, yang mana Penggugatkwatir hasil warisan Penggugat akan di habiskan oleh Tergugat, sampalPenggugat mengajukan gugatan cerai ini dan tega mengusir Tergugat darirumah setelah gugutan ini diajukan ;13.Bahwa sebelum Penggugat menerima uang hasil dari warisan trsebut
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 10 Desember 2014 —
64 — 46
  • Bahwatergugat Il dan Ill mengetahui jika tanah sengketa bukan milik waMando dan La Tuna, oleh karena tergugat Il adalah anak pertama dariWa Mando, sedangkan Tergugat Ill, adalah anak kedua dari La Tunayang tentunya lebih mengetahui tanah milik orang tuanya , dansepengetahuan tergugat II dan Ill bahwatanah milik orang tuanya bukantanah sengketa tetapi tanah yang letaknya berbatas langsung dengantanah sengketa dan tanah trsebut telah di jual oleh para penggugatkepada L a Zaetu ;.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Juli 2015 — - YANDRI NOFERDA Pgl YANDRI Bin DALIANIS
79 — 74
  • Bahwa benar setelah di perlihatkan kepada terdakwa barang buktiberupa 6 (Enam) Paket besar Ganja Kering yang dibalut dengan lakbanwarna kuning didalam karung Plastik warna Putih merek Roti dan miedidalam Kantong plastik warna biru itulah Ganja kering milikTerdakwa dan kawan terdakwa tersebut dan satu unit sepeda MotorHonda Vario warna hitam dengan Nomor polisi BA 4280 SP itulahAlat Tranpor terdakwa bersama kawan terdakwa trsebut dan Satu UnitHand Phon Samsung warna Putih itulah alat Komunikasi kami
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 180/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLA’AN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
170 — 54
  • ;Berdasarkan uraianuraian trsebut diatas, Tergugat mohon kehadapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 486/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
HULAEMI Bin EENG Bin MADROJI
68 — 31
  • Adapun yang mengirimbarang tersebut adalah Saksi HENDRI bersama Saksi MOSES.Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi HENDRI dan Saksi MOSESmengirim 54 bal plastic PP potong tersebut atas perintas staff adminSaksi ANGGUN NAVANA dan barang trsebut dikirim menggunakan 1(satu) unit mobil box Mitsubushi Colt Diesel nopol : B 9753 NCB milikperusahaan.