Ditemukan 2076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 550.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,( enam ratus empat puluh enam riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0060/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 29-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Shafrida, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
113
  • AliusPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 555.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Sijunjung, 08 Maret 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 646.000, Terbilang : (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 296/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
5428
  • Menyatakan gugatan rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supri Handoyo bin Harjo Sentono) terhadap Penggugat (Zieni Nurhayati binti Wastaf);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000

Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — TIORA br. SITOMPUL , dk ; ROBERT PASARIBU
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaPenggugat;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar semua biayaperkara;Atau: Jika Pengadilan Negeri Makale berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.MkI. tanggal 20Agustus 2009 M. yang amarnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menguhukum Penggugat membayar onkos perkara sebesar Rp 646.000
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pagar Alam pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriah oleh Bakhtiar, S.H.I, M.H.I, sebagaiKetua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.H.I, dan Marlina, S.H.I, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PATI Nomor 2490/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon termohon
70
  • Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)15
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Sor.Oo ordBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 330.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 646.000,Putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — EDI SAMSU ; PT. AGRO INDOMAS
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaPenggugat;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar semua biayaperkara;Atau: Jika Pengadilan Negeri Makale berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.MkI. tanggal 20Agustus 2009 M. yang amarnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menguhukum Penggugat membayar onkos perkara sebesar Rp 646.000
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 152/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • 6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-07-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Mei 2012 — DEDY KURNIAWAN(PENGGUGAT) MELAWAN PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq. PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Kantor Cabang Pekalongan (TERGUGAT)
12522
  • dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tidak diterima maka Penggugatharus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yang besarnya ditentukan sepertitermuat dalam amar putusan ini ; Mengingat, Undangundang no.8 tahun 1999, Undangundang No 28 tahun 2004serta ketentuan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI: DALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi Tergugat ; e Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ; e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000
    Rp. 585.000, PNBP woe ceecesecseeereeees Rp. 5.000,@ ReGAKSD scccscccscwessea sess camans Rp. 5.000,@ Mates ss ss: sssasencs sas cnanes Rp. 6.000,JUTE Hees 5 seam Rp. 646.000,( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 714/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, segera melaporkan isi putusan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, untuk mendaftarkan/mencatatkan perceraian ini dalam register yang diperuntukan untuk itu;

    7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    8.Menolak gugatan Penggugat untuk selain

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020 oleh kami,A.A SAGUNG YUNI WULANTRISNA, S.H.,M.H., sebagai Ketua MajelisHakim, GEDE KARANG ANGGAYASA, S.H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3040
  • Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 646.000, Terbilang : (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat Nomor 202/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 202/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. Blcn.
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000,( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulgqaidah 1440 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Ali Akbarul Falah, S.H.I.
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Ag, M.H.IHakim AnggotaTtdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, SH,Panitera PenggantiTtdYAAKUB, S.H,Rincian biaya perkara :1 Biaya Pendafiaran : Rp. 30,000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 .Blaya Panggilan : Rp. 455.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5,000,5 Biaya Materai : Rp. 6,008, Jumlah : Rp. 646.000, Muara Sabak, 12 Juni 2076Satinan Putusan Nomor O13 APdtG/2016 FEA MS. Bal 15 dari 15 fal.
Register : 05-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
MOCH. RIZKI KURNIA
Tergugat:
MEY RINAWATI
457
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan Pencabutan perkara Perdata Nomor. 60/Pdt G/2020/PN Smg;oleh Kuasa Penggugat;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret Perkara Nomor. 60/Pdt.G/2020/PN.Smg, dari buku Register perkara yang ada di Pengadilan Negeri Semarang;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000