Ditemukan 2758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2435 2465 2495 2025 2415 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 September 2012 — Drs.. Murazal;Menteri Agama Republik Indonesia
141 — 90
  • Bukti P 2425. Bukti P25SK /2011 tanggal 01 April 2011 (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenBengkalis Nomor : Kd.04.03/01/Kp.07.2/058/ 2009 tanggal 5Januari 2009 Perihal Kenaikan Gaji Berkala Sdr. Drs. Murazal,(fotocopy sesuai dengan fotocopy); Ma.04.09/Kp.07.27/23/2007 tanggal 5 Februari 2007, (fotocopysesuai dengan fotocopy)); Ma.04.09/Kp.07.2/039/2005 perihal Kenaikan Gaji Berkala atasnama Drs.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN.
2.MOHD HASRI bin MOHD TAIB.
56 — 34
  • Utrpembuntutan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta tempatmenginap.Bahwa pada tanggal 2223 Mei 2019 para terget dari Jakarta menujuke Semarang dengan menggunakan jalur darat namun belum diketahuitujuannya, setelah sampai di Semarang para target tersebut terlihatsedang mengamati tempattempat yang diduga akan dijadikan tempatuntuk bereaksi.Bahwa pada tanggal 2425 Mei 2019 para target dari Semarangmenuju Surabaya dengan menggunakan jalur darat yang diduga hanyasurvey tempat dan tidak terlinat
    ARMAN SHAH (DPO) danpara sindikat yang lainnya telah datang ke Indonesia yang datangmelalui bandara Soekarno Hatta yang selanjutnya dilakukanpembuntutan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta tempatmenginap.Bahwa pada tanggal 2223 Mei 2019 para terget dari Jakarta menujuke Semarang dengan menggunakan jalur darat namun belum diketahuitujuannya, setelah sampai di Semarang para target tersebut terlihatsedang mengamati tempattempat yang diduga akan dijadikan tempatuntuk bersaksi.Bahwa pada tanggal 2425
    UtrBahwa Pada tanggal 2223 Mei 2019 paraterget dari Jakarta menuju ke Semarang dengan menggunakan jalurdarat namun belum diketahui tujuannya, setelah sampai di Semarangpara target tersebut terlihat sedang mengamati tempattempat yangdiduga akan dijadikan tempat untuk bersaksi.Pada tanggal 2425 Mei2019 para target dari Semarang menuju Surabaya denganmenggunakan jalur darat yang diduga hanya survey tempat dan tidakterlinat kegiatan yang mencurigakan.Taeget survey ke Pelabuhan Marinadi Surabaya dan sekaligus
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Mamat Rahmat Bin H. Saliman
72 — 21
  • Bahudin meminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisarimenarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit MandalaRangkasbitung tanoa TPM menyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yangsah kepada pihak Bank BRI, lalu uang tersebut disetorkan ke nomor Rekeningterdakwa Mamat Rahmat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukpembelian bahan bangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah
    Bahudin memintapara penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI,lalu. uang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa MamatRahmatsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahanbangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah
    Bahudinmeminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPSTahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI, laluuang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa Mamat RahmatsebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahan bangunan dan sisanyasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Kabupaten Lebak sebanyak 1985 penerima pada 10Kecamatan di 11 Desa, dengan besaran bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) per Unit Rumah atau MBR penerima bantuan sehinggadana yang disalurkan kepada MBR penerima bantuan di Kabupaten Lebaksebesar Rp. 14.917.500.000, (empat belas milyar sembilan ratus tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk pencairan Tahap PERTAMA, terdakwa MAMATRAHMAT dan TPM Bahudin meminta kepada MBR menarik dana BSPS di Bankpada tgl 2425
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
IDA ROSELA Binti MARSAID
19 — 13
  • ,MH.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — M. I. ISADIYATNI. H. GUNADI VS HERMAN SUTJIPTO, DKK.
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;7 Bahwa Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan hukum PengadilanNegeri Semarang pada paragraf 4 halaman 2425 sampai dengan paragraf 3halaman 2526 Dalam Konpensi, yang pada pokoknya menyatakan:15"Menimbang, bahwa khususnya Tergugat I mengajukan bukti surat berupa: T1sampai dengan T4 dimana T1 berupa kwitansi pembayaran sebuah rumah/bangunan di Jalan Bukit Agung Nomor 15 Bukitsari Semarang atas SHM Nomor4012 dan SHM Nomor 4013 yang dikeluarkan Tahun 1976 atas nama SamuelHardjowasito maka bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA VS H. SUHARTO, S.H.,
771 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, S.H, Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 1992halaman 2425);Bahwa selanjutnya, sebagaimana diuraikan duduk perkara pada putusanJudex Facti in casu Pengadilan Negeri Wonosari pada perkara a quo, yangmemicu Termohon Peninjauan Kembali melakukan upaya hukum gugatanpembatalan tersebut adalah Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RItanggal 23 Desember 2004 (Bukti P6);Bahwa lebih lanjut, Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tanggal 23Desember 2004 tersebut merupakan bukti adanya kekhilafan dalammembuat
    Subekti, S.H., Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 1992,halaman 2425);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas pula maka tampak jelas dannyata bahwa karena tidak menerapkan hukum dengan teliti dan cermat,maka terbukti putusan Majelis Hakim pada Judex Juris Mahkamah Agungdalam perkara a quo mengandung kesalahan penerapan hukum in casuketentuan Pasal 1320 juncto 1337 KUH Perdata maka oleh karenanyaterbukti pula terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalamputusannya dalam perkara a quo
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Sukasari No.2425 RT.001 RW. 001Sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara penggugat dengantergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 Syakira Ghania Muslim, Perempuan, lahir di Cilegon, 18 Februari2007;3.2 Syakura Ilmira Muslim, Perempuan, lahir di Cilegon, 20 September2011;3.3 Aimar Sholihan Muslim, lakilaki, lahir di Cilegon, 04 Juni 2018;4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 07-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 September 2015 — Prof. Dr. EDI KUSNADI, M.Pd; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
78 — 47
  • Pelaksana Tugas (Plt) dalam administrasi negaraadalah pejabat yang menempati poisisi yang bersifat sementara, atauHal 9 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT.TUN.JKT disebut juga pejabat publik pengganti yang memiliki kewenangan terbatas.Kewenangan sebagai pejabat Pelaksana Tugas mengacu pada SuratKepala BKN No. 26.20/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001, disebutkanbahwa sebagai pelaksana tugas tidak memiliki kewenangan untukmengambil atau menetapkan keputusan yang mengikat, seperti pembuatanDP3, penetapan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 Januari 2016 — Herwan Suyatman bin Sukarman-PEMOHON
26 — 13
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(22) 2(23) 2(242526) 2(2730) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(26) 2(245) 229(7) 1(2526) 2(32) 1(26) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(21) 1(30) 1(3330) 1(5) 225(3) 2(23) 2(2426) 2(2425
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.1. Hj. Siti Mariam binti Wiriaanda
2.15. Dra. Mia Resmiati binti Husen
3.16. Drs. Samsudin Husen bin Husen
4.17. Ir. Djoni Husen bin Husen
5.18. Dra. Siti Aisah M. Hum Binti Ahmad Safei
6.19. Ir. Etti Purwati Binti Ahmad Safei
7.20. Deddi Dimyati Bin Ahmad Safei
8.21. Tine Sintawati Binti Ahmad Safei
9.22. Aam Hamzah Bin Ahmad Safei
10.23. Yudi Yusuf Bin Ahmad Safei
11.24. Siti Mariam Binti Ahmad Safei
12.14. Rahmawati binti Hasan
13.13. Ahmad Yani bin Hasan
14.12. Hidayat bin Hasan
15.2. Dra Rohaya S.A. Thamrin binti Djamhoeri
16.3. H. Eddy Effendi bin Abdulgani
17.4. Hj. Djuariah binti Abdulgani
18.5. Kokoy Rokayah binti Abduigani
19.6. Dadang Suhana bin Abdulgani
20.7. Hj. Emy Suhaemy binti Abdulgani
21.8. Yuyum Ningrum binti Abdulgani
22.9. Hj. Mamah Salamah binti Abdulgani
23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
53 — 6
  • Kepatinan No. 3 RT.05/ RW 01 ,Keluranan Balong Gede Kecamatan Regol Kota Bandung, Selanjutnya disebutPemohon 2425. Susilowati Binti Ahmad Safei, Umur 59 tahun, (Bandung, 11 Desember1960) NIK : 3273105112600009, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangg a, tempat tinggal di xX.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
390 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo,antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 2425:bahwa menurut Majelis, berdasarkan pemeriksaan buktibukti danketerangan yang disampaikan oleh para pihak dalam persidangankhususnya yang disampaikan oleh Pemohon Banding:bahwa pembayaran gaji karyawan lokal yang sudah dibayar denganrupiah seharusnya tidak perlu dihitung kembali dengan berdasarkankurs KMkK;bahwa terhadap akun yang
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 104/PID.B/2013/PN. Mu
Tanggal 8 Oktober 2013 — KAHAR BIN NASIR ALIAS NAHAR
32 — 14
  • .;2425 Menimbang, bahwa dalam persidangan didapat fakta bahwa Terdakwamelalui PO.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 114/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
IRAMSYAH SULAIMAN Bin SULAIMAN EFFENDI MUSA
113 — 130
  • Ajaran melawanhukum material menghendaki bahwa disamping perbuatan yang dilakukaterdakwa memenuhi rumusan dari tindak pidana, harus pula benarbenardirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut atau tercelasehingga diakui pula adanya alas an pembenar selain yang ditentukan olehundangundang (Komariah Emong Saparfjaja, Ajaran Melawan Hukum MaterielDalam Hukum Pidana Indonesia : Studi Kasus Tentang Penerapan DanPerkembangannya Dalam Yurisprudensi, Alumni, Bandung, 2002, him. 2425).Dalam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Oktober 2014 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
538 — 478
  • BB No.2425 uang tunai sebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari Ilham Mendrofa dan telah dititipkan kerekening a.n. Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) qqpenampungan sementara uang sitaan pada BRI Cabang JakartaRasuna Said No.0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14 Nopember2013 ;Dirampas untuk Negara ;11.
    No.2425 : Uang tunai sebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari Ilham Mendofa dan telahdititipkan ke Rekening a/n Komisi PemberantasanKorupsi (KPK) qq penampungan sementara uang sitaanpada BRI cabang Jakarta Rasuna Said No.0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14 Nopember 2018 ;11.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SARASSING BIN SALESE
Tergugat:
1.Markati Binti Salese
2.Mappangara Bin Muhammad Badwi
3.Banong,
4.Amiruddin Bin Hasiro
5.Muhammad Tang bin Hasiro
6.Diana binti Hasiro
7.Cudding bin Hasiro
61 — 57
  • dalam persidangan hari Kamis tanggal 12 September 2019,kecuali halhal yang telah diakui secara tegas dan nyata serta tidakmerugikan kepentingan hukum Penggugat.Bahwa dalil jawaban Tergugat Il yang menanggapi gugatan Penggugat poin d,f dan c pada prinsipnya Tergugat li telah mengakui bahwa tanah obyekperkara poin d, f dan c yang dikuasai Tergugat II adalah dari harta warisanSalese dan Rabadang, dan diperoleh dengan cara yang tidak sesuaihukum waris Islam.Bahwa dalil Tergugat II pada halaman 4 baris 2425
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 April 2013 — TRIYONO BIN SUDAR
33 — 2
  • ERWIND H2.RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H.PANITERA PENGGANTI,NUROZL S.H. 2425
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tml
-PT. BORNEO KETAPANG INDAH (BKI), LAWAN JAROT RIYADI,
126 — 119
  • BorneoKetapang Indah yang diterima oleh Ego Taufan Hidayat untuk pembayaranPD.102 GRTT Nomor : 1664/ PEMBA/ GRTT/ BKI/ VIII/ 2012 beserta denganlampiranlampirannya, bukti P.2 ;Foto copy Kwitansi Nomor : 2425 tanggal 28 Agustus 2012 uang sebesarRp.65.600.000, (enam puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — YAYASAN PEMBINA GENERASI INDONESIA, qq. T.K. BINA BARU, DK VS P.T. INSAN ASIA NUSANTARA
65 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan saat pengukuranuntuk dipasang tanda batas tidak dapat dilakukan, karenaTergugat Il tidak bersedia menunjukkan batasbatas tanahnya.Berdasarkan data yang diterima Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Selatan tidak ada suratsurat tanah yangdilampirkan yang merupakan bukti kepemilikan hak atas tanahtersebut (Vide bukti P.14, halaman 2425);Bahwa keterangan saudara Sri Soewito, S.H., sebagai saksi abhli,pada pokoknya menerangkan, untuk memperoleh sertifikat melaluipengajuan permohonan hak atas tanah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — H. ENDANG KUSWAN LAWAN DJUARIAH, DKK
95 — 17
  • Bukti T3:: Fotocopy Kutipan akta kelahiran No.2425/DISP/2008 atas namaMarianingsih yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tgl. 5 Agustus 2008 ;Fotocopy Kutipan akta kelahiran No.3217LT090120180568atas nama Dewi Rahayuwati yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bandung Barat tgl. 9Januari 2018 ;Fotocopy tanda pembayaran pembelian tanah antara Moh.Machdar dengan Kiagoes Matijie tgl. 8 Agustus 1960 ;Hal 14 dari 27 hal Putusan Nomor 395/Padt.G
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 September 2015 — YOHANES M. YUNUS, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO)
55 — 14
  • PERUMAHA PULA PESANGON2015 PASAL 73 KERJA N& NG DITERIMABL PKB) PENGOBAT KAMP (SESUAI PASALAN 15% (7 UNG 73 PKB)+8)TH2 3 4 5 6 7 8 9 10 111WOHANES M LLL40 01/12/78 36 1 (223,312,500 29,775,000 37,963,125 291,050,620YUNUS 6 2,977,5002 SUDRIYANO QKL5 25/11/83 131 1 222,600,000 29,680,000 37,842,000 290,122,00085 2,968,0003 ROKHAN QEL5 05/05/8331 7 223,687,500 29,825,000 38,026,875 291,539,37582 2,982,5004 SENO KLC4 01/12/77 37 1 327,187,500 43,625,000 55,621,875 426,434,375HARTONOST 60 4,362,500 2425