Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki habi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN WATES Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Wat
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran pada tanggal 29 Januari 2017 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3402-KW-30012017-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 258 / Pid.B / 2013 / PN. SBB
Tanggal 26 Nopember 2013 — NURWAHIDA ALS IDA BINTI SARIDIN HA
37 — 11
  • 1 (satu) buah tas Merk Louis Vuiton warna abu-abu kombinasi merah hati Dikembalikan kepada terdakwa Nurwahida Als Ida Binti Saridin Ha.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    oleh saksi LALU ERWIN PRAYUDI dan di dalam bungkusan tersebut berisi rokokDji Sam Soe kretek dan kopi, setelah di buka bungkus rokok tersebut ditemukanlah satu poketkristal putih yang terselip diantara batang rokok Dji Sam Soe, selanjutnya barang bukti berupa1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik obat warna beningdengan berat kotor 0,4 (nol koma empat) gram, (satu) bungkus rokok kretek Dji Sam Soe 12dan (satu) buah tas merk Louis Vuitton warna abuabu kombinasi merah hati
    oleh saksi LALU ERWIN PRAYUDI dan di dalam bungkusantersebut berisi rokok Dji Sam Soe kretek dan kopi, setelah di buka bungkus rokok tersebutditemukanlah satu poket kristal putih yang terselip diantara batang rokok Dji Sam Soe,selanjutnya barang bukti berupa (satu) poket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik obat warna bening dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)bungkus rokok kretek Dji Sam Soe 12 dan (satu) buah tas merk Lous Vuiiton warna abuabukombinasi merah hati
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 23-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 299/Pid.B/2023/PN Sgt
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALS IAN BIN ATENG (ALM)
54 — 29

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu buah) celengan uang koin berbentuk seperti tanda hati atau berbentuk love warna biru muda.

Dikembalikan kepada Saksi Herman Tanra;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
LedJevlin Bin Teriansyah
15 — 13
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) HP Advan dengan layar depan warna hitam dan bagian belakang warna putih dengan lapisan mika HP warna kuning dengan bertuliskan persaudaraan setia hati
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) HP Advan dengan layar depan warna hitam dan bagian belakangwarna putin dengan lapisan mika HP warna kuning dengan bertulisanpersaudaraan setia hati teratai, Dikembalikan kepada Korban IndraSetiawan Bin Komara.1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah tidak ada No. Plat denganNosin : 34B943986 dan dengan Noka : MH331B002A95968261 (Satu) buah tas warna hitam dengan Merk Polo Texas,Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Ledjevlin Bin Teriansyah4.
      melakukan perbuatannyatersebut adalah untuk memiliki atau menguasai Handphone miliksaksi Indra Setiawan Bin Komara; Bahwa terdakwa tidak izin dari saksi ketika mengambil handphonemilik saksi Indra Setiawan Bin Komara tersebut Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) HP Advan dengan layar depan warna hitam dan bagian belakangwarna putin dengan lapisan mika HP warna kuning dengan bertuliskanpersaudaraan setia hati
      penangkapandan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) HP Advan dengan layar depan warna hitam dan bagian belakangwarna putih dengan lapisan mika HP warna kuning dengan bertuliskanHal. 21 dari 23 Putusan No.21/Pid.B/2018/PN.MGLpersaudaraan setia hati
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) HP Advan dengan layar depan warna hitam dan bagian belakangwarna putin dengan lapisan mika HP warna kuning dengan bertuliskanpersaudaraan setia hati teratai;Dikembalikan kepada Korban Indra Setiawan Bin Komara. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah tidak ada No. Platdengan Nosin : 34B943986 dan dengan No.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhy Listyo Purwo Murpadno Bin Bambang Sumaryono) terhadap Penggugat (Sari Fattah Hati, A.Md Binti M.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 687/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2015 — EVA SARILATIFAH Lawan 1.REZA OKTAWAN 2.ROMY CHANDRA 3.TAUFIK HIDAYAT 4.M. ISNAINI 5.NOTARIS PPAT, SUBANDI PARTO, SH, MBA 6.NOTARIS PPAT, PUTU ASTI NURTJAHJATI, SH 7.PT. BANK MANDIRI, (Persero), Tbk, Cq. PT. BANK MANDIRI, (persero) Tbk, CABANG JATI NEGARA BARAT 8.NOTARIS PPAT, RISBERT, SH 9.KJPP ROMULO-CHARLIE & REKAN (LECENSED PROPERTY APPRAISAL) 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
79 — 23
  • Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat III, VI dan V yang menyerahkan dan kurang ke hati-hatiannya sehingga menyerahkan Dokumen yang berupa Sertifikat Hak Milik PENGGUGAT ke TERGUGAT I dan Tergugat II adalah tidak sah dan dinyatakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum Para Tergugat I, II, III, IV, V, VI untuk secara tanggung renteng membayar kerugian Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua millyar rupiah) tersebut6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 23 Maret 2017 —
69 — 35
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna hitam motif garis-garis hitam putih; 1 (satu) helai celana jeans panjang dengan merk prada milano berwarna biru dongkar; 1 (satu) helai jilbab persegi 4 (empat) dengan merk red rose berwarna hitam; 1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau bergambar love (hati); 1 (satu) helai bra (bh) tanpa busa berwarna krem dan bergaris hitam;Dikembalikan
    Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3) Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna hitam motif garisgaris hitamputih; 1 (satu) helai celana jeans panjang dengan merk prada milano berwarna birudongkar; 1 (satu) helai jiloab persegi empat dengan merk red rose berwarna hitam; 1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau bergambar love (hati
    bahwa Terdakwa tidak menghadirkan Saksi ade charge walapunkesempatan itu sudah Majelis Hakim diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna hitam motif garisgaris hitamputih;1 (satu) helai celana jeans panjang dengan merk prada milano berwarna birudongkar;1 (satu) helai jiloab persegi 4 (empat) dengan merk red rose berwarna hitam;1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau bergambar love (hati
    Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan maka kepada Terdakwa tersebut diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaoslengan panjang berwarna hitam motif garisgaris hitam putih, 1 (satu) helai celanajeans panjang dengan merk prada milano berwarna biru dongkar, 1 (satu) helai jilbabpersegi 4 (empat) dengan merk red rose berwarna hitam, 1 (satu) helai celana dalamberwarna hijau bergambar love (hati
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna hitam motif garisgaris hitamputih;1 (satu) helai celana jeans panjang dengan merk prada milano berwarna birudongkar;1 (satu) helai jiloab persegi 4 (empat) dengan merk red rose berwarna hitam;1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau bergambar love (hati);1 (satu) helai bra (bh) tanpa busa berwarna krem dan bergaris hitam;Dikembalikan kepada Saksi DIKABURKAN Binti Suardi
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 596/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
ANGGA ALIAS ANGGA BIN JUMSARI.
18 — 45
  • strong> denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju berwarna merah hati
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 190/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
KAMSINAH
13 — 0
  • Wakiem, 2 Tukirah, 3 Kohariyah, 4 Saleh, 5 Nursari Hati, 6 ahli waris Warjono,a Kamsinah, b Dewi Paramita, c Perly Setiawan, d Ahmad Fadlan Fahregi, 7 ahli waris Sugiarti a Ibnu Gozali, b Dewi Sintia, c Daeroni;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 249/Pid.Sus/2023/PN Lht
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Mayola Putri., S.H
Terdakwa:
ERWIN Bin LEMBANG
44 — 0
  • pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna merah hati
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2022/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
SAFII alias PII TELEK bin SAMIN
81 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau sangkur berbahan besi stainless, panjang sekira 30 cm (tiga puluh centimeter) dengan gagang warna hitam, sarung pisau warna hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah hati;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone android merk Vivo type Y50 warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
Dirampas untuk Negara;
6.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 185/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 8 Juni 2015 — MUHAMMAD YAMIN HARAHAP ALIAS UCOK HARAHAP BIN ABDULLAH HARAHAP
24 — 4
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN Dan 10 (SEPULUH) BULAN ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna ungu merk Gucci- 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk XL- 1 (satu) buah tas merah hati
    dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD YAMIN HARAHAPALIAS UCOK HARAHAP BIN ABDULLAH HARAHAP selama 3 (tiga) tahunpenjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah dompet warna ungu merk Gucci (satu) buah dompet warna cokelat merk XL (satu) buah tas merah hati
    buah tas sandang warna coklat dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi RATNA DEWI ALS BU RATNA, menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membeli barang berupa tas dari saksi NAFI pada bulan Desember2014 sekira jam 19.00 Wib di Jalan Benteng Rt.06 Kel.Pangkalan Sesai Kec.DumaiBarat.Bahwa, saksi membeli (satu) buah tas sandang warna biru terong dan (satu)buah tas merah hati
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
FRENDY RICKY SAPUTRA bin AGUS SUMEDI
29 — 11
  • dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) klip plastic berisi Narkotika Gol.I jenis metamfetamina / shabu berat total Bruto/Netto yakni : 5,75/2,89 gram
    • 1 (satu) dompet warna merah hati
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 114/Pid.B/2011/ PN.DUM
Tanggal 4 Mei 2011 — 1. BUDI HARIANTO Bin HAMDI JALAL ; 2. ADRI MENORA Bin AMRIL .
49 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Corby, dan uang tunai sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Khairul Bin Muktar- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati - Uang tunai sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah)Ditetapkan Dirampas untuk negara- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM
    (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati (Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Dirampas untuk negara (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z dengan Nopol BM 4298 DBDikembalikan kepada Terdakwa I. Budi Harianto Bin Hamdi Jalal4 Menghukum Terdakwa I. Budi Harianto Bin Hamdi Jalal dan Terdakwa II.
    .750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter Z 125 BM 4928 DB pergi ke rumah Andri Treswo (DPO) yangberalamatkan di jalan Batin Lojo Lelo Kec.Pinggir Kab.Bengkalis untuk meminta tolongmenjualkan laptop merk Dell tersebut kemudian Andri Treswo mengantar Terdakwa Idan Terdakwa II pergi kerumah Herman Budiyanto (DPO).Kemudian Herman Budiyanto tertarik untuk menukar tambah laptop miliknya merk Acerwarna merah hati
    alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Corby, dan uangtunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), karena terbukti merupakan milikdari saksi korban Khairul Bin Muktar maka adalah patut bila barang bukti tersebut dikembalikan13kepadanya, sedangkan (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati
    dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Dell, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Corby, dan uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah)Ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Khairul Bin Muktar14 (satu) unit laptop merk Acer warna merah hati
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Edi Kawito bin Diun
66 — 43
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos PSHT warna biru dongker,1 (satu) lembar celana panjang warna cream,1 (satu) lembar kaos dalaman warna putih,1 (satu) lembar BH warna merah hati
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 418/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
FARID SETIAWAN AL. WAWAN BIN UMAR PRAYITNO
41 — 8
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -1..1 (satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB, 2..1 (satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow, 3..1 (satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA di punggung Dirampas untuk dimusnahkan; 4..1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097
    olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FARID SETIAWAN Als WAWAN Bin UMARPRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FARID SETIAWAN AlsWAWAN Bin UMAR PRAYITNO, berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati
    Bahwa saat Terdakwa menarik uang dari ATM milik Saksi SUSIRAHMAWATI, Terdakwa lakukan dengan tanpa seijin dan sepetahuan SaksiSUSI RAHMAWATI terlebih dahulu sebagai pemilik ATM;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor.418/Pid.B/2018/PN.MjkBahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan Saksi SUSIRAHMAWATI mengalami kerugian sebesar Rp 4.950.000,00 (empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati
    terhadap Terdakwa telah dikarenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, Majelis Hakimakan menentukan status hukumnya sebagai berikut yaitu1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB;2. 1(satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow;3. 1 (Satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA dipunggung,Dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097 6628 3138 An. SUSIRAHMAWATI;5. Uang tunai sebesar Rp 92.000,;Dikembalikan kepada Saksi SUSI RAHMAWATI;6.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penadahan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2014 — ITANG BIN EMANG
49 — 8
  • Ian ;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Merk Suzuki ST 150 Futura Jenis Angkutan Kota Warna Hijau merah hati no.pol T 1903 AR, No. Rangka AMHYESL 4155J568880, No. Mesin G15AIA 568313 An. Aan Nurjanah Binti Maman d/a Kp. Nagrak Rt. 01 Rw. 01 Desa Nagrak Kecamatan Darangdan Purwakarta ; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. H. Engkus Kusnadi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ PRAMANA
3 — 0
  • Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikan pil ekstasy berbentuk hati
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Wng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 25 Mei 2002 di Gereja Hati SP Mari Tak Bercela Kumetiran kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:257/K/2002., yang dikeluarkan oleh DisDukCapil, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirim salinan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 156 /Pdt.G/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata -WIMALA TIRTA LIONG (Penggugat) -FLORA SUTRISNO (Tergugat)
26 — 10
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 25 Juni 2000 di Gereja Hati Kudus Kramat Raya Jakarta Pusat berdasakan kutipan akta perkawinan No. 2764/I/2000 tanggal 1 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Propinsi DKI Jakarta Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; --------------------------------3.
    Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 September 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal2 September 2014 dalam Register Nomor 156/Pdt.G/2014/PN Cbi , telah mengajukangugatan sebagai berikut:Adapun alasan alasan diajukan gugatan perceraian ini adalah sebagaiberikut :Pada tanggal 25 Juni 2000 Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di Gereja Hati
    Cibinong, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 September 2014,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:Adalah benar pada tanggal 25 Juni 2000 saya dan Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara Katolik di Gereja Hati
    selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknyaadalah mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2000 di Gereja Hati
    mohon diputus karenaperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal bahwa antara Penggugatdan Tergugat' sering terjadi pertengkaran yang terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 7 (tujuh)Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2000 di Gereja Hati
    Tahun1975 secara rinci disebutkan alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraianyaitu antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan juga tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangganya 5Menimbang, bahwa dalam perceraian tidak perlu dilihat siapa yang menjadipenyebabnya percekcokan atau karena salah satu pihak meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atautidak, karena jika hati