Ditemukan 2063 data
19 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Eka Bima binti Rejab Riyono, tanggal lahir 29 Desember 2003,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSemerah RT.05 RW.O Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, dengan calon suaminya, nama Doni bin Sahadi, tanggal lahir 4April 1993, agama Islam, pekerjaan Usaha tambang emas, tempatkediaman di Dusun Pinyak RT.35 RW.10 Desa Sungai Ayak DuaKecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau, yang akan dilaksanakan
15 — 2
No. 0138/Pat.G/2015/PA.Sgu Bahwa, sejak kepergian Penggugat dari rumah kediaman bersama, Tergugattidak lagi tinggal di rumah kediaman bersama di Sekadau Hilir, Tergugatpergi dan hingga saat ini tidak diketahui alamatnya; Bahwa, setelah kepergiannya diketahui dari temanteman dan informasimasyarakat Suka Mulya, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa, oleh karena kepergian Tergugat setidaktidaknya sejak 18 Maret2013 dan tidak pernah kembali, maka Penggugat bersikeras untuk bercerai;
38 — 5
Bahwa, pada tahun 2009 Termohon berhutang di beberapakoperasi di Sanggau dan Sekadau sebanyak kurang lebihRp 70.000.000,00 (tujuh puluh = juta rupiah) tanpasepengetahuan Pemohon yang hingga sekarang belum lunassemua ;.
11 — 1
Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6103201103790003 atas nama PEMOHON yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 11Maret 2012, bukti (P1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 326/33/II/2000 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, tanggal 27 Maret 2000, diberi kode (P2);Hal. 6 dari 21 Put. No. 0007/Padt.G/2014/PA.
19 — 0
Husin Il, Komplek Prestigio, Nomor A 7 RT. 004 RW. 008, KelurahanBansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon VI;Retno Ery Setiati binti Soenardi, SH, lahir 23 Agustus 1967, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawati perkebunan kelapa sawit,bertempat tinggal di sei Ubah, RT. 008 RW. 035, Desa Batuk Mulau,Kecamatan Belitang Hulu Kabupaten Sekadau , sebagai Pemohon VII;Retno Yudya Marhendarti binti Soenardi, SH, lahir 17 Januari 1970, agama Islam,pendidikan
7 — 1
Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing khususnya mengenai pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illyang akan dipertimbangakan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama menyatakan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri dan telah menikah dibawah tangan (sirri),namun saksi tidak menghadiri pernikahan, karena pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, saksi sedang berada di Sekadau
48 — 2
PA.Sgutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor71/2/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007;Bahwa, SUAMIbin Sutiman dengan ISTERIbinti Salamun telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2008 danANAKll, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2008;Bahwa,SUAMlbin Sutiman berprofesi sebagai PNS Guru di SDN 04 NangaMenterap, Kabupaten Sekadau
22 — 6
Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir tahun 2011 mulai tidak rukun dimana Tergugatsudah kurang memperhatikan Penggugat dikarenakan ada wanita idamanlain yang bernama Wiwik dari Sekadau, keduanya sering sms dengankalimatkalimat mesra;5. Bahwa, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat bahkan padabulan Juni 2014 Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk melamarHal. 2 dari 18 Put.
13 — 1
Tergugat kalau tidak pulang ke rumah pastikarena pekerjaan, sebab Tergugat terkadang mengantarkan sepeda motor kewilayah Entikong bahkan sampai ke wilayah Kabupaten Sekadau danpulangnya terkadang sampai larut malam sehingga tidak pulang ke rumah diBodok ( Pusat Damai ) dan menginap di Sanggau, besok harinya baru pulang.Dan Tergugat tetap mengasih nafkah kepada Pengugat meski tidak tetaptergantung pengasilan Tergugat, terkadang hanya mengasih nafkahRp 1.000.000, (satu juta rupiah) terkadang Rp.1.500.000,00
61 — 3
Penggugat telah mengajukanbukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana maksud pasal 285 RBgsehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), sehingga berdasarkan bukti tersebut secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau
19 — 13
Saiman (Alm) dengan mahar berupacicin emas dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon l,berstatus perjaka (Aan) danPemohon II berstatus gadis (Sumarni);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di kediamanmilik Perusahaan MPE di Sekadau selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan, Kemudian pindah ke di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dari tahun 2011 hingga sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
DEDEN alias GIO bin AIT
47 — 6
Dermaga Rt.02 Rw.06 Desa GigintungKecamatan Singa Jaya Kabupaten garut atauDusun Mungguk Kecamatan Sekadau HilirKabupaten SekadauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa terpidana dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang tanggal 23 Juni 2021 Nomor: 119/Pen.Pid.B/2021/PN. Stg., tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili pekara ini;2.
14 — 2
No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Stg10.11.sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga sepenuhnya ditanggung oleh orang tua PenggugatBahwa, sebelum Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugat sering dinasehatioleh Keluarga Tergugat tentang permasalahan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilBahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat yaitudengan cara mencari Tergugat ke Wilayah Kabupaten Sintang danKabupaten Sekadau, namun tidak ada
14 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :NamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon suami :NamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di: Putri Junita Sari binti Suyadi: Sungai Bulan, 8 Juni 2001: 18 tahun 7 bulan: Islam: SLTA: Belum bekerja: Jalan Patok 35 Dusun Banjar Rejo RT.039 RW.005 Desa Rasau Jaya DuaKecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya: Indra IIharullah bin Mohamad Ilhar: Sekadau,18 Agustus 1994: 26 Tahun: Islam
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Sekadau dalam sidang diluar gedungPengadilan Agama Sanggau, pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437 Hijriyah., oleh kami Drs. Juaini,SH., sebagai Ketua Majelis, Andriani, S.
9 — 1
Sigkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain asal Sekadau namunsaksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat selingkuh dengan perempuan lainkarena saksi pernah melihat sendiri Tergugat keluar dari rumah kostbersama perempuan tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun Tergugatbiasanya pergi dari rumah selama sekitar seminggu lalu datang seharikemudian pergi lagi dan terus terulang seperti itu ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun
34 — 1
patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau
65 — 28
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatTempat, Tanggal Lahir : Nanga Pinoh, 15 Februari 1983 (37 tahun)Agama > IslamPendidikan > $1Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil di SMA Negeri 1 Pinoh UtaraTempat kediaman di : Melawi, sebagai Penggugat;MelawanNama : TergugatTempat, Tanggal Lahir : Sekadau
12 — 2
Sintang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun RT.012RW. 03 Desa Satu Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, pekerjaan PNS(Staf Kantor Kecamatan ), Tempat kediaman di Jalan (depanSMA Nanga ) Desa Dua Kecamatan Kabupaten Sekadau
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAT YANI SAID, bertempat tinggal di Dusun Nanga Koman I,RT 002, RW 001, Desa Nanga Koman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arief Tridjoto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advokat Arief Tridjoto & I. B. Made, beralamat di JalanPahlawan, Nomor 5, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanTANGGOK BIN M.