Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000 20.000 20003 20009 2000 200003 200701
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
35 — 4
  • ATK 20000. ec RD. 50.000,2. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 2. 230.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat ......... Rp. 2. 000.000,4, MaGSTE esas scnsssenmcan ccammamenanenns some xe Rp. 6.000,Be PGCAKS) on ancumemens anemenommmomsas anzae at Rp. 5.000,Jumlah Rp. 4. 321.000.(empat juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan perkara nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Kla.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 934/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 September 2013 — INDRIANI ALAMSYAH
542 — 1170
  • Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris an.Alm.H.MUGENI;p Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris an.Alm.DJITHUN BinKATRAN;2 2222222 o nn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn en nee nnnceeq Fotocopy legalisir Covernote Nomor 143/KNPLSL/VIII/2011, tanggal26 AgustusMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang didengar di persidangan dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka dalam perkara ini ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :22 22 20000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
370 — 1024 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.000 45,035,000Sutan Voucher TanggalTransaksi ValutaAsing Rupiah Atas nama 140061 10/12/2010 U $ 20.000D 180,140,00 0Sutan Voucher TanggalTransaksi ValutaAsing Rupiah Atas nama 140090 10/12/2010 U $ 20.000D 180,140,00 0Sutan Voucher TanggalTransaksi ValutaAsing Rupiah Atas nama 140207 17/12/2010 U $ 10.000D 90,250,000 Sutan Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing06884311/01/2011 USD 15000 136,185,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing19479228/01/2011 USD 20000
    32,801,740 Sutan.00 Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing24146523/08/2011 SGD 30000 211,710,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing24907616/09/2011 USD 3000 26,295,000 Sutan.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23302024/10/2011 SGD 40000 278,560,000 Sutan.00 Voucher TanggalValutay Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488616/11/2011 USD 30000 270,750,00 Sutan0.00 Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488907/11/2011 USD 20000
    Sutan00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488616/11/2011 USD 30000 270,750,00 Sutan0.00 Vouche r TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing23488907/11/2011 USD 20000 180,700,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing26925921/11/2011 EUR 300 3,660,600.0 Sutan0 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing26928824/11/2011 USD 19600 179,928,00 Sutan0.00 Voucher TanggalValuta Rupiah Atas namaTransaksi Asing26928924/11/2011 USD 400 3,672,000.0 Sutan0
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 106/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
HOSEN SYAM, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Selatan
84 — 53
  • Putusan No. 106/G/2019/PTUN.BKLBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Mohon kiranya agarYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Bengkulu yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut: 20000 20c ncn nnnnneeDALAM POKOK PERKARA222n2nnnnneeennneccnnncnennnnnnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 26 Nopember 2012 — PARA PENGGUGAT vs PARA TERGUGAT
86 — 27
  • undangundang No 50 tahun 2009dimana penggugat harta warisan dapat digabungkan.e Bahwa berdasarkan putusan MA NO : 2990 K / Pdt / 1990tanggal 23 Mei 1992 ditambah undangundang No 7 tahun1989 yang diubah dengan undangundang No 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan undangundang No 50tahun 2009 jika dihubungkan dengan gugatan parapenggugat, maka gugatan para penggugat telah sesuaidengan hukum acara, dengan demikian eksepsi paratergugat harus ditolak.e Bahwa ada pun surta pembagian tanah tanggal 15 meitahun 20000
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PIETER MAMBOR
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. GUBERNUR PROVINSI PAPUA BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. MAJELIS RAKYAT PAPUA BARAT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI PAPUA BARAT
4.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI PAPUA BARAT
103 — 43
  • Saudara David Lawalatta;20000=2. Pihak Aparatur Sipil Negara Pemerintah Provinsi Papua Barat, yangnamanama telah tercantum di dalam Sertifikat Hak Cipta LambangDaerah PPPB :020 nono nn nn ence n nce nn nne ncn nn nnn nn ene cence ncnnene2.1. Bapak (alm) Brigjen Marinir Abraham O. Atururi atau ahli warisnya;(Mantan Gubernur Provinsi Papua Barat 2 periode);2.2. Bapak (alm) Ir. Marthen Luther Rumadas, M.Si atau ahli warisnya ;(Mantan Sekda Provinsi Papua Barat);2.3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.sus/2014/PN Lgs
Tanggal 20 Agustus 2014 — H.T. MIFTAHUDDIN Bin T.M. ALI AHMAD.
45 — 5
  • ene en en nen n nen eenee nena nee nen cence nee nensensesensenee=SUBSIDAIR00000 00020020000 200202Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jopasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP)5200 2200222 n een en nen nn nen enn nen ne nne nec nennennenensensenensenee=DAKWAAN KEDU A 022200eeneneenecnenee nee necnennennenensesee=Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal18ljo.pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang /Hukum Pidana(KUHP)52 20000
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 38
  • terbitpada tanggal 03 Desember 2008 atas nama PT SinarUsaha Marga;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No000005/Talang Buluh dengan Luas 20000 M7? terbitpada tanggal 03 Desember 2008 atas nama PT SinarUsaha Marga;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No000006/Talang Buluh dengan Luas 10000 M7? terbitpada tanggal 03 Desember 2008 atas nama PT SinarUsaha Marga;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No000014/Tanah Mas dengan Luas 3223 M?
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 125 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Januari 2017 — MAGDALENA JEANE SEUBELAN-SAHERTIAN Melawan YANTI YUSMINA LIU, dk
121 — 86
  • POKOK PERKARA 20000 000 000 non oe one cnn nen nae enn nen seen1. Bahwa Tergugat I menolak seluruh gugatan dan tuntutan penggugat, kecualiyang diakui secara tegas dan apa yang diuraikan dalam eksepsi dianggapsecara mutatis mutandis termuat pula dalam pokok perkara ini;2.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 13
  • LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LLELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLILILTIIILTIIIIIIIITIIIIII1111LULLLDLLLDLLLLDLDL DL DL LLL LDL DLL DLDLDDLL LD LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LELLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLILLILIIITIITIIIIITIIIII11111LLLLLLLLLLLDL LTD L206LLLLLLLDLLLLLLLLLLAL LLL LLLLLTTLITTTTTLITLT1II1111111111LLLLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLLLIITIIITIIIIIIIIIIIIIII1111LULLLLLLLLLLAL LAL LAL LLL LLL LLL LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111OOLOLLILLLLLLLLLLLLLLLLLTLLTLLTTTILLITITITII111111111LUDLLDLLLLLD LLL LL DL DLL L DD DL ALLEL DTD 20101001111111111111130078111111111111LULLLDLDD 20000
    LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111LLLLLD12111111111111130781111111111136211111111111111LULLLLDLLLL LALLA LLLLLDLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLDIALIITIITIATIITIILIIIIII11111111LLLLLLLIOOLOLLLALLLLLLLLLLLTLLTTTITLITIT1I11111111111111111111111111111111111111340004111111115000470731111111113840005311111185623332850000O211TLLLILLLLLLLLILLILILLTIIIIII1T111111111LLLLLLLLILLLLLILLLLLTLLTLLLOOO48T TTT TLL LLLDTLLLLLLLTTDTTLTTTT1111111111111LLLLLLLLLLL LLL DLDL DLL E1200111111111111114031111111111LLLLLLLLLLLLLLDLLTLLTLLTLLITLILILLITI67OO481 TTT TLLLLTTLTALTLLT1111111111111LLDLLDLDL LL 2 20000
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 11 Oktober 2012 — SITI FATIMAH
60 — 7
  • LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LLELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLILILTIIILTIIIIIIIITIIIIII1111LULLLDLLLDLLLLDLDL DL DL LLL LDL DLL DLDLDDLL LD LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LELLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLILLILIIITIITIIIIITIIIII11111LLLLLLLLLLLDL LTD L206LLLLLLLDLLLLLLLLLLAL LLL LLLLLTTLITTTTTLITLT1II1111111111LLLLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLLLIITIIITIIIIIIIIIIIIIII1111LULLLLLLLLLLAL LAL LAL LLL LLL LLL LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111OOLOLLILLLLLLLLLLLLLLLLLTLLTLLTTTILLITITITII111111111LUDLLDLLLLLD LLL LL DL DLL L DD DL ALLEL DTD 20101001111111111111130078111111111111LULLLDLDD 20000
    LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111LLLLLD12111111111111130781111111111136211111111111111LULLLLDLLLL LALLA LLLLLDLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLDIALIITIITIATIITIILIIIIII11111111LLLLLLLIOOLOLLLALLLLLLLLLLLTLLTTTITLITIT1I11111111111111111111111111111111111111340004111111115000470731111111113840005311111185623332850000O211TLLLILLLLLLLLILLILILLTIIIIII1T111111111LLLLLLLLILLLLLILLLLLTLLTLLLOOO48T TTT TLL LLLDTLLLLLLLTTDTTLTTTT1111111111111LLLLLLLLLLL LLL DLDL DLL E1200111111111111114031111111111LLLLLLLLLLLLLLDLLTLLTLLTLLITLILILLITI67OO481 TTT TLLLLTTLTALTLLT1111111111111LLDLLDLDL LL 2 20000
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pilkada
Register : 15-02-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 18 Juni 2014 — AGUSTINUS PURBA; MELAWAN 1. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; 2. SARITA PATTIASINA, SE;
116 — 46
  • Undangundang Nomor: 51 Tahun 2009 serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lainnya yang terkait; MENGADILIDALAM EKSEPSI : 2202000 200 20000 s0n nen cen ene ene ene ene enn nnaMenolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2007 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 19
  • nee nee enee=Sebidang tanah dan bangunan rumah serta kolam untuk budidaya ikan lele diatasnya,seharga Rp. 240.000.000, terletak di desa Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XXXVI;Biaya rehab dan membangun rumah gedung terletak diatas tanah milik Penggugat,terletak di desa Balung kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, senilai + Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah); Untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa XXX VII; 2222 20000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Lffffffffe00 7 fffF3TfO0007TTFBOOO LFFOF8O 1 FFFFFFFF FFF ETF FE TEE TFT TT PPPEPE EPTFE TTT TFT TTF TF EPEAT CO OOfFO0000003f0000000FfITF8000000000000000000fcOO 7fffffffff00 3ffe3feO0008OOFffTffffe007 ffe3ff07f07ff803e1FFB 7 OL FFE FEFF FEET EEE FE FEET EEE EEE TFT FE FETE TFET TT EFF PFE e OO FFCO780001f0010101 fffff8078000 7 fffffc000003000 LffffffFFFOO 3ffc3ffO000000 7 fffffffe00 7ffe3ffO 7 f8fffcOffl 800 7 ffTTTPRR RE EE EEE EEEFETPTETFTFTT ITT PT eOfffO 7e0001f0010101 ffFF81f000 7 fIFFFFFFOO00 20000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2012 — PT. Krama Yudha Sapta;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
79 — 66
  • Rp. 140.000, Meterai oo... eee cesses RDe 6.000, Redaksi Putusan ...................20000 Rp. 5.000, Leges Puttsan .......... ccc cece eeeeeeseeee Rp. 3.000,+Jumlah oo. Rp, 234.000,(Dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).70
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 681 /Pid.Sus/2014/PN.Dps.
Tanggal 10 Desember 2014 — A.A.NGR.BAGUS JAYA PERMANA
32 — 13
  • 202020202020202b0880000000000 fbhae0 2020202020202020202020 2b3e90202c10000009802020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020202d30000bb 0261006502020 20202020202020202020 2020226b3b3b3 040202020 202 020202020202 020 20202020202460000 660202020202020202020 2b62b3b31 602020202020 20202020211000000 6d026b0000858 30202026200841b 40000 0a8c8 0202020 2020202bb8 ce9 8a000000E2a600002a02020202e51c000000000000faac400 7cf 4020202560 0c202d000e1c8020202020202028 20000
    202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 202 02ef670000000000C9022cea00007368020202020202020202020202020202020202020202021f00940248f00000000009dc13020202020262af0000002edccc 00 0000C7970202020202020202020202020220f1f1f1EF1f1de0202025e000000004f02023 4000000 9d020202022200007e02020 20202020202020202021b8 20000
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 630/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HERWIN
Terbanding/Tergugat I : HENDRA ARBIE
Terbanding/Tergugat II : TENGKU ERRY NURADI
57 — 157
  • 75000 Rp.525000000sahur tadarus,tajil2 Menu snack 300 Pax 8 Rp. 30000 Rp.72000000u/tamu3 Fabled wtidur anak 150 Unit 1 Rp. 300000 Rp.45000000pesantren4 Air wudhu 1 Tangki 28 Rp. 500000 Rp.140000005 Karpet 15 Rol 1 Rp. 1000000 Rp.150000006 AC Fasilitas 6 Unit 28 Rp. 300000 Rp.50400000tidur,fasilitastadarus7 Tutor pesantren 1 Paket 28 Rp. 1500000 Rp.42000000kilat 4 Org/hari8 Tenda dapur 4x6m 1 Unit 1 Rp. 2000000 Rp.2000000umum9 Meja petak 45 Unit 1 Rp. 150000 Rp.675000010 Kursi plastic 180 Unit 1 Rp. 20000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.TEGUH PRIATNA
2.HJ. KISMAWATY
34 — 3
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama LUKMAN ASAMARQANDL 5. 20000 2022 ee ncn nen cence n=19. Bahwa anak Pemohon sudah menikah dan sudah dikaruniai seorang anak ;20. Bahwa saksi tidak tahu mengenai kelahiran Pemohon ; 2,.HARTINAH21. Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon sejak Tahun 1985 karena tetanggasebelah rumah; 2 nono nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnn cnn cnn422.Bahwa dulu Pemohon tinggal di Kebun Sayur kemudian pindah di Jl.D..Panjaitan No. 59 RT. 082 Kel.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama LUKMAN ASAMARQANDL 5. 20000 2022 ee ncn nen cence n=46. Bahwa anak Pemohon sudah menikah dan sudah dikaruniai seorang anak ;47.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pilkada
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 9/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 19 Juni 2013 —
120 — 56
  • MARYONO, S.H. 5 20000 =" 2" ==" ==" =="2. MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — PT. KRAKATAU POSCO vs PRESIDEN RI;
392 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlakuan Kepabeanan,Perpajakan dan Cukai Serta Tata Laksana Pemasukan dan PengeluaranBarang Ke Dan Dari Serta Berada di Kawasan Yang Telah DitetapkanSebagai Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas adalah sahdan tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang lebih tinggi, yaitu Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2000 Tentang Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas sebagaimana ditetapkan menjadi UndangUndangmelalui UndangUndang Nomor 36 Tahun 20000
    Putusan Nomor 58 P/HUM/2020Nomor 36 Tahun 20000 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2000 Tentang KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas menjadi UndangUndang,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006, UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014Tentang Perdagangan, UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011