Ditemukan 2758 data
18 — 11
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;2425.
102 — 16
PANITERA PENGGANTI,ttdMUZAYANAH, S.H.2425
PT. ASFIZ LANGGENG ABADI diwakili oleh : ZARKASI (Direktur)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
330 — 154
Bukti P 2425. Bukti P 25Surat Keterangan No. 005/SKDIR/ASFIZ/IV/2020,tanggal 12 Mei 2020, tentang masih memiliki 67(enam puluh tujuh) Calon PMI yang gagalberangkat bekerja ke negara tujuan penempatandan beserta lampiran, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Sertifikat ISO 9001:2005, Nomor : 1701120020103,yang dikeluarkan oleh Lembaga TNV, atas namaPT.
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.
MAT YASIN
Terdakwa:
1.MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS Bin AMBYAH.
2.SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF.
3.RAHIZAM Bin MOKHTAR.
125 — 92
Pada tanggal 2425 Mei 2019 para target dari Semarangmenuju Surabaya dengan menggunakan jalur darat yang diduga hanyasurvey tempat dan tidak terlihat kKegiatan yang mencurigakan.
Pada tanggal 2425 Mei 2019 para target dari Semarangmenuju Surabaya dengan menggunakan jalur darat yang diduga hanyasurvey tempat dan tidak terlihat kegiatan yang mencurigakan.
80 — 43
tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapatunsur dengan sengaja yang bertujuan merampas nyawa orang lain tidak terpenuhisebagaimana yang dimaksud, sehingga unsur ini tidak terpenuhi ada dalam perbuatandiri terdakwa dengan demikian unsur ini tidak dapat dibuktikan.non Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari tindak pidana yangdidakwakan pada dakwaan kesatu primair tidak terpenuhi menurut hukum oleh perbuatanterdakwa, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut unsurunsur tindak pidana yang lainnya,2425
322 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.89 K/Pid.Sus/2019189.190.191.192.193.194.195.1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat penawaran harga PT.LABORA MANDIRI INDO PRATAMA kepada KHARISMA UTAMAJAKARTA Nomor N1204024 tanggal 17 April 2012:1 (satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 tentang Pelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yangdiberi Wewenang dan Tanggung Jawab untuk atas nama MenteriKesehatan selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dalamPengelolaan Anggaran
BINA KARYA SARANA(asli atau legalisir) sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) (asli atau legalisir);1 (satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember2011 tentang Pelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yangdiberi Wewenang dan Tanggung Jawab untuk atas nama MenteriKesehatan selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dalamPengelolaan Anggaran Kementerian Kesehatan yang dilaksanakandi Tingkat Kabupaten/Kota Tahun Anggaran 2012 (asli
108 — 10
merasa keberatan atas pemindahannya tersebut,karena terlalu jauh dari Sinabang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada ancaman via telepon maupunSMS dari terdakwa ke saksi Ispan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Chad tersebut diatas terdakwamenyatakan benar adanya;3 FIRMAN BIN TALIAMINe Benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak hubunganpamili maupun pekerjaan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 saksi dipanggilPolres Simeulue untuk jadi saksi dalam perkara terdakwa ;2425
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
testis nullus testis), jika Majelis Hakim Tingkat Pertamamemperhatikan asas ini, maka seharusnya keterangan Saksi 3 ini harusdiuji kembali karena adanya penyangkalan dari Pemohon Kasasi.Dengan adanya fakta saat ini bahwa Pemohon Kasasi memiliki alasan/alibiyang kuat berkaitan dengan penyangkalan Pemohon Kasasi terhadap5)keterangan yang disampaikan oleh Saksi 3 sebagaimana dinyatakan paraSaksi dalam Surat Pernyataan, maka fakta yang menjadi pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 2425
113 — 23
Pasal 55 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2425 2 dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan , atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak;3 yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu;Ad. 1.
62 — 9
PANITERA PENGGANTI,TTDFRANSISCA RENY ANGGRAINI S.H.2425
13 — 1
14743) 22712) 5850) 243) 245) 144) 12743) 22712) 585141) 22741) 220) 143) 25143) 22712) 5844) 14711 43) 21112) Td(((((((((((((((((((((((((41) 2((((((((((((((((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/F8 1 Tf(20) 143) 245) 143) 24712) 2425141) 21L14743) 21143) 212) 24244) 12744) 112) 2424741) 25143) 21743) 212) 2421) 241) 24243) 260) 143) 244) 112) 2421) 241) 2NZ7TS5) 243) 220) 143) 220) 112) 2426) 144) 14743) 25312) 24237) 143) 22720) 171112) 2422) 1115450) 243) 22712) 2425
22 — 1
454(32) 1(23) 2(2430) 1(24252526) 2(31) 1(4026) 2(245) 454(L5) d(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 454(2723) 2(((26) 2(slj d(26) 2(41) 2(26) 2(245) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 680.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 75(41) 2(342726) 2(455) 7542)30)2726)405)43) 126) 24526)245)2726)245)43) 130) 12726)405)41) 226) 211(((((((((((((((((24252534425)(3 42 4 43)(3 4405)((((((((((((((((((43)30)=,124252526)31) 15) 753523)3741)26)32)26)5)2=~Z7531) 126) 22530)5) 752723)2425
Anggun Sukarno,dkk
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Timur
359 — 299
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 29Surat Persetujuan Perubahan SyaratsyaratPenyelesaian Kredit a.n. PT. Graha Feryni Indutsrid.h. PT. Graha Feryini Inc., berdasarkan SuratNomor: MNR.RCR/REG.JKT3.18964/2020,tertanggal 15 Oktober 2020 yang isinya padapokoknya yakni Pelunasan / Penyelesaian kredityang telah menjadi Objek Agunan PT.
42 — 30
Nurhayati No. 2363008048 1 F.2425 Adfice deposit Bank Danamon An. Nurhayati No. 105851315 1 F.2526 Buku Telpon 1 F.2627 KTP No. 320310 5306640001 An. Nurhayati 1 F.2728 Kwitansi Dp Rumah di Pd. Kacang Rp.100.000.000, dan 4 F.28surat perjanjian29 Kwiransi tambahan pembayaran rumah Rp.50.000.000, 1 F.2930 Konfirmasi transaksi Bank Danamon 13082009 an. 1 F.30Nurhayati31 Aplikasi transfer Bank Mandiri An. Nurhayati 1 F.31Rp.50.000.000, 2406200832 Permohonan pencairan Deposito An.
Nurhayati No. 2363008048 1 F.2425 Adfice deposit Bank Danamon An. Nurhayati No. 1 F.2510585131526 Buku Telpon 1 F.2627 KTP No. 320310 5306640001 An. Nurhayati 1 F.2728 Kwitansi Dp Rumah di Pd. Kacang Rp.100.000.000, dan 4 F.28surat perjanjian29 Kwiransi tambahan pembayaran rumah Rp.50.000.000, 1 F.2930 Konfirmasi transaksi Bank Danamon 13082009 an. 1 F.30Nurhayati31 Aplikasi transfer Bank Mandiri An. Nurhayati 1 F.31Rp.50.000.000, 2406200832 Permohonan pencairan Deposito An.
31 — 5
DIANA GULTOM, S.H.PANITERA PENGGANTI,ROHANNA PARDEDE,S.H.2425
18 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu dengan netto0,029 (nol koma nol dua sembilan) gram ; 1 (satu) buah tabung kaca pirek yang terdapat sisa pembakaran narkotika jenisshabu seberat 0,004 (nol koma nol nol empat) gram ;2425 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik minumanmerk pocari sweat ; 1 (satu) buah sedotan yang salah satu ujungnya berbentuk runcing (Scop) ; 2 (dua) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah gulungan
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bumi IndiraWisesa yang diketahui Lurah Pulo Gebang tidak tercatat/teregisterdi buku register Kelurahan Pulo Gebang, Jakarta Timur;2) Bahwa dengan demikian Bukti PK3 tersebut telah salingbersesuaian dengan Bukti P28 yang diajukan oleh Para pemohonKasasi dalam Perkara a quo yakni berupa copy Tanda BuktiLaporan Nomor TBL/2425/VII/2012/PMJ/Dit.Reskrimum PoldaMetro Jaya, tanggal 13 Juli 2012, selanjutnya berdasarkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP),Nomor B/2905/V/2013/Dit.Reskrimum
Nomor 504 PK/Pdt/2016Perkara a quo, yakni berupa copy tanda bukti Laporan Nomor TBL/2425/VII/2012/PMJ/Dit.Reskrimum Polda Metro Jaya, tanggal13 Juli 2012, selaku pelapor Muhamad Udin dan selaku Terlaporadalah Sdr. Hengky Soesanto selaku Pemohon Peninjauan Kembali /Pemohon Kasasi dahulu Terbanding /Tergugat ;.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo, antaralain berbunyi sebagai berikut:Halaman 2425:Bahwa yang menjadi sengketa banding ini adalah koreksi atas Pembayaranke Ill atas PPN Jasa Luar Negeri yaitu Technical Advisory Fee (TAF)sebesar Rp15.154.598,00;Bahwa PPN Jasa Luar Negeri tersebut adalah PPN atas Pemanfaatan JasaKena Pajak dari luar Daerah Pabean berupa Technical Advisory Fee (TAF);bahwa koreksi tersebut terkait
118 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;13.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 448/PK/Pdt/2014 juncto Nomor 850 K/Pdt/2012 juncto PutusanNomor 336/Pdt/2011/PT.SMG juncto Putusan Nomor193/Pdt.G/2010/PN.SMG juncto Penetapan Eksekusi dari Ketua PNSemarang Nomor 02/Pdt.Eks/2013/PN.SMG, Dody Susanto adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah berikut bangunan ruko yangberada diatasnya sebagaimana terbukti dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 94, Gambar Situasi Nomor 2425
23 — 7
211471126) 2(2125) 2(26) 2(13) 1(1120) 2(211L4 71121613)(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 285.00 Tm/HS5S 2 DE(34) 2(35) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 264.00 Tm/E1lZ 2 DE(1326) 2245) 19222) 2 2 =23) 2)))Ifay(((((( ei( 1( 2(5) 192(37) 1(26) 2(3227) 1(3) 1(5) 192(33) 2(23) 2(3423) 2(241326) 2(3426) 2(14) 1(5) =192(343530) 1(26) 25) 1921323) 2242526) 2245) 1926226) 214) 126) 25) 19220) 127) 15) 19220) 130) 11=o) 1921326) 230) 126) 23) 15) 192126) 2425