Amaliah, Almarhum Abah menemui Penggugat danmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Alamarhum Abah akanmembuat surat wasiat yang berisikan tentang rumah di Gelora sebagianbuat beko/Penggugat dan sebagian lagi untuk Abangmu/Tergugat suratnanti akan Abah buatkan untuk kalian berdua ( sebagaimana yang tertulisdalam isi Surat wasiat).Bahwa sekira Tahun 2007 Penggugat pindah ke wilayah Duri MANDAU,dikarenakan suami Pengguat dipindah tugaskan ke wilayah DuriKabupaten Bengkakis hingga Tahun 2008.Bahwa awal

DAUD (Tergugat I) menjadi nama SYARIFAH NAZARIAH (Penggugat) dandari harga Rp.750.000, menjadi Rp. 350.000, dan surat keterangan ganti rugi ituharus diserahkan kepada Penggugat;Bahwa setelah tanah tambak tersebut beralinh menjadi milik Penggugat pada tahun1997 tersebut diatas, penggugat telah berusaha sendiri supaya tanah tambaktersebut menjadi tebat ikan dengan cara menyewa beko untuk menggali danmembersihkan tanah tambak tersebut hingga menjadi tebat ikan yang biayanyaPenggugat meminjam uang kepada

Tidak benar Antara Pemohon dan Termohon tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama sehingga seringterjadi perselisihan karena ketika Pemohon dan Termohonmerantau ke Kota Jambi bukan Termohon mau pulang tanpaalasan tapi karena beko milik keluarga Pemohon bekerja diraziaoleh polisi sehingga Pemohon tidak punya pekerjaan lagi danTermohon pulang ke Kabupaten Rokan Hilir;7.

bungoprov.Jambi; Bahwa saksi baru 1(satu) kali mengantar diduga narkotika jenis shabutersebut bersama WIRYA ALDINO ke simpang muaro bungoprov.Jambi tersebut Bahwa Yang memberi upah dari hasil membawa Narkotika jenis Shabutersebut adalah Sdr.WIRYA ALDINO Pgl DINO karena yang saksikenal melalui komunikasi dengan Pgl REGAR adalah sdr.WIRYAALDINO dan berapa upah yang diberikan oleh sdr.WIRYA ALDINO PglDINO saksi tidak tahu karena sdr.WIRYA ALDINO Pgl DINO hanyaberkata kepada saksi TANANG SE LAH DIAK, BEKO

Pemilik kKendaraan LIM SIANG PIN.Bahwa terlebih dahulu saksi membayar kepada petugas ceker dilokasikemudian pasir/batuan (sirtu) tersebut dinaikan kedalam Dump Truckdengan cara menggunakan alat berat berupa Excavator/Beko MerkKomatsu PC 200.Bahwa Saksi tidak kenal dengan karyawan di tempat itu, namun saksitahu yang memimpinnya adalah RUDY TANGKUDUNG;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.

karena sudah dibuatkan langsung olehTerdakwa dalam surat keterangan pegang gadai tersebut dengan barangberupa emas sebanyak 26 (dua puluh enam) emas sesuai dengan hargaemas dan jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa pada saat itu;Bahwa sepengetanuan Saksi dari keterangan Saksi Rahmanuddinsetelan dirinya menyerahkan uang tersebut dan hendak menggarapsawah, Terdakwa kembali meyakinkan Saksi Rahmanuddin denganmengatakan Bia awak sajo pak, yang menggarap sawah, sebab urangGuguak sago tersebut jaekjaek, beko

Terdakwandad TeicdkweeteensSaksode mamgajdiagarkdepsiX&eberkdiva )terhadap dgkisaan Aiptebul KEWidiRE Wvajche HaAkVANneBaksikalt Yessidarianatau pemenksa@wWerkaertal ;srekan rekan team unit Ill SatresnarkobaMenPoltastabesh vase marakgn tanrburdikanetibkivariavas&enwant adhamgntelah meteyapikanyaitalGatesikBiERVAIRRASGIAA talathenganjatiWekerahgaangadipersidanggatiyedtul: (satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaSaksi lial SWaBO Wie Rat SAKSOKAWNTO, menerangkan dibawahsumpat Path BEKO

Kutiansi Ssewa menyewa beko X 2001 dari sdr.

Bahwa setelah mendapatkan izin pengerikan dan pengangkatan sedimendi sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka Terdakwamenyewa 1 (satu) unit beko (ekscavator) untuk melakukan pengorekantanah yang berlangsung selama 3 (tiga) bulan yaitu tanggal 16 Februari2008 sampai dengan 18 Mei 2008 ;.

Biaya sewa 1 (satu) Beko = Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah ) per haridengan mana selama 1 (satu ) hari kerja = selama 8 (delapan ) jam =Rp. 375.000, (tia ratus tujuh puluh lima nibu ) per jam x 4 ( empat) hari32 (tiga puluh dua ) jam menjadi Rp. 12.000.000, (dua belasjutaRupiah).Total keseluruhan: Rp. 79.542.400, (tujun puluh Sembilan juta limaratus empat puluh dua ribu empat ratus Rupiah) dan SGD. 7.640, (tujuh ribu enam ratus empat puluh Singapura Dollar)..

Singapura) ;Solar per hari dipakai 2 ( dua ) Drum (400 Liter) x Rp. 7.200 (tujuh ribudua ratus Rupiah) per liter = Rp. 2.880.000 (dua juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah ) per hari x 4 ( empat) hari menjadi Rp. 11.542.400 ( sebelas juta lima ratus empat puluh dua ribu empat ratusrupiah) ;Repair/ scrap atas kapal pada area lokasi docking = Rp. 3. 500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) per hari dengan mana selama 4 ( han )menjadi Rp. 14.000.000 ( empat belas juta rupiah) ;Biaya sewa 1 (satu) Beko

Baiyar dengankalimat "ilang kain wak beko wak jamuan disiko harus caliakcaliakankain ko namuahnyo ko (hilang pakaian kita kalau dijemur disini harusdilinatlinat terus kiranya) dimana pada saat itu Terdakwa I. Rita NofitaYanti Pgl. Rita sedang menjemur pakaiannya di dalam pekarang rumahsaksi dan saksi Baiyar Pgl Baiyar;Bahwa kemudian saksi keluar kedai dan langsung berkata kepadaTerdakwa Rita Nofita Yanti Pgl.

Mitra Agung PutraHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 60/PDT/2021/PT BTNPerkasa mendatangkan beko, doser serbanyak 15 unit untuk mengeruk,meratakan tanah milik Penggugat dengan dalih bahwa PT. Sulfindo Adiusahasudah memilki Dokumen Kepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 126. karena PT.

Menanggapi permintaanPenggugat tersebut, Terrgugat Ill menyatakan, akan kami bicarakandulu, kalau ada kesepakatan akan saya beritahukan;Bahwa tidak lama setelah terjadi jual beli antara Penggugat denganPara Tergugat, Penggugat langsung menyewa alat berat/ beko untukmengerok bukit batu tersebut tegak lurus di belakang rumah Penggugattersebut hingga ke arah atas (Sesuai maksud dan tujuan Penggugatmembeli tanah tersebut).

Menanggapi permintaanPenggugat tersebut, Terrgugat Ill menyatakan, akan kami bicarakandulu, kalau ada kesepakatan akan saya beritahukan;Bahwa tidak lama setelah terjadi jual beli antara Penggugat denganPara Tergugat, Penggugat langsung menyewa alat berat/ beko untukmengerok bukit batu tersebut tegak lurus di belakang rumah Penggugattersebut hingga ke arah atas (Sesuai maksud dan tujuan Penggugatmembeli tanah tersebut).

SOKHINAFAO DAELI, disebelah Utara, diseberang sungai Goma.Bahwa tanah milik saksi yang telah saksi hibahkan menjadi lokasi USB SLBtersebut panjang ke belakang (ke arah utara) adalan 100 meter sampailmelewati Sungai Goma;Bahwa tanah yang saksi hibahkan itu dibelah oleh aliran Sungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma yang saat ini bukanlah aliran sungai Goma padaawalnya, tetapi aliran yang baru dibentuk (dibuat) dengan cara digallimenggunakan alat berat berupa BEKO pada saat pelaksanaanPembangunan Pembangunan

sungai GomaBahwa tanah milik sdr.SOKHINAFAO DAELI berada di seberang/disebelahSungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma tersebut awalnya bukan di aliran sekarang tetapimelintas dilokasi bangunan yang sebelah belakang (sebelah Utara), namunsaat pelaksanaan Pembangunan, Pelaksana pembangunanmenggeser/memindahkan aliran Sungai Goma tersebut ke belakang (arahutara) dengan cara menimbun aliran sungai Goma tersebut dengan batangbatang kayu yang ditebang di lokasi dan juga tanah yang dikeruk/digallidengan beko

yang miring dan demikian jugakondisi tanah tersebut miring ke belakang (seperti jurang) mulai dari jalanakses masuk lokasi sampai ke belakang karena di bagian belakang adasungai Goma;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan pada saat saksi mengerjakanpembangunan SLB tersebut adalah :e Batangbatang kayu yang ditebang dalam lokasi diletakkan di lokasitanah yang lebih rendah.e Tanah yang berada di sisi sebelah kanan (kalau kita masuk ke dalamlokasi) digali/dikeruk dengan menggunakan alat berat berupa beko

(escavator) digeser oleh beko (escavator) untuk menimbun lokasi/lahanyang lebih rendah.e Aliran sungai Goma digeser ke belakang dengan cara menggali aliranbaru. dengan menggunakan alat berat berupa beko (escavator),selanjutnya aliran sungai Goma yang sesungguhnya ditimbun dengantanah galian, dimana sisi terendahnya (sisi sebelah kiri kalau kitamenghadap ke belakang gedung Ruang Kelas Khusus) ketinggiantimbunan sekitar 8 (delapan) meter dari dasar Sungai Goma.Halaman 148 dari 260 Perkara Nomor : 18

) mengeruk (menggali) tanah yanglebih tinggi (Sebelah kanan kalau kita masuk lokasi) dan hasil kerukan(galian) tersebut saksi buang atau saksi letakkan ke lahan yang rendahyaitu sisi sebelah kiri dan juga di bagian belakang yang ada sungai Gomasampai lahan tersebut mejadi datar.Bahwa bentuk (kodisi) Sungai Goma tersebut sebelum lokasi pembangunanSLB tersebut saksi bersihkan (ratakan) dengan escavator (beko) bentuknyaberlikuliku dan melewati sebagian lokasi pembangunan (bagian belakang)dan ada yang

disebelah Utara, diseberang sungai Goma.Halaman 114 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa tanah milik saksi yang telah saksi hibahkan menjadi lokasi USB SLBtersebut panjang ke belakang (ke arah utara) adalan 100 meter sampailmelewati Sungai Goma;Bahwa tanah yang saksi hibahkan itu dibelah oleh aliran Sungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma yang saat ini bukanlah aliran sungai Goma padaawalnya, tetapi aliran yang baru dibentuk (dibuat) dengan cara digallimenggunakan alat berat berupa BEKO

sungai Goma Bahwa tanah milik sdr.SOKHINAFAO DAELI berada di seberang/disebelahSungai Goma; Bahwa aliran Sungai Goma tersebut awalnya bukan di aliran sekarang tetapimelintas dilokasi bangunan yang sebelah belakang (sebelah Utara), namunsaat pelaksanaan Pembangunan, Pelaksana pembangunanmenggeser/memindahkan aliran Sungai Goma tersebut ke belakang (arahutara) dengan cara menimbun aliran sungai Goma tersebut dengan batangbatang kayu yang ditebang di lokasi dan juga tanah yang dikeruk/digallidengan beko

yang miring dan demikian jugakondisi tanah tersebut miring ke belakang (seperti jurang) mulai dari jalanakses masuk lokasi sampai ke belakang karena di bagian belakang adasungai Goma;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan pada saat saksi mengerjakanpembangunan SLB tersebut adalah :e Batangbatang kayu yang ditebang dalam lokasi diletakkan di lokasi tanahyang lebih rendah.e Tanah yang berada di sisi sebelah kanan (kalau kita masuk ke dalamlokasi) digali/dikeruk dengan menggunakan alat berat berupa beko

(escavator) digeser oleh beko (escavator) untuk menimbun lokasi/lahanyang lebih rendah.e Aliran sungai Goma digeser ke belakang dengan cara menggali aliran barudengan menggunakan alat berat berupa beko (escavator), selanjutnyaaliran Sungai Goma yang sesungguhnya ditimbun dengan tanah galian,dimana sisi terendahnya (sisi sebelah kiri kalau kita menghadap kebelakang gedung Ruang Kelas Khusus) ketinggian timbunan sekitar 8(delapan) meter dari dasar Sungai Goma.e Bahwa lokasi bangunan Ruang Kelas Khusus

) mengeruk (menggali) tanah yanglebih tinggi (sebelah kanan kalau kita masuk lokasi) dan hasil kerukan(galian) tersebut saksi buang atau saksi letakkan ke lahan yang rendahyaitu sisi sebelah kiri dan juga di bagian belakang yang ada sungai Gomasampai lahan tersebut mejadi datar.Bahwa bentuk (kodisi) Sungai Goma tersebut sebelum lokasi pembangunanSLB tersebut saksi bersihkan (ratakan) dengan escavator (beko) bentuknyaberlikuliku dan melewati sebagian lokasi pembangunan (bagian belakang)dan ada yang

Foto copy Kwitansi pembelian 1 (Satu) unit Eskapator (Beko) tertanggal09 Juli 2018 sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah),selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T26;Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2020/PN Bgr27. Foto copy penyerahan salinan Akta Jual Beli (AJB) kepada konsumen,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T27;28.

terdakwa yang dicampuri oleh keluarga saksi LIZAPUTRI AZHARI adalah saat itu malam hari terdakwa pergi keluar rumahuntuk duduk duduk di kedai dekat kantor terdakwa kemudian datang saksiLIZA PUTRI AZHARI bersama keluarganya menjemput terdakwa untukpulang kerumah namun terdakwa tidka mau pulang karena takut ribut, laluterdakwa membawa saksi LIZA PUTRI AZHARI kerumah saksi dan tidakberapa lama kemudian datang keluarga istri terdakwa datang kerumahsaksi sambil berkata ndak kalua kau dari rumah tu, beko

Ginting alaias MamakGoda;e Bahwa sewaktu kejadian Saksi sedang mengambil air denganmenggunakan beko sorong dan melihat para terdakwa sedangmelakukan pengerusakan pagar milik korban ;e Bahwa jarak saksi dengan para terdakwa pada waktu ituadalah sekitar 1 (satu) meter ;e Bahwa pagar yang dirusak para terdakwa tersebut terbuatdari bambu dan dililit kawat duri ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan pengerusakan adalahdengan menggoyanggoyang/mengayunayunkan tiang pagardengan menggunakan tangan hingga lepas

,memasukkan/menggunakan alat beratnya/beko sendiri untukmengambil/menggali tanah Galian C/tanah timbun milik ParaPemohon sejak bulan April 2020 sampai dengan Juli 2020 ;9.