Ditemukan 3201 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1370/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sinardi Alias Adi Bin Muhammad Nur (Alm)
27 — 0
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sinardi Alias Adi Bin Muhammad Nur (Alm)
27 — 0
1370/Pid.B/2023/PN Plg
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1370/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.M. RAHAZI
2.ZENI PRABOWO ALS ZENI
21 — 5
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.M. RAHAZI
2.ZENI PRABOWO ALS ZENI
21 — 5
1370/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Register : 19-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
JHONSON SIMANGUNSONG
39 — 0
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
JHONSON SIMANGUNSONG
39 — 0
1370/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ANSELA HASAN ALIAS AAN
41 — 3
1.DANANG L, SH
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ANSELA HASAN ALIAS AAN
41 — 3
1370/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt/2016 Tanggal 15 September 2016 — I. PT REMAJA BANGUN KENCANA (Rabana), DK VS I. MAATS PIPELINE EQUIPMENT, DKK
118 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namundemikian, menurut hukum yang telah dijelaskan di atas, ganti rugiimmateriil tidaklah termasuk dalam lingkup tuntutan atas wanprestasisebagaimana dibatasi pada penggantian rugi, biaya dan bunga yangharus nyata;Adapun tuntutan ganti rugi immateriil sesungguhnya merupakanperkembangan praktek atas keberlakuan Pasal 1370, 1371 dan 1372KUHPerdata, yang mana ketiganya merupakan tuntutan ganti rugi yangbesarnya tidak dapat dinilai secara konkret melainkan berdasarkankeadaan, kedudukan maupun kemampuan
Berikut dikutip bunyi ketigapasal tersebut sebagai contoh : Pasal 1370 KUHPerdataDalam halnya suatu pembunuhan dengan sengaja atau karenakurang hatihatinya seseorang, maka suami atau istri yangditinggalkan, anak atau orang tua si korban, yang lazimnyamendapat nafkah dari pekerjaan si korban, mempunyai hakmenuntut suatu gantirugi, yang harus dinilai menurut kedudukandan kekayaan kedua belah pihak, serta menurut keadaan.; Pasal 1371 KUHPerdataPenyebab luka atau cacatnya sesuatu anggota badan dengansengaja
;Cetak tebal oleh Turut Tergugat II dimaksudkan sebagai penegasanBahwa berdasarkan uraian mengenai ganti rugi immateriil di atas, makayang perlu diperhatikan adalah dasar hukum untuk diajukannya gantirugi immateriil dimaksud, yang mana Pasal 1370, 1371 dan 1372KUHPerdata merupakan kelanjutan dari Pasal 1865 KUHPerdata, yaituakibat atas suatu perbuatan melawan hukum.
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Slw Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
DUKRI
Tergugat:
Hj. Yatimah istri dari Alm Marhubi
98 — 32
DUKRI
Tergugat:
Hj. Yatimah istri dari Alm Marhubi
98 — 32
kesimpulan;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN SiwUBAEDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Marhubi yangmerupakan suami Tergugat; Bahwa Letter C nomor 471 adalah milik dan atas nama Rakimah /Rosian / Rofiah; Bahwa Letter C nomor 1271 dulu atas nama Darsinah kemudianmenjadi Letter C nomor 471 atas nama Kasan dan Suwito; Bahwa sesuai dengan catatan buku Letter C desa Letter C dengannomor 1371, 1370
kemudian pindah ke Hadi dengan luas 145 dasarnya satu Letter Ckemudian pindah lagi ke Rakimah dengan dasar jual bell;Bahwa Letter C nomor 1370 atas nama Suwitno dengan luas 60 m?berasal dari jual beli dari Darsinah kepada Suwitno;Bahwa Letter C omor 1371 atas nama Kasan dengan luas 60 m?
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Bart Hafkamp
64 — 36
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Bart Hafkamp
64 — 36
Hal ini didukungBerdasarkan Surat permohonan Penyidik Polda Bali NomorR/1370/VII/Ren.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 1 Juli 2018 tentangpermohonan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik, setelah dilakukanpemeriksaan laboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
Hal tersebut berdasarkan Surat permohonan Penyidik Polda Bali Nomor :R/1370/VII/Ren.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 1 Juli 2018 tentangpermohonan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik, setelah dilakukanpemeriksaan laboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 827/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
halaman 527 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim:Artinya: Talak yang dijatuhnkan Hakim atas dasar perselisihan tajamadalah talak bain;11Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat namun dalam Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor W417 A2/ 1370
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Tgl Tanggal 9 Oktober 2014 — Danusin bin Kasduli
60 — 8
60 — 8
IBNU SUTARTO ST. menerangkanBarang Bukti No: 1370/2014/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus kertascoklat berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat70.141 gram positif Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP ;Subsidiar :Bahwa ia Terdakwa DANUSIN Bin KASDULI bersamasamadengan
IBNU SUTARTO ST. menerangkanBarang Bukti No: 1370/2014/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus kertascoklat berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat70.141 gram positif Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1370/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan
Register : 28-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 595/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
72 — 5
72 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 22Desember 1993, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1370/151/XII/1993 tanggal22 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua lebih kurang lima tahun kemudian pindah ke alamat Tergugat diatas selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 85/PID.SUS/2016/PT PDG Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : MARWAN HAKIM
Terbanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
33 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
33 — 18
telah diserahkansecara resmi kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 3 November 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 8 November2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 9November 2016 dan turunannya telah diserahkan secara resmi kepadaTerdakwa, pada tanggal 10 November 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Panitera Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 11 Oktober 2016 Nomor W3.U2/1370
Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 9 Juli 2020 — SUKRAN MANULLANG alias AAN
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1370/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 8 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sbg, tanggal 14 Oktober 2019 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 314/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
1.Eli Ernawati
2.Ratnasari
3.Wastu
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 14
1.Eli Ernawati
2.Ratnasari
3.Wastu
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 14
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Para Penggugat berhak sebagai Penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015. Atas bangunan rumah tinggal milik Almarhum ALTA BIN ASWA (Kakek Para Penggugat) yang dibangun di atas tanah seluas 1370 m2
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2667/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
PRAVITA ANGGRAENI, SE
22 — 7
PRAVITA ANGGRAENI, SE
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernama FAIZ MUHAMMAD IRFAN, MISHA QAILA ASHALINA dan ADREENA SHAKAYLA ALMAHYRA untuk menjual tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana diuraikan sebagai berikut :
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 1377 seluas 180 m2 atas nama PRAVITA ANGGRAENI dengan Surat Ukur No. 1370
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1370/Reg.K/2021/PA.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Pbl Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
MOHAMMAD YUSUF
91 — 9
MOHAMMAD YUSUF
91 — 9
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1370/L/U/IP/2003, tertanggal28 Agustus 2001, atas nama Daffa Rahardian Yusuf (lakilaki), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan kotaProbolinggo ; Surat bukti mana telah dibubuhi meterai yang cukup dandiberi tanda P 4;Pemohon menunjukkan surat aslinya dan ternyata fotocopy tersebutsesuai dengan surat aslinya;.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 64/Pid.B/2015/PN Slt Tanggal 5 Agustus 2015 — M. ASRI Bin SARYONO, dkk
97 — 23
97 — 23
Pol B 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A4-1055801 tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ; 2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapat gambar mobil pelaku ; 1 lembar print out transaksi keuangan yang dikeluarkan oleh PT.
PolB 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A41055801tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ;3. 2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapatgambar mobil pelaku ;4. 1 lembar print out transaksi kKeuangan yang dikeluarkan oleh PT.
PolB 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A41055801tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ;e 2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapatgambar mobil pelaku ;e 1 lembar print out transaksi keuangan yang dikeluarkan oleh PT.
PolB 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A41055801tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ;2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapatgambar mobil pelaku ;1 lembar print out transaksi kKeuangan yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Banjarnegaradengan register Nomor: 458/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 24 Agustus 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;iL,Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang wanita bernama SriWinarti binti Suhemi pada tanggal 20 September 2016, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, namun Pemohontelah bercerai pada tanggal 17 Juli 2019 di Pengadilan AgamaBanjarnegara sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 1370
Register : 01-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0114/Pdt.P/2011/PA.Bjm Tanggal 25 April 2011 — SYAHRIZADA binti ANANG ALIE BASSA
57 — 4
57 — 4
Banjarmasin 650 88153 Tanah kosong Banjarmasin 350 88254 Tanah kosong Banjarmasin 350 88355 Tanah kosong Banjarmasin 532 884 56 Tanah kosong Banjarmasin 48.743 886 57 Tanah kosong Banjarmasin 1.259 1348 58 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 1349 59 Tanah kosong Banjarmasin 1.300 1350 60 Tanah kosong Banjarmasin 980 1351 61 Tanah kosong Banjarmasin 1.400 1352 62 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 1353 63 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 1354 64 Tanah kosong Banjarmasin 1.924 1369 65 Tanah kosong Banjarmasin 1.158 1370