Ditemukan 2076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • - Nafkah lampau selama 5 bulan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    - Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    - Mutah sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

    3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000

    Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari 10 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Rabiutsani 1441 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4408/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • .-- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4147/Pdt.G/2017/Pa.Cbn.
Tanggal 19 Maret 2018 — Nina Herllina, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di Perumahan Taman Kenari Nusantara, Jl. Sanur 2 No. 22, RT004/018, Desa Nagrak, Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan Herry Eko Priyono, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Perumahan Persada Kemala, Blok 7/6, RT005/013, Kelurahan Jakasampurna, Bekasi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
18566
  • Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 215.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah)Hal. 19 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 24-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 5 Mei 2015 —
395
  • ----------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI :----------------------------------------------------------------------- Menyatakan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;---------------------------------------------------------DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :----------------------------------------------- Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 646.000,(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);

    5. Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar diktum angka 2 dan 4 kepada Pemohon Dalam Rekonvensi;

    6. Menolak dan tidak menerima permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi / Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 646.000

    Stb.hingga saat ini dihitung sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1437 Hyjriyah, oleh KamiDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2016/PA. Stb.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Singaraja pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 M,bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1441 H, oleh kami Irman Fadly, S.Ag. selakuKetua Majelis, Iqbal Kadafi, S.H., MH.
Register : 28-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 8 Agustus 2011 — Sukatno bin Partowiyono
14734
  • waris pengganti;Akil Taufik Gunawan;Akil Husein Avicenna29Latifah Damayanti AkilArifah Safitri Devi AkilAkil Rachmat FirdauziAkil Ziad bagjaAkil Ichwan RidhoAkil Afifat Ginanjar;Sundari Rukmita binti Akil (Saudara perempuan kandung) yangditerima oleh anak anaknya sebagai ahli warispengganti;La Ode Rachmat Ricardo;La Ode Ronal FirmanWa Ode Gracia SaadilaLa Ode Norman AlamsyahWa Ode melani PawestriMembebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara yang hingga penetapan ini sejumlah Rp. 646.000
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Biaya Materai Rp6.000, Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA Sqm
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menolak gugatan Rekonpoensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 646.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini jatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 H.,oleh kami Drs. Fatkhul Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 29-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 278/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 646.000- (Enam Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 646.000 (Enam Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 olehkami, A.A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H., selaku Ketua Majelis Hakimdidampingi oleh Gede Karang Anggayasa, S.H., M.H., dan A.A.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, SAg.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 485/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 485/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 19 halaman
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6132/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi;

    - Membebankan kepada Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 09-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No.0230 /Pdt.G/2016/PA.MblRincian biaya perkara:1.ak WN Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 555.000, Redaksi >Rp. 5.000, Materal Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 646.000, Him 19 dari 19 him. Putusan No.0230 /Pdt.G/2016/PA.Mbl
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 317/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ,Jumlah Rp. 646.000,Hal. 20 dari 20 Putusan No. 317/Pdt.G/2019/MS. Bir.
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor : 6429/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 125/PDT/2017/PT Pdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — H. BASRIZAL KOTO LAWAN PT. KERETA API INDONESIA ( PERSERO) DIVISI REGIONAL II PADANG
3121
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam nibu rupiah).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT PDG.Menimbang, bahwa Akta Pemyataan Permohonan Banding Nomor178/PdtPWw/201/ PN .Pdg tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padang menerangkan bahwa Kuasa Pelawan telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor178/PdtPlWw/201/ PN .Pdg , tanggal 3 Mei 2017, dan Pemyataan Banding tersebuttelah diberitahukan