Ditemukan 2145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN.Nga
Tanggal 26 Mei 2020 — . pidana -RICHARD WAHYU PRADITYANTONO ALS.RICHAR -MAHMUL ARBIANSYAH GULTOM ALS.MAHMUL -PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO ALS.DANTO -MUHAMMAD ALI NURDIN ALS.ALI
246 — 100
  • MAHMUL melalui google map;Bahwa Terdakwa tidak pemah mengambil ganja di pantai soka dan memesanganja secara online;Bahwa yang menghisap ganja 5 (lima) orang , yaltu. saksi, MAHMULARBIANSYAH GULTOM Als. MAHMUL, GEDE DODDY SUHENDRA Als.GEDE, KETUT ANUGRAHA Als. NUKI, GEDE JULIADA NEGARA Als.GEDE CWAN. Sedangkan tiga orang lainnya tidur yaitu MUHAMMAD ALINURDIN Als. ALI, PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als. DANTO, danMUHAMMAD DIANSAH Als. ADI;Bahwa Terdakwa KETUT ANUGRAHA Als.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — AMSAL JONATHAN IBRON BETTY
113 — 178
  • 2012;Bahwa ahli bersama Tim Politani Negeri Kupang melakukan pemeriksaantersebut atas dasar permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Soe yang kemudianditindaklanjuti oleh Direktur Politani Negeri Kupang sesuai surat tertanggal 12Maret 2015;Bahwa ahli dan tim dari Politeni Negeri Kupang melakukan pemeriksaan fisikpekerjaan tersebut pada tahun 2015;Bahwa alat ahli dan tim menggunakan JPS karena dengan menggunakanJPS langsung mengetahui luasan yang dikerjakan, laptop yang sudah diinstal,program aplikasi google
    earth, karema, alat ukur dan alat tulis, dan hasilpemeriksaan tersebut telah dituangkan dalam laporan kami;Bahwa metode yang ahli dan tim gunakan adalah membandingkan antarakeadaan sebelum pelaksaan pekerjaan dengan menggunakan citra padatampilan google earth dan citra setelah pekerjaan proyek yang kemudiandituindaklanjuti dengan ground check/pengecekan di lapangan;Bahwa menurut ahli jika berbicara soal percetakan sawah maka yang perludiperhatikan adalah keberadaan sumber air yang kemudian bisa
Pengadilan PN SALATIGA
Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 24 Mei 2021 —
79 — 4
  • YolandaMelliza, terdakwa dapatkan dari intemet (google) dalam transaksi yang ada direkening Sdri.
Pengadilan PN MANNA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.g/2015/PN Mna
Tanggal 12 April 2016 — ABUARI Bin MENASIR (Alm) melawan Hj. NURAINI Binti WANIP (isteri alm. Djamaluddin) dkk
79 — 34
  • ABUARI tentang meterai dariinformasi internet Google dan contoh meterai diberi tanda T1.27;19.Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor 260 K/Pid/2004 diberi tanda11.28;20.Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 46/Pid/2003/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
266 — 529 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • teknologi AngkutanSewa Khusus berhasil mengubah pasar tersebut denganmemanfaatkan keunggulan pada sisi teknologi untuk bermitradengan Masyarakat pengusaha mikro dan kecil dengan konsepsharing economy yang saling menguntungkan;Angkutan Sewa Khusus berhasil menggunakan teknologi informasidan kemampuan analitis, seperti perusahaan taksi Uber dan taksiGrab mampu mengolah data dalam jumlah besar secara real time,akurat dari berbagai sumber data seperti life feed satelit lalu lintasdan waze (kerjasama dengan google
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. Karlan bin Nju LAWAN PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Purwakarta Kantor Badan Pertanahan Karawang ARIJANTO SOEMEDI Hj. ENDAH, SH
127 — 27
  • menciptakan suasana agar Penggugat kelimpungan, karena kalauproyeknya sudah berantakan maka nantinya akan gampanglah bagiTergugat untuk melelang asset Pengggat kepada pihak yang diiginkannya,in casu kepada Turut Tergugat Ill, dengan sekaligus melanggar hukum pajaktentang NJOP.12.Singkatnya, Haji Karlan selaku mantan Debitur Tergugat adalah salah satudari ribuan korban kapitalis perbankan seperti yang dilakukan oleh Tergugat dan korban kelicikan dan atau ketidakbijakan Turut Tergugat . ( silahkanbrowsing google
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 83
  • Foto copy Gambar Peta Bidang Tanah, selanjutnya diberi tanda bukti P 14;15.Foto copy, tidak ada aslinya Gambar bidang tanah dari Google dan fotocopy tidak ada aslinya Putusan Nomor 14/Pdt.G/2006/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/PDT.SUS-HAK CIPTA/2019/PN NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 September 2019 — 1. Bambang Widodo ; 2. Endang Trido Rubyati. S >< 1. PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk ; 2. PT Midi Utama Indonesia, Tbk ; 3. PT Bank Sahabat Sampoerna ; 4. Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia (Aprindo)
2069 — 968
  • Penggugat Ilsehingga Penggugat Il sangatmengetahui bahwa TabunganSAKU tidak melanggar CiptaanPenggugat dan seharusnya tidakmengajukan gugatan perkara aquo.9 T 19 Printout hasil penelusuran Asli diajukan sebagai Buktipada mesin pencari (searchengine) GOOGLE mengenai Bukti ini diajukan untukFungsi Barcode pada kartu membuktikan bahwa Ciptaandengan rentang waktu Penggugat yang berupa bukupencarian dokumen yang telah tentang Ciptaan Tabungan Anakada sebelum tanggal 31 Pintar Indonesia dengan metodeMaret
    T Il16 Printout hasil pencarian padamesin pencari GOOGLE untukfrase identik/persis sama struksebagai bukti transaksi denganhasil yang dapat diakses di tautanhttps://www.google.com/search?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — ACHAD HAKIM
240 — 136
  • satu) unit HP merek PIXCOM, model PGM381 warna silver, imei:357212042444489 berikut 2 buah simcard simpati dengan ICCID:6201 1000109066505 dan 621004173245589901.Untuk 1 (satu) unit HP merek NOKIA warna hitam biru muda, imei 1:355493059541680, imei 2: 355493059541696, berikut 2 buah simcard simpatiadalah milik saksi LUKAS ATJEP SOEGANDI yang saksi LUKAS ATJEPSOEGANDI gunakan untuk komunikasi dan dalam contac handphone tersebuttersimpan nomor handpone HERMAN TIO.Untuk 1 (satu) unit modem smartfren google
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.GUNAWAN ISKANDAR
2.KARDI
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. Badan Pengelola Aset Daerah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
3.KECAMATAN CAMAT CIPAYUNG
4.KELURAHAN LURAH BAMBU APUS
5.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. DINAS KESEHATAN DKI JAKARTA
6.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RSUK CIPAYUNG
7.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CIPAYUNG
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta Timur
2.PT.PP PRACETAK KSO atau PT.HANA HUBERTA atau PT. ADHAKA KARSA PRATAMA
3.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta
303 — 296
  • unit pelayanan pajakdan restribusi Daerah Cipayung Nomor.1482/1.722tangal 14 Mei 2019 perihal data Nop PbbP2 atas tanahmilik Pemprov DKI Jakarta;: Foto copy sesuai dengan asli, Surat unit PelayananPajak dan Restribusi Daerah Cipayung Nomor.1480/1.722 tanggal 14 Mei 2019 perihal data Obyek PajakPBBP2 atas nama KAMIN Bin NEAN (Alm) ;: Copy dari copy Surat Kantor Hukum BSR & RekanKepada Kepala BPKAD Provinsi DKI Jakarta No.09BSR/D/XI/2016 tanggal 18 November 2016 ;: Foto dari Internet Citra Satelite Google
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
121 — 46
  • Madrasah Aliyah Alkhiraat Baras dan foto copy ijazah tersebuttelah dilegalisir oleh kepala sekolah ; Bahwa yang dapat untuk memastikan kalau ljazah tersebut sah atau tidakadalah panitia tingkat kabupaten, karena panitia tingkat desa hanya terfokuspada fotocopy berkas salah satunya ijazah yang sudah di Legalisir ataubelum Bahwa saksi ketahui kalau ijazah yang digunakan oleh RESMI NASOadalah Palsu setelah pemungutan suara kepala Desa pada bulan Nopember2017, saksi ketahui dari pemberitaan LIRA di Google
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDIYANINGSIH, SH.
2.RIZAL SIMANJUNTAK, SH.
3.GABRIEL F.S MAINAKE, SH
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
5.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YUSPIADIN
783 — 487
  • Sebagian besar mesin pencaridijalankan oleh perusahaan swasta yang menggunakanalgoritma kepemilikan dan basis data tertutup, diantaranya yangpaling populer adalah Google, Bing, dan Yahoo!. Telah ada beberapa upaya menciptakan mesin pencari dengan sumberterbuka (open source), contohnya adalah Htdig, Nutch, Egothordan OpenF TS;Bahasa pemograman PHP merupakan bahasa yang umumdigunakan dalam membuat sebuah website, terdapat banyaksintaks yang disediakan oleh bahasa pemograman PHP.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
69 — 47
  • Alhadar setelah dicek melalui apliksai Google Find posisi Handphone milik Sadr.M. Alhadar berada di JI. Baru Bakal no. 114 Tualang Kec. Tualang Kab. Siak;29Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr. Hendra Pamuji langsung menujulokasi tersebut dan tiba pada sekira pukul 13.00 Wib, namun belum menemukan Sadr.M. Alhadar, dan sekira pukul 16.30 Wib kami pun kembali ke Pekanbaru;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib kembali mengecek linimasa/perjalananhandphone milik Sdr. M.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat III : DOMIRITAN Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat IV : DHEA AYU P Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VI : FARIDA BAREK Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VII : NURHAYATI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VIII : ERNAWATI U Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat X : J.H. MANURUNG Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XI : DOMI L KADU Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIII : DONI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIV : F MINO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XV : YORIS Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVI : BARNADUS ARAM Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVII : MARTINUS BALE Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVIII : ARNOL Diwakili Oleh
110 — 53
  • Bahwa bukti surat Para Tergugat/Para Pembanding (PT.1)berupa Google Map Jalan MATAHARImembuktikan bahwabenar adanya terdapat Jalan MATAHARI di Kota Tarakanmenuju objek sengketa ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama BAMBANG WURI HANDAYANI dan IBU SURATIdimuka persidangan dibawah sumpah menerangkan Bahwaobjek sengketa terletak di Jalan MATAHARI;.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DODI WAHYUSMANA Als DODI
104 — 55
  • Alhadar setelah dicek melalui apliksai Google Find posisi Handphone milik Sadr.M. Alhadar berada di JI. Baru Bakal no. 114 Tualang Kec. Tualang Kab. Siak;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr. Hendra Pamuji langsung menujulokasi tersebut dan tiba pada sekira pukul 13.00 Wib, namun belum menemukan Sadr.M. Alhadar, dan sekira pukul 16.30 Wib kami pun kembali ke Pekanbaru;42Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib kembali mengecek linimasa/perjalananhandphone milik Sdr. M.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 93/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
2.DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM.
257 — 102
  • Bahwa menurut Jeferee Simanjuntak, pekerjaan tersebut bukan 1 (satu)paket tetapi di pecahpecah menjadi PL sehingga menjadi 5 (lima) paketyang nilainya sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),masingmasing paket ada yang Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah),ada juga yang Rp. 200.00.000,00 (dua ratus juta rupiah);= Bahwa Saksi pernah mendaftar permohonan lelang pekerjaan melaluiLPSE pada bulan Juni 2016;= Bahwa Saksi mengetahui adanya permohonan lelang tersebut melaluipengumuman di Google
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 90
  • UndangUndang Tata Ruang atau Perda Tata RuangPutusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 80 dari 110 halaman,khususnya mengenai masalah RKR yang dilaksanakan oleh DinasLingkungan Hidup, menurut data yang ke Saksi dokumen itu sudahada karena pemrakarsa itu merupakan salah satu syarat sebagailampiran didalam melakukan kajiankajian dalam dokumen sudahdilakukan semua dan sudah terpetakan antara yang setuju dan tidaksetuju ; Bahwa sepanjang syarat admintrasi terpenuhi dan data pertama yangtampil dari google
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
71 — 75
  • (sistim penentuan titik koordinatdidasarkan pada Data GPS menggunakan alat GPS Garmin tipeColorado 300, Format Posisi hdddmm.mmm, Datum Peta WGS 84,Peta Speroid WGS 84), yang selanjutnya di petakan pada Peta Google earth115dengan menggunakan pengaturan format Posisi berdasarkan UTM ( UniversalTransvere Mercator), maka letak bidang tanah yang dipersengketakan berada padakoordinat 48M 471882,46 BT, 9695439,84 LS sampai dengan koordinat 48M471858,01 BT, 9695669,65 LS (http// googleearth.com); Menimbang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
320 — 214
  • Nomor590.7/3323/Pem/X1/2021, tanggal 17 November 2021, selanjutnya diberitanda TK. 36;Foto kopi Surat Pernyataan Pemasangan tanda batas bidang tanah, tanggal19 Nopember 2021, selanjutnya diberi tanda TK. 37;Foto kopi Keputusan Bupati Sumbawa Barat Nomor : 188.4.45. 1495 Tahun2021 tentang Penetapan Lokasi Tanah Pengadaan Tanah untukPembangunan Kawasan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, tanggal 19 Nopember 2021,selanjutnya diberi tanda TK. 38;Print Out Google
    Map View dan fotokopi Peta Penetapan Lokasi TanahPembangunan Kawsan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2021 dengan Luas304 m2, Nomor : 188.4.45 1495 Tahun 2021 tanggal 19 November 2021,selanjutnya diberi tanda TK. 39;Print Out Google Map View dan fotokopi Peta Penetapan Lokasi TanahPembangunan Kawasan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit DamaiKecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2021 dengan Luas5.787 m?
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Ny. Rd. Mutmainah Sri Haerani
2.Ny. Soeherna
3.Soeherni
4.Ny Soeherne alias Soeherne Maharani
5.Elly Suherly
6.Ny Etty Suherty
7.Evi Suhervi Sukotjo
92 — 46
  • seluas 8,050 ha atas namaSastramidjaja Neneng yang dikeluarkan oleh Kecamatan Regol(Foto copy sesuai foto copy yang telah dilegalisir) ; Foto Udara Desa Pasawahan Sckall 1.5000 distrik Karees (Fotocopy sesuai foto copy yang telah dilegalisir) ; Salinan Peta Desa/Peta Persil Desa Pasawahan (Foto copy sesuaifoto copy yang telah dilegalisir) ;Peta Bidang yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung (Foto copy sesuai dengan print out komputer) ; Peta Bidang Persil berdasarkan Foto Satelite Google